'有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?'

農村 農民 不完美媽媽 海螺 晉朝 鄉村滋味 2019-08-13
"

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

人心有一個很奇妙的所在:私心。

它希望將天下更多的東西收歸已有。

因為過於自我,向為天下人詬病,殊不知,正是這份私心,讓世界憑添了攻守進退、自我激勵,從而使人類在殘酷的競爭中有了更多智慧,使個體變得更加鮮活,讓世界充滿鬥志,洋溢著活力。

而道德倫理、法律法規,劃定了私慾的界限,卻並不否定私心的存在,於是有了絢麗多姿的世界。

人類有一個很有趣的共性:懶惰。

沒有人喜歡辛苦,但凡有辦法,沒人願意去揮汗如雨,沒人願意忙得四腳朝天。

但私心卻又激勵著世人,早早爬起來,去工作,去拼搏,去奮鬥,哪怕累得象狗,也要在入夢前的最後一刻,想想明天的工作,即使酣然入夢,也希望著好夢降臨,只為一口的吃食,只為過得更好一些。

"

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

人心有一個很奇妙的所在:私心。

它希望將天下更多的東西收歸已有。

因為過於自我,向為天下人詬病,殊不知,正是這份私心,讓世界憑添了攻守進退、自我激勵,從而使人類在殘酷的競爭中有了更多智慧,使個體變得更加鮮活,讓世界充滿鬥志,洋溢著活力。

而道德倫理、法律法規,劃定了私慾的界限,卻並不否定私心的存在,於是有了絢麗多姿的世界。

人類有一個很有趣的共性:懶惰。

沒有人喜歡辛苦,但凡有辦法,沒人願意去揮汗如雨,沒人願意忙得四腳朝天。

但私心卻又激勵著世人,早早爬起來,去工作,去拼搏,去奮鬥,哪怕累得象狗,也要在入夢前的最後一刻,想想明天的工作,即使酣然入夢,也希望著好夢降臨,只為一口的吃食,只為過得更好一些。

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

"

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

人心有一個很奇妙的所在:私心。

它希望將天下更多的東西收歸已有。

因為過於自我,向為天下人詬病,殊不知,正是這份私心,讓世界憑添了攻守進退、自我激勵,從而使人類在殘酷的競爭中有了更多智慧,使個體變得更加鮮活,讓世界充滿鬥志,洋溢著活力。

而道德倫理、法律法規,劃定了私慾的界限,卻並不否定私心的存在,於是有了絢麗多姿的世界。

人類有一個很有趣的共性:懶惰。

沒有人喜歡辛苦,但凡有辦法,沒人願意去揮汗如雨,沒人願意忙得四腳朝天。

但私心卻又激勵著世人,早早爬起來,去工作,去拼搏,去奮鬥,哪怕累得象狗,也要在入夢前的最後一刻,想想明天的工作,即使酣然入夢,也希望著好夢降臨,只為一口的吃食,只為過得更好一些。

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

此時,有人在你不勞作的情況下給你錢,焉有不悅之理?焉能不生懶惰之心?

農村低保養懶漢便由此孽生,農村低保滋生懶漢的說法由此而出。

誠然,不勞而獲,雖為貶義,但不用出力流汗,就有人給錢,何樂不為?

有吃有喝有錢花,誰還會面朝黃土背朝天,冬三九,夏三伏地去地裡刨食?

農村生活在貧困線以下的懶漢,有了這錢變得更懶;而一些原來要懶不懶的農民,有了這錢,心理有了保障,便也進入懶漢序列。農村低保豢養、滋生了一些懶漢!

農村低保成為滋生懶漢的土壤,農村低乎有了原罪,似乎其心可誅。

"

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

人心有一個很奇妙的所在:私心。

它希望將天下更多的東西收歸已有。

因為過於自我,向為天下人詬病,殊不知,正是這份私心,讓世界憑添了攻守進退、自我激勵,從而使人類在殘酷的競爭中有了更多智慧,使個體變得更加鮮活,讓世界充滿鬥志,洋溢著活力。

而道德倫理、法律法規,劃定了私慾的界限,卻並不否定私心的存在,於是有了絢麗多姿的世界。

人類有一個很有趣的共性:懶惰。

沒有人喜歡辛苦,但凡有辦法,沒人願意去揮汗如雨,沒人願意忙得四腳朝天。

但私心卻又激勵著世人,早早爬起來,去工作,去拼搏,去奮鬥,哪怕累得象狗,也要在入夢前的最後一刻,想想明天的工作,即使酣然入夢,也希望著好夢降臨,只為一口的吃食,只為過得更好一些。

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

此時,有人在你不勞作的情況下給你錢,焉有不悅之理?焉能不生懶惰之心?

農村低保養懶漢便由此孽生,農村低保滋生懶漢的說法由此而出。

誠然,不勞而獲,雖為貶義,但不用出力流汗,就有人給錢,何樂不為?

有吃有喝有錢花,誰還會面朝黃土背朝天,冬三九,夏三伏地去地裡刨食?

農村生活在貧困線以下的懶漢,有了這錢變得更懶;而一些原來要懶不懶的農民,有了這錢,心理有了保障,便也進入懶漢序列。農村低保豢養、滋生了一些懶漢!

農村低保成為滋生懶漢的土壤,農村低乎有了原罪,似乎其心可誅。

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

於是記起《搜神後記》裡的田螺姑娘。

說:晉朝農村有人叫謝端,人品好,守法,勤勞,有天在田裡撿到一大螺,沒捨得吃,養在家裡,後來發現,每到幹完活回家,香噴噴的飯菜都已經做好。謝端疑惑了,於是“雞鳴出去,平早潛歸”,見一少女,下廚做飯,於是跳出來堵住。少女說,她本是白水素女,天帝見謝端善良孤苦,遵規守矩,所以派她來給謝端守家做飯,現在不行了,被謝端撞見,必須得走了,於是忽然下起小雨,少女消失了。少女臨行告訴謝端,用他留下的螺殼盛米。神奇的是,螺殼盛米,總吃不完。於是謝端日子好過了,娶妻生子,過上了幸福生活。

這樣的故事,在中國古代民間非常多。歸納起來,此類故事的前提大多有三個——

1.遵規守紀,品行端正;

2.勤勞能幹,或孝感天地,卻貧窮困苦;

3.賙濟鄉鄰,共同致富。

結局只有一個:過上了幸福生活。

從此衣食無憂的謝端,會不會因此被養成懶漢呢?可能性很大,而且後人成為懶漢則是一定的,古今中外的敗家子,無不是躺在祖蔭之下變成懶漢的。

那麼田螺姑娘豈不成了居心不良壞人?

"

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

人心有一個很奇妙的所在:私心。

它希望將天下更多的東西收歸已有。

因為過於自我,向為天下人詬病,殊不知,正是這份私心,讓世界憑添了攻守進退、自我激勵,從而使人類在殘酷的競爭中有了更多智慧,使個體變得更加鮮活,讓世界充滿鬥志,洋溢著活力。

而道德倫理、法律法規,劃定了私慾的界限,卻並不否定私心的存在,於是有了絢麗多姿的世界。

人類有一個很有趣的共性:懶惰。

沒有人喜歡辛苦,但凡有辦法,沒人願意去揮汗如雨,沒人願意忙得四腳朝天。

但私心卻又激勵著世人,早早爬起來,去工作,去拼搏,去奮鬥,哪怕累得象狗,也要在入夢前的最後一刻,想想明天的工作,即使酣然入夢,也希望著好夢降臨,只為一口的吃食,只為過得更好一些。

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

此時,有人在你不勞作的情況下給你錢,焉有不悅之理?焉能不生懶惰之心?

農村低保養懶漢便由此孽生,農村低保滋生懶漢的說法由此而出。

誠然,不勞而獲,雖為貶義,但不用出力流汗,就有人給錢,何樂不為?

有吃有喝有錢花,誰還會面朝黃土背朝天,冬三九,夏三伏地去地裡刨食?

農村生活在貧困線以下的懶漢,有了這錢變得更懶;而一些原來要懶不懶的農民,有了這錢,心理有了保障,便也進入懶漢序列。農村低保豢養、滋生了一些懶漢!

農村低保成為滋生懶漢的土壤,農村低乎有了原罪,似乎其心可誅。

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

於是記起《搜神後記》裡的田螺姑娘。

說:晉朝農村有人叫謝端,人品好,守法,勤勞,有天在田裡撿到一大螺,沒捨得吃,養在家裡,後來發現,每到幹完活回家,香噴噴的飯菜都已經做好。謝端疑惑了,於是“雞鳴出去,平早潛歸”,見一少女,下廚做飯,於是跳出來堵住。少女說,她本是白水素女,天帝見謝端善良孤苦,遵規守矩,所以派她來給謝端守家做飯,現在不行了,被謝端撞見,必須得走了,於是忽然下起小雨,少女消失了。少女臨行告訴謝端,用他留下的螺殼盛米。神奇的是,螺殼盛米,總吃不完。於是謝端日子好過了,娶妻生子,過上了幸福生活。

這樣的故事,在中國古代民間非常多。歸納起來,此類故事的前提大多有三個——

1.遵規守紀,品行端正;

2.勤勞能幹,或孝感天地,卻貧窮困苦;

3.賙濟鄉鄰,共同致富。

結局只有一個:過上了幸福生活。

從此衣食無憂的謝端,會不會因此被養成懶漢呢?可能性很大,而且後人成為懶漢則是一定的,古今中外的敗家子,無不是躺在祖蔭之下變成懶漢的。

那麼田螺姑娘豈不成了居心不良壞人?

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

且讓我們看看所謂的懶漢吧。

懶漢有三大特徵——

1.懶漢懶漢,光吃不幹。明明有能力養活自己,卻吃飽晒肚皮,吃上頓不想下頓,自己吃飽不管他人。

2.越懶越饞,越饞越懶。十個懶漢十個饞,窮得露腚,偏偏特別喜歡山珍海味,有酒且醉,管它明天是阿誰。

3.心生無賴,沒臉沒皮。天下人瞧不起懶漢,而懶漢更瞧不起天下人,懶漢不幹活,照樣沒餓死,世人累死累活,愁苦之事卻很多。

懶漢自古就有,未來仍然會有。

懶漢農村有,城市也有。

懶漢國內有,國外也有。

懶漢有錢的人家有,沒錢的人家也有。

懶漢有低保的時候有,沒有低保的時候也有。

懶漢之所以懶,不是因為有錢,也不是因為沒錢,原因多種多樣,但與低保關係不大。

至多,低保只是讓一些憊懶之徒多了一點心理保障,僅此而已。

"

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

人心有一個很奇妙的所在:私心。

它希望將天下更多的東西收歸已有。

因為過於自我,向為天下人詬病,殊不知,正是這份私心,讓世界憑添了攻守進退、自我激勵,從而使人類在殘酷的競爭中有了更多智慧,使個體變得更加鮮活,讓世界充滿鬥志,洋溢著活力。

而道德倫理、法律法規,劃定了私慾的界限,卻並不否定私心的存在,於是有了絢麗多姿的世界。

人類有一個很有趣的共性:懶惰。

沒有人喜歡辛苦,但凡有辦法,沒人願意去揮汗如雨,沒人願意忙得四腳朝天。

但私心卻又激勵著世人,早早爬起來,去工作,去拼搏,去奮鬥,哪怕累得象狗,也要在入夢前的最後一刻,想想明天的工作,即使酣然入夢,也希望著好夢降臨,只為一口的吃食,只為過得更好一些。

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

此時,有人在你不勞作的情況下給你錢,焉有不悅之理?焉能不生懶惰之心?

農村低保養懶漢便由此孽生,農村低保滋生懶漢的說法由此而出。

誠然,不勞而獲,雖為貶義,但不用出力流汗,就有人給錢,何樂不為?

有吃有喝有錢花,誰還會面朝黃土背朝天,冬三九,夏三伏地去地裡刨食?

農村生活在貧困線以下的懶漢,有了這錢變得更懶;而一些原來要懶不懶的農民,有了這錢,心理有了保障,便也進入懶漢序列。農村低保豢養、滋生了一些懶漢!

農村低保成為滋生懶漢的土壤,農村低乎有了原罪,似乎其心可誅。

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

於是記起《搜神後記》裡的田螺姑娘。

說:晉朝農村有人叫謝端,人品好,守法,勤勞,有天在田裡撿到一大螺,沒捨得吃,養在家裡,後來發現,每到幹完活回家,香噴噴的飯菜都已經做好。謝端疑惑了,於是“雞鳴出去,平早潛歸”,見一少女,下廚做飯,於是跳出來堵住。少女說,她本是白水素女,天帝見謝端善良孤苦,遵規守矩,所以派她來給謝端守家做飯,現在不行了,被謝端撞見,必須得走了,於是忽然下起小雨,少女消失了。少女臨行告訴謝端,用他留下的螺殼盛米。神奇的是,螺殼盛米,總吃不完。於是謝端日子好過了,娶妻生子,過上了幸福生活。

這樣的故事,在中國古代民間非常多。歸納起來,此類故事的前提大多有三個——

1.遵規守紀,品行端正;

2.勤勞能幹,或孝感天地,卻貧窮困苦;

3.賙濟鄉鄰,共同致富。

結局只有一個:過上了幸福生活。

從此衣食無憂的謝端,會不會因此被養成懶漢呢?可能性很大,而且後人成為懶漢則是一定的,古今中外的敗家子,無不是躺在祖蔭之下變成懶漢的。

那麼田螺姑娘豈不成了居心不良壞人?

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

且讓我們看看所謂的懶漢吧。

懶漢有三大特徵——

1.懶漢懶漢,光吃不幹。明明有能力養活自己,卻吃飽晒肚皮,吃上頓不想下頓,自己吃飽不管他人。

2.越懶越饞,越饞越懶。十個懶漢十個饞,窮得露腚,偏偏特別喜歡山珍海味,有酒且醉,管它明天是阿誰。

3.心生無賴,沒臉沒皮。天下人瞧不起懶漢,而懶漢更瞧不起天下人,懶漢不幹活,照樣沒餓死,世人累死累活,愁苦之事卻很多。

懶漢自古就有,未來仍然會有。

懶漢農村有,城市也有。

懶漢國內有,國外也有。

懶漢有錢的人家有,沒錢的人家也有。

懶漢有低保的時候有,沒有低保的時候也有。

懶漢之所以懶,不是因為有錢,也不是因為沒錢,原因多種多樣,但與低保關係不大。

至多,低保只是讓一些憊懶之徒多了一點心理保障,僅此而已。

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

何況農村低保針對的並不是懶漢,而且設定了條件。只不過很多人誤讀了條件,包括執行者。

在田螺姑娘的故事中,白水素女留螺離開時,留了一條規則:居常饒足,不致大富耳。

現在國家陸續出臺了好多惠農措施,農民不僅不再交“皇糧”,種糧食還給糧補,農民有了醫保、勞保,農庭遇到不幸,生活在貧困線以下,還給予“最低生活保障”,也就是低保。這生活比傳說故事還要美好。

而農村低保作為最低生活保障,也對享受人群制定了明確的標準。即享受農村最低生活保障的人群,是對因疾病等重大家庭變故、農村家庭缺少主要勞動力、或因年老體衰無力支撐起基本生活水平等,生活在最低生活水平線以下的農民,並不是對有生存力量,卻因為憊懶,致使生活水平低下的人群。

農村低保並非發家致富的工具,更不是坐吃等死的不變資產,更不是懶漢的護佑大神,更不是讓低保農民變成懶漢的財源。

至於有了這筆資助,低保農民不用再為下一頓飯去撿垃圾,不用為一頓飯去偷玉米,而是有更多的時間照顧貧病家人,有喘息機會,積蓄能量,在正確的引導下脫貧致富,這才是農村低保的出發點。

"

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

人心有一個很奇妙的所在:私心。

它希望將天下更多的東西收歸已有。

因為過於自我,向為天下人詬病,殊不知,正是這份私心,讓世界憑添了攻守進退、自我激勵,從而使人類在殘酷的競爭中有了更多智慧,使個體變得更加鮮活,讓世界充滿鬥志,洋溢著活力。

而道德倫理、法律法規,劃定了私慾的界限,卻並不否定私心的存在,於是有了絢麗多姿的世界。

人類有一個很有趣的共性:懶惰。

沒有人喜歡辛苦,但凡有辦法,沒人願意去揮汗如雨,沒人願意忙得四腳朝天。

但私心卻又激勵著世人,早早爬起來,去工作,去拼搏,去奮鬥,哪怕累得象狗,也要在入夢前的最後一刻,想想明天的工作,即使酣然入夢,也希望著好夢降臨,只為一口的吃食,只為過得更好一些。

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

此時,有人在你不勞作的情況下給你錢,焉有不悅之理?焉能不生懶惰之心?

農村低保養懶漢便由此孽生,農村低保滋生懶漢的說法由此而出。

誠然,不勞而獲,雖為貶義,但不用出力流汗,就有人給錢,何樂不為?

有吃有喝有錢花,誰還會面朝黃土背朝天,冬三九,夏三伏地去地裡刨食?

農村生活在貧困線以下的懶漢,有了這錢變得更懶;而一些原來要懶不懶的農民,有了這錢,心理有了保障,便也進入懶漢序列。農村低保豢養、滋生了一些懶漢!

農村低保成為滋生懶漢的土壤,農村低乎有了原罪,似乎其心可誅。

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

於是記起《搜神後記》裡的田螺姑娘。

說:晉朝農村有人叫謝端,人品好,守法,勤勞,有天在田裡撿到一大螺,沒捨得吃,養在家裡,後來發現,每到幹完活回家,香噴噴的飯菜都已經做好。謝端疑惑了,於是“雞鳴出去,平早潛歸”,見一少女,下廚做飯,於是跳出來堵住。少女說,她本是白水素女,天帝見謝端善良孤苦,遵規守矩,所以派她來給謝端守家做飯,現在不行了,被謝端撞見,必須得走了,於是忽然下起小雨,少女消失了。少女臨行告訴謝端,用他留下的螺殼盛米。神奇的是,螺殼盛米,總吃不完。於是謝端日子好過了,娶妻生子,過上了幸福生活。

這樣的故事,在中國古代民間非常多。歸納起來,此類故事的前提大多有三個——

1.遵規守紀,品行端正;

2.勤勞能幹,或孝感天地,卻貧窮困苦;

3.賙濟鄉鄰,共同致富。

結局只有一個:過上了幸福生活。

從此衣食無憂的謝端,會不會因此被養成懶漢呢?可能性很大,而且後人成為懶漢則是一定的,古今中外的敗家子,無不是躺在祖蔭之下變成懶漢的。

那麼田螺姑娘豈不成了居心不良壞人?

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

且讓我們看看所謂的懶漢吧。

懶漢有三大特徵——

1.懶漢懶漢,光吃不幹。明明有能力養活自己,卻吃飽晒肚皮,吃上頓不想下頓,自己吃飽不管他人。

2.越懶越饞,越饞越懶。十個懶漢十個饞,窮得露腚,偏偏特別喜歡山珍海味,有酒且醉,管它明天是阿誰。

3.心生無賴,沒臉沒皮。天下人瞧不起懶漢,而懶漢更瞧不起天下人,懶漢不幹活,照樣沒餓死,世人累死累活,愁苦之事卻很多。

懶漢自古就有,未來仍然會有。

懶漢農村有,城市也有。

懶漢國內有,國外也有。

懶漢有錢的人家有,沒錢的人家也有。

懶漢有低保的時候有,沒有低保的時候也有。

懶漢之所以懶,不是因為有錢,也不是因為沒錢,原因多種多樣,但與低保關係不大。

至多,低保只是讓一些憊懶之徒多了一點心理保障,僅此而已。

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

何況農村低保針對的並不是懶漢,而且設定了條件。只不過很多人誤讀了條件,包括執行者。

在田螺姑娘的故事中,白水素女留螺離開時,留了一條規則:居常饒足,不致大富耳。

現在國家陸續出臺了好多惠農措施,農民不僅不再交“皇糧”,種糧食還給糧補,農民有了醫保、勞保,農庭遇到不幸,生活在貧困線以下,還給予“最低生活保障”,也就是低保。這生活比傳說故事還要美好。

而農村低保作為最低生活保障,也對享受人群制定了明確的標準。即享受農村最低生活保障的人群,是對因疾病等重大家庭變故、農村家庭缺少主要勞動力、或因年老體衰無力支撐起基本生活水平等,生活在最低生活水平線以下的農民,並不是對有生存力量,卻因為憊懶,致使生活水平低下的人群。

農村低保並非發家致富的工具,更不是坐吃等死的不變資產,更不是懶漢的護佑大神,更不是讓低保農民變成懶漢的財源。

至於有了這筆資助,低保農民不用再為下一頓飯去撿垃圾,不用為一頓飯去偷玉米,而是有更多的時間照顧貧病家人,有喘息機會,積蓄能量,在正確的引導下脫貧致富,這才是農村低保的出發點。

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

給你一個農村低保,你會成為懶漢嗎?

對於正常的家庭來說,一年三千元的農村低保,只能是錦上添花,怎麼可能讓正常家庭停下發家致富奔小康的腳步?

對於頂天立地的漢子,三千元還沒有做工一個月掙得多,誰願意為區區一年三千元錢揹負起懶漢的名聲。

但對於因家庭變故,生活在貧困線以下的家庭,一年三千元則是雪中送炭,儘管三千元杯水車薪,但足以讓貧病交加的病人多一絲生存下去的希望,足上讓貧困家庭多些時間去尋找生存之路,足以讓快要失學的孩子重新走進課堂,足以讓無保的老人,不用再冒著危險去爬垃圾堆......,這筆錢不僅救命,而且可以讓一個家庭活過來。這樣的家庭、這樣的家庭成員,深受貧困之苦,備受貧病煎熬,他們會因為一年三千元的農村低保變得富足嗎?會成為懶漢或懶漢家庭嗎?

而對於想懶未懶的人,有了這些保障,可能會加速他變成懶惰之人,但這也僅僅是一種可能。一年三千元就讓一個人躺下來,這種可能性實在太小。何況還有限定條件在!

對於懶漢則完全不同,有了這些錢,他就更有了懶的資本,會使其更懶,但這並不是農村低保滋生出來的。重要的是這種懶漢也未必符合條件。

"

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

人心有一個很奇妙的所在:私心。

它希望將天下更多的東西收歸已有。

因為過於自我,向為天下人詬病,殊不知,正是這份私心,讓世界憑添了攻守進退、自我激勵,從而使人類在殘酷的競爭中有了更多智慧,使個體變得更加鮮活,讓世界充滿鬥志,洋溢著活力。

而道德倫理、法律法規,劃定了私慾的界限,卻並不否定私心的存在,於是有了絢麗多姿的世界。

人類有一個很有趣的共性:懶惰。

沒有人喜歡辛苦,但凡有辦法,沒人願意去揮汗如雨,沒人願意忙得四腳朝天。

但私心卻又激勵著世人,早早爬起來,去工作,去拼搏,去奮鬥,哪怕累得象狗,也要在入夢前的最後一刻,想想明天的工作,即使酣然入夢,也希望著好夢降臨,只為一口的吃食,只為過得更好一些。

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

此時,有人在你不勞作的情況下給你錢,焉有不悅之理?焉能不生懶惰之心?

農村低保養懶漢便由此孽生,農村低保滋生懶漢的說法由此而出。

誠然,不勞而獲,雖為貶義,但不用出力流汗,就有人給錢,何樂不為?

有吃有喝有錢花,誰還會面朝黃土背朝天,冬三九,夏三伏地去地裡刨食?

農村生活在貧困線以下的懶漢,有了這錢變得更懶;而一些原來要懶不懶的農民,有了這錢,心理有了保障,便也進入懶漢序列。農村低保豢養、滋生了一些懶漢!

農村低保成為滋生懶漢的土壤,農村低乎有了原罪,似乎其心可誅。

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

於是記起《搜神後記》裡的田螺姑娘。

說:晉朝農村有人叫謝端,人品好,守法,勤勞,有天在田裡撿到一大螺,沒捨得吃,養在家裡,後來發現,每到幹完活回家,香噴噴的飯菜都已經做好。謝端疑惑了,於是“雞鳴出去,平早潛歸”,見一少女,下廚做飯,於是跳出來堵住。少女說,她本是白水素女,天帝見謝端善良孤苦,遵規守矩,所以派她來給謝端守家做飯,現在不行了,被謝端撞見,必須得走了,於是忽然下起小雨,少女消失了。少女臨行告訴謝端,用他留下的螺殼盛米。神奇的是,螺殼盛米,總吃不完。於是謝端日子好過了,娶妻生子,過上了幸福生活。

這樣的故事,在中國古代民間非常多。歸納起來,此類故事的前提大多有三個——

1.遵規守紀,品行端正;

2.勤勞能幹,或孝感天地,卻貧窮困苦;

3.賙濟鄉鄰,共同致富。

結局只有一個:過上了幸福生活。

從此衣食無憂的謝端,會不會因此被養成懶漢呢?可能性很大,而且後人成為懶漢則是一定的,古今中外的敗家子,無不是躺在祖蔭之下變成懶漢的。

那麼田螺姑娘豈不成了居心不良壞人?

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

且讓我們看看所謂的懶漢吧。

懶漢有三大特徵——

1.懶漢懶漢,光吃不幹。明明有能力養活自己,卻吃飽晒肚皮,吃上頓不想下頓,自己吃飽不管他人。

2.越懶越饞,越饞越懶。十個懶漢十個饞,窮得露腚,偏偏特別喜歡山珍海味,有酒且醉,管它明天是阿誰。

3.心生無賴,沒臉沒皮。天下人瞧不起懶漢,而懶漢更瞧不起天下人,懶漢不幹活,照樣沒餓死,世人累死累活,愁苦之事卻很多。

懶漢自古就有,未來仍然會有。

懶漢農村有,城市也有。

懶漢國內有,國外也有。

懶漢有錢的人家有,沒錢的人家也有。

懶漢有低保的時候有,沒有低保的時候也有。

懶漢之所以懶,不是因為有錢,也不是因為沒錢,原因多種多樣,但與低保關係不大。

至多,低保只是讓一些憊懶之徒多了一點心理保障,僅此而已。

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

何況農村低保針對的並不是懶漢,而且設定了條件。只不過很多人誤讀了條件,包括執行者。

在田螺姑娘的故事中,白水素女留螺離開時,留了一條規則:居常饒足,不致大富耳。

現在國家陸續出臺了好多惠農措施,農民不僅不再交“皇糧”,種糧食還給糧補,農民有了醫保、勞保,農庭遇到不幸,生活在貧困線以下,還給予“最低生活保障”,也就是低保。這生活比傳說故事還要美好。

而農村低保作為最低生活保障,也對享受人群制定了明確的標準。即享受農村最低生活保障的人群,是對因疾病等重大家庭變故、農村家庭缺少主要勞動力、或因年老體衰無力支撐起基本生活水平等,生活在最低生活水平線以下的農民,並不是對有生存力量,卻因為憊懶,致使生活水平低下的人群。

農村低保並非發家致富的工具,更不是坐吃等死的不變資產,更不是懶漢的護佑大神,更不是讓低保農民變成懶漢的財源。

至於有了這筆資助,低保農民不用再為下一頓飯去撿垃圾,不用為一頓飯去偷玉米,而是有更多的時間照顧貧病家人,有喘息機會,積蓄能量,在正確的引導下脫貧致富,這才是農村低保的出發點。

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

給你一個農村低保,你會成為懶漢嗎?

對於正常的家庭來說,一年三千元的農村低保,只能是錦上添花,怎麼可能讓正常家庭停下發家致富奔小康的腳步?

對於頂天立地的漢子,三千元還沒有做工一個月掙得多,誰願意為區區一年三千元錢揹負起懶漢的名聲。

但對於因家庭變故,生活在貧困線以下的家庭,一年三千元則是雪中送炭,儘管三千元杯水車薪,但足以讓貧病交加的病人多一絲生存下去的希望,足上讓貧困家庭多些時間去尋找生存之路,足以讓快要失學的孩子重新走進課堂,足以讓無保的老人,不用再冒著危險去爬垃圾堆......,這筆錢不僅救命,而且可以讓一個家庭活過來。這樣的家庭、這樣的家庭成員,深受貧困之苦,備受貧病煎熬,他們會因為一年三千元的農村低保變得富足嗎?會成為懶漢或懶漢家庭嗎?

而對於想懶未懶的人,有了這些保障,可能會加速他變成懶惰之人,但這也僅僅是一種可能。一年三千元就讓一個人躺下來,這種可能性實在太小。何況還有限定條件在!

對於懶漢則完全不同,有了這些錢,他就更有了懶的資本,會使其更懶,但這並不是農村低保滋生出來的。重要的是這種懶漢也未必符合條件。

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

但農村低保養懶漢的情況確實存在,是什麼讓珍貴的農村低保滋生了懶漢呢?

1.審查不嚴

政策領會不到位是農村執行政策的一大弊病,農村低保同樣如此。

除了鄉村執行人知識欠缺、領會不透精神、執行不到位之外,不願花費精力,下力氣落實到位,為了敷衍上級,憑主觀印象,指定幾個人,事情做完了事,並不做細緻的審查工作,也不組織村民進行認真評定,致使應該享受農村低保的人享受不到,令農民心生不忿,詬病農村低保,而某些主管部門卻監督不到位,在走訪本不該領取農村低保的懶漢時,心生低保養懶漢的疑惑。

2.濫用權利

在農村曾有過這樣的怨言,“領導親戚有低保”,許多基層負責人在缺乏有效監督的情況,利用職權,指鹿為馬,將農村低保“贈予”親戚朋友,有的地方甚至出現指定農村低保戶,領取的低保金回交的現象,這種嚴重的違規操作,不僅使農村低失去了原有的作用和意義,而且造成極為惡劣的影響,也使一部分不勞而獲的人成為農村新型懶漢。

3.缺乏行之有效的引導

按照扶貧政策要求,農村低保是對生活在貧困線以下的農民的救助,是一種手段,但並不是目的,更不是一層不變的,農村低保的真正目的是”精準扶貧“,最終的目的是,在有效緩解因故生活在貧困線以下的農村同時,讓農村低保戶積蓄能量,脫貧致富。

但許多地方卻只把“精準扶貧”作為口號,引導無方,施為乏力,達不到預期的目的。

"

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

人心有一個很奇妙的所在:私心。

它希望將天下更多的東西收歸已有。

因為過於自我,向為天下人詬病,殊不知,正是這份私心,讓世界憑添了攻守進退、自我激勵,從而使人類在殘酷的競爭中有了更多智慧,使個體變得更加鮮活,讓世界充滿鬥志,洋溢著活力。

而道德倫理、法律法規,劃定了私慾的界限,卻並不否定私心的存在,於是有了絢麗多姿的世界。

人類有一個很有趣的共性:懶惰。

沒有人喜歡辛苦,但凡有辦法,沒人願意去揮汗如雨,沒人願意忙得四腳朝天。

但私心卻又激勵著世人,早早爬起來,去工作,去拼搏,去奮鬥,哪怕累得象狗,也要在入夢前的最後一刻,想想明天的工作,即使酣然入夢,也希望著好夢降臨,只為一口的吃食,只為過得更好一些。

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

此時,有人在你不勞作的情況下給你錢,焉有不悅之理?焉能不生懶惰之心?

農村低保養懶漢便由此孽生,農村低保滋生懶漢的說法由此而出。

誠然,不勞而獲,雖為貶義,但不用出力流汗,就有人給錢,何樂不為?

有吃有喝有錢花,誰還會面朝黃土背朝天,冬三九,夏三伏地去地裡刨食?

農村生活在貧困線以下的懶漢,有了這錢變得更懶;而一些原來要懶不懶的農民,有了這錢,心理有了保障,便也進入懶漢序列。農村低保豢養、滋生了一些懶漢!

農村低保成為滋生懶漢的土壤,農村低乎有了原罪,似乎其心可誅。

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

於是記起《搜神後記》裡的田螺姑娘。

說:晉朝農村有人叫謝端,人品好,守法,勤勞,有天在田裡撿到一大螺,沒捨得吃,養在家裡,後來發現,每到幹完活回家,香噴噴的飯菜都已經做好。謝端疑惑了,於是“雞鳴出去,平早潛歸”,見一少女,下廚做飯,於是跳出來堵住。少女說,她本是白水素女,天帝見謝端善良孤苦,遵規守矩,所以派她來給謝端守家做飯,現在不行了,被謝端撞見,必須得走了,於是忽然下起小雨,少女消失了。少女臨行告訴謝端,用他留下的螺殼盛米。神奇的是,螺殼盛米,總吃不完。於是謝端日子好過了,娶妻生子,過上了幸福生活。

這樣的故事,在中國古代民間非常多。歸納起來,此類故事的前提大多有三個——

1.遵規守紀,品行端正;

2.勤勞能幹,或孝感天地,卻貧窮困苦;

3.賙濟鄉鄰,共同致富。

結局只有一個:過上了幸福生活。

從此衣食無憂的謝端,會不會因此被養成懶漢呢?可能性很大,而且後人成為懶漢則是一定的,古今中外的敗家子,無不是躺在祖蔭之下變成懶漢的。

那麼田螺姑娘豈不成了居心不良壞人?

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

且讓我們看看所謂的懶漢吧。

懶漢有三大特徵——

1.懶漢懶漢,光吃不幹。明明有能力養活自己,卻吃飽晒肚皮,吃上頓不想下頓,自己吃飽不管他人。

2.越懶越饞,越饞越懶。十個懶漢十個饞,窮得露腚,偏偏特別喜歡山珍海味,有酒且醉,管它明天是阿誰。

3.心生無賴,沒臉沒皮。天下人瞧不起懶漢,而懶漢更瞧不起天下人,懶漢不幹活,照樣沒餓死,世人累死累活,愁苦之事卻很多。

懶漢自古就有,未來仍然會有。

懶漢農村有,城市也有。

懶漢國內有,國外也有。

懶漢有錢的人家有,沒錢的人家也有。

懶漢有低保的時候有,沒有低保的時候也有。

懶漢之所以懶,不是因為有錢,也不是因為沒錢,原因多種多樣,但與低保關係不大。

至多,低保只是讓一些憊懶之徒多了一點心理保障,僅此而已。

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

何況農村低保針對的並不是懶漢,而且設定了條件。只不過很多人誤讀了條件,包括執行者。

在田螺姑娘的故事中,白水素女留螺離開時,留了一條規則:居常饒足,不致大富耳。

現在國家陸續出臺了好多惠農措施,農民不僅不再交“皇糧”,種糧食還給糧補,農民有了醫保、勞保,農庭遇到不幸,生活在貧困線以下,還給予“最低生活保障”,也就是低保。這生活比傳說故事還要美好。

而農村低保作為最低生活保障,也對享受人群制定了明確的標準。即享受農村最低生活保障的人群,是對因疾病等重大家庭變故、農村家庭缺少主要勞動力、或因年老體衰無力支撐起基本生活水平等,生活在最低生活水平線以下的農民,並不是對有生存力量,卻因為憊懶,致使生活水平低下的人群。

農村低保並非發家致富的工具,更不是坐吃等死的不變資產,更不是懶漢的護佑大神,更不是讓低保農民變成懶漢的財源。

至於有了這筆資助,低保農民不用再為下一頓飯去撿垃圾,不用為一頓飯去偷玉米,而是有更多的時間照顧貧病家人,有喘息機會,積蓄能量,在正確的引導下脫貧致富,這才是農村低保的出發點。

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

給你一個農村低保,你會成為懶漢嗎?

對於正常的家庭來說,一年三千元的農村低保,只能是錦上添花,怎麼可能讓正常家庭停下發家致富奔小康的腳步?

對於頂天立地的漢子,三千元還沒有做工一個月掙得多,誰願意為區區一年三千元錢揹負起懶漢的名聲。

但對於因家庭變故,生活在貧困線以下的家庭,一年三千元則是雪中送炭,儘管三千元杯水車薪,但足以讓貧病交加的病人多一絲生存下去的希望,足上讓貧困家庭多些時間去尋找生存之路,足以讓快要失學的孩子重新走進課堂,足以讓無保的老人,不用再冒著危險去爬垃圾堆......,這筆錢不僅救命,而且可以讓一個家庭活過來。這樣的家庭、這樣的家庭成員,深受貧困之苦,備受貧病煎熬,他們會因為一年三千元的農村低保變得富足嗎?會成為懶漢或懶漢家庭嗎?

而對於想懶未懶的人,有了這些保障,可能會加速他變成懶惰之人,但這也僅僅是一種可能。一年三千元就讓一個人躺下來,這種可能性實在太小。何況還有限定條件在!

對於懶漢則完全不同,有了這些錢,他就更有了懶的資本,會使其更懶,但這並不是農村低保滋生出來的。重要的是這種懶漢也未必符合條件。

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

但農村低保養懶漢的情況確實存在,是什麼讓珍貴的農村低保滋生了懶漢呢?

1.審查不嚴

政策領會不到位是農村執行政策的一大弊病,農村低保同樣如此。

除了鄉村執行人知識欠缺、領會不透精神、執行不到位之外,不願花費精力,下力氣落實到位,為了敷衍上級,憑主觀印象,指定幾個人,事情做完了事,並不做細緻的審查工作,也不組織村民進行認真評定,致使應該享受農村低保的人享受不到,令農民心生不忿,詬病農村低保,而某些主管部門卻監督不到位,在走訪本不該領取農村低保的懶漢時,心生低保養懶漢的疑惑。

2.濫用權利

在農村曾有過這樣的怨言,“領導親戚有低保”,許多基層負責人在缺乏有效監督的情況,利用職權,指鹿為馬,將農村低保“贈予”親戚朋友,有的地方甚至出現指定農村低保戶,領取的低保金回交的現象,這種嚴重的違規操作,不僅使農村低失去了原有的作用和意義,而且造成極為惡劣的影響,也使一部分不勞而獲的人成為農村新型懶漢。

3.缺乏行之有效的引導

按照扶貧政策要求,農村低保是對生活在貧困線以下的農民的救助,是一種手段,但並不是目的,更不是一層不變的,農村低保的真正目的是”精準扶貧“,最終的目的是,在有效緩解因故生活在貧困線以下的農村同時,讓農村低保戶積蓄能量,脫貧致富。

但許多地方卻只把“精準扶貧”作為口號,引導無方,施為乏力,達不到預期的目的。

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

瞭解了造成“低保滋生懶漢”這一說法的深層原因,正確的做法也就顯而易見了。

所以,低保滋生懶漢的說法是不對的。

真誠希望農村低保能夠落實到位,真正發揮應有的作用。

"

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

人心有一個很奇妙的所在:私心。

它希望將天下更多的東西收歸已有。

因為過於自我,向為天下人詬病,殊不知,正是這份私心,讓世界憑添了攻守進退、自我激勵,從而使人類在殘酷的競爭中有了更多智慧,使個體變得更加鮮活,讓世界充滿鬥志,洋溢著活力。

而道德倫理、法律法規,劃定了私慾的界限,卻並不否定私心的存在,於是有了絢麗多姿的世界。

人類有一個很有趣的共性:懶惰。

沒有人喜歡辛苦,但凡有辦法,沒人願意去揮汗如雨,沒人願意忙得四腳朝天。

但私心卻又激勵著世人,早早爬起來,去工作,去拼搏,去奮鬥,哪怕累得象狗,也要在入夢前的最後一刻,想想明天的工作,即使酣然入夢,也希望著好夢降臨,只為一口的吃食,只為過得更好一些。

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

此時,有人在你不勞作的情況下給你錢,焉有不悅之理?焉能不生懶惰之心?

農村低保養懶漢便由此孽生,農村低保滋生懶漢的說法由此而出。

誠然,不勞而獲,雖為貶義,但不用出力流汗,就有人給錢,何樂不為?

有吃有喝有錢花,誰還會面朝黃土背朝天,冬三九,夏三伏地去地裡刨食?

農村生活在貧困線以下的懶漢,有了這錢變得更懶;而一些原來要懶不懶的農民,有了這錢,心理有了保障,便也進入懶漢序列。農村低保豢養、滋生了一些懶漢!

農村低保成為滋生懶漢的土壤,農村低乎有了原罪,似乎其心可誅。

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

於是記起《搜神後記》裡的田螺姑娘。

說:晉朝農村有人叫謝端,人品好,守法,勤勞,有天在田裡撿到一大螺,沒捨得吃,養在家裡,後來發現,每到幹完活回家,香噴噴的飯菜都已經做好。謝端疑惑了,於是“雞鳴出去,平早潛歸”,見一少女,下廚做飯,於是跳出來堵住。少女說,她本是白水素女,天帝見謝端善良孤苦,遵規守矩,所以派她來給謝端守家做飯,現在不行了,被謝端撞見,必須得走了,於是忽然下起小雨,少女消失了。少女臨行告訴謝端,用他留下的螺殼盛米。神奇的是,螺殼盛米,總吃不完。於是謝端日子好過了,娶妻生子,過上了幸福生活。

這樣的故事,在中國古代民間非常多。歸納起來,此類故事的前提大多有三個——

1.遵規守紀,品行端正;

2.勤勞能幹,或孝感天地,卻貧窮困苦;

3.賙濟鄉鄰,共同致富。

結局只有一個:過上了幸福生活。

從此衣食無憂的謝端,會不會因此被養成懶漢呢?可能性很大,而且後人成為懶漢則是一定的,古今中外的敗家子,無不是躺在祖蔭之下變成懶漢的。

那麼田螺姑娘豈不成了居心不良壞人?

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

且讓我們看看所謂的懶漢吧。

懶漢有三大特徵——

1.懶漢懶漢,光吃不幹。明明有能力養活自己,卻吃飽晒肚皮,吃上頓不想下頓,自己吃飽不管他人。

2.越懶越饞,越饞越懶。十個懶漢十個饞,窮得露腚,偏偏特別喜歡山珍海味,有酒且醉,管它明天是阿誰。

3.心生無賴,沒臉沒皮。天下人瞧不起懶漢,而懶漢更瞧不起天下人,懶漢不幹活,照樣沒餓死,世人累死累活,愁苦之事卻很多。

懶漢自古就有,未來仍然會有。

懶漢農村有,城市也有。

懶漢國內有,國外也有。

懶漢有錢的人家有,沒錢的人家也有。

懶漢有低保的時候有,沒有低保的時候也有。

懶漢之所以懶,不是因為有錢,也不是因為沒錢,原因多種多樣,但與低保關係不大。

至多,低保只是讓一些憊懶之徒多了一點心理保障,僅此而已。

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

何況農村低保針對的並不是懶漢,而且設定了條件。只不過很多人誤讀了條件,包括執行者。

在田螺姑娘的故事中,白水素女留螺離開時,留了一條規則:居常饒足,不致大富耳。

現在國家陸續出臺了好多惠農措施,農民不僅不再交“皇糧”,種糧食還給糧補,農民有了醫保、勞保,農庭遇到不幸,生活在貧困線以下,還給予“最低生活保障”,也就是低保。這生活比傳說故事還要美好。

而農村低保作為最低生活保障,也對享受人群制定了明確的標準。即享受農村最低生活保障的人群,是對因疾病等重大家庭變故、農村家庭缺少主要勞動力、或因年老體衰無力支撐起基本生活水平等,生活在最低生活水平線以下的農民,並不是對有生存力量,卻因為憊懶,致使生活水平低下的人群。

農村低保並非發家致富的工具,更不是坐吃等死的不變資產,更不是懶漢的護佑大神,更不是讓低保農民變成懶漢的財源。

至於有了這筆資助,低保農民不用再為下一頓飯去撿垃圾,不用為一頓飯去偷玉米,而是有更多的時間照顧貧病家人,有喘息機會,積蓄能量,在正確的引導下脫貧致富,這才是農村低保的出發點。

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

給你一個農村低保,你會成為懶漢嗎?

對於正常的家庭來說,一年三千元的農村低保,只能是錦上添花,怎麼可能讓正常家庭停下發家致富奔小康的腳步?

對於頂天立地的漢子,三千元還沒有做工一個月掙得多,誰願意為區區一年三千元錢揹負起懶漢的名聲。

但對於因家庭變故,生活在貧困線以下的家庭,一年三千元則是雪中送炭,儘管三千元杯水車薪,但足以讓貧病交加的病人多一絲生存下去的希望,足上讓貧困家庭多些時間去尋找生存之路,足以讓快要失學的孩子重新走進課堂,足以讓無保的老人,不用再冒著危險去爬垃圾堆......,這筆錢不僅救命,而且可以讓一個家庭活過來。這樣的家庭、這樣的家庭成員,深受貧困之苦,備受貧病煎熬,他們會因為一年三千元的農村低保變得富足嗎?會成為懶漢或懶漢家庭嗎?

而對於想懶未懶的人,有了這些保障,可能會加速他變成懶惰之人,但這也僅僅是一種可能。一年三千元就讓一個人躺下來,這種可能性實在太小。何況還有限定條件在!

對於懶漢則完全不同,有了這些錢,他就更有了懶的資本,會使其更懶,但這並不是農村低保滋生出來的。重要的是這種懶漢也未必符合條件。

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

但農村低保養懶漢的情況確實存在,是什麼讓珍貴的農村低保滋生了懶漢呢?

1.審查不嚴

政策領會不到位是農村執行政策的一大弊病,農村低保同樣如此。

除了鄉村執行人知識欠缺、領會不透精神、執行不到位之外,不願花費精力,下力氣落實到位,為了敷衍上級,憑主觀印象,指定幾個人,事情做完了事,並不做細緻的審查工作,也不組織村民進行認真評定,致使應該享受農村低保的人享受不到,令農民心生不忿,詬病農村低保,而某些主管部門卻監督不到位,在走訪本不該領取農村低保的懶漢時,心生低保養懶漢的疑惑。

2.濫用權利

在農村曾有過這樣的怨言,“領導親戚有低保”,許多基層負責人在缺乏有效監督的情況,利用職權,指鹿為馬,將農村低保“贈予”親戚朋友,有的地方甚至出現指定農村低保戶,領取的低保金回交的現象,這種嚴重的違規操作,不僅使農村低失去了原有的作用和意義,而且造成極為惡劣的影響,也使一部分不勞而獲的人成為農村新型懶漢。

3.缺乏行之有效的引導

按照扶貧政策要求,農村低保是對生活在貧困線以下的農民的救助,是一種手段,但並不是目的,更不是一層不變的,農村低保的真正目的是”精準扶貧“,最終的目的是,在有效緩解因故生活在貧困線以下的農村同時,讓農村低保戶積蓄能量,脫貧致富。

但許多地方卻只把“精準扶貧”作為口號,引導無方,施為乏力,達不到預期的目的。

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

瞭解了造成“低保滋生懶漢”這一說法的深層原因,正確的做法也就顯而易見了。

所以,低保滋生懶漢的說法是不對的。

真誠希望農村低保能夠落實到位,真正發揮應有的作用。

有人說,農村低保滋養了一批懶漢,這種說法對嗎?

"

相關推薦

推薦中...