此前，快船球星卡哇伊已經向耐克公司提出了訴訟，他聲稱耐克未經他的同意將他親手設計的標誌出現在耐克服裝上，同時耐克還為該商標申請了版權。
據TMZ報道，面對小卡的指控，耐克方面已經做出了迴應。
耐克方面表示，公司在2014年與小卡合作推出了這一原創設計，並給後者提供了了多種設計概念和設計方案。
在TMZ獲得的最新法庭文件中，耐克承認，在合作過程中，小卡確實提供了最初版本的手繪草圖，但耐克公司表示，他們最終選定了一個與小卡草圖不同的“原始”版本。
耐克聲稱，小卡在2014年與公司簽署了最終版LOGO的使用協議，因此他們提出了商標申請，因此耐克擁有該LOGO的所有權。
耐克指出，公司發現小卡在2017年為這個LOGO註冊商標，這讓耐克很氣憤，他們認為小卡無權使用這個LOGO，並稱小卡“欺騙性地聲稱自己是這一設計的作者和唯一所有者”。
耐克公司正以侵犯版權、欺詐以及違反合同為由進行反訴，他們正要求法官禁止小卡使用該設計，同時還希望得到未具體說明的金錢損失賠償。
此前，快船球星卡哇伊已經向耐克公司提出了訴訟，他聲稱耐克未經他的同意將他親手設計的標誌出現在耐克服裝上，同時耐克還為該商標申請了版權。
據TMZ報道，面對小卡的指控，耐克方面已經做出了迴應。
耐克方面表示，公司在2014年與小卡合作推出了這一原創設計，並給後者提供了了多種設計概念和設計方案。
在TMZ獲得的最新法庭文件中，耐克承認，在合作過程中，小卡確實提供了最初版本的手繪草圖，但耐克公司表示，他們最終選定了一個與小卡草圖不同的“原始”版本。
耐克聲稱，小卡在2014年與公司簽署了最終版LOGO的使用協議，因此他們提出了商標申請，因此耐克擁有該LOGO的所有權。
耐克指出，公司發現小卡在2017年為這個LOGO註冊商標，這讓耐克很氣憤，他們認為小卡無權使用這個LOGO，並稱小卡“欺騙性地聲稱自己是這一設計的作者和唯一所有者”。
耐克公司正以侵犯版權、欺詐以及違反合同為由進行反訴，他們正要求法官禁止小卡使用該設計，同時還希望得到未具體說明的金錢損失賠償。