在中國歷史上，努爾哈赤一舉開創大清帝國統治的豐功偉績所敬仰。在人們的心目中，努爾哈赤無疑是清朝300年江山的奠基人。
而這位，被稱為清太祖的清帝國的締造者，在其開創帝業的30年間，始終有一位親兄弟舒爾哈齊陪伴左右。兄弟二人30年如一日，相依為命，浴血奮戰。但在繼承帝業之時，舒爾哈奇竟突然死去。
這究竟是怎麼回事？
據《清實錄》記載:1611年8月19日，舒爾哈齊“薨，年四十八歲”。他是怎麼死的？該書並沒有做出交代。這不能不讓人產生懷疑。
在明朝的《三朝遼事實錄》一書中則說道:“奴酋忌其弟速兒哈齊兵強，計殺之”。
這裡的奴酋是指努爾哈赤，速兒哈齊即為舒爾哈赤。因為明朝人習慣稱努爾哈赤為努兒哈赤，稱舒爾哈赤為速兒哈齊。
另有《滿文老檔》曾記述，1609年3月，努爾哈赤曾以“另立山頭，圖謀不軌”為由，殺掉舒爾哈齊的一個兒子及其一位僚屬。
據此分析，努爾哈赤早已有除掉其弟之意。問題是親兄弟之間為何要手足相殘呢？
有學者分析，再30年的征戰中，兄弟二人各自統帥手下的兵馬，在軍事上已成鼎力之勢。r舒爾哈奇又是一個桀驁不馴的人，常常有分庭抗禮的事情發生，確曾有離兄而去之意，另樹一幟之念。努爾哈赤為絕後患，便設計殺掉了舒爾哈齊。
而有的學者則指出，只是兄弟二人骨肉相殘的原因，並非僅僅是權力之爭。更深刻的原因則是再退大明朝是擁護還是反對的態度上，兄弟二人出現嚴重分歧。用現在的話講，這可是一個，大是大非的原則問題。
不管是權力之爭也好，還是政見分歧也罷。總之，舒爾哈齊很可能是被他的親哥哥所害。
相關推薦
'明太祖朱元璋為什麼要恢復忍至極的活人殉葬制度？'
"有權力的人死了，卻拿活人去殉葬，活人在權力者生前為奴，盼著他死了，也擺脫不了被欺壓的命運。殉葬制度是至少六千年前開始就有的慘無人道的制度，高度顯示了人與人之間的不平等。有權力的人死了，卻拿活人去殉葬。活人在權力者生前為奴，盼著他死了，也擺脫不了被欺壓的命運。活人殉葬到秦始...
推薦中...