'吳三桂為什麼要反清？完全是被康熙所逼，其實他壓根就不想反'
歷數康熙帝的功績，平定三藩一定算是其中濃墨重彩的一筆，按照咱們現代人的話來說就是“能吹一輩子的牛逼！”也是，您想想一個十九歲的青年就有如此的膽識和魄力去撤藩，這還不得大誇特誇。
歷數康熙帝的功績，平定三藩一定算是其中濃墨重彩的一筆，按照咱們現代人的話來說就是“能吹一輩子的牛逼！”也是，您想想一個十九歲的青年就有如此的膽識和魄力去撤藩，這還不得大誇特誇。
為什麼要撤藩？在電視劇和小說的描述中都把吳三桂寫成了是一個早有異心，在雲南秣馬厲兵就等著謀反的一個叛臣形象（這倒是和吳三桂一向的形象很類似，畢竟這貨曾經是大明官員，叛明投靠大順，叛李自成又投靠大清，到了最後又背叛大清），所以很多朋友都把三藩當成是清廷的心腹大患，而吳三桂則野心勃勃，試圖顛覆清朝統治。所以康熙慷慨激昂的說，為了大清的江山必須要撤藩！
但實際上真是如此麼？那是瞎扯淡。
實際上吳三桂是一點反意都沒有，就是被康熙逼反的.......
歷數康熙帝的功績，平定三藩一定算是其中濃墨重彩的一筆，按照咱們現代人的話來說就是“能吹一輩子的牛逼！”也是，您想想一個十九歲的青年就有如此的膽識和魄力去撤藩，這還不得大誇特誇。
為什麼要撤藩？在電視劇和小說的描述中都把吳三桂寫成了是一個早有異心，在雲南秣馬厲兵就等著謀反的一個叛臣形象（這倒是和吳三桂一向的形象很類似，畢竟這貨曾經是大明官員，叛明投靠大順，叛李自成又投靠大清，到了最後又背叛大清），所以很多朋友都把三藩當成是清廷的心腹大患，而吳三桂則野心勃勃，試圖顛覆清朝統治。所以康熙慷慨激昂的說，為了大清的江山必須要撤藩！
但實際上真是如此麼？那是瞎扯淡。
實際上吳三桂是一點反意都沒有，就是被康熙逼反的.......
何解？您且聽我慢慢道來。
如果說滿清撤藩這個事兒對其他兩藩來說，都只是割據地方和中央之間的矛盾和滿漢之間長達數百年的不信任。而對於吳三桂而言，撤藩則是對他前半生辛苦的全盤否定，意味著自己背叛名節綱常，背棄從小接受的忠君愛國信念，頂著天下漢人的詛咒和唾罵所換取的榮華富貴都成了鏡花水月，等於他的這一生都活成了笑話。
有人說你這也太誇張了，撤藩又不是廢除你的王爵，至於扯到前半生都被否定麼？我告訴您，對吳三桂來說還真是這樣。
歷數康熙帝的功績，平定三藩一定算是其中濃墨重彩的一筆，按照咱們現代人的話來說就是“能吹一輩子的牛逼！”也是，您想想一個十九歲的青年就有如此的膽識和魄力去撤藩，這還不得大誇特誇。
為什麼要撤藩？在電視劇和小說的描述中都把吳三桂寫成了是一個早有異心，在雲南秣馬厲兵就等著謀反的一個叛臣形象（這倒是和吳三桂一向的形象很類似，畢竟這貨曾經是大明官員，叛明投靠大順，叛李自成又投靠大清，到了最後又背叛大清），所以很多朋友都把三藩當成是清廷的心腹大患，而吳三桂則野心勃勃，試圖顛覆清朝統治。所以康熙慷慨激昂的說，為了大清的江山必須要撤藩！
但實際上真是如此麼？那是瞎扯淡。
實際上吳三桂是一點反意都沒有，就是被康熙逼反的.......
何解？您且聽我慢慢道來。
如果說滿清撤藩這個事兒對其他兩藩來說，都只是割據地方和中央之間的矛盾和滿漢之間長達數百年的不信任。而對於吳三桂而言，撤藩則是對他前半生辛苦的全盤否定，意味著自己背叛名節綱常，背棄從小接受的忠君愛國信念，頂著天下漢人的詛咒和唾罵所換取的榮華富貴都成了鏡花水月，等於他的這一生都活成了笑話。
有人說你這也太誇張了，撤藩又不是廢除你的王爵，至於扯到前半生都被否定麼？我告訴您，對吳三桂來說還真是這樣。
吳三桂這一生背叛了崇禎，背叛了李自成，是個著名的“三姓家奴”，但自從滿清入關後，吳三桂真是表現得忠肝義膽，當年永曆皇帝逃到了緬甸，連清朝自己都決定了放棄，還是吳三桂堅持不懈一路追殺，並且親自將永曆絞死在篦子坡上，從此大明王朝滅亡，老吳可以說是為大清立下了汗馬功勞。
歷數康熙帝的功績，平定三藩一定算是其中濃墨重彩的一筆，按照咱們現代人的話來說就是“能吹一輩子的牛逼！”也是，您想想一個十九歲的青年就有如此的膽識和魄力去撤藩，這還不得大誇特誇。
為什麼要撤藩？在電視劇和小說的描述中都把吳三桂寫成了是一個早有異心，在雲南秣馬厲兵就等著謀反的一個叛臣形象（這倒是和吳三桂一向的形象很類似，畢竟這貨曾經是大明官員，叛明投靠大順，叛李自成又投靠大清，到了最後又背叛大清），所以很多朋友都把三藩當成是清廷的心腹大患，而吳三桂則野心勃勃，試圖顛覆清朝統治。所以康熙慷慨激昂的說，為了大清的江山必須要撤藩！
但實際上真是如此麼？那是瞎扯淡。
實際上吳三桂是一點反意都沒有，就是被康熙逼反的.......
何解？您且聽我慢慢道來。
如果說滿清撤藩這個事兒對其他兩藩來說，都只是割據地方和中央之間的矛盾和滿漢之間長達數百年的不信任。而對於吳三桂而言，撤藩則是對他前半生辛苦的全盤否定，意味著自己背叛名節綱常，背棄從小接受的忠君愛國信念，頂著天下漢人的詛咒和唾罵所換取的榮華富貴都成了鏡花水月，等於他的這一生都活成了笑話。
有人說你這也太誇張了，撤藩又不是廢除你的王爵，至於扯到前半生都被否定麼？我告訴您，對吳三桂來說還真是這樣。
吳三桂這一生背叛了崇禎，背叛了李自成，是個著名的“三姓家奴”，但自從滿清入關後，吳三桂真是表現得忠肝義膽，當年永曆皇帝逃到了緬甸，連清朝自己都決定了放棄，還是吳三桂堅持不懈一路追殺，並且親自將永曆絞死在篦子坡上，從此大明王朝滅亡，老吳可以說是為大清立下了汗馬功勞。
如果說在此之前天下的漢人和抗清勢力都對吳三桂抱有期待，認為他是被迫投降或者是隨時可能撥亂反正（李定國、文安之等都這麼認為），當年吳三桂請求滿清入關時用的是“為崇禎報仇”的名義，想使一出“驅虎吞狼”之計，不過人滿族人也不是二百五，直接撇開吳三桂揮軍入關，吳三桂反而傻了眼，從盟友變成了滿清的部將。所以朱舜水評價：“三桂愚騃豎子，失於較計。”（也就是說吳三桂 這個人只是蠢而已），夏允彝甚至還為吳三桂辯解，把這貨說成了是申包胥這樣忍辱負重的大人物—“包胥復楚，三桂無愧焉。包胥借秦兵而獲存楚社，三桂借東夷而東夷遂吞我中華，豈三桂罪哉！所遭之不幸耳。
歷數康熙帝的功績，平定三藩一定算是其中濃墨重彩的一筆，按照咱們現代人的話來說就是“能吹一輩子的牛逼！”也是，您想想一個十九歲的青年就有如此的膽識和魄力去撤藩，這還不得大誇特誇。
為什麼要撤藩？在電視劇和小說的描述中都把吳三桂寫成了是一個早有異心，在雲南秣馬厲兵就等著謀反的一個叛臣形象（這倒是和吳三桂一向的形象很類似，畢竟這貨曾經是大明官員，叛明投靠大順，叛李自成又投靠大清，到了最後又背叛大清），所以很多朋友都把三藩當成是清廷的心腹大患，而吳三桂則野心勃勃，試圖顛覆清朝統治。所以康熙慷慨激昂的說，為了大清的江山必須要撤藩！
但實際上真是如此麼？那是瞎扯淡。
實際上吳三桂是一點反意都沒有，就是被康熙逼反的.......
何解？您且聽我慢慢道來。
如果說滿清撤藩這個事兒對其他兩藩來說，都只是割據地方和中央之間的矛盾和滿漢之間長達數百年的不信任。而對於吳三桂而言，撤藩則是對他前半生辛苦的全盤否定，意味著自己背叛名節綱常，背棄從小接受的忠君愛國信念，頂著天下漢人的詛咒和唾罵所換取的榮華富貴都成了鏡花水月，等於他的這一生都活成了笑話。
有人說你這也太誇張了，撤藩又不是廢除你的王爵，至於扯到前半生都被否定麼？我告訴您，對吳三桂來說還真是這樣。
吳三桂這一生背叛了崇禎，背叛了李自成，是個著名的“三姓家奴”，但自從滿清入關後，吳三桂真是表現得忠肝義膽，當年永曆皇帝逃到了緬甸，連清朝自己都決定了放棄，還是吳三桂堅持不懈一路追殺，並且親自將永曆絞死在篦子坡上，從此大明王朝滅亡，老吳可以說是為大清立下了汗馬功勞。
如果說在此之前天下的漢人和抗清勢力都對吳三桂抱有期待，認為他是被迫投降或者是隨時可能撥亂反正（李定國、文安之等都這麼認為），當年吳三桂請求滿清入關時用的是“為崇禎報仇”的名義，想使一出“驅虎吞狼”之計，不過人滿族人也不是二百五，直接撇開吳三桂揮軍入關，吳三桂反而傻了眼，從盟友變成了滿清的部將。所以朱舜水評價：“三桂愚騃豎子，失於較計。”（也就是說吳三桂 這個人只是蠢而已），夏允彝甚至還為吳三桂辯解，把這貨說成了是申包胥這樣忍辱負重的大人物—“包胥復楚，三桂無愧焉。包胥借秦兵而獲存楚社，三桂借東夷而東夷遂吞我中華，豈三桂罪哉！所遭之不幸耳。
正因為如此永曆還曾經給吳三桂寫過一封掏心掏肺的信，而李定國甚至還天真的期待著吳三桂能留下南明小朝廷，保護住這大明的最後一絲骨血，這既是保留了漢人的一條根，同樣也是防止狡兔死走狗烹的下場。
但是這所有的一切自從絞死了永曆後變成了鏡花水月，吳三桂真正被天下人定義為漢奸，被釘在了歷史的恥辱柱上，而明朝的移民們終於知道了吳三桂這人是鐵了心的要滿清人的走狗。
那吳三桂為什麼要自絕於漢人，上杆子的把南明朝廷趕盡殺絕呢？
很簡單，滿清給了條件。
歷數康熙帝的功績，平定三藩一定算是其中濃墨重彩的一筆，按照咱們現代人的話來說就是“能吹一輩子的牛逼！”也是，您想想一個十九歲的青年就有如此的膽識和魄力去撤藩，這還不得大誇特誇。
為什麼要撤藩？在電視劇和小說的描述中都把吳三桂寫成了是一個早有異心，在雲南秣馬厲兵就等著謀反的一個叛臣形象（這倒是和吳三桂一向的形象很類似，畢竟這貨曾經是大明官員，叛明投靠大順，叛李自成又投靠大清，到了最後又背叛大清），所以很多朋友都把三藩當成是清廷的心腹大患，而吳三桂則野心勃勃，試圖顛覆清朝統治。所以康熙慷慨激昂的說，為了大清的江山必須要撤藩！
但實際上真是如此麼？那是瞎扯淡。
實際上吳三桂是一點反意都沒有，就是被康熙逼反的.......
何解？您且聽我慢慢道來。
如果說滿清撤藩這個事兒對其他兩藩來說，都只是割據地方和中央之間的矛盾和滿漢之間長達數百年的不信任。而對於吳三桂而言，撤藩則是對他前半生辛苦的全盤否定，意味著自己背叛名節綱常，背棄從小接受的忠君愛國信念，頂著天下漢人的詛咒和唾罵所換取的榮華富貴都成了鏡花水月，等於他的這一生都活成了笑話。
有人說你這也太誇張了，撤藩又不是廢除你的王爵，至於扯到前半生都被否定麼？我告訴您，對吳三桂來說還真是這樣。
吳三桂這一生背叛了崇禎，背叛了李自成，是個著名的“三姓家奴”，但自從滿清入關後，吳三桂真是表現得忠肝義膽，當年永曆皇帝逃到了緬甸，連清朝自己都決定了放棄，還是吳三桂堅持不懈一路追殺，並且親自將永曆絞死在篦子坡上，從此大明王朝滅亡，老吳可以說是為大清立下了汗馬功勞。
如果說在此之前天下的漢人和抗清勢力都對吳三桂抱有期待，認為他是被迫投降或者是隨時可能撥亂反正（李定國、文安之等都這麼認為），當年吳三桂請求滿清入關時用的是“為崇禎報仇”的名義，想使一出“驅虎吞狼”之計，不過人滿族人也不是二百五，直接撇開吳三桂揮軍入關，吳三桂反而傻了眼，從盟友變成了滿清的部將。所以朱舜水評價：“三桂愚騃豎子，失於較計。”（也就是說吳三桂 這個人只是蠢而已），夏允彝甚至還為吳三桂辯解，把這貨說成了是申包胥這樣忍辱負重的大人物—“包胥復楚，三桂無愧焉。包胥借秦兵而獲存楚社，三桂借東夷而東夷遂吞我中華，豈三桂罪哉！所遭之不幸耳。
正因為如此永曆還曾經給吳三桂寫過一封掏心掏肺的信，而李定國甚至還天真的期待著吳三桂能留下南明小朝廷，保護住這大明的最後一絲骨血，這既是保留了漢人的一條根，同樣也是防止狡兔死走狗烹的下場。
但是這所有的一切自從絞死了永曆後變成了鏡花水月，吳三桂真正被天下人定義為漢奸，被釘在了歷史的恥辱柱上，而明朝的移民們終於知道了吳三桂這人是鐵了心的要滿清人的走狗。
那吳三桂為什麼要自絕於漢人，上杆子的把南明朝廷趕盡殺絕呢？
很簡單，滿清給了條件。
您要說王爵，吳三桂從放八旗入關時就已經被清朝廷封為平西王（已經是響噹噹的王爵了！）但是真正能夠讓他如此費盡心機、上竄下跳的對南明朝廷趕盡殺絕，不遠萬里絞死永曆的原因就是永鎮雲南，對，避免做一個徒有虛名的親王，俯仰之間都得看清廷臉色。他想要像沐英那樣，甚至比沐英的權勢還要大，真正的做一個貨真價實能夠威福自操的土皇帝，僅此而已。
所以吳三桂實際上並不是一個野心勃勃的人，他和韓信很像，都希望能夠列土封疆，能夠世鎮雲南，世襲罔替，仗著天高皇帝遠自己關門high，豈不美哉！
歷數康熙帝的功績，平定三藩一定算是其中濃墨重彩的一筆，按照咱們現代人的話來說就是“能吹一輩子的牛逼！”也是，您想想一個十九歲的青年就有如此的膽識和魄力去撤藩，這還不得大誇特誇。
為什麼要撤藩？在電視劇和小說的描述中都把吳三桂寫成了是一個早有異心，在雲南秣馬厲兵就等著謀反的一個叛臣形象（這倒是和吳三桂一向的形象很類似，畢竟這貨曾經是大明官員，叛明投靠大順，叛李自成又投靠大清，到了最後又背叛大清），所以很多朋友都把三藩當成是清廷的心腹大患，而吳三桂則野心勃勃，試圖顛覆清朝統治。所以康熙慷慨激昂的說，為了大清的江山必須要撤藩！
但實際上真是如此麼？那是瞎扯淡。
實際上吳三桂是一點反意都沒有，就是被康熙逼反的.......
何解？您且聽我慢慢道來。
如果說滿清撤藩這個事兒對其他兩藩來說，都只是割據地方和中央之間的矛盾和滿漢之間長達數百年的不信任。而對於吳三桂而言，撤藩則是對他前半生辛苦的全盤否定，意味著自己背叛名節綱常，背棄從小接受的忠君愛國信念，頂著天下漢人的詛咒和唾罵所換取的榮華富貴都成了鏡花水月，等於他的這一生都活成了笑話。
有人說你這也太誇張了，撤藩又不是廢除你的王爵，至於扯到前半生都被否定麼？我告訴您，對吳三桂來說還真是這樣。
吳三桂這一生背叛了崇禎，背叛了李自成，是個著名的“三姓家奴”，但自從滿清入關後，吳三桂真是表現得忠肝義膽，當年永曆皇帝逃到了緬甸，連清朝自己都決定了放棄，還是吳三桂堅持不懈一路追殺，並且親自將永曆絞死在篦子坡上，從此大明王朝滅亡，老吳可以說是為大清立下了汗馬功勞。
如果說在此之前天下的漢人和抗清勢力都對吳三桂抱有期待，認為他是被迫投降或者是隨時可能撥亂反正（李定國、文安之等都這麼認為），當年吳三桂請求滿清入關時用的是“為崇禎報仇”的名義，想使一出“驅虎吞狼”之計，不過人滿族人也不是二百五，直接撇開吳三桂揮軍入關，吳三桂反而傻了眼，從盟友變成了滿清的部將。所以朱舜水評價：“三桂愚騃豎子，失於較計。”（也就是說吳三桂 這個人只是蠢而已），夏允彝甚至還為吳三桂辯解，把這貨說成了是申包胥這樣忍辱負重的大人物—“包胥復楚，三桂無愧焉。包胥借秦兵而獲存楚社，三桂借東夷而東夷遂吞我中華，豈三桂罪哉！所遭之不幸耳。
正因為如此永曆還曾經給吳三桂寫過一封掏心掏肺的信，而李定國甚至還天真的期待著吳三桂能留下南明小朝廷，保護住這大明的最後一絲骨血，這既是保留了漢人的一條根，同樣也是防止狡兔死走狗烹的下場。
但是這所有的一切自從絞死了永曆後變成了鏡花水月，吳三桂真正被天下人定義為漢奸，被釘在了歷史的恥辱柱上，而明朝的移民們終於知道了吳三桂這人是鐵了心的要滿清人的走狗。
那吳三桂為什麼要自絕於漢人，上杆子的把南明朝廷趕盡殺絕呢？
很簡單，滿清給了條件。
您要說王爵，吳三桂從放八旗入關時就已經被清朝廷封為平西王（已經是響噹噹的王爵了！）但是真正能夠讓他如此費盡心機、上竄下跳的對南明朝廷趕盡殺絕，不遠萬里絞死永曆的原因就是永鎮雲南，對，避免做一個徒有虛名的親王，俯仰之間都得看清廷臉色。他想要像沐英那樣，甚至比沐英的權勢還要大，真正的做一個貨真價實能夠威福自操的土皇帝，僅此而已。
所以吳三桂實際上並不是一個野心勃勃的人，他和韓信很像，都希望能夠列土封疆，能夠世鎮雲南，世襲罔替，仗著天高皇帝遠自己關門high，豈不美哉！
而他也如願以償，在殺死了永曆帝后清廷讓他鎮守雲南，為了安撫這個勞苦功高的漢奸，滿清也多次發過“世世子孫，長享福貴，如山河之永也”“大功茂著，宜膺延世之賞，永堅帶礪之盟”的毒誓，對吳三桂不給自己在漢人和史書上留任何退路的表現表示安撫。而且吳三桂呢？姿態放的很低，他能夠派嫡子吳應熊去北京並迎娶建寧公主就是圖一個未來，自己這代能做個實封藩王也心滿意足。等到自己掛了，兒子繼承王位，實在不行再把雲貴一送軍權一交，也能夠快快樂樂的當平西王和駙馬嘛!
結果現在呢？吳三桂高估了康熙的耐心，皇帝以一種急不可耐的態度非常惡劣的要求撤藩。
歷數康熙帝的功績，平定三藩一定算是其中濃墨重彩的一筆，按照咱們現代人的話來說就是“能吹一輩子的牛逼！”也是，您想想一個十九歲的青年就有如此的膽識和魄力去撤藩，這還不得大誇特誇。
為什麼要撤藩？在電視劇和小說的描述中都把吳三桂寫成了是一個早有異心，在雲南秣馬厲兵就等著謀反的一個叛臣形象（這倒是和吳三桂一向的形象很類似，畢竟這貨曾經是大明官員，叛明投靠大順，叛李自成又投靠大清，到了最後又背叛大清），所以很多朋友都把三藩當成是清廷的心腹大患，而吳三桂則野心勃勃，試圖顛覆清朝統治。所以康熙慷慨激昂的說，為了大清的江山必須要撤藩！
但實際上真是如此麼？那是瞎扯淡。
實際上吳三桂是一點反意都沒有，就是被康熙逼反的.......
何解？您且聽我慢慢道來。
如果說滿清撤藩這個事兒對其他兩藩來說，都只是割據地方和中央之間的矛盾和滿漢之間長達數百年的不信任。而對於吳三桂而言，撤藩則是對他前半生辛苦的全盤否定，意味著自己背叛名節綱常，背棄從小接受的忠君愛國信念，頂著天下漢人的詛咒和唾罵所換取的榮華富貴都成了鏡花水月，等於他的這一生都活成了笑話。
有人說你這也太誇張了，撤藩又不是廢除你的王爵，至於扯到前半生都被否定麼？我告訴您，對吳三桂來說還真是這樣。
吳三桂這一生背叛了崇禎，背叛了李自成，是個著名的“三姓家奴”，但自從滿清入關後，吳三桂真是表現得忠肝義膽，當年永曆皇帝逃到了緬甸，連清朝自己都決定了放棄，還是吳三桂堅持不懈一路追殺，並且親自將永曆絞死在篦子坡上，從此大明王朝滅亡，老吳可以說是為大清立下了汗馬功勞。
如果說在此之前天下的漢人和抗清勢力都對吳三桂抱有期待，認為他是被迫投降或者是隨時可能撥亂反正（李定國、文安之等都這麼認為），當年吳三桂請求滿清入關時用的是“為崇禎報仇”的名義，想使一出“驅虎吞狼”之計，不過人滿族人也不是二百五，直接撇開吳三桂揮軍入關，吳三桂反而傻了眼，從盟友變成了滿清的部將。所以朱舜水評價：“三桂愚騃豎子，失於較計。”（也就是說吳三桂 這個人只是蠢而已），夏允彝甚至還為吳三桂辯解，把這貨說成了是申包胥這樣忍辱負重的大人物—“包胥復楚，三桂無愧焉。包胥借秦兵而獲存楚社，三桂借東夷而東夷遂吞我中華，豈三桂罪哉！所遭之不幸耳。
正因為如此永曆還曾經給吳三桂寫過一封掏心掏肺的信，而李定國甚至還天真的期待著吳三桂能留下南明小朝廷，保護住這大明的最後一絲骨血，這既是保留了漢人的一條根，同樣也是防止狡兔死走狗烹的下場。
但是這所有的一切自從絞死了永曆後變成了鏡花水月，吳三桂真正被天下人定義為漢奸，被釘在了歷史的恥辱柱上，而明朝的移民們終於知道了吳三桂這人是鐵了心的要滿清人的走狗。
那吳三桂為什麼要自絕於漢人，上杆子的把南明朝廷趕盡殺絕呢？
很簡單，滿清給了條件。
您要說王爵，吳三桂從放八旗入關時就已經被清朝廷封為平西王（已經是響噹噹的王爵了！）但是真正能夠讓他如此費盡心機、上竄下跳的對南明朝廷趕盡殺絕，不遠萬里絞死永曆的原因就是永鎮雲南，對，避免做一個徒有虛名的親王，俯仰之間都得看清廷臉色。他想要像沐英那樣，甚至比沐英的權勢還要大，真正的做一個貨真價實能夠威福自操的土皇帝，僅此而已。
所以吳三桂實際上並不是一個野心勃勃的人，他和韓信很像，都希望能夠列土封疆，能夠世鎮雲南，世襲罔替，仗著天高皇帝遠自己關門high，豈不美哉！
而他也如願以償，在殺死了永曆帝后清廷讓他鎮守雲南，為了安撫這個勞苦功高的漢奸，滿清也多次發過“世世子孫，長享福貴，如山河之永也”“大功茂著，宜膺延世之賞，永堅帶礪之盟”的毒誓，對吳三桂不給自己在漢人和史書上留任何退路的表現表示安撫。而且吳三桂呢？姿態放的很低，他能夠派嫡子吳應熊去北京並迎娶建寧公主就是圖一個未來，自己這代能做個實封藩王也心滿意足。等到自己掛了，兒子繼承王位，實在不行再把雲貴一送軍權一交，也能夠快快樂樂的當平西王和駙馬嘛!
結果現在呢？吳三桂高估了康熙的耐心，皇帝以一種急不可耐的態度非常惡劣的要求撤藩。
這是什麼意思？這等於老子臉也不要了，祖宗十八代都被別人詛咒唾罵，奮鬥十多年獲得的這一切都沒了，成了一個要看你們臉色吃飯的虛名王爺？老子為了你們韃子鞠躬盡瘁甚至不惜弒君這種在封建社會的究極惡名（說句實話，相比起弒君的劉裕啊、朱溫啊這些梟雄，三桂老哥弒君付出的要多得多，但是隻撈到一個邊遠地區的王爺，實在是有些不值當，畢竟這名聲算是臭了街），現在啥都沒了只能去當一個閒散的王爺，但凡有點血性的人都受不了啊！哦，跟我來玩過河拆橋，坑的我挺開心啊！
更何況咱們再看看康熙給出的撤藩的條件：吳三桂人員編制兩萬多人（實際上並不多，康熙王朝裡說什麼三藩佔了朝廷支出的一大半這完全是扯淡，滿清早期完全是因為圈地和逃人法搞得人憎鬼嫌，生產力大受影響），撤藩只安置老吳家人，對於吳三桂的幾萬部下和家屬呢？對不起，朝廷不安置。
這是啥？這是無補償的強拆啊，你讓這幾萬人去喝西北風去嘛？咱們打個比方，如果康熙給了吳三桂的部屬們滿洲八旗的待遇（咱就不說八旗這種鐵桿莊稼了，起碼安排一下吃住和就業問題吧？）人家也不反啊，就算是你吳三桂一個人越想越氣也不敢反清啊！但康熙這樣粗暴的進行撤藩，對於吳氏的第二代親貴和部下們來說，想要保住榮華富貴就必須要造反！而且現在不是求富貴的問題了，而是這幾萬人要求生存！
歷數康熙帝的功績，平定三藩一定算是其中濃墨重彩的一筆，按照咱們現代人的話來說就是“能吹一輩子的牛逼！”也是，您想想一個十九歲的青年就有如此的膽識和魄力去撤藩，這還不得大誇特誇。
為什麼要撤藩？在電視劇和小說的描述中都把吳三桂寫成了是一個早有異心，在雲南秣馬厲兵就等著謀反的一個叛臣形象（這倒是和吳三桂一向的形象很類似，畢竟這貨曾經是大明官員，叛明投靠大順，叛李自成又投靠大清，到了最後又背叛大清），所以很多朋友都把三藩當成是清廷的心腹大患，而吳三桂則野心勃勃，試圖顛覆清朝統治。所以康熙慷慨激昂的說，為了大清的江山必須要撤藩！
但實際上真是如此麼？那是瞎扯淡。
實際上吳三桂是一點反意都沒有，就是被康熙逼反的.......
何解？您且聽我慢慢道來。
如果說滿清撤藩這個事兒對其他兩藩來說，都只是割據地方和中央之間的矛盾和滿漢之間長達數百年的不信任。而對於吳三桂而言，撤藩則是對他前半生辛苦的全盤否定，意味著自己背叛名節綱常，背棄從小接受的忠君愛國信念，頂著天下漢人的詛咒和唾罵所換取的榮華富貴都成了鏡花水月，等於他的這一生都活成了笑話。
有人說你這也太誇張了，撤藩又不是廢除你的王爵，至於扯到前半生都被否定麼？我告訴您，對吳三桂來說還真是這樣。
吳三桂這一生背叛了崇禎，背叛了李自成，是個著名的“三姓家奴”，但自從滿清入關後，吳三桂真是表現得忠肝義膽，當年永曆皇帝逃到了緬甸，連清朝自己都決定了放棄，還是吳三桂堅持不懈一路追殺，並且親自將永曆絞死在篦子坡上，從此大明王朝滅亡，老吳可以說是為大清立下了汗馬功勞。
如果說在此之前天下的漢人和抗清勢力都對吳三桂抱有期待，認為他是被迫投降或者是隨時可能撥亂反正（李定國、文安之等都這麼認為），當年吳三桂請求滿清入關時用的是“為崇禎報仇”的名義，想使一出“驅虎吞狼”之計，不過人滿族人也不是二百五，直接撇開吳三桂揮軍入關，吳三桂反而傻了眼，從盟友變成了滿清的部將。所以朱舜水評價：“三桂愚騃豎子，失於較計。”（也就是說吳三桂 這個人只是蠢而已），夏允彝甚至還為吳三桂辯解，把這貨說成了是申包胥這樣忍辱負重的大人物—“包胥復楚，三桂無愧焉。包胥借秦兵而獲存楚社，三桂借東夷而東夷遂吞我中華，豈三桂罪哉！所遭之不幸耳。
正因為如此永曆還曾經給吳三桂寫過一封掏心掏肺的信，而李定國甚至還天真的期待著吳三桂能留下南明小朝廷，保護住這大明的最後一絲骨血，這既是保留了漢人的一條根，同樣也是防止狡兔死走狗烹的下場。
但是這所有的一切自從絞死了永曆後變成了鏡花水月，吳三桂真正被天下人定義為漢奸，被釘在了歷史的恥辱柱上，而明朝的移民們終於知道了吳三桂這人是鐵了心的要滿清人的走狗。
那吳三桂為什麼要自絕於漢人，上杆子的把南明朝廷趕盡殺絕呢？
很簡單，滿清給了條件。
您要說王爵，吳三桂從放八旗入關時就已經被清朝廷封為平西王（已經是響噹噹的王爵了！）但是真正能夠讓他如此費盡心機、上竄下跳的對南明朝廷趕盡殺絕，不遠萬里絞死永曆的原因就是永鎮雲南，對，避免做一個徒有虛名的親王，俯仰之間都得看清廷臉色。他想要像沐英那樣，甚至比沐英的權勢還要大，真正的做一個貨真價實能夠威福自操的土皇帝，僅此而已。
所以吳三桂實際上並不是一個野心勃勃的人，他和韓信很像，都希望能夠列土封疆，能夠世鎮雲南，世襲罔替，仗著天高皇帝遠自己關門high，豈不美哉！
而他也如願以償，在殺死了永曆帝后清廷讓他鎮守雲南，為了安撫這個勞苦功高的漢奸，滿清也多次發過“世世子孫，長享福貴，如山河之永也”“大功茂著，宜膺延世之賞，永堅帶礪之盟”的毒誓，對吳三桂不給自己在漢人和史書上留任何退路的表現表示安撫。而且吳三桂呢？姿態放的很低，他能夠派嫡子吳應熊去北京並迎娶建寧公主就是圖一個未來，自己這代能做個實封藩王也心滿意足。等到自己掛了，兒子繼承王位，實在不行再把雲貴一送軍權一交，也能夠快快樂樂的當平西王和駙馬嘛!
結果現在呢？吳三桂高估了康熙的耐心，皇帝以一種急不可耐的態度非常惡劣的要求撤藩。
這是什麼意思？這等於老子臉也不要了，祖宗十八代都被別人詛咒唾罵，奮鬥十多年獲得的這一切都沒了，成了一個要看你們臉色吃飯的虛名王爺？老子為了你們韃子鞠躬盡瘁甚至不惜弒君這種在封建社會的究極惡名（說句實話，相比起弒君的劉裕啊、朱溫啊這些梟雄，三桂老哥弒君付出的要多得多，但是隻撈到一個邊遠地區的王爺，實在是有些不值當，畢竟這名聲算是臭了街），現在啥都沒了只能去當一個閒散的王爺，但凡有點血性的人都受不了啊！哦，跟我來玩過河拆橋，坑的我挺開心啊！
更何況咱們再看看康熙給出的撤藩的條件：吳三桂人員編制兩萬多人（實際上並不多，康熙王朝裡說什麼三藩佔了朝廷支出的一大半這完全是扯淡，滿清早期完全是因為圈地和逃人法搞得人憎鬼嫌，生產力大受影響），撤藩只安置老吳家人，對於吳三桂的幾萬部下和家屬呢？對不起，朝廷不安置。
這是啥？這是無補償的強拆啊，你讓這幾萬人去喝西北風去嘛？咱們打個比方，如果康熙給了吳三桂的部屬們滿洲八旗的待遇（咱就不說八旗這種鐵桿莊稼了，起碼安排一下吃住和就業問題吧？）人家也不反啊，就算是你吳三桂一個人越想越氣也不敢反清啊！但康熙這樣粗暴的進行撤藩，對於吳氏的第二代親貴和部下們來說，想要保住榮華富貴就必須要造反！而且現在不是求富貴的問題了，而是這幾萬人要求生存！
那就開始反吧！吳三桂起兵侵略貴州，叛軍一路東進橫穿雲貴，並左右分兵進攻四川和湖南，孫延齡、耿精忠同時宣告反叛，滿清丟失滇、黔、湘、川、桂、閩等六省，這要是擱在電視劇裡那當然是風雨飄搖江山不保，多虧了皇帝英明睿智，調兵遣將，挽狂瀾於既倒 扶大廈之將傾！
歷數康熙帝的功績，平定三藩一定算是其中濃墨重彩的一筆，按照咱們現代人的話來說就是“能吹一輩子的牛逼！”也是，您想想一個十九歲的青年就有如此的膽識和魄力去撤藩，這還不得大誇特誇。
為什麼要撤藩？在電視劇和小說的描述中都把吳三桂寫成了是一個早有異心，在雲南秣馬厲兵就等著謀反的一個叛臣形象（這倒是和吳三桂一向的形象很類似，畢竟這貨曾經是大明官員，叛明投靠大順，叛李自成又投靠大清，到了最後又背叛大清），所以很多朋友都把三藩當成是清廷的心腹大患，而吳三桂則野心勃勃，試圖顛覆清朝統治。所以康熙慷慨激昂的說，為了大清的江山必須要撤藩！
但實際上真是如此麼？那是瞎扯淡。
實際上吳三桂是一點反意都沒有，就是被康熙逼反的.......
何解？您且聽我慢慢道來。
如果說滿清撤藩這個事兒對其他兩藩來說，都只是割據地方和中央之間的矛盾和滿漢之間長達數百年的不信任。而對於吳三桂而言，撤藩則是對他前半生辛苦的全盤否定，意味著自己背叛名節綱常，背棄從小接受的忠君愛國信念，頂著天下漢人的詛咒和唾罵所換取的榮華富貴都成了鏡花水月，等於他的這一生都活成了笑話。
有人說你這也太誇張了，撤藩又不是廢除你的王爵，至於扯到前半生都被否定麼？我告訴您，對吳三桂來說還真是這樣。
吳三桂這一生背叛了崇禎，背叛了李自成，是個著名的“三姓家奴”，但自從滿清入關後，吳三桂真是表現得忠肝義膽，當年永曆皇帝逃到了緬甸，連清朝自己都決定了放棄，還是吳三桂堅持不懈一路追殺，並且親自將永曆絞死在篦子坡上，從此大明王朝滅亡，老吳可以說是為大清立下了汗馬功勞。
如果說在此之前天下的漢人和抗清勢力都對吳三桂抱有期待，認為他是被迫投降或者是隨時可能撥亂反正（李定國、文安之等都這麼認為），當年吳三桂請求滿清入關時用的是“為崇禎報仇”的名義，想使一出“驅虎吞狼”之計，不過人滿族人也不是二百五，直接撇開吳三桂揮軍入關，吳三桂反而傻了眼，從盟友變成了滿清的部將。所以朱舜水評價：“三桂愚騃豎子，失於較計。”（也就是說吳三桂 這個人只是蠢而已），夏允彝甚至還為吳三桂辯解，把這貨說成了是申包胥這樣忍辱負重的大人物—“包胥復楚，三桂無愧焉。包胥借秦兵而獲存楚社，三桂借東夷而東夷遂吞我中華，豈三桂罪哉！所遭之不幸耳。
正因為如此永曆還曾經給吳三桂寫過一封掏心掏肺的信，而李定國甚至還天真的期待著吳三桂能留下南明小朝廷，保護住這大明的最後一絲骨血，這既是保留了漢人的一條根，同樣也是防止狡兔死走狗烹的下場。
但是這所有的一切自從絞死了永曆後變成了鏡花水月，吳三桂真正被天下人定義為漢奸，被釘在了歷史的恥辱柱上，而明朝的移民們終於知道了吳三桂這人是鐵了心的要滿清人的走狗。
那吳三桂為什麼要自絕於漢人，上杆子的把南明朝廷趕盡殺絕呢？
很簡單，滿清給了條件。
您要說王爵，吳三桂從放八旗入關時就已經被清朝廷封為平西王（已經是響噹噹的王爵了！）但是真正能夠讓他如此費盡心機、上竄下跳的對南明朝廷趕盡殺絕，不遠萬里絞死永曆的原因就是永鎮雲南，對，避免做一個徒有虛名的親王，俯仰之間都得看清廷臉色。他想要像沐英那樣，甚至比沐英的權勢還要大，真正的做一個貨真價實能夠威福自操的土皇帝，僅此而已。
所以吳三桂實際上並不是一個野心勃勃的人，他和韓信很像，都希望能夠列土封疆，能夠世鎮雲南，世襲罔替，仗著天高皇帝遠自己關門high，豈不美哉！
而他也如願以償，在殺死了永曆帝后清廷讓他鎮守雲南，為了安撫這個勞苦功高的漢奸，滿清也多次發過“世世子孫，長享福貴，如山河之永也”“大功茂著，宜膺延世之賞，永堅帶礪之盟”的毒誓，對吳三桂不給自己在漢人和史書上留任何退路的表現表示安撫。而且吳三桂呢？姿態放的很低，他能夠派嫡子吳應熊去北京並迎娶建寧公主就是圖一個未來，自己這代能做個實封藩王也心滿意足。等到自己掛了，兒子繼承王位，實在不行再把雲貴一送軍權一交，也能夠快快樂樂的當平西王和駙馬嘛!
結果現在呢？吳三桂高估了康熙的耐心，皇帝以一種急不可耐的態度非常惡劣的要求撤藩。
這是什麼意思？這等於老子臉也不要了，祖宗十八代都被別人詛咒唾罵，奮鬥十多年獲得的這一切都沒了，成了一個要看你們臉色吃飯的虛名王爺？老子為了你們韃子鞠躬盡瘁甚至不惜弒君這種在封建社會的究極惡名（說句實話，相比起弒君的劉裕啊、朱溫啊這些梟雄，三桂老哥弒君付出的要多得多，但是隻撈到一個邊遠地區的王爺，實在是有些不值當，畢竟這名聲算是臭了街），現在啥都沒了只能去當一個閒散的王爺，但凡有點血性的人都受不了啊！哦，跟我來玩過河拆橋，坑的我挺開心啊！
更何況咱們再看看康熙給出的撤藩的條件：吳三桂人員編制兩萬多人（實際上並不多，康熙王朝裡說什麼三藩佔了朝廷支出的一大半這完全是扯淡，滿清早期完全是因為圈地和逃人法搞得人憎鬼嫌，生產力大受影響），撤藩只安置老吳家人，對於吳三桂的幾萬部下和家屬呢？對不起，朝廷不安置。
這是啥？這是無補償的強拆啊，你讓這幾萬人去喝西北風去嘛？咱們打個比方，如果康熙給了吳三桂的部屬們滿洲八旗的待遇（咱就不說八旗這種鐵桿莊稼了，起碼安排一下吃住和就業問題吧？）人家也不反啊，就算是你吳三桂一個人越想越氣也不敢反清啊！但康熙這樣粗暴的進行撤藩，對於吳氏的第二代親貴和部下們來說，想要保住榮華富貴就必須要造反！而且現在不是求富貴的問題了，而是這幾萬人要求生存！
那就開始反吧！吳三桂起兵侵略貴州，叛軍一路東進橫穿雲貴，並左右分兵進攻四川和湖南，孫延齡、耿精忠同時宣告反叛，滿清丟失滇、黔、湘、川、桂、閩等六省，這要是擱在電視劇裡那當然是風雨飄搖江山不保，多虧了皇帝英明睿智，調兵遣將，挽狂瀾於既倒 扶大廈之將傾！
但是真的是如此麼？您別看撤藩撤藩，其實這三藩根本就尿不到一個壺裡，尚可喜和耿精忠勉強算是毛文龍的部將，但人吳三桂不是啊，要不是康熙一鍋把這三給燴了，實際上三藩的關係比我們想的要差得多。尚可喜首鼠兩端，耿精忠戰力捉急，都快打到長江邊了還在磨磨唧唧，互扯後腿（對了，還必須和大家說一下鄭經，這個攪屎棍這時候在耿精忠屁股後頭搗亂，兄弟幾個是互相扯後腿），而作為主力的吳三桂呢？表面上看是威風八面，實際上也是有苦說不出。
首先吳三桂這貨造反用的什麼理由？為永曆帝報仇，恢復漢人江山......
大哥你腦袋沒被驢給踢了吧？永曆帝不就是被你給殺了的麼，隔了幾十年你來給永曆帝報仇？傻子才相信呢！名不正而言不順，百姓（尤其是讀書人和知識分子）不擁護不支持，沒有群眾基礎，此為其一。
歷數康熙帝的功績，平定三藩一定算是其中濃墨重彩的一筆，按照咱們現代人的話來說就是“能吹一輩子的牛逼！”也是，您想想一個十九歲的青年就有如此的膽識和魄力去撤藩，這還不得大誇特誇。
為什麼要撤藩？在電視劇和小說的描述中都把吳三桂寫成了是一個早有異心，在雲南秣馬厲兵就等著謀反的一個叛臣形象（這倒是和吳三桂一向的形象很類似，畢竟這貨曾經是大明官員，叛明投靠大順，叛李自成又投靠大清，到了最後又背叛大清），所以很多朋友都把三藩當成是清廷的心腹大患，而吳三桂則野心勃勃，試圖顛覆清朝統治。所以康熙慷慨激昂的說，為了大清的江山必須要撤藩！
但實際上真是如此麼？那是瞎扯淡。
實際上吳三桂是一點反意都沒有，就是被康熙逼反的.......
何解？您且聽我慢慢道來。
如果說滿清撤藩這個事兒對其他兩藩來說，都只是割據地方和中央之間的矛盾和滿漢之間長達數百年的不信任。而對於吳三桂而言，撤藩則是對他前半生辛苦的全盤否定，意味著自己背叛名節綱常，背棄從小接受的忠君愛國信念，頂著天下漢人的詛咒和唾罵所換取的榮華富貴都成了鏡花水月，等於他的這一生都活成了笑話。
有人說你這也太誇張了，撤藩又不是廢除你的王爵，至於扯到前半生都被否定麼？我告訴您，對吳三桂來說還真是這樣。
吳三桂這一生背叛了崇禎，背叛了李自成，是個著名的“三姓家奴”，但自從滿清入關後，吳三桂真是表現得忠肝義膽，當年永曆皇帝逃到了緬甸，連清朝自己都決定了放棄，還是吳三桂堅持不懈一路追殺，並且親自將永曆絞死在篦子坡上，從此大明王朝滅亡，老吳可以說是為大清立下了汗馬功勞。
如果說在此之前天下的漢人和抗清勢力都對吳三桂抱有期待，認為他是被迫投降或者是隨時可能撥亂反正（李定國、文安之等都這麼認為），當年吳三桂請求滿清入關時用的是“為崇禎報仇”的名義，想使一出“驅虎吞狼”之計，不過人滿族人也不是二百五，直接撇開吳三桂揮軍入關，吳三桂反而傻了眼，從盟友變成了滿清的部將。所以朱舜水評價：“三桂愚騃豎子，失於較計。”（也就是說吳三桂 這個人只是蠢而已），夏允彝甚至還為吳三桂辯解，把這貨說成了是申包胥這樣忍辱負重的大人物—“包胥復楚，三桂無愧焉。包胥借秦兵而獲存楚社，三桂借東夷而東夷遂吞我中華，豈三桂罪哉！所遭之不幸耳。
正因為如此永曆還曾經給吳三桂寫過一封掏心掏肺的信，而李定國甚至還天真的期待著吳三桂能留下南明小朝廷，保護住這大明的最後一絲骨血，這既是保留了漢人的一條根，同樣也是防止狡兔死走狗烹的下場。
但是這所有的一切自從絞死了永曆後變成了鏡花水月，吳三桂真正被天下人定義為漢奸，被釘在了歷史的恥辱柱上，而明朝的移民們終於知道了吳三桂這人是鐵了心的要滿清人的走狗。
那吳三桂為什麼要自絕於漢人，上杆子的把南明朝廷趕盡殺絕呢？
很簡單，滿清給了條件。
您要說王爵，吳三桂從放八旗入關時就已經被清朝廷封為平西王（已經是響噹噹的王爵了！）但是真正能夠讓他如此費盡心機、上竄下跳的對南明朝廷趕盡殺絕，不遠萬里絞死永曆的原因就是永鎮雲南，對，避免做一個徒有虛名的親王，俯仰之間都得看清廷臉色。他想要像沐英那樣，甚至比沐英的權勢還要大，真正的做一個貨真價實能夠威福自操的土皇帝，僅此而已。
所以吳三桂實際上並不是一個野心勃勃的人，他和韓信很像，都希望能夠列土封疆，能夠世鎮雲南，世襲罔替，仗著天高皇帝遠自己關門high，豈不美哉！
而他也如願以償，在殺死了永曆帝后清廷讓他鎮守雲南，為了安撫這個勞苦功高的漢奸，滿清也多次發過“世世子孫，長享福貴，如山河之永也”“大功茂著，宜膺延世之賞，永堅帶礪之盟”的毒誓，對吳三桂不給自己在漢人和史書上留任何退路的表現表示安撫。而且吳三桂呢？姿態放的很低，他能夠派嫡子吳應熊去北京並迎娶建寧公主就是圖一個未來，自己這代能做個實封藩王也心滿意足。等到自己掛了，兒子繼承王位，實在不行再把雲貴一送軍權一交，也能夠快快樂樂的當平西王和駙馬嘛!
結果現在呢？吳三桂高估了康熙的耐心，皇帝以一種急不可耐的態度非常惡劣的要求撤藩。
這是什麼意思？這等於老子臉也不要了，祖宗十八代都被別人詛咒唾罵，奮鬥十多年獲得的這一切都沒了，成了一個要看你們臉色吃飯的虛名王爺？老子為了你們韃子鞠躬盡瘁甚至不惜弒君這種在封建社會的究極惡名（說句實話，相比起弒君的劉裕啊、朱溫啊這些梟雄，三桂老哥弒君付出的要多得多，但是隻撈到一個邊遠地區的王爺，實在是有些不值當，畢竟這名聲算是臭了街），現在啥都沒了只能去當一個閒散的王爺，但凡有點血性的人都受不了啊！哦，跟我來玩過河拆橋，坑的我挺開心啊！
更何況咱們再看看康熙給出的撤藩的條件：吳三桂人員編制兩萬多人（實際上並不多，康熙王朝裡說什麼三藩佔了朝廷支出的一大半這完全是扯淡，滿清早期完全是因為圈地和逃人法搞得人憎鬼嫌，生產力大受影響），撤藩只安置老吳家人，對於吳三桂的幾萬部下和家屬呢？對不起，朝廷不安置。
這是啥？這是無補償的強拆啊，你讓這幾萬人去喝西北風去嘛？咱們打個比方，如果康熙給了吳三桂的部屬們滿洲八旗的待遇（咱就不說八旗這種鐵桿莊稼了，起碼安排一下吃住和就業問題吧？）人家也不反啊，就算是你吳三桂一個人越想越氣也不敢反清啊！但康熙這樣粗暴的進行撤藩，對於吳氏的第二代親貴和部下們來說，想要保住榮華富貴就必須要造反！而且現在不是求富貴的問題了，而是這幾萬人要求生存！
那就開始反吧！吳三桂起兵侵略貴州，叛軍一路東進橫穿雲貴，並左右分兵進攻四川和湖南，孫延齡、耿精忠同時宣告反叛，滿清丟失滇、黔、湘、川、桂、閩等六省，這要是擱在電視劇裡那當然是風雨飄搖江山不保，多虧了皇帝英明睿智，調兵遣將，挽狂瀾於既倒 扶大廈之將傾！
但是真的是如此麼？您別看撤藩撤藩，其實這三藩根本就尿不到一個壺裡，尚可喜和耿精忠勉強算是毛文龍的部將，但人吳三桂不是啊，要不是康熙一鍋把這三給燴了，實際上三藩的關係比我們想的要差得多。尚可喜首鼠兩端，耿精忠戰力捉急，都快打到長江邊了還在磨磨唧唧，互扯後腿（對了，還必須和大家說一下鄭經，這個攪屎棍這時候在耿精忠屁股後頭搗亂，兄弟幾個是互相扯後腿），而作為主力的吳三桂呢？表面上看是威風八面，實際上也是有苦說不出。
首先吳三桂這貨造反用的什麼理由？為永曆帝報仇，恢復漢人江山......
大哥你腦袋沒被驢給踢了吧？永曆帝不就是被你給殺了的麼，隔了幾十年你來給永曆帝報仇？傻子才相信呢！名不正而言不順，百姓（尤其是讀書人和知識分子）不擁護不支持，沒有群眾基礎，此為其一。
叛軍內部也並不團結，王輔臣不聽指揮，孫延齡死於孫輩之手，耿尚兩個首鼠兩端，可以說是亂七八糟。
而對於清朝來說呢？小樣你來北方啊？讓你嚐嚐八旗騎兵的厲害！所以吳三桂在拿下湖南後磨磨唧唧竟然還想著和滿清談和，大家商量著平分天下劃江而治？咱們就知道吳三桂是個什麼尿性了，這貨就是被逼起兵打算見好就收，真是典型的“幹大事而惜身,見小利而忘命”！最後呢？歡聲笑語中打出GG，三藩被一鍋端了乾淨。
與其說三藩之亂是吳三桂包含反心，倒不如說是康熙在收拾了鰲拜後野心爆棚打算再英明神武一波，不過這是步典型的臭棋......
作者：胡羽
相關推薦
