9月10日，施秉法院公開審理了一起涉惡案件，被告人張某清等30人出庭受審。該案由施秉法院院長顧平先擔任審判長，縣檢察院檢察長楊洪冰出庭支持公訴。
9月10日，施秉法院公開審理了一起涉惡案件，被告人張某清等30人出庭受審。該案由施秉法院院長顧平先擔任審判長，縣檢察院檢察長楊洪冰出庭支持公訴。
公訴機關指控，2015年以來，被告人張某清、張某、潘某發、李某學、張某邦、張某保、楊某、張某九等人長期糾集在一起，通過依仗家族勢力，帶頭操辦施秉縣某村端午節龍舟賽事及各家紅白喜事等活動，逐漸在該村樹立威信，形成強勢地位。張某清、張某、潘某發等人通過曲解“村規民約”，要求村裡有任何事每戶村民都必須參與，否則其家中的紅白喜事全村都不準參與和幫忙等方式，在該村橫行鄉里，欺壓百姓，以被告人劉某英等人聚眾哄搶扶貧救濟糧推波助瀾，假借該村村主任發放救濟糧不公為由，教唆被告人李某學、張某邦、張某保、楊某等36人先後實施抬車堵路、擾亂交通秩序、聚眾衝擊鎮政府、煽動村民罷免村主任職務、擅自組織清查村集體賬目和越級上訪，並強迫村民張某江家殺豬供上訪人員食用（即“掃寨子”）等多起違法犯罪行為，嚴重破壞當地社會生活秩序，造成惡劣的社會影響。
公訴機關認為，被告人張某清夥同被告人張某、潘某發等18人依仗家族勢力，在該村一帶採取暴力、威脅等手段，欺壓百姓，形成強勢地位，長期橫行鄉里、稱霸一方，對抗基層組織，破壞基層組織建設，實施尋釁滋事、聚眾衝擊國家機關等多起違法犯罪活動，嚴重破壞社會生活秩序，造成惡劣的社會影響，應認定為惡勢力犯罪集團。
9月10日，施秉法院公開審理了一起涉惡案件，被告人張某清等30人出庭受審。該案由施秉法院院長顧平先擔任審判長，縣檢察院檢察長楊洪冰出庭支持公訴。
公訴機關指控，2015年以來，被告人張某清、張某、潘某發、李某學、張某邦、張某保、楊某、張某九等人長期糾集在一起，通過依仗家族勢力，帶頭操辦施秉縣某村端午節龍舟賽事及各家紅白喜事等活動，逐漸在該村樹立威信，形成強勢地位。張某清、張某、潘某發等人通過曲解“村規民約”，要求村裡有任何事每戶村民都必須參與，否則其家中的紅白喜事全村都不準參與和幫忙等方式，在該村橫行鄉里，欺壓百姓，以被告人劉某英等人聚眾哄搶扶貧救濟糧推波助瀾，假借該村村主任發放救濟糧不公為由，教唆被告人李某學、張某邦、張某保、楊某等36人先後實施抬車堵路、擾亂交通秩序、聚眾衝擊鎮政府、煽動村民罷免村主任職務、擅自組織清查村集體賬目和越級上訪，並強迫村民張某江家殺豬供上訪人員食用（即“掃寨子”）等多起違法犯罪行為，嚴重破壞當地社會生活秩序，造成惡劣的社會影響。
公訴機關認為，被告人張某清夥同被告人張某、潘某發等18人依仗家族勢力，在該村一帶採取暴力、威脅等手段，欺壓百姓，形成強勢地位，長期橫行鄉里、稱霸一方，對抗基層組織，破壞基層組織建設，實施尋釁滋事、聚眾衝擊國家機關等多起違法犯罪活動，嚴重破壞社會生活秩序，造成惡劣的社會影響，應認定為惡勢力犯罪集團。
鑑於該案被告人均為苗族，且多數人文化程度低，施秉法院為該案其中的18名被告人指定了辯護人，並聘請了苗語翻譯人員參與庭審。為保證庭審順利進行，庭前組織雙方召開了庭前會議，庭審中，合議庭充分聽取控辯雙方意見，組織雙方進行庭審舉證、質證，依法保障訴訟參與人各項權利，庭審時間歷時3天，該案擇期宣判。
今年以來，施秉縣人民法院嚴格落實領導帶頭辦案制度，由院長、庭長積極帶頭辦理涉黑涉惡案件，充分發揮院領導辦案示範作用，下一步，施秉法院將繼續總結審判經驗，鞏固專項鬥爭成果，全力維護社會和諧穩定。
來源：施秉法院