'中國到底啥時候開始養貓的？我們國家狸花貓的起源在哪裡？'
埃及貓的花紋和中國的不一樣
目前流行的關於家貓的起源，主要有兩個說法：一個是歐洲家貓起源於非洲山貓，又叫埃及野貓、利比亞野貓；另外一個來源是亞洲家貓起源於印度沙漠貓。
第一個說法證據很多，大家都沒有異議。第二個說法爭議就很多，假如亞洲家貓都起源於印度沙漠貓，那麼我們國家本土的貓就是從中東地區經由絲綢之路傳入的了。但是可疑的是，我國本來具有野貓的資源，為什麼不自己馴養？再就是有些文獻記載要早於第二種說法的傳入時間，這就矛盾了。所以我們有必要把這個問題釐清一下。
埃及貓的花紋和中國的不一樣
目前流行的關於家貓的起源，主要有兩個說法：一個是歐洲家貓起源於非洲山貓，又叫埃及野貓、利比亞野貓；另外一個來源是亞洲家貓起源於印度沙漠貓。
第一個說法證據很多，大家都沒有異議。第二個說法爭議就很多，假如亞洲家貓都起源於印度沙漠貓，那麼我們國家本土的貓就是從中東地區經由絲綢之路傳入的了。但是可疑的是，我國本來具有野貓的資源，為什麼不自己馴養？再就是有些文獻記載要早於第二種說法的傳入時間，這就矛盾了。所以我們有必要把這個問題釐清一下。
印度沙漠貓
釐清歐亞家貓的起源
迄今為止，我們確切發現的最早馴養野貓的地方是古埃及。公元前3000年埃及人就開始馴養非洲山貓，在公元前1300左右才將野貓馴養成家貓。此時的家貓數量極少，被埃及人當成神聖之物，嚴格保護起來，相鄰的國家甚至都沒有聽說過，更不要說傳播了。還有一個更早說法，家貓是起源於兩河流域的新月沃地，但是這個是推測，研究的數量過少，沒有形成統一意見。
埃及貓的花紋和中國的不一樣
目前流行的關於家貓的起源，主要有兩個說法：一個是歐洲家貓起源於非洲山貓，又叫埃及野貓、利比亞野貓；另外一個來源是亞洲家貓起源於印度沙漠貓。
第一個說法證據很多，大家都沒有異議。第二個說法爭議就很多，假如亞洲家貓都起源於印度沙漠貓，那麼我們國家本土的貓就是從中東地區經由絲綢之路傳入的了。但是可疑的是，我國本來具有野貓的資源，為什麼不自己馴養？再就是有些文獻記載要早於第二種說法的傳入時間，這就矛盾了。所以我們有必要把這個問題釐清一下。
印度沙漠貓
釐清歐亞家貓的起源
迄今為止，我們確切發現的最早馴養野貓的地方是古埃及。公元前3000年埃及人就開始馴養非洲山貓，在公元前1300左右才將野貓馴養成家貓。此時的家貓數量極少，被埃及人當成神聖之物，嚴格保護起來，相鄰的國家甚至都沒有聽說過，更不要說傳播了。還有一個更早說法，家貓是起源於兩河流域的新月沃地，但是這個是推測，研究的數量過少，沒有形成統一意見。
貓神貝斯特
在原始的農業社會，糧食產量不高，加上鼠患又造成糧食的損耗，給農業生產地區的人造成了很大的困惑。他們開始利用野生動物來消滅老鼠。使用的動物主要是貓頭鷹、伶鼬、蛇，但是這三種動物的捕捉效率遠遠不如貓，最後他們也沒有變成家畜。貓天性喜殺，他們一晚上可以殺死10-20只老鼠，擁有捕鼠效率極高的貓，可以說是一種珍貴的戰略資源。在相當長一段時間內，埃及人都小心翼翼地保護著他們的貓，禁止它們外傳，制定嚴格的法律保護貓受到人的傷害。
埃及貓的花紋和中國的不一樣
目前流行的關於家貓的起源，主要有兩個說法：一個是歐洲家貓起源於非洲山貓，又叫埃及野貓、利比亞野貓；另外一個來源是亞洲家貓起源於印度沙漠貓。
第一個說法證據很多，大家都沒有異議。第二個說法爭議就很多，假如亞洲家貓都起源於印度沙漠貓，那麼我們國家本土的貓就是從中東地區經由絲綢之路傳入的了。但是可疑的是，我國本來具有野貓的資源，為什麼不自己馴養？再就是有些文獻記載要早於第二種說法的傳入時間，這就矛盾了。所以我們有必要把這個問題釐清一下。
印度沙漠貓
釐清歐亞家貓的起源
迄今為止，我們確切發現的最早馴養野貓的地方是古埃及。公元前3000年埃及人就開始馴養非洲山貓，在公元前1300左右才將野貓馴養成家貓。此時的家貓數量極少，被埃及人當成神聖之物，嚴格保護起來，相鄰的國家甚至都沒有聽說過，更不要說傳播了。還有一個更早說法，家貓是起源於兩河流域的新月沃地，但是這個是推測，研究的數量過少，沒有形成統一意見。
貓神貝斯特
在原始的農業社會，糧食產量不高，加上鼠患又造成糧食的損耗，給農業生產地區的人造成了很大的困惑。他們開始利用野生動物來消滅老鼠。使用的動物主要是貓頭鷹、伶鼬、蛇，但是這三種動物的捕捉效率遠遠不如貓，最後他們也沒有變成家畜。貓天性喜殺，他們一晚上可以殺死10-20只老鼠，擁有捕鼠效率極高的貓，可以說是一種珍貴的戰略資源。在相當長一段時間內，埃及人都小心翼翼地保護著他們的貓，禁止它們外傳，制定嚴格的法律保護貓受到人的傷害。
古埃及的貓的樣子和中國貓一點也不一樣
在偶然的機會下，臨近的希臘人得知了埃及人養貓捕鼠的信息。他們就千方百計地組織人去埃及偷貓，但是從來沒有得逞。在公元前1100年左右，埃及開始對跟自己關係比較好的國家進行寵物外交。傳說，就像我們現在的大熊貓一樣，贈與單一性別的家貓給其他國家，並且簽訂協議，到了一定年限還要歸還埃及。這個故事迄今為止還沒有考古證據，但是考古發現，在公元前1100年左右，臨近埃及的地中海地區出現了陶製的貓的頭像，還發現了為數不少的，公元前1000年左右的家貓骨骼。經過比較分析，這些家貓的骨骼和埃及家貓的骨骼是一致的。這個可以作為地中海地區的家貓來源於古埃及的證據。
埃及貓的花紋和中國的不一樣
目前流行的關於家貓的起源，主要有兩個說法：一個是歐洲家貓起源於非洲山貓，又叫埃及野貓、利比亞野貓；另外一個來源是亞洲家貓起源於印度沙漠貓。
第一個說法證據很多，大家都沒有異議。第二個說法爭議就很多，假如亞洲家貓都起源於印度沙漠貓，那麼我們國家本土的貓就是從中東地區經由絲綢之路傳入的了。但是可疑的是，我國本來具有野貓的資源，為什麼不自己馴養？再就是有些文獻記載要早於第二種說法的傳入時間，這就矛盾了。所以我們有必要把這個問題釐清一下。
印度沙漠貓
釐清歐亞家貓的起源
迄今為止，我們確切發現的最早馴養野貓的地方是古埃及。公元前3000年埃及人就開始馴養非洲山貓，在公元前1300左右才將野貓馴養成家貓。此時的家貓數量極少，被埃及人當成神聖之物，嚴格保護起來，相鄰的國家甚至都沒有聽說過，更不要說傳播了。還有一個更早說法，家貓是起源於兩河流域的新月沃地，但是這個是推測，研究的數量過少，沒有形成統一意見。
貓神貝斯特
在原始的農業社會，糧食產量不高，加上鼠患又造成糧食的損耗，給農業生產地區的人造成了很大的困惑。他們開始利用野生動物來消滅老鼠。使用的動物主要是貓頭鷹、伶鼬、蛇，但是這三種動物的捕捉效率遠遠不如貓，最後他們也沒有變成家畜。貓天性喜殺，他們一晚上可以殺死10-20只老鼠，擁有捕鼠效率極高的貓，可以說是一種珍貴的戰略資源。在相當長一段時間內，埃及人都小心翼翼地保護著他們的貓，禁止它們外傳，制定嚴格的法律保護貓受到人的傷害。
古埃及的貓的樣子和中國貓一點也不一樣
在偶然的機會下，臨近的希臘人得知了埃及人養貓捕鼠的信息。他們就千方百計地組織人去埃及偷貓，但是從來沒有得逞。在公元前1100年左右，埃及開始對跟自己關係比較好的國家進行寵物外交。傳說，就像我們現在的大熊貓一樣，贈與單一性別的家貓給其他國家，並且簽訂協議，到了一定年限還要歸還埃及。這個故事迄今為止還沒有考古證據，但是考古發現，在公元前1100年左右，臨近埃及的地中海地區出現了陶製的貓的頭像，還發現了為數不少的，公元前1000年左右的家貓骨骼。經過比較分析，這些家貓的骨骼和埃及家貓的骨骼是一致的。這個可以作為地中海地區的家貓來源於古埃及的證據。
貓木乃伊
之後，家貓開始在歐洲傳播開來，由一種珍貴的寵物，變成可以正常買賣的普通寵物。
就是這個說法也受到了一些學者的質疑，英國動物學家Driscoll和同事的基因評測表明，家貓的真正起源可能是中東地區。家貓的馴化之時恰巧與人類在新月沃地開始定居併發明農業接近。
埃及貓的花紋和中國的不一樣
目前流行的關於家貓的起源，主要有兩個說法：一個是歐洲家貓起源於非洲山貓，又叫埃及野貓、利比亞野貓；另外一個來源是亞洲家貓起源於印度沙漠貓。
第一個說法證據很多，大家都沒有異議。第二個說法爭議就很多，假如亞洲家貓都起源於印度沙漠貓，那麼我們國家本土的貓就是從中東地區經由絲綢之路傳入的了。但是可疑的是，我國本來具有野貓的資源，為什麼不自己馴養？再就是有些文獻記載要早於第二種說法的傳入時間，這就矛盾了。所以我們有必要把這個問題釐清一下。
印度沙漠貓
釐清歐亞家貓的起源
迄今為止，我們確切發現的最早馴養野貓的地方是古埃及。公元前3000年埃及人就開始馴養非洲山貓，在公元前1300左右才將野貓馴養成家貓。此時的家貓數量極少，被埃及人當成神聖之物，嚴格保護起來，相鄰的國家甚至都沒有聽說過，更不要說傳播了。還有一個更早說法，家貓是起源於兩河流域的新月沃地，但是這個是推測，研究的數量過少，沒有形成統一意見。
貓神貝斯特
在原始的農業社會，糧食產量不高，加上鼠患又造成糧食的損耗，給農業生產地區的人造成了很大的困惑。他們開始利用野生動物來消滅老鼠。使用的動物主要是貓頭鷹、伶鼬、蛇，但是這三種動物的捕捉效率遠遠不如貓，最後他們也沒有變成家畜。貓天性喜殺，他們一晚上可以殺死10-20只老鼠，擁有捕鼠效率極高的貓，可以說是一種珍貴的戰略資源。在相當長一段時間內，埃及人都小心翼翼地保護著他們的貓，禁止它們外傳，制定嚴格的法律保護貓受到人的傷害。
古埃及的貓的樣子和中國貓一點也不一樣
在偶然的機會下，臨近的希臘人得知了埃及人養貓捕鼠的信息。他們就千方百計地組織人去埃及偷貓，但是從來沒有得逞。在公元前1100年左右，埃及開始對跟自己關係比較好的國家進行寵物外交。傳說，就像我們現在的大熊貓一樣，贈與單一性別的家貓給其他國家，並且簽訂協議，到了一定年限還要歸還埃及。這個故事迄今為止還沒有考古證據，但是考古發現，在公元前1100年左右，臨近埃及的地中海地區出現了陶製的貓的頭像，還發現了為數不少的，公元前1000年左右的家貓骨骼。經過比較分析，這些家貓的骨骼和埃及家貓的骨骼是一致的。這個可以作為地中海地區的家貓來源於古埃及的證據。
貓木乃伊
之後，家貓開始在歐洲傳播開來，由一種珍貴的寵物，變成可以正常買賣的普通寵物。
就是這個說法也受到了一些學者的質疑，英國動物學家Driscoll和同事的基因評測表明，家貓的真正起源可能是中東地區。家貓的馴化之時恰巧與人類在新月沃地開始定居併發明農業接近。
叢林貓
法國雅克·莫諾研究所，進化遺傳學家Eva-Maria Geigl和她的同事，從歐洲、中東、非洲的30多處古代遺址中發現的200多組貓的遺骸中抽取DNA樣本，進行研究。這些樣本的跨度時間很大，從距今1.5萬年到到距今300年的都有，覆蓋的範圍也很廣，比較全面，有代表性。
埃及貓的花紋和中國的不一樣
目前流行的關於家貓的起源，主要有兩個說法：一個是歐洲家貓起源於非洲山貓，又叫埃及野貓、利比亞野貓；另外一個來源是亞洲家貓起源於印度沙漠貓。
第一個說法證據很多，大家都沒有異議。第二個說法爭議就很多，假如亞洲家貓都起源於印度沙漠貓，那麼我們國家本土的貓就是從中東地區經由絲綢之路傳入的了。但是可疑的是，我國本來具有野貓的資源，為什麼不自己馴養？再就是有些文獻記載要早於第二種說法的傳入時間，這就矛盾了。所以我們有必要把這個問題釐清一下。
印度沙漠貓
釐清歐亞家貓的起源
迄今為止，我們確切發現的最早馴養野貓的地方是古埃及。公元前3000年埃及人就開始馴養非洲山貓，在公元前1300左右才將野貓馴養成家貓。此時的家貓數量極少，被埃及人當成神聖之物，嚴格保護起來，相鄰的國家甚至都沒有聽說過，更不要說傳播了。還有一個更早說法，家貓是起源於兩河流域的新月沃地，但是這個是推測，研究的數量過少，沒有形成統一意見。
貓神貝斯特
在原始的農業社會，糧食產量不高，加上鼠患又造成糧食的損耗，給農業生產地區的人造成了很大的困惑。他們開始利用野生動物來消滅老鼠。使用的動物主要是貓頭鷹、伶鼬、蛇，但是這三種動物的捕捉效率遠遠不如貓，最後他們也沒有變成家畜。貓天性喜殺，他們一晚上可以殺死10-20只老鼠，擁有捕鼠效率極高的貓，可以說是一種珍貴的戰略資源。在相當長一段時間內，埃及人都小心翼翼地保護著他們的貓，禁止它們外傳，制定嚴格的法律保護貓受到人的傷害。
古埃及的貓的樣子和中國貓一點也不一樣
在偶然的機會下，臨近的希臘人得知了埃及人養貓捕鼠的信息。他們就千方百計地組織人去埃及偷貓，但是從來沒有得逞。在公元前1100年左右，埃及開始對跟自己關係比較好的國家進行寵物外交。傳說，就像我們現在的大熊貓一樣，贈與單一性別的家貓給其他國家，並且簽訂協議，到了一定年限還要歸還埃及。這個故事迄今為止還沒有考古證據，但是考古發現，在公元前1100年左右，臨近埃及的地中海地區出現了陶製的貓的頭像，還發現了為數不少的，公元前1000年左右的家貓骨骼。經過比較分析，這些家貓的骨骼和埃及家貓的骨骼是一致的。這個可以作為地中海地區的家貓來源於古埃及的證據。
貓木乃伊
之後，家貓開始在歐洲傳播開來，由一種珍貴的寵物，變成可以正常買賣的普通寵物。
就是這個說法也受到了一些學者的質疑，英國動物學家Driscoll和同事的基因評測表明，家貓的真正起源可能是中東地區。家貓的馴化之時恰巧與人類在新月沃地開始定居併發明農業接近。
叢林貓
法國雅克·莫諾研究所，進化遺傳學家Eva-Maria Geigl和她的同事，從歐洲、中東、非洲的30多處古代遺址中發現的200多組貓的遺骸中抽取DNA樣本，進行研究。這些樣本的跨度時間很大，從距今1.5萬年到到距今300年的都有，覆蓋的範圍也很廣，比較全面，有代表性。
兩河流域文明
研究發現了其中具有特殊線粒體世系（通過母貓遺傳）的中東野貓在向地中海東部轉移和擴大。幾千年後，非洲野貓的後裔埃及貓在向歐亞大陸和非洲傳播，在公元四世紀末到四世紀的埃及貓木乃伊中的線粒體世系，也存在與同時期保加利亞、土耳其、撒哈拉以南的非洲地區的貓的遺骸中。得出了一個結論：野貓經過了兩次馴化，第一次亞洲野貓先起源於新月沃地，之後向地中海地區傳播；第二次是非洲野貓在埃及馴化，之後向歐亞地區和非洲其他地區傳播。
這個實驗證明了歐洲和非洲地區貓的起源也是多元化的，英國學者Driscoll發現的那次中東貓的起源是對的，埃及貓起源於非洲山貓也是對的，有兩條演化的路線。
埃及貓的花紋和中國的不一樣
目前流行的關於家貓的起源，主要有兩個說法：一個是歐洲家貓起源於非洲山貓，又叫埃及野貓、利比亞野貓；另外一個來源是亞洲家貓起源於印度沙漠貓。
第一個說法證據很多，大家都沒有異議。第二個說法爭議就很多，假如亞洲家貓都起源於印度沙漠貓，那麼我們國家本土的貓就是從中東地區經由絲綢之路傳入的了。但是可疑的是，我國本來具有野貓的資源，為什麼不自己馴養？再就是有些文獻記載要早於第二種說法的傳入時間，這就矛盾了。所以我們有必要把這個問題釐清一下。
印度沙漠貓
釐清歐亞家貓的起源
迄今為止，我們確切發現的最早馴養野貓的地方是古埃及。公元前3000年埃及人就開始馴養非洲山貓，在公元前1300左右才將野貓馴養成家貓。此時的家貓數量極少，被埃及人當成神聖之物，嚴格保護起來，相鄰的國家甚至都沒有聽說過，更不要說傳播了。還有一個更早說法，家貓是起源於兩河流域的新月沃地，但是這個是推測，研究的數量過少，沒有形成統一意見。
貓神貝斯特
在原始的農業社會，糧食產量不高，加上鼠患又造成糧食的損耗，給農業生產地區的人造成了很大的困惑。他們開始利用野生動物來消滅老鼠。使用的動物主要是貓頭鷹、伶鼬、蛇，但是這三種動物的捕捉效率遠遠不如貓，最後他們也沒有變成家畜。貓天性喜殺，他們一晚上可以殺死10-20只老鼠，擁有捕鼠效率極高的貓，可以說是一種珍貴的戰略資源。在相當長一段時間內，埃及人都小心翼翼地保護著他們的貓，禁止它們外傳，制定嚴格的法律保護貓受到人的傷害。
古埃及的貓的樣子和中國貓一點也不一樣
在偶然的機會下，臨近的希臘人得知了埃及人養貓捕鼠的信息。他們就千方百計地組織人去埃及偷貓，但是從來沒有得逞。在公元前1100年左右，埃及開始對跟自己關係比較好的國家進行寵物外交。傳說，就像我們現在的大熊貓一樣，贈與單一性別的家貓給其他國家，並且簽訂協議，到了一定年限還要歸還埃及。這個故事迄今為止還沒有考古證據，但是考古發現，在公元前1100年左右，臨近埃及的地中海地區出現了陶製的貓的頭像，還發現了為數不少的，公元前1000年左右的家貓骨骼。經過比較分析，這些家貓的骨骼和埃及家貓的骨骼是一致的。這個可以作為地中海地區的家貓來源於古埃及的證據。
貓木乃伊
之後，家貓開始在歐洲傳播開來，由一種珍貴的寵物，變成可以正常買賣的普通寵物。
就是這個說法也受到了一些學者的質疑，英國動物學家Driscoll和同事的基因評測表明，家貓的真正起源可能是中東地區。家貓的馴化之時恰巧與人類在新月沃地開始定居併發明農業接近。
叢林貓
法國雅克·莫諾研究所，進化遺傳學家Eva-Maria Geigl和她的同事，從歐洲、中東、非洲的30多處古代遺址中發現的200多組貓的遺骸中抽取DNA樣本，進行研究。這些樣本的跨度時間很大，從距今1.5萬年到到距今300年的都有，覆蓋的範圍也很廣，比較全面，有代表性。
兩河流域文明
研究發現了其中具有特殊線粒體世系（通過母貓遺傳）的中東野貓在向地中海東部轉移和擴大。幾千年後，非洲野貓的後裔埃及貓在向歐亞大陸和非洲傳播，在公元四世紀末到四世紀的埃及貓木乃伊中的線粒體世系，也存在與同時期保加利亞、土耳其、撒哈拉以南的非洲地區的貓的遺骸中。得出了一個結論：野貓經過了兩次馴化，第一次亞洲野貓先起源於新月沃地，之後向地中海地區傳播；第二次是非洲野貓在埃及馴化，之後向歐亞地區和非洲其他地區傳播。
這個實驗證明了歐洲和非洲地區貓的起源也是多元化的，英國學者Driscoll發現的那次中東貓的起源是對的，埃及貓起源於非洲山貓也是對的，有兩條演化的路線。
波斯貓
這一個研究的結論意義很大、傳播極廣，以至於人們忽視了Eva-Maria Geigl選取樣本的範圍，這些樣本是來自歐洲、中東、非洲，而並沒有包括中國的貓的樣本，所以據此認為中國的貓也是來源這兩種貓，是不對的。那麼中國的貓是從哪裡來呢？
埃及貓的花紋和中國的不一樣
目前流行的關於家貓的起源，主要有兩個說法：一個是歐洲家貓起源於非洲山貓，又叫埃及野貓、利比亞野貓；另外一個來源是亞洲家貓起源於印度沙漠貓。
第一個說法證據很多，大家都沒有異議。第二個說法爭議就很多，假如亞洲家貓都起源於印度沙漠貓，那麼我們國家本土的貓就是從中東地區經由絲綢之路傳入的了。但是可疑的是，我國本來具有野貓的資源，為什麼不自己馴養？再就是有些文獻記載要早於第二種說法的傳入時間，這就矛盾了。所以我們有必要把這個問題釐清一下。
印度沙漠貓
釐清歐亞家貓的起源
迄今為止，我們確切發現的最早馴養野貓的地方是古埃及。公元前3000年埃及人就開始馴養非洲山貓，在公元前1300左右才將野貓馴養成家貓。此時的家貓數量極少，被埃及人當成神聖之物，嚴格保護起來，相鄰的國家甚至都沒有聽說過，更不要說傳播了。還有一個更早說法，家貓是起源於兩河流域的新月沃地，但是這個是推測，研究的數量過少，沒有形成統一意見。
貓神貝斯特
在原始的農業社會，糧食產量不高，加上鼠患又造成糧食的損耗，給農業生產地區的人造成了很大的困惑。他們開始利用野生動物來消滅老鼠。使用的動物主要是貓頭鷹、伶鼬、蛇，但是這三種動物的捕捉效率遠遠不如貓，最後他們也沒有變成家畜。貓天性喜殺，他們一晚上可以殺死10-20只老鼠，擁有捕鼠效率極高的貓，可以說是一種珍貴的戰略資源。在相當長一段時間內，埃及人都小心翼翼地保護著他們的貓，禁止它們外傳，制定嚴格的法律保護貓受到人的傷害。
古埃及的貓的樣子和中國貓一點也不一樣
在偶然的機會下，臨近的希臘人得知了埃及人養貓捕鼠的信息。他們就千方百計地組織人去埃及偷貓，但是從來沒有得逞。在公元前1100年左右，埃及開始對跟自己關係比較好的國家進行寵物外交。傳說，就像我們現在的大熊貓一樣，贈與單一性別的家貓給其他國家，並且簽訂協議，到了一定年限還要歸還埃及。這個故事迄今為止還沒有考古證據，但是考古發現，在公元前1100年左右，臨近埃及的地中海地區出現了陶製的貓的頭像，還發現了為數不少的，公元前1000年左右的家貓骨骼。經過比較分析，這些家貓的骨骼和埃及家貓的骨骼是一致的。這個可以作為地中海地區的家貓來源於古埃及的證據。
貓木乃伊
之後，家貓開始在歐洲傳播開來，由一種珍貴的寵物，變成可以正常買賣的普通寵物。
就是這個說法也受到了一些學者的質疑，英國動物學家Driscoll和同事的基因評測表明，家貓的真正起源可能是中東地區。家貓的馴化之時恰巧與人類在新月沃地開始定居併發明農業接近。
叢林貓
法國雅克·莫諾研究所，進化遺傳學家Eva-Maria Geigl和她的同事，從歐洲、中東、非洲的30多處古代遺址中發現的200多組貓的遺骸中抽取DNA樣本，進行研究。這些樣本的跨度時間很大，從距今1.5萬年到到距今300年的都有，覆蓋的範圍也很廣，比較全面，有代表性。
兩河流域文明
研究發現了其中具有特殊線粒體世系（通過母貓遺傳）的中東野貓在向地中海東部轉移和擴大。幾千年後，非洲野貓的後裔埃及貓在向歐亞大陸和非洲傳播，在公元四世紀末到四世紀的埃及貓木乃伊中的線粒體世系，也存在與同時期保加利亞、土耳其、撒哈拉以南的非洲地區的貓的遺骸中。得出了一個結論：野貓經過了兩次馴化，第一次亞洲野貓先起源於新月沃地，之後向地中海地區傳播；第二次是非洲野貓在埃及馴化，之後向歐亞地區和非洲其他地區傳播。
這個實驗證明了歐洲和非洲地區貓的起源也是多元化的，英國學者Driscoll發現的那次中東貓的起源是對的，埃及貓起源於非洲山貓也是對的，有兩條演化的路線。
波斯貓
這一個研究的結論意義很大、傳播極廣，以至於人們忽視了Eva-Maria Geigl選取樣本的範圍，這些樣本是來自歐洲、中東、非洲，而並沒有包括中國的貓的樣本，所以據此認為中國的貓也是來源這兩種貓，是不對的。那麼中國的貓是從哪裡來呢？
孟加拉貓
中國家貓從何而來？
亞洲的家貓呈現出與歐洲野貓的不同生物學特徵，他的起源是獨立一種，目前的一種流行的說法是印度沙漠貓，這種貓最初生活在印度河谷地區被人馴養之後，隨著波斯、阿拉伯商人的商業活動向外傳播。這種說法對不對呢？我們的質疑主要是對於中國本土貓是否起源於印度沙漠貓。
埃及貓的花紋和中國的不一樣
目前流行的關於家貓的起源，主要有兩個說法：一個是歐洲家貓起源於非洲山貓，又叫埃及野貓、利比亞野貓；另外一個來源是亞洲家貓起源於印度沙漠貓。
第一個說法證據很多，大家都沒有異議。第二個說法爭議就很多，假如亞洲家貓都起源於印度沙漠貓，那麼我們國家本土的貓就是從中東地區經由絲綢之路傳入的了。但是可疑的是，我國本來具有野貓的資源，為什麼不自己馴養？再就是有些文獻記載要早於第二種說法的傳入時間，這就矛盾了。所以我們有必要把這個問題釐清一下。
印度沙漠貓
釐清歐亞家貓的起源
迄今為止，我們確切發現的最早馴養野貓的地方是古埃及。公元前3000年埃及人就開始馴養非洲山貓，在公元前1300左右才將野貓馴養成家貓。此時的家貓數量極少，被埃及人當成神聖之物，嚴格保護起來，相鄰的國家甚至都沒有聽說過，更不要說傳播了。還有一個更早說法，家貓是起源於兩河流域的新月沃地，但是這個是推測，研究的數量過少，沒有形成統一意見。
貓神貝斯特
在原始的農業社會，糧食產量不高，加上鼠患又造成糧食的損耗，給農業生產地區的人造成了很大的困惑。他們開始利用野生動物來消滅老鼠。使用的動物主要是貓頭鷹、伶鼬、蛇，但是這三種動物的捕捉效率遠遠不如貓，最後他們也沒有變成家畜。貓天性喜殺，他們一晚上可以殺死10-20只老鼠，擁有捕鼠效率極高的貓，可以說是一種珍貴的戰略資源。在相當長一段時間內，埃及人都小心翼翼地保護著他們的貓，禁止它們外傳，制定嚴格的法律保護貓受到人的傷害。
古埃及的貓的樣子和中國貓一點也不一樣
在偶然的機會下，臨近的希臘人得知了埃及人養貓捕鼠的信息。他們就千方百計地組織人去埃及偷貓，但是從來沒有得逞。在公元前1100年左右，埃及開始對跟自己關係比較好的國家進行寵物外交。傳說，就像我們現在的大熊貓一樣，贈與單一性別的家貓給其他國家，並且簽訂協議，到了一定年限還要歸還埃及。這個故事迄今為止還沒有考古證據，但是考古發現，在公元前1100年左右，臨近埃及的地中海地區出現了陶製的貓的頭像，還發現了為數不少的，公元前1000年左右的家貓骨骼。經過比較分析，這些家貓的骨骼和埃及家貓的骨骼是一致的。這個可以作為地中海地區的家貓來源於古埃及的證據。
貓木乃伊
之後，家貓開始在歐洲傳播開來，由一種珍貴的寵物，變成可以正常買賣的普通寵物。
就是這個說法也受到了一些學者的質疑，英國動物學家Driscoll和同事的基因評測表明，家貓的真正起源可能是中東地區。家貓的馴化之時恰巧與人類在新月沃地開始定居併發明農業接近。
叢林貓
法國雅克·莫諾研究所，進化遺傳學家Eva-Maria Geigl和她的同事，從歐洲、中東、非洲的30多處古代遺址中發現的200多組貓的遺骸中抽取DNA樣本，進行研究。這些樣本的跨度時間很大，從距今1.5萬年到到距今300年的都有，覆蓋的範圍也很廣，比較全面，有代表性。
兩河流域文明
研究發現了其中具有特殊線粒體世系（通過母貓遺傳）的中東野貓在向地中海東部轉移和擴大。幾千年後，非洲野貓的後裔埃及貓在向歐亞大陸和非洲傳播，在公元四世紀末到四世紀的埃及貓木乃伊中的線粒體世系，也存在與同時期保加利亞、土耳其、撒哈拉以南的非洲地區的貓的遺骸中。得出了一個結論：野貓經過了兩次馴化，第一次亞洲野貓先起源於新月沃地，之後向地中海地區傳播；第二次是非洲野貓在埃及馴化，之後向歐亞地區和非洲其他地區傳播。
這個實驗證明了歐洲和非洲地區貓的起源也是多元化的，英國學者Driscoll發現的那次中東貓的起源是對的，埃及貓起源於非洲山貓也是對的，有兩條演化的路線。
波斯貓
這一個研究的結論意義很大、傳播極廣，以至於人們忽視了Eva-Maria Geigl選取樣本的範圍，這些樣本是來自歐洲、中東、非洲，而並沒有包括中國的貓的樣本，所以據此認為中國的貓也是來源這兩種貓，是不對的。那麼中國的貓是從哪裡來呢？
孟加拉貓
中國家貓從何而來？
亞洲的家貓呈現出與歐洲野貓的不同生物學特徵，他的起源是獨立一種，目前的一種流行的說法是印度沙漠貓，這種貓最初生活在印度河谷地區被人馴養之後，隨著波斯、阿拉伯商人的商業活動向外傳播。這種說法對不對呢？我們的質疑主要是對於中國本土貓是否起源於印度沙漠貓。
波斯商人
中國馴養貓的歷史，現在的研究處於剛剛起步的狀態。中國飼養家貓的確切的歷史是有兩千多年，之前的觀點是，中國家貓是從漢朝時期開始通過絲綢之路從西域傳來。但是最近幾年又有了一些新的考古發現和DNA研究證據，依據這些研究成果，有的學者主張中國飼養貓的歷史要往前提，在四千年左右。
埃及貓的花紋和中國的不一樣
目前流行的關於家貓的起源，主要有兩個說法：一個是歐洲家貓起源於非洲山貓，又叫埃及野貓、利比亞野貓；另外一個來源是亞洲家貓起源於印度沙漠貓。
第一個說法證據很多，大家都沒有異議。第二個說法爭議就很多，假如亞洲家貓都起源於印度沙漠貓，那麼我們國家本土的貓就是從中東地區經由絲綢之路傳入的了。但是可疑的是，我國本來具有野貓的資源，為什麼不自己馴養？再就是有些文獻記載要早於第二種說法的傳入時間，這就矛盾了。所以我們有必要把這個問題釐清一下。
印度沙漠貓
釐清歐亞家貓的起源
迄今為止，我們確切發現的最早馴養野貓的地方是古埃及。公元前3000年埃及人就開始馴養非洲山貓，在公元前1300左右才將野貓馴養成家貓。此時的家貓數量極少，被埃及人當成神聖之物，嚴格保護起來，相鄰的國家甚至都沒有聽說過，更不要說傳播了。還有一個更早說法，家貓是起源於兩河流域的新月沃地，但是這個是推測，研究的數量過少，沒有形成統一意見。
貓神貝斯特
在原始的農業社會，糧食產量不高，加上鼠患又造成糧食的損耗，給農業生產地區的人造成了很大的困惑。他們開始利用野生動物來消滅老鼠。使用的動物主要是貓頭鷹、伶鼬、蛇，但是這三種動物的捕捉效率遠遠不如貓，最後他們也沒有變成家畜。貓天性喜殺，他們一晚上可以殺死10-20只老鼠，擁有捕鼠效率極高的貓，可以說是一種珍貴的戰略資源。在相當長一段時間內，埃及人都小心翼翼地保護著他們的貓，禁止它們外傳，制定嚴格的法律保護貓受到人的傷害。
古埃及的貓的樣子和中國貓一點也不一樣
在偶然的機會下，臨近的希臘人得知了埃及人養貓捕鼠的信息。他們就千方百計地組織人去埃及偷貓，但是從來沒有得逞。在公元前1100年左右，埃及開始對跟自己關係比較好的國家進行寵物外交。傳說，就像我們現在的大熊貓一樣，贈與單一性別的家貓給其他國家，並且簽訂協議，到了一定年限還要歸還埃及。這個故事迄今為止還沒有考古證據，但是考古發現，在公元前1100年左右，臨近埃及的地中海地區出現了陶製的貓的頭像，還發現了為數不少的，公元前1000年左右的家貓骨骼。經過比較分析，這些家貓的骨骼和埃及家貓的骨骼是一致的。這個可以作為地中海地區的家貓來源於古埃及的證據。
貓木乃伊
之後，家貓開始在歐洲傳播開來，由一種珍貴的寵物，變成可以正常買賣的普通寵物。
就是這個說法也受到了一些學者的質疑，英國動物學家Driscoll和同事的基因評測表明，家貓的真正起源可能是中東地區。家貓的馴化之時恰巧與人類在新月沃地開始定居併發明農業接近。
叢林貓
法國雅克·莫諾研究所，進化遺傳學家Eva-Maria Geigl和她的同事，從歐洲、中東、非洲的30多處古代遺址中發現的200多組貓的遺骸中抽取DNA樣本，進行研究。這些樣本的跨度時間很大，從距今1.5萬年到到距今300年的都有，覆蓋的範圍也很廣，比較全面，有代表性。
兩河流域文明
研究發現了其中具有特殊線粒體世系（通過母貓遺傳）的中東野貓在向地中海東部轉移和擴大。幾千年後，非洲野貓的後裔埃及貓在向歐亞大陸和非洲傳播，在公元四世紀末到四世紀的埃及貓木乃伊中的線粒體世系，也存在與同時期保加利亞、土耳其、撒哈拉以南的非洲地區的貓的遺骸中。得出了一個結論：野貓經過了兩次馴化，第一次亞洲野貓先起源於新月沃地，之後向地中海地區傳播；第二次是非洲野貓在埃及馴化，之後向歐亞地區和非洲其他地區傳播。
這個實驗證明了歐洲和非洲地區貓的起源也是多元化的，英國學者Driscoll發現的那次中東貓的起源是對的，埃及貓起源於非洲山貓也是對的，有兩條演化的路線。
波斯貓
這一個研究的結論意義很大、傳播極廣，以至於人們忽視了Eva-Maria Geigl選取樣本的範圍，這些樣本是來自歐洲、中東、非洲，而並沒有包括中國的貓的樣本，所以據此認為中國的貓也是來源這兩種貓，是不對的。那麼中國的貓是從哪裡來呢？
孟加拉貓
中國家貓從何而來？
亞洲的家貓呈現出與歐洲野貓的不同生物學特徵，他的起源是獨立一種，目前的一種流行的說法是印度沙漠貓，這種貓最初生活在印度河谷地區被人馴養之後，隨著波斯、阿拉伯商人的商業活動向外傳播。這種說法對不對呢？我們的質疑主要是對於中國本土貓是否起源於印度沙漠貓。
波斯商人
中國馴養貓的歷史，現在的研究處於剛剛起步的狀態。中國飼養家貓的確切的歷史是有兩千多年，之前的觀點是，中國家貓是從漢朝時期開始通過絲綢之路從西域傳來。但是最近幾年又有了一些新的考古發現和DNA研究證據，依據這些研究成果，有的學者主張中國飼養貓的歷史要往前提，在四千年左右。
貓頭骨
1、第一次公開質疑
最早是1994年吳汝祚先生在《農業考古》上發表了《中國家貓的飼養始於四千多年前》一文，提出了中國飼養家貓的歷史應該大大提前。但是隨後就遭到其他學者的質疑。
河南湯陰白營後岡第二期文化遺址發掘的貓骨。通過對這塊貓骨進行碳十四的檢測，確定這塊貓骨的年代在公元前2160年，這樣的話中國飼養貓的歷史就要比古埃及還要久了。
這塊貓骨並非以一個完整的標本。它只是一塊下頜骨，這塊骨頭本身就不完整，並且用以分析對比物種歸屬的重要部分：牙齒有缺損。很難用這樣一塊標本來對比野貓和家貓的特徵，也就沒有辦法得出這隻貓是一隻家養的貓。
埃及貓的花紋和中國的不一樣
目前流行的關於家貓的起源，主要有兩個說法：一個是歐洲家貓起源於非洲山貓，又叫埃及野貓、利比亞野貓；另外一個來源是亞洲家貓起源於印度沙漠貓。
第一個說法證據很多，大家都沒有異議。第二個說法爭議就很多，假如亞洲家貓都起源於印度沙漠貓，那麼我們國家本土的貓就是從中東地區經由絲綢之路傳入的了。但是可疑的是，我國本來具有野貓的資源，為什麼不自己馴養？再就是有些文獻記載要早於第二種說法的傳入時間，這就矛盾了。所以我們有必要把這個問題釐清一下。
印度沙漠貓
釐清歐亞家貓的起源
迄今為止，我們確切發現的最早馴養野貓的地方是古埃及。公元前3000年埃及人就開始馴養非洲山貓，在公元前1300左右才將野貓馴養成家貓。此時的家貓數量極少，被埃及人當成神聖之物，嚴格保護起來，相鄰的國家甚至都沒有聽說過，更不要說傳播了。還有一個更早說法，家貓是起源於兩河流域的新月沃地，但是這個是推測，研究的數量過少，沒有形成統一意見。
貓神貝斯特
在原始的農業社會，糧食產量不高，加上鼠患又造成糧食的損耗，給農業生產地區的人造成了很大的困惑。他們開始利用野生動物來消滅老鼠。使用的動物主要是貓頭鷹、伶鼬、蛇，但是這三種動物的捕捉效率遠遠不如貓，最後他們也沒有變成家畜。貓天性喜殺，他們一晚上可以殺死10-20只老鼠，擁有捕鼠效率極高的貓，可以說是一種珍貴的戰略資源。在相當長一段時間內，埃及人都小心翼翼地保護著他們的貓，禁止它們外傳，制定嚴格的法律保護貓受到人的傷害。
古埃及的貓的樣子和中國貓一點也不一樣
在偶然的機會下，臨近的希臘人得知了埃及人養貓捕鼠的信息。他們就千方百計地組織人去埃及偷貓，但是從來沒有得逞。在公元前1100年左右，埃及開始對跟自己關係比較好的國家進行寵物外交。傳說，就像我們現在的大熊貓一樣，贈與單一性別的家貓給其他國家，並且簽訂協議，到了一定年限還要歸還埃及。這個故事迄今為止還沒有考古證據，但是考古發現，在公元前1100年左右，臨近埃及的地中海地區出現了陶製的貓的頭像，還發現了為數不少的，公元前1000年左右的家貓骨骼。經過比較分析，這些家貓的骨骼和埃及家貓的骨骼是一致的。這個可以作為地中海地區的家貓來源於古埃及的證據。
貓木乃伊
之後，家貓開始在歐洲傳播開來，由一種珍貴的寵物，變成可以正常買賣的普通寵物。
就是這個說法也受到了一些學者的質疑，英國動物學家Driscoll和同事的基因評測表明，家貓的真正起源可能是中東地區。家貓的馴化之時恰巧與人類在新月沃地開始定居併發明農業接近。
叢林貓
法國雅克·莫諾研究所，進化遺傳學家Eva-Maria Geigl和她的同事，從歐洲、中東、非洲的30多處古代遺址中發現的200多組貓的遺骸中抽取DNA樣本，進行研究。這些樣本的跨度時間很大，從距今1.5萬年到到距今300年的都有，覆蓋的範圍也很廣，比較全面，有代表性。
兩河流域文明
研究發現了其中具有特殊線粒體世系（通過母貓遺傳）的中東野貓在向地中海東部轉移和擴大。幾千年後，非洲野貓的後裔埃及貓在向歐亞大陸和非洲傳播，在公元四世紀末到四世紀的埃及貓木乃伊中的線粒體世系，也存在與同時期保加利亞、土耳其、撒哈拉以南的非洲地區的貓的遺骸中。得出了一個結論：野貓經過了兩次馴化，第一次亞洲野貓先起源於新月沃地，之後向地中海地區傳播；第二次是非洲野貓在埃及馴化，之後向歐亞地區和非洲其他地區傳播。
這個實驗證明了歐洲和非洲地區貓的起源也是多元化的，英國學者Driscoll發現的那次中東貓的起源是對的，埃及貓起源於非洲山貓也是對的，有兩條演化的路線。
波斯貓
這一個研究的結論意義很大、傳播極廣，以至於人們忽視了Eva-Maria Geigl選取樣本的範圍，這些樣本是來自歐洲、中東、非洲，而並沒有包括中國的貓的樣本，所以據此認為中國的貓也是來源這兩種貓，是不對的。那麼中國的貓是從哪裡來呢？
孟加拉貓
中國家貓從何而來？
亞洲的家貓呈現出與歐洲野貓的不同生物學特徵，他的起源是獨立一種，目前的一種流行的說法是印度沙漠貓，這種貓最初生活在印度河谷地區被人馴養之後，隨著波斯、阿拉伯商人的商業活動向外傳播。這種說法對不對呢？我們的質疑主要是對於中國本土貓是否起源於印度沙漠貓。
波斯商人
中國馴養貓的歷史，現在的研究處於剛剛起步的狀態。中國飼養家貓的確切的歷史是有兩千多年，之前的觀點是，中國家貓是從漢朝時期開始通過絲綢之路從西域傳來。但是最近幾年又有了一些新的考古發現和DNA研究證據，依據這些研究成果，有的學者主張中國飼養貓的歷史要往前提，在四千年左右。
貓頭骨
1、第一次公開質疑
最早是1994年吳汝祚先生在《農業考古》上發表了《中國家貓的飼養始於四千多年前》一文，提出了中國飼養家貓的歷史應該大大提前。但是隨後就遭到其他學者的質疑。
河南湯陰白營後岡第二期文化遺址發掘的貓骨。通過對這塊貓骨進行碳十四的檢測，確定這塊貓骨的年代在公元前2160年，這樣的話中國飼養貓的歷史就要比古埃及還要久了。
這塊貓骨並非以一個完整的標本。它只是一塊下頜骨，這塊骨頭本身就不完整，並且用以分析對比物種歸屬的重要部分：牙齒有缺損。很難用這樣一塊標本來對比野貓和家貓的特徵，也就沒有辦法得出這隻貓是一隻家養的貓。
貓科動物頭骨比較
有人說，這塊貓骨出現在這個遺址中，有可能是當時的人食用的食物殘渣。他們捕捉野貓，食用野貓的肉，扒取它的皮，骨頭丟棄在居住地。就像我們在馬王堆辛追墓中發現了天鵝的骨骼，我們不能說那個時候，人們開始飼養天鵝了一樣。但是那隻天鵝的骨骼是完整的，我們可以進一步分析，這隻天鵝是否經過馴養，但是白營後岡這塊貓骨，缺失了重要的包括顱骨在內的上頜骨，我們沒有辦法進行對比，就無法得出確定的結論。
埃及貓的花紋和中國的不一樣
目前流行的關於家貓的起源，主要有兩個說法：一個是歐洲家貓起源於非洲山貓，又叫埃及野貓、利比亞野貓；另外一個來源是亞洲家貓起源於印度沙漠貓。
第一個說法證據很多，大家都沒有異議。第二個說法爭議就很多，假如亞洲家貓都起源於印度沙漠貓，那麼我們國家本土的貓就是從中東地區經由絲綢之路傳入的了。但是可疑的是，我國本來具有野貓的資源，為什麼不自己馴養？再就是有些文獻記載要早於第二種說法的傳入時間，這就矛盾了。所以我們有必要把這個問題釐清一下。
印度沙漠貓
釐清歐亞家貓的起源
迄今為止，我們確切發現的最早馴養野貓的地方是古埃及。公元前3000年埃及人就開始馴養非洲山貓，在公元前1300左右才將野貓馴養成家貓。此時的家貓數量極少，被埃及人當成神聖之物，嚴格保護起來，相鄰的國家甚至都沒有聽說過，更不要說傳播了。還有一個更早說法，家貓是起源於兩河流域的新月沃地，但是這個是推測，研究的數量過少，沒有形成統一意見。
貓神貝斯特
在原始的農業社會，糧食產量不高，加上鼠患又造成糧食的損耗，給農業生產地區的人造成了很大的困惑。他們開始利用野生動物來消滅老鼠。使用的動物主要是貓頭鷹、伶鼬、蛇，但是這三種動物的捕捉效率遠遠不如貓，最後他們也沒有變成家畜。貓天性喜殺，他們一晚上可以殺死10-20只老鼠，擁有捕鼠效率極高的貓，可以說是一種珍貴的戰略資源。在相當長一段時間內，埃及人都小心翼翼地保護著他們的貓，禁止它們外傳，制定嚴格的法律保護貓受到人的傷害。
古埃及的貓的樣子和中國貓一點也不一樣
在偶然的機會下，臨近的希臘人得知了埃及人養貓捕鼠的信息。他們就千方百計地組織人去埃及偷貓，但是從來沒有得逞。在公元前1100年左右，埃及開始對跟自己關係比較好的國家進行寵物外交。傳說，就像我們現在的大熊貓一樣，贈與單一性別的家貓給其他國家，並且簽訂協議，到了一定年限還要歸還埃及。這個故事迄今為止還沒有考古證據，但是考古發現，在公元前1100年左右，臨近埃及的地中海地區出現了陶製的貓的頭像，還發現了為數不少的，公元前1000年左右的家貓骨骼。經過比較分析，這些家貓的骨骼和埃及家貓的骨骼是一致的。這個可以作為地中海地區的家貓來源於古埃及的證據。
貓木乃伊
之後，家貓開始在歐洲傳播開來，由一種珍貴的寵物，變成可以正常買賣的普通寵物。
就是這個說法也受到了一些學者的質疑，英國動物學家Driscoll和同事的基因評測表明，家貓的真正起源可能是中東地區。家貓的馴化之時恰巧與人類在新月沃地開始定居併發明農業接近。
叢林貓
法國雅克·莫諾研究所，進化遺傳學家Eva-Maria Geigl和她的同事，從歐洲、中東、非洲的30多處古代遺址中發現的200多組貓的遺骸中抽取DNA樣本，進行研究。這些樣本的跨度時間很大，從距今1.5萬年到到距今300年的都有，覆蓋的範圍也很廣，比較全面，有代表性。
兩河流域文明
研究發現了其中具有特殊線粒體世系（通過母貓遺傳）的中東野貓在向地中海東部轉移和擴大。幾千年後，非洲野貓的後裔埃及貓在向歐亞大陸和非洲傳播，在公元四世紀末到四世紀的埃及貓木乃伊中的線粒體世系，也存在與同時期保加利亞、土耳其、撒哈拉以南的非洲地區的貓的遺骸中。得出了一個結論：野貓經過了兩次馴化，第一次亞洲野貓先起源於新月沃地，之後向地中海地區傳播；第二次是非洲野貓在埃及馴化，之後向歐亞地區和非洲其他地區傳播。
這個實驗證明了歐洲和非洲地區貓的起源也是多元化的，英國學者Driscoll發現的那次中東貓的起源是對的，埃及貓起源於非洲山貓也是對的，有兩條演化的路線。
波斯貓
這一個研究的結論意義很大、傳播極廣，以至於人們忽視了Eva-Maria Geigl選取樣本的範圍，這些樣本是來自歐洲、中東、非洲，而並沒有包括中國的貓的樣本，所以據此認為中國的貓也是來源這兩種貓，是不對的。那麼中國的貓是從哪裡來呢？
孟加拉貓
中國家貓從何而來？
亞洲的家貓呈現出與歐洲野貓的不同生物學特徵，他的起源是獨立一種，目前的一種流行的說法是印度沙漠貓，這種貓最初生活在印度河谷地區被人馴養之後，隨著波斯、阿拉伯商人的商業活動向外傳播。這種說法對不對呢？我們的質疑主要是對於中國本土貓是否起源於印度沙漠貓。
波斯商人
中國馴養貓的歷史，現在的研究處於剛剛起步的狀態。中國飼養家貓的確切的歷史是有兩千多年，之前的觀點是，中國家貓是從漢朝時期開始通過絲綢之路從西域傳來。但是最近幾年又有了一些新的考古發現和DNA研究證據，依據這些研究成果，有的學者主張中國飼養貓的歷史要往前提，在四千年左右。
貓頭骨
1、第一次公開質疑
最早是1994年吳汝祚先生在《農業考古》上發表了《中國家貓的飼養始於四千多年前》一文，提出了中國飼養家貓的歷史應該大大提前。但是隨後就遭到其他學者的質疑。
河南湯陰白營後岡第二期文化遺址發掘的貓骨。通過對這塊貓骨進行碳十四的檢測，確定這塊貓骨的年代在公元前2160年，這樣的話中國飼養貓的歷史就要比古埃及還要久了。
這塊貓骨並非以一個完整的標本。它只是一塊下頜骨，這塊骨頭本身就不完整，並且用以分析對比物種歸屬的重要部分：牙齒有缺損。很難用這樣一塊標本來對比野貓和家貓的特徵，也就沒有辦法得出這隻貓是一隻家養的貓。
貓科動物頭骨比較
有人說，這塊貓骨出現在這個遺址中，有可能是當時的人食用的食物殘渣。他們捕捉野貓，食用野貓的肉，扒取它的皮，骨頭丟棄在居住地。就像我們在馬王堆辛追墓中發現了天鵝的骨骼，我們不能說那個時候，人們開始飼養天鵝了一樣。但是那隻天鵝的骨骼是完整的，我們可以進一步分析，這隻天鵝是否經過馴養，但是白營後岡這塊貓骨，缺失了重要的包括顱骨在內的上頜骨，我們沒有辦法進行對比，就無法得出確定的結論。
雲貓
中國古代是有野貓資源的，中國特有的貓科貓屬的動物有荒漠貓、叢林貓雲南亞種；豹亞科紋貓屬的石紋貓；豹貓屬的豹貓；兔猻屬的兔猻。但這些品種的野貓都沒有馴化成家貓。最接近家貓的普通野貓或者叫山貓，在現在的中國卻沒有分佈，這也是引人質疑的。
在近代，人們曾經嘗試馴化可愛的野生貓沙丘貓，卻失敗了，直接導致了沙丘貓的瀕臨滅絕，並不是所有的貓都能馴化成家貓的。
埃及貓的花紋和中國的不一樣
目前流行的關於家貓的起源，主要有兩個說法：一個是歐洲家貓起源於非洲山貓，又叫埃及野貓、利比亞野貓；另外一個來源是亞洲家貓起源於印度沙漠貓。
第一個說法證據很多，大家都沒有異議。第二個說法爭議就很多，假如亞洲家貓都起源於印度沙漠貓，那麼我們國家本土的貓就是從中東地區經由絲綢之路傳入的了。但是可疑的是，我國本來具有野貓的資源，為什麼不自己馴養？再就是有些文獻記載要早於第二種說法的傳入時間，這就矛盾了。所以我們有必要把這個問題釐清一下。
印度沙漠貓
釐清歐亞家貓的起源
迄今為止，我們確切發現的最早馴養野貓的地方是古埃及。公元前3000年埃及人就開始馴養非洲山貓，在公元前1300左右才將野貓馴養成家貓。此時的家貓數量極少，被埃及人當成神聖之物，嚴格保護起來，相鄰的國家甚至都沒有聽說過，更不要說傳播了。還有一個更早說法，家貓是起源於兩河流域的新月沃地，但是這個是推測，研究的數量過少，沒有形成統一意見。
貓神貝斯特
在原始的農業社會，糧食產量不高，加上鼠患又造成糧食的損耗，給農業生產地區的人造成了很大的困惑。他們開始利用野生動物來消滅老鼠。使用的動物主要是貓頭鷹、伶鼬、蛇，但是這三種動物的捕捉效率遠遠不如貓，最後他們也沒有變成家畜。貓天性喜殺，他們一晚上可以殺死10-20只老鼠，擁有捕鼠效率極高的貓，可以說是一種珍貴的戰略資源。在相當長一段時間內，埃及人都小心翼翼地保護著他們的貓，禁止它們外傳，制定嚴格的法律保護貓受到人的傷害。
古埃及的貓的樣子和中國貓一點也不一樣
在偶然的機會下，臨近的希臘人得知了埃及人養貓捕鼠的信息。他們就千方百計地組織人去埃及偷貓，但是從來沒有得逞。在公元前1100年左右，埃及開始對跟自己關係比較好的國家進行寵物外交。傳說，就像我們現在的大熊貓一樣，贈與單一性別的家貓給其他國家，並且簽訂協議，到了一定年限還要歸還埃及。這個故事迄今為止還沒有考古證據，但是考古發現，在公元前1100年左右，臨近埃及的地中海地區出現了陶製的貓的頭像，還發現了為數不少的，公元前1000年左右的家貓骨骼。經過比較分析，這些家貓的骨骼和埃及家貓的骨骼是一致的。這個可以作為地中海地區的家貓來源於古埃及的證據。
貓木乃伊
之後，家貓開始在歐洲傳播開來，由一種珍貴的寵物，變成可以正常買賣的普通寵物。
就是這個說法也受到了一些學者的質疑，英國動物學家Driscoll和同事的基因評測表明，家貓的真正起源可能是中東地區。家貓的馴化之時恰巧與人類在新月沃地開始定居併發明農業接近。
叢林貓
法國雅克·莫諾研究所，進化遺傳學家Eva-Maria Geigl和她的同事，從歐洲、中東、非洲的30多處古代遺址中發現的200多組貓的遺骸中抽取DNA樣本，進行研究。這些樣本的跨度時間很大，從距今1.5萬年到到距今300年的都有，覆蓋的範圍也很廣，比較全面，有代表性。
兩河流域文明
研究發現了其中具有特殊線粒體世系（通過母貓遺傳）的中東野貓在向地中海東部轉移和擴大。幾千年後，非洲野貓的後裔埃及貓在向歐亞大陸和非洲傳播，在公元四世紀末到四世紀的埃及貓木乃伊中的線粒體世系，也存在與同時期保加利亞、土耳其、撒哈拉以南的非洲地區的貓的遺骸中。得出了一個結論：野貓經過了兩次馴化，第一次亞洲野貓先起源於新月沃地，之後向地中海地區傳播；第二次是非洲野貓在埃及馴化，之後向歐亞地區和非洲其他地區傳播。
這個實驗證明了歐洲和非洲地區貓的起源也是多元化的，英國學者Driscoll發現的那次中東貓的起源是對的，埃及貓起源於非洲山貓也是對的，有兩條演化的路線。
波斯貓
這一個研究的結論意義很大、傳播極廣，以至於人們忽視了Eva-Maria Geigl選取樣本的範圍，這些樣本是來自歐洲、中東、非洲，而並沒有包括中國的貓的樣本，所以據此認為中國的貓也是來源這兩種貓，是不對的。那麼中國的貓是從哪裡來呢？
孟加拉貓
中國家貓從何而來？
亞洲的家貓呈現出與歐洲野貓的不同生物學特徵，他的起源是獨立一種，目前的一種流行的說法是印度沙漠貓，這種貓最初生活在印度河谷地區被人馴養之後，隨著波斯、阿拉伯商人的商業活動向外傳播。這種說法對不對呢？我們的質疑主要是對於中國本土貓是否起源於印度沙漠貓。
波斯商人
中國馴養貓的歷史，現在的研究處於剛剛起步的狀態。中國飼養家貓的確切的歷史是有兩千多年，之前的觀點是，中國家貓是從漢朝時期開始通過絲綢之路從西域傳來。但是最近幾年又有了一些新的考古發現和DNA研究證據，依據這些研究成果，有的學者主張中國飼養貓的歷史要往前提，在四千年左右。
貓頭骨
1、第一次公開質疑
最早是1994年吳汝祚先生在《農業考古》上發表了《中國家貓的飼養始於四千多年前》一文，提出了中國飼養家貓的歷史應該大大提前。但是隨後就遭到其他學者的質疑。
河南湯陰白營後岡第二期文化遺址發掘的貓骨。通過對這塊貓骨進行碳十四的檢測，確定這塊貓骨的年代在公元前2160年，這樣的話中國飼養貓的歷史就要比古埃及還要久了。
這塊貓骨並非以一個完整的標本。它只是一塊下頜骨，這塊骨頭本身就不完整，並且用以分析對比物種歸屬的重要部分：牙齒有缺損。很難用這樣一塊標本來對比野貓和家貓的特徵，也就沒有辦法得出這隻貓是一隻家養的貓。
貓科動物頭骨比較
有人說，這塊貓骨出現在這個遺址中，有可能是當時的人食用的食物殘渣。他們捕捉野貓，食用野貓的肉，扒取它的皮，骨頭丟棄在居住地。就像我們在馬王堆辛追墓中發現了天鵝的骨骼，我們不能說那個時候，人們開始飼養天鵝了一樣。但是那隻天鵝的骨骼是完整的，我們可以進一步分析，這隻天鵝是否經過馴養，但是白營後岡這塊貓骨，缺失了重要的包括顱骨在內的上頜骨，我們沒有辦法進行對比，就無法得出確定的結論。
雲貓
中國古代是有野貓資源的，中國特有的貓科貓屬的動物有荒漠貓、叢林貓雲南亞種；豹亞科紋貓屬的石紋貓；豹貓屬的豹貓；兔猻屬的兔猻。但這些品種的野貓都沒有馴化成家貓。最接近家貓的普通野貓或者叫山貓，在現在的中國卻沒有分佈，這也是引人質疑的。
在近代，人們曾經嘗試馴化可愛的野生貓沙丘貓，卻失敗了，直接導致了沙丘貓的瀕臨滅絕，並不是所有的貓都能馴化成家貓的。
山貓
2、文獻記載的矛盾
西周時期的《詩經·大雅·韓奕》，當中內容寫到：“孔樂韓土，川澤訏訏，魴鱮甫甫，麀鹿噳噳，有熊有羆，有貓有虎。“這裡寫的貓是指山貓，也就是在西周的韓國（陝西韓城市和山西河津縣東北一帶）的川澤中的野生山貓。
埃及貓的花紋和中國的不一樣
目前流行的關於家貓的起源，主要有兩個說法：一個是歐洲家貓起源於非洲山貓，又叫埃及野貓、利比亞野貓；另外一個來源是亞洲家貓起源於印度沙漠貓。
第一個說法證據很多，大家都沒有異議。第二個說法爭議就很多，假如亞洲家貓都起源於印度沙漠貓，那麼我們國家本土的貓就是從中東地區經由絲綢之路傳入的了。但是可疑的是，我國本來具有野貓的資源，為什麼不自己馴養？再就是有些文獻記載要早於第二種說法的傳入時間，這就矛盾了。所以我們有必要把這個問題釐清一下。
印度沙漠貓
釐清歐亞家貓的起源
迄今為止，我們確切發現的最早馴養野貓的地方是古埃及。公元前3000年埃及人就開始馴養非洲山貓，在公元前1300左右才將野貓馴養成家貓。此時的家貓數量極少，被埃及人當成神聖之物，嚴格保護起來，相鄰的國家甚至都沒有聽說過，更不要說傳播了。還有一個更早說法，家貓是起源於兩河流域的新月沃地，但是這個是推測，研究的數量過少，沒有形成統一意見。
貓神貝斯特
在原始的農業社會，糧食產量不高，加上鼠患又造成糧食的損耗，給農業生產地區的人造成了很大的困惑。他們開始利用野生動物來消滅老鼠。使用的動物主要是貓頭鷹、伶鼬、蛇，但是這三種動物的捕捉效率遠遠不如貓，最後他們也沒有變成家畜。貓天性喜殺，他們一晚上可以殺死10-20只老鼠，擁有捕鼠效率極高的貓，可以說是一種珍貴的戰略資源。在相當長一段時間內，埃及人都小心翼翼地保護著他們的貓，禁止它們外傳，制定嚴格的法律保護貓受到人的傷害。
古埃及的貓的樣子和中國貓一點也不一樣
在偶然的機會下，臨近的希臘人得知了埃及人養貓捕鼠的信息。他們就千方百計地組織人去埃及偷貓，但是從來沒有得逞。在公元前1100年左右，埃及開始對跟自己關係比較好的國家進行寵物外交。傳說，就像我們現在的大熊貓一樣，贈與單一性別的家貓給其他國家，並且簽訂協議，到了一定年限還要歸還埃及。這個故事迄今為止還沒有考古證據，但是考古發現，在公元前1100年左右，臨近埃及的地中海地區出現了陶製的貓的頭像，還發現了為數不少的，公元前1000年左右的家貓骨骼。經過比較分析，這些家貓的骨骼和埃及家貓的骨骼是一致的。這個可以作為地中海地區的家貓來源於古埃及的證據。
貓木乃伊
之後，家貓開始在歐洲傳播開來，由一種珍貴的寵物，變成可以正常買賣的普通寵物。
就是這個說法也受到了一些學者的質疑，英國動物學家Driscoll和同事的基因評測表明，家貓的真正起源可能是中東地區。家貓的馴化之時恰巧與人類在新月沃地開始定居併發明農業接近。
叢林貓
法國雅克·莫諾研究所，進化遺傳學家Eva-Maria Geigl和她的同事，從歐洲、中東、非洲的30多處古代遺址中發現的200多組貓的遺骸中抽取DNA樣本，進行研究。這些樣本的跨度時間很大，從距今1.5萬年到到距今300年的都有，覆蓋的範圍也很廣，比較全面，有代表性。
兩河流域文明
研究發現了其中具有特殊線粒體世系（通過母貓遺傳）的中東野貓在向地中海東部轉移和擴大。幾千年後，非洲野貓的後裔埃及貓在向歐亞大陸和非洲傳播，在公元四世紀末到四世紀的埃及貓木乃伊中的線粒體世系，也存在與同時期保加利亞、土耳其、撒哈拉以南的非洲地區的貓的遺骸中。得出了一個結論：野貓經過了兩次馴化，第一次亞洲野貓先起源於新月沃地，之後向地中海地區傳播；第二次是非洲野貓在埃及馴化，之後向歐亞地區和非洲其他地區傳播。
這個實驗證明了歐洲和非洲地區貓的起源也是多元化的，英國學者Driscoll發現的那次中東貓的起源是對的，埃及貓起源於非洲山貓也是對的，有兩條演化的路線。
波斯貓
這一個研究的結論意義很大、傳播極廣，以至於人們忽視了Eva-Maria Geigl選取樣本的範圍，這些樣本是來自歐洲、中東、非洲，而並沒有包括中國的貓的樣本，所以據此認為中國的貓也是來源這兩種貓，是不對的。那麼中國的貓是從哪裡來呢？
孟加拉貓
中國家貓從何而來？
亞洲的家貓呈現出與歐洲野貓的不同生物學特徵，他的起源是獨立一種，目前的一種流行的說法是印度沙漠貓，這種貓最初生活在印度河谷地區被人馴養之後，隨著波斯、阿拉伯商人的商業活動向外傳播。這種說法對不對呢？我們的質疑主要是對於中國本土貓是否起源於印度沙漠貓。
波斯商人
中國馴養貓的歷史，現在的研究處於剛剛起步的狀態。中國飼養家貓的確切的歷史是有兩千多年，之前的觀點是，中國家貓是從漢朝時期開始通過絲綢之路從西域傳來。但是最近幾年又有了一些新的考古發現和DNA研究證據，依據這些研究成果，有的學者主張中國飼養貓的歷史要往前提，在四千年左右。
貓頭骨
1、第一次公開質疑
最早是1994年吳汝祚先生在《農業考古》上發表了《中國家貓的飼養始於四千多年前》一文，提出了中國飼養家貓的歷史應該大大提前。但是隨後就遭到其他學者的質疑。
河南湯陰白營後岡第二期文化遺址發掘的貓骨。通過對這塊貓骨進行碳十四的檢測，確定這塊貓骨的年代在公元前2160年，這樣的話中國飼養貓的歷史就要比古埃及還要久了。
這塊貓骨並非以一個完整的標本。它只是一塊下頜骨，這塊骨頭本身就不完整，並且用以分析對比物種歸屬的重要部分：牙齒有缺損。很難用這樣一塊標本來對比野貓和家貓的特徵，也就沒有辦法得出這隻貓是一隻家養的貓。
貓科動物頭骨比較
有人說，這塊貓骨出現在這個遺址中，有可能是當時的人食用的食物殘渣。他們捕捉野貓，食用野貓的肉，扒取它的皮，骨頭丟棄在居住地。就像我們在馬王堆辛追墓中發現了天鵝的骨骼，我們不能說那個時候，人們開始飼養天鵝了一樣。但是那隻天鵝的骨骼是完整的，我們可以進一步分析，這隻天鵝是否經過馴養，但是白營後岡這塊貓骨，缺失了重要的包括顱骨在內的上頜骨，我們沒有辦法進行對比，就無法得出確定的結論。
雲貓
中國古代是有野貓資源的，中國特有的貓科貓屬的動物有荒漠貓、叢林貓雲南亞種；豹亞科紋貓屬的石紋貓；豹貓屬的豹貓；兔猻屬的兔猻。但這些品種的野貓都沒有馴化成家貓。最接近家貓的普通野貓或者叫山貓，在現在的中國卻沒有分佈，這也是引人質疑的。
在近代，人們曾經嘗試馴化可愛的野生貓沙丘貓，卻失敗了，直接導致了沙丘貓的瀕臨滅絕，並不是所有的貓都能馴化成家貓的。
山貓
2、文獻記載的矛盾
西周時期的《詩經·大雅·韓奕》，當中內容寫到：“孔樂韓土，川澤訏訏，魴鱮甫甫，麀鹿噳噳，有熊有羆，有貓有虎。“這裡寫的貓是指山貓，也就是在西周的韓國（陝西韓城市和山西河津縣東北一帶）的川澤中的野生山貓。
老虎沒有被馴養成家畜
漢代成書的《禮記·郊特性》中記載：“古之君子，使之必報之。迎貓，為其食田鼠也；迎虎，為其食田豕也，迎而祭之也。”
說是漢代以前的君子，使用一樣事物就會回報他。迎，就是到某地去等候，後面說“貓”要吃的是田鼠，“虎”要吃的是田豕（野豬），那麼這個迎而祭的地點就是田。也就是說，人們為了報答“貓”和“虎”吃田鼠和田豕，在田中迎而祭之。我們從文中的意思很容易看出，這裡的“貓”和“虎”都是在野生的狀態，所以才要去迎，如果是家養的，就沒有必要迎了。
埃及貓的花紋和中國的不一樣
目前流行的關於家貓的起源，主要有兩個說法：一個是歐洲家貓起源於非洲山貓，又叫埃及野貓、利比亞野貓；另外一個來源是亞洲家貓起源於印度沙漠貓。
第一個說法證據很多，大家都沒有異議。第二個說法爭議就很多，假如亞洲家貓都起源於印度沙漠貓，那麼我們國家本土的貓就是從中東地區經由絲綢之路傳入的了。但是可疑的是，我國本來具有野貓的資源，為什麼不自己馴養？再就是有些文獻記載要早於第二種說法的傳入時間，這就矛盾了。所以我們有必要把這個問題釐清一下。
印度沙漠貓
釐清歐亞家貓的起源
迄今為止，我們確切發現的最早馴養野貓的地方是古埃及。公元前3000年埃及人就開始馴養非洲山貓，在公元前1300左右才將野貓馴養成家貓。此時的家貓數量極少，被埃及人當成神聖之物，嚴格保護起來，相鄰的國家甚至都沒有聽說過，更不要說傳播了。還有一個更早說法，家貓是起源於兩河流域的新月沃地，但是這個是推測，研究的數量過少，沒有形成統一意見。
貓神貝斯特
在原始的農業社會，糧食產量不高，加上鼠患又造成糧食的損耗，給農業生產地區的人造成了很大的困惑。他們開始利用野生動物來消滅老鼠。使用的動物主要是貓頭鷹、伶鼬、蛇，但是這三種動物的捕捉效率遠遠不如貓，最後他們也沒有變成家畜。貓天性喜殺，他們一晚上可以殺死10-20只老鼠，擁有捕鼠效率極高的貓，可以說是一種珍貴的戰略資源。在相當長一段時間內，埃及人都小心翼翼地保護著他們的貓，禁止它們外傳，制定嚴格的法律保護貓受到人的傷害。
古埃及的貓的樣子和中國貓一點也不一樣
在偶然的機會下，臨近的希臘人得知了埃及人養貓捕鼠的信息。他們就千方百計地組織人去埃及偷貓，但是從來沒有得逞。在公元前1100年左右，埃及開始對跟自己關係比較好的國家進行寵物外交。傳說，就像我們現在的大熊貓一樣，贈與單一性別的家貓給其他國家，並且簽訂協議，到了一定年限還要歸還埃及。這個故事迄今為止還沒有考古證據，但是考古發現，在公元前1100年左右，臨近埃及的地中海地區出現了陶製的貓的頭像，還發現了為數不少的，公元前1000年左右的家貓骨骼。經過比較分析，這些家貓的骨骼和埃及家貓的骨骼是一致的。這個可以作為地中海地區的家貓來源於古埃及的證據。
貓木乃伊
之後，家貓開始在歐洲傳播開來，由一種珍貴的寵物，變成可以正常買賣的普通寵物。
就是這個說法也受到了一些學者的質疑，英國動物學家Driscoll和同事的基因評測表明，家貓的真正起源可能是中東地區。家貓的馴化之時恰巧與人類在新月沃地開始定居併發明農業接近。
叢林貓
法國雅克·莫諾研究所，進化遺傳學家Eva-Maria Geigl和她的同事，從歐洲、中東、非洲的30多處古代遺址中發現的200多組貓的遺骸中抽取DNA樣本，進行研究。這些樣本的跨度時間很大，從距今1.5萬年到到距今300年的都有，覆蓋的範圍也很廣，比較全面，有代表性。
兩河流域文明
研究發現了其中具有特殊線粒體世系（通過母貓遺傳）的中東野貓在向地中海東部轉移和擴大。幾千年後，非洲野貓的後裔埃及貓在向歐亞大陸和非洲傳播，在公元四世紀末到四世紀的埃及貓木乃伊中的線粒體世系，也存在與同時期保加利亞、土耳其、撒哈拉以南的非洲地區的貓的遺骸中。得出了一個結論：野貓經過了兩次馴化，第一次亞洲野貓先起源於新月沃地，之後向地中海地區傳播；第二次是非洲野貓在埃及馴化，之後向歐亞地區和非洲其他地區傳播。
這個實驗證明了歐洲和非洲地區貓的起源也是多元化的，英國學者Driscoll發現的那次中東貓的起源是對的，埃及貓起源於非洲山貓也是對的，有兩條演化的路線。
波斯貓
這一個研究的結論意義很大、傳播極廣，以至於人們忽視了Eva-Maria Geigl選取樣本的範圍，這些樣本是來自歐洲、中東、非洲，而並沒有包括中國的貓的樣本，所以據此認為中國的貓也是來源這兩種貓，是不對的。那麼中國的貓是從哪裡來呢？
孟加拉貓
中國家貓從何而來？
亞洲的家貓呈現出與歐洲野貓的不同生物學特徵，他的起源是獨立一種，目前的一種流行的說法是印度沙漠貓，這種貓最初生活在印度河谷地區被人馴養之後，隨著波斯、阿拉伯商人的商業活動向外傳播。這種說法對不對呢？我們的質疑主要是對於中國本土貓是否起源於印度沙漠貓。
波斯商人
中國馴養貓的歷史，現在的研究處於剛剛起步的狀態。中國飼養家貓的確切的歷史是有兩千多年，之前的觀點是，中國家貓是從漢朝時期開始通過絲綢之路從西域傳來。但是最近幾年又有了一些新的考古發現和DNA研究證據，依據這些研究成果，有的學者主張中國飼養貓的歷史要往前提，在四千年左右。
貓頭骨
1、第一次公開質疑
最早是1994年吳汝祚先生在《農業考古》上發表了《中國家貓的飼養始於四千多年前》一文，提出了中國飼養家貓的歷史應該大大提前。但是隨後就遭到其他學者的質疑。
河南湯陰白營後岡第二期文化遺址發掘的貓骨。通過對這塊貓骨進行碳十四的檢測，確定這塊貓骨的年代在公元前2160年，這樣的話中國飼養貓的歷史就要比古埃及還要久了。
這塊貓骨並非以一個完整的標本。它只是一塊下頜骨，這塊骨頭本身就不完整，並且用以分析對比物種歸屬的重要部分：牙齒有缺損。很難用這樣一塊標本來對比野貓和家貓的特徵，也就沒有辦法得出這隻貓是一隻家養的貓。
貓科動物頭骨比較
有人說，這塊貓骨出現在這個遺址中，有可能是當時的人食用的食物殘渣。他們捕捉野貓，食用野貓的肉，扒取它的皮，骨頭丟棄在居住地。就像我們在馬王堆辛追墓中發現了天鵝的骨骼，我們不能說那個時候，人們開始飼養天鵝了一樣。但是那隻天鵝的骨骼是完整的，我們可以進一步分析，這隻天鵝是否經過馴養，但是白營後岡這塊貓骨，缺失了重要的包括顱骨在內的上頜骨，我們沒有辦法進行對比，就無法得出確定的結論。
雲貓
中國古代是有野貓資源的，中國特有的貓科貓屬的動物有荒漠貓、叢林貓雲南亞種；豹亞科紋貓屬的石紋貓；豹貓屬的豹貓；兔猻屬的兔猻。但這些品種的野貓都沒有馴化成家貓。最接近家貓的普通野貓或者叫山貓，在現在的中國卻沒有分佈，這也是引人質疑的。
在近代，人們曾經嘗試馴化可愛的野生貓沙丘貓，卻失敗了，直接導致了沙丘貓的瀕臨滅絕，並不是所有的貓都能馴化成家貓的。
山貓
2、文獻記載的矛盾
西周時期的《詩經·大雅·韓奕》，當中內容寫到：“孔樂韓土，川澤訏訏，魴鱮甫甫，麀鹿噳噳，有熊有羆，有貓有虎。“這裡寫的貓是指山貓，也就是在西周的韓國（陝西韓城市和山西河津縣東北一帶）的川澤中的野生山貓。
老虎沒有被馴養成家畜
漢代成書的《禮記·郊特性》中記載：“古之君子，使之必報之。迎貓，為其食田鼠也；迎虎，為其食田豕也，迎而祭之也。”
說是漢代以前的君子，使用一樣事物就會回報他。迎，就是到某地去等候，後面說“貓”要吃的是田鼠，“虎”要吃的是田豕（野豬），那麼這個迎而祭的地點就是田。也就是說，人們為了報答“貓”和“虎”吃田鼠和田豕，在田中迎而祭之。我們從文中的意思很容易看出，這裡的“貓”和“虎”都是在野生的狀態，所以才要去迎，如果是家養的，就沒有必要迎了。
狸花是一種工作貓
宋代陸佃在《 埤雅 》中解釋貓這個字的來歷：鼠善害苗，而貓能捕鼠 ，去苗之害， 故貓之字從苗。這個也解釋了中國的貓最初的用途實際上是用來捉田鼠的，也就是在野外工作。
結合《禮記》記錄的“田迎而祭”的習俗，最初的野生的貓是因為田中有田鼠可以吃的莊稼，比較集中，就吸引了野貓過來捕食，客觀上保護了人們的糧食。人們為了報答貓的這種功勞，會給與這些野貓一些祭祀的食物，慢慢地野貓才走進了人們的生活，這是符合馴化的客觀規律的。
有的生物學家提出這裡的貓實際上是狸，根據我國貓屬動物的分佈狀況，也就是野生狀態的豹貓，但是不是確定的，還未在定論。
埃及貓的花紋和中國的不一樣
目前流行的關於家貓的起源，主要有兩個說法：一個是歐洲家貓起源於非洲山貓，又叫埃及野貓、利比亞野貓；另外一個來源是亞洲家貓起源於印度沙漠貓。
第一個說法證據很多，大家都沒有異議。第二個說法爭議就很多，假如亞洲家貓都起源於印度沙漠貓，那麼我們國家本土的貓就是從中東地區經由絲綢之路傳入的了。但是可疑的是，我國本來具有野貓的資源，為什麼不自己馴養？再就是有些文獻記載要早於第二種說法的傳入時間，這就矛盾了。所以我們有必要把這個問題釐清一下。
印度沙漠貓
釐清歐亞家貓的起源
迄今為止，我們確切發現的最早馴養野貓的地方是古埃及。公元前3000年埃及人就開始馴養非洲山貓，在公元前1300左右才將野貓馴養成家貓。此時的家貓數量極少，被埃及人當成神聖之物，嚴格保護起來，相鄰的國家甚至都沒有聽說過，更不要說傳播了。還有一個更早說法，家貓是起源於兩河流域的新月沃地，但是這個是推測，研究的數量過少，沒有形成統一意見。
貓神貝斯特
在原始的農業社會，糧食產量不高，加上鼠患又造成糧食的損耗，給農業生產地區的人造成了很大的困惑。他們開始利用野生動物來消滅老鼠。使用的動物主要是貓頭鷹、伶鼬、蛇，但是這三種動物的捕捉效率遠遠不如貓，最後他們也沒有變成家畜。貓天性喜殺，他們一晚上可以殺死10-20只老鼠，擁有捕鼠效率極高的貓，可以說是一種珍貴的戰略資源。在相當長一段時間內，埃及人都小心翼翼地保護著他們的貓，禁止它們外傳，制定嚴格的法律保護貓受到人的傷害。
古埃及的貓的樣子和中國貓一點也不一樣
在偶然的機會下，臨近的希臘人得知了埃及人養貓捕鼠的信息。他們就千方百計地組織人去埃及偷貓，但是從來沒有得逞。在公元前1100年左右，埃及開始對跟自己關係比較好的國家進行寵物外交。傳說，就像我們現在的大熊貓一樣，贈與單一性別的家貓給其他國家，並且簽訂協議，到了一定年限還要歸還埃及。這個故事迄今為止還沒有考古證據，但是考古發現，在公元前1100年左右，臨近埃及的地中海地區出現了陶製的貓的頭像，還發現了為數不少的，公元前1000年左右的家貓骨骼。經過比較分析，這些家貓的骨骼和埃及家貓的骨骼是一致的。這個可以作為地中海地區的家貓來源於古埃及的證據。
貓木乃伊
之後，家貓開始在歐洲傳播開來，由一種珍貴的寵物，變成可以正常買賣的普通寵物。
就是這個說法也受到了一些學者的質疑，英國動物學家Driscoll和同事的基因評測表明，家貓的真正起源可能是中東地區。家貓的馴化之時恰巧與人類在新月沃地開始定居併發明農業接近。
叢林貓
法國雅克·莫諾研究所，進化遺傳學家Eva-Maria Geigl和她的同事，從歐洲、中東、非洲的30多處古代遺址中發現的200多組貓的遺骸中抽取DNA樣本，進行研究。這些樣本的跨度時間很大，從距今1.5萬年到到距今300年的都有，覆蓋的範圍也很廣，比較全面，有代表性。
兩河流域文明
研究發現了其中具有特殊線粒體世系（通過母貓遺傳）的中東野貓在向地中海東部轉移和擴大。幾千年後，非洲野貓的後裔埃及貓在向歐亞大陸和非洲傳播，在公元四世紀末到四世紀的埃及貓木乃伊中的線粒體世系，也存在與同時期保加利亞、土耳其、撒哈拉以南的非洲地區的貓的遺骸中。得出了一個結論：野貓經過了兩次馴化，第一次亞洲野貓先起源於新月沃地，之後向地中海地區傳播；第二次是非洲野貓在埃及馴化，之後向歐亞地區和非洲其他地區傳播。
這個實驗證明了歐洲和非洲地區貓的起源也是多元化的，英國學者Driscoll發現的那次中東貓的起源是對的，埃及貓起源於非洲山貓也是對的，有兩條演化的路線。
波斯貓
這一個研究的結論意義很大、傳播極廣，以至於人們忽視了Eva-Maria Geigl選取樣本的範圍，這些樣本是來自歐洲、中東、非洲，而並沒有包括中國的貓的樣本，所以據此認為中國的貓也是來源這兩種貓，是不對的。那麼中國的貓是從哪裡來呢？
孟加拉貓
中國家貓從何而來？
亞洲的家貓呈現出與歐洲野貓的不同生物學特徵，他的起源是獨立一種，目前的一種流行的說法是印度沙漠貓，這種貓最初生活在印度河谷地區被人馴養之後，隨著波斯、阿拉伯商人的商業活動向外傳播。這種說法對不對呢？我們的質疑主要是對於中國本土貓是否起源於印度沙漠貓。
波斯商人
中國馴養貓的歷史，現在的研究處於剛剛起步的狀態。中國飼養家貓的確切的歷史是有兩千多年，之前的觀點是，中國家貓是從漢朝時期開始通過絲綢之路從西域傳來。但是最近幾年又有了一些新的考古發現和DNA研究證據，依據這些研究成果，有的學者主張中國飼養貓的歷史要往前提，在四千年左右。
貓頭骨
1、第一次公開質疑
最早是1994年吳汝祚先生在《農業考古》上發表了《中國家貓的飼養始於四千多年前》一文，提出了中國飼養家貓的歷史應該大大提前。但是隨後就遭到其他學者的質疑。
河南湯陰白營後岡第二期文化遺址發掘的貓骨。通過對這塊貓骨進行碳十四的檢測，確定這塊貓骨的年代在公元前2160年，這樣的話中國飼養貓的歷史就要比古埃及還要久了。
這塊貓骨並非以一個完整的標本。它只是一塊下頜骨，這塊骨頭本身就不完整，並且用以分析對比物種歸屬的重要部分：牙齒有缺損。很難用這樣一塊標本來對比野貓和家貓的特徵，也就沒有辦法得出這隻貓是一隻家養的貓。
貓科動物頭骨比較
有人說，這塊貓骨出現在這個遺址中，有可能是當時的人食用的食物殘渣。他們捕捉野貓，食用野貓的肉，扒取它的皮，骨頭丟棄在居住地。就像我們在馬王堆辛追墓中發現了天鵝的骨骼，我們不能說那個時候，人們開始飼養天鵝了一樣。但是那隻天鵝的骨骼是完整的，我們可以進一步分析，這隻天鵝是否經過馴養，但是白營後岡這塊貓骨，缺失了重要的包括顱骨在內的上頜骨，我們沒有辦法進行對比，就無法得出確定的結論。
雲貓
中國古代是有野貓資源的，中國特有的貓科貓屬的動物有荒漠貓、叢林貓雲南亞種；豹亞科紋貓屬的石紋貓；豹貓屬的豹貓；兔猻屬的兔猻。但這些品種的野貓都沒有馴化成家貓。最接近家貓的普通野貓或者叫山貓，在現在的中國卻沒有分佈，這也是引人質疑的。
在近代，人們曾經嘗試馴化可愛的野生貓沙丘貓，卻失敗了，直接導致了沙丘貓的瀕臨滅絕，並不是所有的貓都能馴化成家貓的。
山貓
2、文獻記載的矛盾
西周時期的《詩經·大雅·韓奕》，當中內容寫到：“孔樂韓土，川澤訏訏，魴鱮甫甫，麀鹿噳噳，有熊有羆，有貓有虎。“這裡寫的貓是指山貓，也就是在西周的韓國（陝西韓城市和山西河津縣東北一帶）的川澤中的野生山貓。
老虎沒有被馴養成家畜
漢代成書的《禮記·郊特性》中記載：“古之君子，使之必報之。迎貓，為其食田鼠也；迎虎，為其食田豕也，迎而祭之也。”
說是漢代以前的君子，使用一樣事物就會回報他。迎，就是到某地去等候，後面說“貓”要吃的是田鼠，“虎”要吃的是田豕（野豬），那麼這個迎而祭的地點就是田。也就是說，人們為了報答“貓”和“虎”吃田鼠和田豕，在田中迎而祭之。我們從文中的意思很容易看出，這裡的“貓”和“虎”都是在野生的狀態，所以才要去迎，如果是家養的，就沒有必要迎了。
狸花是一種工作貓
宋代陸佃在《 埤雅 》中解釋貓這個字的來歷：鼠善害苗，而貓能捕鼠 ，去苗之害， 故貓之字從苗。這個也解釋了中國的貓最初的用途實際上是用來捉田鼠的，也就是在野外工作。
結合《禮記》記錄的“田迎而祭”的習俗，最初的野生的貓是因為田中有田鼠可以吃的莊稼，比較集中，就吸引了野貓過來捕食，客觀上保護了人們的糧食。人們為了報答貓的這種功勞，會給與這些野貓一些祭祀的食物，慢慢地野貓才走進了人們的生活，這是符合馴化的客觀規律的。
有的生物學家提出這裡的貓實際上是狸，根據我國貓屬動物的分佈狀況，也就是野生狀態的豹貓，但是不是確定的，還未在定論。
豹貓
在戰國末期時，《韓非子·楊 權》（公元前280-公元前233）一書中提到了：”使雞司夜，令狸執鼠，皆用其能。“，這裡的狸就有了和雞一樣的，都屬於馴化的家養動物了。
同時期的《呂氏春秋》（公元前239年）中也有類似的記錄可以佐證：“以狸致鼠，以冰致蠅，雖工不能”、“ 狸處堂而眾鼠散”。雖然這部書中並非專論於狸貓，但是《呂氏春秋》以此為論據，說明當時蓄貓捕鼠這件事已經是很常見的事了，所以才能拿來給人們來說明。
《韓非子》和《呂氏春秋》的成書時間都要早於張騫出使西域，這個時候的記錄就跟漢朝時貓從西域傳來的說法產生了矛盾。
埃及貓的花紋和中國的不一樣
目前流行的關於家貓的起源，主要有兩個說法：一個是歐洲家貓起源於非洲山貓，又叫埃及野貓、利比亞野貓；另外一個來源是亞洲家貓起源於印度沙漠貓。
第一個說法證據很多，大家都沒有異議。第二個說法爭議就很多，假如亞洲家貓都起源於印度沙漠貓，那麼我們國家本土的貓就是從中東地區經由絲綢之路傳入的了。但是可疑的是，我國本來具有野貓的資源，為什麼不自己馴養？再就是有些文獻記載要早於第二種說法的傳入時間，這就矛盾了。所以我們有必要把這個問題釐清一下。
印度沙漠貓
釐清歐亞家貓的起源
迄今為止，我們確切發現的最早馴養野貓的地方是古埃及。公元前3000年埃及人就開始馴養非洲山貓，在公元前1300左右才將野貓馴養成家貓。此時的家貓數量極少，被埃及人當成神聖之物，嚴格保護起來，相鄰的國家甚至都沒有聽說過，更不要說傳播了。還有一個更早說法，家貓是起源於兩河流域的新月沃地，但是這個是推測，研究的數量過少，沒有形成統一意見。
貓神貝斯特
在原始的農業社會，糧食產量不高，加上鼠患又造成糧食的損耗，給農業生產地區的人造成了很大的困惑。他們開始利用野生動物來消滅老鼠。使用的動物主要是貓頭鷹、伶鼬、蛇，但是這三種動物的捕捉效率遠遠不如貓，最後他們也沒有變成家畜。貓天性喜殺，他們一晚上可以殺死10-20只老鼠，擁有捕鼠效率極高的貓，可以說是一種珍貴的戰略資源。在相當長一段時間內，埃及人都小心翼翼地保護著他們的貓，禁止它們外傳，制定嚴格的法律保護貓受到人的傷害。
古埃及的貓的樣子和中國貓一點也不一樣
在偶然的機會下，臨近的希臘人得知了埃及人養貓捕鼠的信息。他們就千方百計地組織人去埃及偷貓，但是從來沒有得逞。在公元前1100年左右，埃及開始對跟自己關係比較好的國家進行寵物外交。傳說，就像我們現在的大熊貓一樣，贈與單一性別的家貓給其他國家，並且簽訂協議，到了一定年限還要歸還埃及。這個故事迄今為止還沒有考古證據，但是考古發現，在公元前1100年左右，臨近埃及的地中海地區出現了陶製的貓的頭像，還發現了為數不少的，公元前1000年左右的家貓骨骼。經過比較分析，這些家貓的骨骼和埃及家貓的骨骼是一致的。這個可以作為地中海地區的家貓來源於古埃及的證據。
貓木乃伊
之後，家貓開始在歐洲傳播開來，由一種珍貴的寵物，變成可以正常買賣的普通寵物。
就是這個說法也受到了一些學者的質疑，英國動物學家Driscoll和同事的基因評測表明，家貓的真正起源可能是中東地區。家貓的馴化之時恰巧與人類在新月沃地開始定居併發明農業接近。
叢林貓
法國雅克·莫諾研究所，進化遺傳學家Eva-Maria Geigl和她的同事，從歐洲、中東、非洲的30多處古代遺址中發現的200多組貓的遺骸中抽取DNA樣本，進行研究。這些樣本的跨度時間很大，從距今1.5萬年到到距今300年的都有，覆蓋的範圍也很廣，比較全面，有代表性。
兩河流域文明
研究發現了其中具有特殊線粒體世系（通過母貓遺傳）的中東野貓在向地中海東部轉移和擴大。幾千年後，非洲野貓的後裔埃及貓在向歐亞大陸和非洲傳播，在公元四世紀末到四世紀的埃及貓木乃伊中的線粒體世系，也存在與同時期保加利亞、土耳其、撒哈拉以南的非洲地區的貓的遺骸中。得出了一個結論：野貓經過了兩次馴化，第一次亞洲野貓先起源於新月沃地，之後向地中海地區傳播；第二次是非洲野貓在埃及馴化，之後向歐亞地區和非洲其他地區傳播。
這個實驗證明了歐洲和非洲地區貓的起源也是多元化的，英國學者Driscoll發現的那次中東貓的起源是對的，埃及貓起源於非洲山貓也是對的，有兩條演化的路線。
波斯貓
這一個研究的結論意義很大、傳播極廣，以至於人們忽視了Eva-Maria Geigl選取樣本的範圍，這些樣本是來自歐洲、中東、非洲，而並沒有包括中國的貓的樣本，所以據此認為中國的貓也是來源這兩種貓，是不對的。那麼中國的貓是從哪裡來呢？
孟加拉貓
中國家貓從何而來？
亞洲的家貓呈現出與歐洲野貓的不同生物學特徵，他的起源是獨立一種，目前的一種流行的說法是印度沙漠貓，這種貓最初生活在印度河谷地區被人馴養之後，隨著波斯、阿拉伯商人的商業活動向外傳播。這種說法對不對呢？我們的質疑主要是對於中國本土貓是否起源於印度沙漠貓。
波斯商人
中國馴養貓的歷史，現在的研究處於剛剛起步的狀態。中國飼養家貓的確切的歷史是有兩千多年，之前的觀點是，中國家貓是從漢朝時期開始通過絲綢之路從西域傳來。但是最近幾年又有了一些新的考古發現和DNA研究證據，依據這些研究成果，有的學者主張中國飼養貓的歷史要往前提，在四千年左右。
貓頭骨
1、第一次公開質疑
最早是1994年吳汝祚先生在《農業考古》上發表了《中國家貓的飼養始於四千多年前》一文，提出了中國飼養家貓的歷史應該大大提前。但是隨後就遭到其他學者的質疑。
河南湯陰白營後岡第二期文化遺址發掘的貓骨。通過對這塊貓骨進行碳十四的檢測，確定這塊貓骨的年代在公元前2160年，這樣的話中國飼養貓的歷史就要比古埃及還要久了。
這塊貓骨並非以一個完整的標本。它只是一塊下頜骨，這塊骨頭本身就不完整，並且用以分析對比物種歸屬的重要部分：牙齒有缺損。很難用這樣一塊標本來對比野貓和家貓的特徵，也就沒有辦法得出這隻貓是一隻家養的貓。
貓科動物頭骨比較
有人說，這塊貓骨出現在這個遺址中，有可能是當時的人食用的食物殘渣。他們捕捉野貓，食用野貓的肉，扒取它的皮，骨頭丟棄在居住地。就像我們在馬王堆辛追墓中發現了天鵝的骨骼，我們不能說那個時候，人們開始飼養天鵝了一樣。但是那隻天鵝的骨骼是完整的，我們可以進一步分析，這隻天鵝是否經過馴養，但是白營後岡這塊貓骨，缺失了重要的包括顱骨在內的上頜骨，我們沒有辦法進行對比，就無法得出確定的結論。
雲貓
中國古代是有野貓資源的，中國特有的貓科貓屬的動物有荒漠貓、叢林貓雲南亞種；豹亞科紋貓屬的石紋貓；豹貓屬的豹貓；兔猻屬的兔猻。但這些品種的野貓都沒有馴化成家貓。最接近家貓的普通野貓或者叫山貓，在現在的中國卻沒有分佈，這也是引人質疑的。
在近代，人們曾經嘗試馴化可愛的野生貓沙丘貓，卻失敗了，直接導致了沙丘貓的瀕臨滅絕，並不是所有的貓都能馴化成家貓的。
山貓
2、文獻記載的矛盾
西周時期的《詩經·大雅·韓奕》，當中內容寫到：“孔樂韓土，川澤訏訏，魴鱮甫甫，麀鹿噳噳，有熊有羆，有貓有虎。“這裡寫的貓是指山貓，也就是在西周的韓國（陝西韓城市和山西河津縣東北一帶）的川澤中的野生山貓。
老虎沒有被馴養成家畜
漢代成書的《禮記·郊特性》中記載：“古之君子，使之必報之。迎貓，為其食田鼠也；迎虎，為其食田豕也，迎而祭之也。”
說是漢代以前的君子，使用一樣事物就會回報他。迎，就是到某地去等候，後面說“貓”要吃的是田鼠，“虎”要吃的是田豕（野豬），那麼這個迎而祭的地點就是田。也就是說，人們為了報答“貓”和“虎”吃田鼠和田豕，在田中迎而祭之。我們從文中的意思很容易看出，這裡的“貓”和“虎”都是在野生的狀態，所以才要去迎，如果是家養的，就沒有必要迎了。
狸花是一種工作貓
宋代陸佃在《 埤雅 》中解釋貓這個字的來歷：鼠善害苗，而貓能捕鼠 ，去苗之害， 故貓之字從苗。這個也解釋了中國的貓最初的用途實際上是用來捉田鼠的，也就是在野外工作。
結合《禮記》記錄的“田迎而祭”的習俗，最初的野生的貓是因為田中有田鼠可以吃的莊稼，比較集中，就吸引了野貓過來捕食，客觀上保護了人們的糧食。人們為了報答貓的這種功勞，會給與這些野貓一些祭祀的食物，慢慢地野貓才走進了人們的生活，這是符合馴化的客觀規律的。
有的生物學家提出這裡的貓實際上是狸，根據我國貓屬動物的分佈狀況，也就是野生狀態的豹貓，但是不是確定的，還未在定論。
豹貓
在戰國末期時，《韓非子·楊 權》（公元前280-公元前233）一書中提到了：”使雞司夜，令狸執鼠，皆用其能。“，這裡的狸就有了和雞一樣的，都屬於馴化的家養動物了。
同時期的《呂氏春秋》（公元前239年）中也有類似的記錄可以佐證：“以狸致鼠，以冰致蠅，雖工不能”、“ 狸處堂而眾鼠散”。雖然這部書中並非專論於狸貓，但是《呂氏春秋》以此為論據，說明當時蓄貓捕鼠這件事已經是很常見的事了，所以才能拿來給人們來說明。
《韓非子》和《呂氏春秋》的成書時間都要早於張騫出使西域，這個時候的記錄就跟漢朝時貓從西域傳來的說法產生了矛盾。
狸花貓
3、最有力的證據
我們有沒有更有力的證據來證明中國養貓的歷史呢？
在上文中，我們說《詩經》裡提到的，中國古代的韓地是有野生的山貓的。我國在1958年發現了一處史前文明遺址：泉護村遺址，經過考古學測定，這處遺址的歷史是距今5300年。遺址先後經歷過三次發掘，第一次在1958年、之後在1997年和2003年又進行了再次發掘。這個泉護村的位置在陝西的華縣東柳子鎮附近，剛好臨近於《詩經》提到的韓地。
埃及貓的花紋和中國的不一樣
目前流行的關於家貓的起源，主要有兩個說法：一個是歐洲家貓起源於非洲山貓，又叫埃及野貓、利比亞野貓；另外一個來源是亞洲家貓起源於印度沙漠貓。
第一個說法證據很多，大家都沒有異議。第二個說法爭議就很多，假如亞洲家貓都起源於印度沙漠貓，那麼我們國家本土的貓就是從中東地區經由絲綢之路傳入的了。但是可疑的是，我國本來具有野貓的資源，為什麼不自己馴養？再就是有些文獻記載要早於第二種說法的傳入時間，這就矛盾了。所以我們有必要把這個問題釐清一下。
印度沙漠貓
釐清歐亞家貓的起源
迄今為止，我們確切發現的最早馴養野貓的地方是古埃及。公元前3000年埃及人就開始馴養非洲山貓，在公元前1300左右才將野貓馴養成家貓。此時的家貓數量極少，被埃及人當成神聖之物，嚴格保護起來，相鄰的國家甚至都沒有聽說過，更不要說傳播了。還有一個更早說法，家貓是起源於兩河流域的新月沃地，但是這個是推測，研究的數量過少，沒有形成統一意見。
貓神貝斯特
在原始的農業社會，糧食產量不高，加上鼠患又造成糧食的損耗，給農業生產地區的人造成了很大的困惑。他們開始利用野生動物來消滅老鼠。使用的動物主要是貓頭鷹、伶鼬、蛇，但是這三種動物的捕捉效率遠遠不如貓，最後他們也沒有變成家畜。貓天性喜殺，他們一晚上可以殺死10-20只老鼠，擁有捕鼠效率極高的貓，可以說是一種珍貴的戰略資源。在相當長一段時間內，埃及人都小心翼翼地保護著他們的貓，禁止它們外傳，制定嚴格的法律保護貓受到人的傷害。
古埃及的貓的樣子和中國貓一點也不一樣
在偶然的機會下，臨近的希臘人得知了埃及人養貓捕鼠的信息。他們就千方百計地組織人去埃及偷貓，但是從來沒有得逞。在公元前1100年左右，埃及開始對跟自己關係比較好的國家進行寵物外交。傳說，就像我們現在的大熊貓一樣，贈與單一性別的家貓給其他國家，並且簽訂協議，到了一定年限還要歸還埃及。這個故事迄今為止還沒有考古證據，但是考古發現，在公元前1100年左右，臨近埃及的地中海地區出現了陶製的貓的頭像，還發現了為數不少的，公元前1000年左右的家貓骨骼。經過比較分析，這些家貓的骨骼和埃及家貓的骨骼是一致的。這個可以作為地中海地區的家貓來源於古埃及的證據。
貓木乃伊
之後，家貓開始在歐洲傳播開來，由一種珍貴的寵物，變成可以正常買賣的普通寵物。
就是這個說法也受到了一些學者的質疑，英國動物學家Driscoll和同事的基因評測表明，家貓的真正起源可能是中東地區。家貓的馴化之時恰巧與人類在新月沃地開始定居併發明農業接近。
叢林貓
法國雅克·莫諾研究所，進化遺傳學家Eva-Maria Geigl和她的同事，從歐洲、中東、非洲的30多處古代遺址中發現的200多組貓的遺骸中抽取DNA樣本，進行研究。這些樣本的跨度時間很大，從距今1.5萬年到到距今300年的都有，覆蓋的範圍也很廣，比較全面，有代表性。
兩河流域文明
研究發現了其中具有特殊線粒體世系（通過母貓遺傳）的中東野貓在向地中海東部轉移和擴大。幾千年後，非洲野貓的後裔埃及貓在向歐亞大陸和非洲傳播，在公元四世紀末到四世紀的埃及貓木乃伊中的線粒體世系，也存在與同時期保加利亞、土耳其、撒哈拉以南的非洲地區的貓的遺骸中。得出了一個結論：野貓經過了兩次馴化，第一次亞洲野貓先起源於新月沃地，之後向地中海地區傳播；第二次是非洲野貓在埃及馴化，之後向歐亞地區和非洲其他地區傳播。
這個實驗證明了歐洲和非洲地區貓的起源也是多元化的，英國學者Driscoll發現的那次中東貓的起源是對的，埃及貓起源於非洲山貓也是對的，有兩條演化的路線。
波斯貓
這一個研究的結論意義很大、傳播極廣，以至於人們忽視了Eva-Maria Geigl選取樣本的範圍，這些樣本是來自歐洲、中東、非洲，而並沒有包括中國的貓的樣本，所以據此認為中國的貓也是來源這兩種貓，是不對的。那麼中國的貓是從哪裡來呢？
孟加拉貓
中國家貓從何而來？
亞洲的家貓呈現出與歐洲野貓的不同生物學特徵，他的起源是獨立一種，目前的一種流行的說法是印度沙漠貓，這種貓最初生活在印度河谷地區被人馴養之後，隨著波斯、阿拉伯商人的商業活動向外傳播。這種說法對不對呢？我們的質疑主要是對於中國本土貓是否起源於印度沙漠貓。
波斯商人
中國馴養貓的歷史，現在的研究處於剛剛起步的狀態。中國飼養家貓的確切的歷史是有兩千多年，之前的觀點是，中國家貓是從漢朝時期開始通過絲綢之路從西域傳來。但是最近幾年又有了一些新的考古發現和DNA研究證據，依據這些研究成果，有的學者主張中國飼養貓的歷史要往前提，在四千年左右。
貓頭骨
1、第一次公開質疑
最早是1994年吳汝祚先生在《農業考古》上發表了《中國家貓的飼養始於四千多年前》一文，提出了中國飼養家貓的歷史應該大大提前。但是隨後就遭到其他學者的質疑。
河南湯陰白營後岡第二期文化遺址發掘的貓骨。通過對這塊貓骨進行碳十四的檢測，確定這塊貓骨的年代在公元前2160年，這樣的話中國飼養貓的歷史就要比古埃及還要久了。
這塊貓骨並非以一個完整的標本。它只是一塊下頜骨，這塊骨頭本身就不完整，並且用以分析對比物種歸屬的重要部分：牙齒有缺損。很難用這樣一塊標本來對比野貓和家貓的特徵，也就沒有辦法得出這隻貓是一隻家養的貓。
貓科動物頭骨比較
有人說，這塊貓骨出現在這個遺址中，有可能是當時的人食用的食物殘渣。他們捕捉野貓，食用野貓的肉，扒取它的皮，骨頭丟棄在居住地。就像我們在馬王堆辛追墓中發現了天鵝的骨骼，我們不能說那個時候，人們開始飼養天鵝了一樣。但是那隻天鵝的骨骼是完整的，我們可以進一步分析，這隻天鵝是否經過馴養，但是白營後岡這塊貓骨，缺失了重要的包括顱骨在內的上頜骨，我們沒有辦法進行對比，就無法得出確定的結論。
雲貓
中國古代是有野貓資源的，中國特有的貓科貓屬的動物有荒漠貓、叢林貓雲南亞種；豹亞科紋貓屬的石紋貓；豹貓屬的豹貓；兔猻屬的兔猻。但這些品種的野貓都沒有馴化成家貓。最接近家貓的普通野貓或者叫山貓，在現在的中國卻沒有分佈，這也是引人質疑的。
在近代，人們曾經嘗試馴化可愛的野生貓沙丘貓，卻失敗了，直接導致了沙丘貓的瀕臨滅絕，並不是所有的貓都能馴化成家貓的。
山貓
2、文獻記載的矛盾
西周時期的《詩經·大雅·韓奕》，當中內容寫到：“孔樂韓土，川澤訏訏，魴鱮甫甫，麀鹿噳噳，有熊有羆，有貓有虎。“這裡寫的貓是指山貓，也就是在西周的韓國（陝西韓城市和山西河津縣東北一帶）的川澤中的野生山貓。
老虎沒有被馴養成家畜
漢代成書的《禮記·郊特性》中記載：“古之君子，使之必報之。迎貓，為其食田鼠也；迎虎，為其食田豕也，迎而祭之也。”
說是漢代以前的君子，使用一樣事物就會回報他。迎，就是到某地去等候，後面說“貓”要吃的是田鼠，“虎”要吃的是田豕（野豬），那麼這個迎而祭的地點就是田。也就是說，人們為了報答“貓”和“虎”吃田鼠和田豕，在田中迎而祭之。我們從文中的意思很容易看出，這裡的“貓”和“虎”都是在野生的狀態，所以才要去迎，如果是家養的，就沒有必要迎了。
狸花是一種工作貓
宋代陸佃在《 埤雅 》中解釋貓這個字的來歷：鼠善害苗，而貓能捕鼠 ，去苗之害， 故貓之字從苗。這個也解釋了中國的貓最初的用途實際上是用來捉田鼠的，也就是在野外工作。
結合《禮記》記錄的“田迎而祭”的習俗，最初的野生的貓是因為田中有田鼠可以吃的莊稼，比較集中，就吸引了野貓過來捕食，客觀上保護了人們的糧食。人們為了報答貓的這種功勞，會給與這些野貓一些祭祀的食物，慢慢地野貓才走進了人們的生活，這是符合馴化的客觀規律的。
有的生物學家提出這裡的貓實際上是狸，根據我國貓屬動物的分佈狀況，也就是野生狀態的豹貓，但是不是確定的，還未在定論。
豹貓
在戰國末期時，《韓非子·楊 權》（公元前280-公元前233）一書中提到了：”使雞司夜，令狸執鼠，皆用其能。“，這裡的狸就有了和雞一樣的，都屬於馴化的家養動物了。
同時期的《呂氏春秋》（公元前239年）中也有類似的記錄可以佐證：“以狸致鼠，以冰致蠅，雖工不能”、“ 狸處堂而眾鼠散”。雖然這部書中並非專論於狸貓，但是《呂氏春秋》以此為論據，說明當時蓄貓捕鼠這件事已經是很常見的事了，所以才能拿來給人們來說明。
《韓非子》和《呂氏春秋》的成書時間都要早於張騫出使西域，這個時候的記錄就跟漢朝時貓從西域傳來的說法產生了矛盾。
狸花貓
3、最有力的證據
我們有沒有更有力的證據來證明中國養貓的歷史呢？
在上文中，我們說《詩經》裡提到的，中國古代的韓地是有野生的山貓的。我國在1958年發現了一處史前文明遺址：泉護村遺址，經過考古學測定，這處遺址的歷史是距今5300年。遺址先後經歷過三次發掘，第一次在1958年、之後在1997年和2003年又進行了再次發掘。這個泉護村的位置在陝西的華縣東柳子鎮附近，剛好臨近於《詩經》提到的韓地。
華縣和韓國接壤
關於貓的痕跡的發現是在1997年的那次發掘，當時的考古工作者在此處遺址發現了至少兩隻貓的八塊骨頭。當時沒有經過仔細研究 ，直到2013年前後才對這八塊貓骨進行科學系統的研究。
非常幸運的是這八塊貓骨保留了較為完整的頭骨，我們可以通過頭骨進行更精確的比較研究。這些貓的頭骨尺寸與現代歐洲家貓的尺寸相當，但是比歐洲野貓的尺寸要小。但是現在埃及或中東的貓還沒有傳播到中國來，而中國本地產的豹貓的頭骨是要比這些貓的頭骨尺寸大的。
埃及貓的花紋和中國的不一樣
目前流行的關於家貓的起源，主要有兩個說法：一個是歐洲家貓起源於非洲山貓，又叫埃及野貓、利比亞野貓；另外一個來源是亞洲家貓起源於印度沙漠貓。
第一個說法證據很多，大家都沒有異議。第二個說法爭議就很多，假如亞洲家貓都起源於印度沙漠貓，那麼我們國家本土的貓就是從中東地區經由絲綢之路傳入的了。但是可疑的是，我國本來具有野貓的資源，為什麼不自己馴養？再就是有些文獻記載要早於第二種說法的傳入時間，這就矛盾了。所以我們有必要把這個問題釐清一下。
印度沙漠貓
釐清歐亞家貓的起源
迄今為止，我們確切發現的最早馴養野貓的地方是古埃及。公元前3000年埃及人就開始馴養非洲山貓，在公元前1300左右才將野貓馴養成家貓。此時的家貓數量極少，被埃及人當成神聖之物，嚴格保護起來，相鄰的國家甚至都沒有聽說過，更不要說傳播了。還有一個更早說法，家貓是起源於兩河流域的新月沃地，但是這個是推測，研究的數量過少，沒有形成統一意見。
貓神貝斯特
在原始的農業社會，糧食產量不高，加上鼠患又造成糧食的損耗，給農業生產地區的人造成了很大的困惑。他們開始利用野生動物來消滅老鼠。使用的動物主要是貓頭鷹、伶鼬、蛇，但是這三種動物的捕捉效率遠遠不如貓，最後他們也沒有變成家畜。貓天性喜殺，他們一晚上可以殺死10-20只老鼠，擁有捕鼠效率極高的貓，可以說是一種珍貴的戰略資源。在相當長一段時間內，埃及人都小心翼翼地保護著他們的貓，禁止它們外傳，制定嚴格的法律保護貓受到人的傷害。
古埃及的貓的樣子和中國貓一點也不一樣
在偶然的機會下，臨近的希臘人得知了埃及人養貓捕鼠的信息。他們就千方百計地組織人去埃及偷貓，但是從來沒有得逞。在公元前1100年左右，埃及開始對跟自己關係比較好的國家進行寵物外交。傳說，就像我們現在的大熊貓一樣，贈與單一性別的家貓給其他國家，並且簽訂協議，到了一定年限還要歸還埃及。這個故事迄今為止還沒有考古證據，但是考古發現，在公元前1100年左右，臨近埃及的地中海地區出現了陶製的貓的頭像，還發現了為數不少的，公元前1000年左右的家貓骨骼。經過比較分析，這些家貓的骨骼和埃及家貓的骨骼是一致的。這個可以作為地中海地區的家貓來源於古埃及的證據。
貓木乃伊
之後，家貓開始在歐洲傳播開來，由一種珍貴的寵物，變成可以正常買賣的普通寵物。
就是這個說法也受到了一些學者的質疑，英國動物學家Driscoll和同事的基因評測表明，家貓的真正起源可能是中東地區。家貓的馴化之時恰巧與人類在新月沃地開始定居併發明農業接近。
叢林貓
法國雅克·莫諾研究所，進化遺傳學家Eva-Maria Geigl和她的同事，從歐洲、中東、非洲的30多處古代遺址中發現的200多組貓的遺骸中抽取DNA樣本，進行研究。這些樣本的跨度時間很大，從距今1.5萬年到到距今300年的都有，覆蓋的範圍也很廣，比較全面，有代表性。
兩河流域文明
研究發現了其中具有特殊線粒體世系（通過母貓遺傳）的中東野貓在向地中海東部轉移和擴大。幾千年後，非洲野貓的後裔埃及貓在向歐亞大陸和非洲傳播，在公元四世紀末到四世紀的埃及貓木乃伊中的線粒體世系，也存在與同時期保加利亞、土耳其、撒哈拉以南的非洲地區的貓的遺骸中。得出了一個結論：野貓經過了兩次馴化，第一次亞洲野貓先起源於新月沃地，之後向地中海地區傳播；第二次是非洲野貓在埃及馴化，之後向歐亞地區和非洲其他地區傳播。
這個實驗證明了歐洲和非洲地區貓的起源也是多元化的，英國學者Driscoll發現的那次中東貓的起源是對的，埃及貓起源於非洲山貓也是對的，有兩條演化的路線。
波斯貓
這一個研究的結論意義很大、傳播極廣，以至於人們忽視了Eva-Maria Geigl選取樣本的範圍，這些樣本是來自歐洲、中東、非洲，而並沒有包括中國的貓的樣本，所以據此認為中國的貓也是來源這兩種貓，是不對的。那麼中國的貓是從哪裡來呢？
孟加拉貓
中國家貓從何而來？
亞洲的家貓呈現出與歐洲野貓的不同生物學特徵，他的起源是獨立一種，目前的一種流行的說法是印度沙漠貓，這種貓最初生活在印度河谷地區被人馴養之後，隨著波斯、阿拉伯商人的商業活動向外傳播。這種說法對不對呢？我們的質疑主要是對於中國本土貓是否起源於印度沙漠貓。
波斯商人
中國馴養貓的歷史，現在的研究處於剛剛起步的狀態。中國飼養家貓的確切的歷史是有兩千多年，之前的觀點是，中國家貓是從漢朝時期開始通過絲綢之路從西域傳來。但是最近幾年又有了一些新的考古發現和DNA研究證據，依據這些研究成果，有的學者主張中國飼養貓的歷史要往前提，在四千年左右。
貓頭骨
1、第一次公開質疑
最早是1994年吳汝祚先生在《農業考古》上發表了《中國家貓的飼養始於四千多年前》一文，提出了中國飼養家貓的歷史應該大大提前。但是隨後就遭到其他學者的質疑。
河南湯陰白營後岡第二期文化遺址發掘的貓骨。通過對這塊貓骨進行碳十四的檢測，確定這塊貓骨的年代在公元前2160年，這樣的話中國飼養貓的歷史就要比古埃及還要久了。
這塊貓骨並非以一個完整的標本。它只是一塊下頜骨，這塊骨頭本身就不完整，並且用以分析對比物種歸屬的重要部分：牙齒有缺損。很難用這樣一塊標本來對比野貓和家貓的特徵，也就沒有辦法得出這隻貓是一隻家養的貓。
貓科動物頭骨比較
有人說，這塊貓骨出現在這個遺址中，有可能是當時的人食用的食物殘渣。他們捕捉野貓，食用野貓的肉，扒取它的皮，骨頭丟棄在居住地。就像我們在馬王堆辛追墓中發現了天鵝的骨骼，我們不能說那個時候，人們開始飼養天鵝了一樣。但是那隻天鵝的骨骼是完整的，我們可以進一步分析，這隻天鵝是否經過馴養，但是白營後岡這塊貓骨，缺失了重要的包括顱骨在內的上頜骨，我們沒有辦法進行對比，就無法得出確定的結論。
雲貓
中國古代是有野貓資源的，中國特有的貓科貓屬的動物有荒漠貓、叢林貓雲南亞種；豹亞科紋貓屬的石紋貓；豹貓屬的豹貓；兔猻屬的兔猻。但這些品種的野貓都沒有馴化成家貓。最接近家貓的普通野貓或者叫山貓，在現在的中國卻沒有分佈，這也是引人質疑的。
在近代，人們曾經嘗試馴化可愛的野生貓沙丘貓，卻失敗了，直接導致了沙丘貓的瀕臨滅絕，並不是所有的貓都能馴化成家貓的。
山貓
2、文獻記載的矛盾
西周時期的《詩經·大雅·韓奕》，當中內容寫到：“孔樂韓土，川澤訏訏，魴鱮甫甫，麀鹿噳噳，有熊有羆，有貓有虎。“這裡寫的貓是指山貓，也就是在西周的韓國（陝西韓城市和山西河津縣東北一帶）的川澤中的野生山貓。
老虎沒有被馴養成家畜
漢代成書的《禮記·郊特性》中記載：“古之君子，使之必報之。迎貓，為其食田鼠也；迎虎，為其食田豕也，迎而祭之也。”
說是漢代以前的君子，使用一樣事物就會回報他。迎，就是到某地去等候，後面說“貓”要吃的是田鼠，“虎”要吃的是田豕（野豬），那麼這個迎而祭的地點就是田。也就是說，人們為了報答“貓”和“虎”吃田鼠和田豕，在田中迎而祭之。我們從文中的意思很容易看出，這裡的“貓”和“虎”都是在野生的狀態，所以才要去迎，如果是家養的，就沒有必要迎了。
狸花是一種工作貓
宋代陸佃在《 埤雅 》中解釋貓這個字的來歷：鼠善害苗，而貓能捕鼠 ，去苗之害， 故貓之字從苗。這個也解釋了中國的貓最初的用途實際上是用來捉田鼠的，也就是在野外工作。
結合《禮記》記錄的“田迎而祭”的習俗，最初的野生的貓是因為田中有田鼠可以吃的莊稼，比較集中，就吸引了野貓過來捕食，客觀上保護了人們的糧食。人們為了報答貓的這種功勞，會給與這些野貓一些祭祀的食物，慢慢地野貓才走進了人們的生活，這是符合馴化的客觀規律的。
有的生物學家提出這裡的貓實際上是狸，根據我國貓屬動物的分佈狀況，也就是野生狀態的豹貓，但是不是確定的，還未在定論。
豹貓
在戰國末期時，《韓非子·楊 權》（公元前280-公元前233）一書中提到了：”使雞司夜，令狸執鼠，皆用其能。“，這裡的狸就有了和雞一樣的，都屬於馴化的家養動物了。
同時期的《呂氏春秋》（公元前239年）中也有類似的記錄可以佐證：“以狸致鼠，以冰致蠅，雖工不能”、“ 狸處堂而眾鼠散”。雖然這部書中並非專論於狸貓，但是《呂氏春秋》以此為論據，說明當時蓄貓捕鼠這件事已經是很常見的事了，所以才能拿來給人們來說明。
《韓非子》和《呂氏春秋》的成書時間都要早於張騫出使西域，這個時候的記錄就跟漢朝時貓從西域傳來的說法產生了矛盾。
狸花貓
3、最有力的證據
我們有沒有更有力的證據來證明中國養貓的歷史呢？
在上文中，我們說《詩經》裡提到的，中國古代的韓地是有野生的山貓的。我國在1958年發現了一處史前文明遺址：泉護村遺址，經過考古學測定，這處遺址的歷史是距今5300年。遺址先後經歷過三次發掘，第一次在1958年、之後在1997年和2003年又進行了再次發掘。這個泉護村的位置在陝西的華縣東柳子鎮附近，剛好臨近於《詩經》提到的韓地。
華縣和韓國接壤
關於貓的痕跡的發現是在1997年的那次發掘，當時的考古工作者在此處遺址發現了至少兩隻貓的八塊骨頭。當時沒有經過仔細研究 ，直到2013年前後才對這八塊貓骨進行科學系統的研究。
非常幸運的是這八塊貓骨保留了較為完整的頭骨，我們可以通過頭骨進行更精確的比較研究。這些貓的頭骨尺寸與現代歐洲家貓的尺寸相當，但是比歐洲野貓的尺寸要小。但是現在埃及或中東的貓還沒有傳播到中國來，而中國本地產的豹貓的頭骨是要比這些貓的頭骨尺寸大的。
齲齒是伴隨農耕文明的
不同的食物對於牙齒的影響是不同，澱粉類的食物在食用完後，它的殘渣會發酵變酸，因此以澱粉類食物為主的地區的人的牙齒會出現齲齒。野貓平常都是吃小型的哺乳動物、昆蟲、爬行動物、兩棲動物、魚類、鳥類，並不吃澱粉類的食物。但通過對遺址中貓齒的研究發現，這些貓齒出現了不同程度的齲齒。研究表明，泉護村遺址人類及他們飼養的家畜如豬、狗當時都是以粟作為食物，吃過這些粟的人、豬、狗的牙齒都出現了齲齒。這些貓齒出現的這些變化，表明它們也曾經長期食用過這些澱粉類的食物，也就是說，它們是被人類所飼養或半飼養了。
埃及貓的花紋和中國的不一樣
目前流行的關於家貓的起源，主要有兩個說法：一個是歐洲家貓起源於非洲山貓，又叫埃及野貓、利比亞野貓；另外一個來源是亞洲家貓起源於印度沙漠貓。
第一個說法證據很多，大家都沒有異議。第二個說法爭議就很多，假如亞洲家貓都起源於印度沙漠貓，那麼我們國家本土的貓就是從中東地區經由絲綢之路傳入的了。但是可疑的是，我國本來具有野貓的資源，為什麼不自己馴養？再就是有些文獻記載要早於第二種說法的傳入時間，這就矛盾了。所以我們有必要把這個問題釐清一下。
印度沙漠貓
釐清歐亞家貓的起源
迄今為止，我們確切發現的最早馴養野貓的地方是古埃及。公元前3000年埃及人就開始馴養非洲山貓，在公元前1300左右才將野貓馴養成家貓。此時的家貓數量極少，被埃及人當成神聖之物，嚴格保護起來，相鄰的國家甚至都沒有聽說過，更不要說傳播了。還有一個更早說法，家貓是起源於兩河流域的新月沃地，但是這個是推測，研究的數量過少，沒有形成統一意見。
貓神貝斯特
在原始的農業社會，糧食產量不高，加上鼠患又造成糧食的損耗，給農業生產地區的人造成了很大的困惑。他們開始利用野生動物來消滅老鼠。使用的動物主要是貓頭鷹、伶鼬、蛇，但是這三種動物的捕捉效率遠遠不如貓，最後他們也沒有變成家畜。貓天性喜殺，他們一晚上可以殺死10-20只老鼠，擁有捕鼠效率極高的貓，可以說是一種珍貴的戰略資源。在相當長一段時間內，埃及人都小心翼翼地保護著他們的貓，禁止它們外傳，制定嚴格的法律保護貓受到人的傷害。
古埃及的貓的樣子和中國貓一點也不一樣
在偶然的機會下，臨近的希臘人得知了埃及人養貓捕鼠的信息。他們就千方百計地組織人去埃及偷貓，但是從來沒有得逞。在公元前1100年左右，埃及開始對跟自己關係比較好的國家進行寵物外交。傳說，就像我們現在的大熊貓一樣，贈與單一性別的家貓給其他國家，並且簽訂協議，到了一定年限還要歸還埃及。這個故事迄今為止還沒有考古證據，但是考古發現，在公元前1100年左右，臨近埃及的地中海地區出現了陶製的貓的頭像，還發現了為數不少的，公元前1000年左右的家貓骨骼。經過比較分析，這些家貓的骨骼和埃及家貓的骨骼是一致的。這個可以作為地中海地區的家貓來源於古埃及的證據。
貓木乃伊
之後，家貓開始在歐洲傳播開來，由一種珍貴的寵物，變成可以正常買賣的普通寵物。
就是這個說法也受到了一些學者的質疑，英國動物學家Driscoll和同事的基因評測表明，家貓的真正起源可能是中東地區。家貓的馴化之時恰巧與人類在新月沃地開始定居併發明農業接近。
叢林貓
法國雅克·莫諾研究所，進化遺傳學家Eva-Maria Geigl和她的同事，從歐洲、中東、非洲的30多處古代遺址中發現的200多組貓的遺骸中抽取DNA樣本，進行研究。這些樣本的跨度時間很大，從距今1.5萬年到到距今300年的都有，覆蓋的範圍也很廣，比較全面，有代表性。
兩河流域文明
研究發現了其中具有特殊線粒體世系（通過母貓遺傳）的中東野貓在向地中海東部轉移和擴大。幾千年後，非洲野貓的後裔埃及貓在向歐亞大陸和非洲傳播，在公元四世紀末到四世紀的埃及貓木乃伊中的線粒體世系，也存在與同時期保加利亞、土耳其、撒哈拉以南的非洲地區的貓的遺骸中。得出了一個結論：野貓經過了兩次馴化，第一次亞洲野貓先起源於新月沃地，之後向地中海地區傳播；第二次是非洲野貓在埃及馴化，之後向歐亞地區和非洲其他地區傳播。
這個實驗證明了歐洲和非洲地區貓的起源也是多元化的，英國學者Driscoll發現的那次中東貓的起源是對的，埃及貓起源於非洲山貓也是對的，有兩條演化的路線。
波斯貓
這一個研究的結論意義很大、傳播極廣，以至於人們忽視了Eva-Maria Geigl選取樣本的範圍，這些樣本是來自歐洲、中東、非洲，而並沒有包括中國的貓的樣本，所以據此認為中國的貓也是來源這兩種貓，是不對的。那麼中國的貓是從哪裡來呢？
孟加拉貓
中國家貓從何而來？
亞洲的家貓呈現出與歐洲野貓的不同生物學特徵，他的起源是獨立一種，目前的一種流行的說法是印度沙漠貓，這種貓最初生活在印度河谷地區被人馴養之後，隨著波斯、阿拉伯商人的商業活動向外傳播。這種說法對不對呢？我們的質疑主要是對於中國本土貓是否起源於印度沙漠貓。
波斯商人
中國馴養貓的歷史，現在的研究處於剛剛起步的狀態。中國飼養家貓的確切的歷史是有兩千多年，之前的觀點是，中國家貓是從漢朝時期開始通過絲綢之路從西域傳來。但是最近幾年又有了一些新的考古發現和DNA研究證據，依據這些研究成果，有的學者主張中國飼養貓的歷史要往前提，在四千年左右。
貓頭骨
1、第一次公開質疑
最早是1994年吳汝祚先生在《農業考古》上發表了《中國家貓的飼養始於四千多年前》一文，提出了中國飼養家貓的歷史應該大大提前。但是隨後就遭到其他學者的質疑。
河南湯陰白營後岡第二期文化遺址發掘的貓骨。通過對這塊貓骨進行碳十四的檢測，確定這塊貓骨的年代在公元前2160年，這樣的話中國飼養貓的歷史就要比古埃及還要久了。
這塊貓骨並非以一個完整的標本。它只是一塊下頜骨，這塊骨頭本身就不完整，並且用以分析對比物種歸屬的重要部分：牙齒有缺損。很難用這樣一塊標本來對比野貓和家貓的特徵，也就沒有辦法得出這隻貓是一隻家養的貓。
貓科動物頭骨比較
有人說，這塊貓骨出現在這個遺址中，有可能是當時的人食用的食物殘渣。他們捕捉野貓，食用野貓的肉，扒取它的皮，骨頭丟棄在居住地。就像我們在馬王堆辛追墓中發現了天鵝的骨骼，我們不能說那個時候，人們開始飼養天鵝了一樣。但是那隻天鵝的骨骼是完整的，我們可以進一步分析，這隻天鵝是否經過馴養，但是白營後岡這塊貓骨，缺失了重要的包括顱骨在內的上頜骨，我們沒有辦法進行對比，就無法得出確定的結論。
雲貓
中國古代是有野貓資源的，中國特有的貓科貓屬的動物有荒漠貓、叢林貓雲南亞種；豹亞科紋貓屬的石紋貓；豹貓屬的豹貓；兔猻屬的兔猻。但這些品種的野貓都沒有馴化成家貓。最接近家貓的普通野貓或者叫山貓，在現在的中國卻沒有分佈，這也是引人質疑的。
在近代，人們曾經嘗試馴化可愛的野生貓沙丘貓，卻失敗了，直接導致了沙丘貓的瀕臨滅絕，並不是所有的貓都能馴化成家貓的。
山貓
2、文獻記載的矛盾
西周時期的《詩經·大雅·韓奕》，當中內容寫到：“孔樂韓土，川澤訏訏，魴鱮甫甫，麀鹿噳噳，有熊有羆，有貓有虎。“這裡寫的貓是指山貓，也就是在西周的韓國（陝西韓城市和山西河津縣東北一帶）的川澤中的野生山貓。
老虎沒有被馴養成家畜
漢代成書的《禮記·郊特性》中記載：“古之君子，使之必報之。迎貓，為其食田鼠也；迎虎，為其食田豕也，迎而祭之也。”
說是漢代以前的君子，使用一樣事物就會回報他。迎，就是到某地去等候，後面說“貓”要吃的是田鼠，“虎”要吃的是田豕（野豬），那麼這個迎而祭的地點就是田。也就是說，人們為了報答“貓”和“虎”吃田鼠和田豕，在田中迎而祭之。我們從文中的意思很容易看出，這裡的“貓”和“虎”都是在野生的狀態，所以才要去迎，如果是家養的，就沒有必要迎了。
狸花是一種工作貓
宋代陸佃在《 埤雅 》中解釋貓這個字的來歷：鼠善害苗，而貓能捕鼠 ，去苗之害， 故貓之字從苗。這個也解釋了中國的貓最初的用途實際上是用來捉田鼠的，也就是在野外工作。
結合《禮記》記錄的“田迎而祭”的習俗，最初的野生的貓是因為田中有田鼠可以吃的莊稼，比較集中，就吸引了野貓過來捕食，客觀上保護了人們的糧食。人們為了報答貓的這種功勞，會給與這些野貓一些祭祀的食物，慢慢地野貓才走進了人們的生活，這是符合馴化的客觀規律的。
有的生物學家提出這裡的貓實際上是狸，根據我國貓屬動物的分佈狀況，也就是野生狀態的豹貓，但是不是確定的，還未在定論。
豹貓
在戰國末期時，《韓非子·楊 權》（公元前280-公元前233）一書中提到了：”使雞司夜，令狸執鼠，皆用其能。“，這裡的狸就有了和雞一樣的，都屬於馴化的家養動物了。
同時期的《呂氏春秋》（公元前239年）中也有類似的記錄可以佐證：“以狸致鼠，以冰致蠅，雖工不能”、“ 狸處堂而眾鼠散”。雖然這部書中並非專論於狸貓，但是《呂氏春秋》以此為論據，說明當時蓄貓捕鼠這件事已經是很常見的事了，所以才能拿來給人們來說明。
《韓非子》和《呂氏春秋》的成書時間都要早於張騫出使西域，這個時候的記錄就跟漢朝時貓從西域傳來的說法產生了矛盾。
狸花貓
3、最有力的證據
我們有沒有更有力的證據來證明中國養貓的歷史呢？
在上文中，我們說《詩經》裡提到的，中國古代的韓地是有野生的山貓的。我國在1958年發現了一處史前文明遺址：泉護村遺址，經過考古學測定，這處遺址的歷史是距今5300年。遺址先後經歷過三次發掘，第一次在1958年、之後在1997年和2003年又進行了再次發掘。這個泉護村的位置在陝西的華縣東柳子鎮附近，剛好臨近於《詩經》提到的韓地。
華縣和韓國接壤
關於貓的痕跡的發現是在1997年的那次發掘，當時的考古工作者在此處遺址發現了至少兩隻貓的八塊骨頭。當時沒有經過仔細研究 ，直到2013年前後才對這八塊貓骨進行科學系統的研究。
非常幸運的是這八塊貓骨保留了較為完整的頭骨，我們可以通過頭骨進行更精確的比較研究。這些貓的頭骨尺寸與現代歐洲家貓的尺寸相當，但是比歐洲野貓的尺寸要小。但是現在埃及或中東的貓還沒有傳播到中國來，而中國本地產的豹貓的頭骨是要比這些貓的頭骨尺寸大的。
齲齒是伴隨農耕文明的
不同的食物對於牙齒的影響是不同，澱粉類的食物在食用完後，它的殘渣會發酵變酸，因此以澱粉類食物為主的地區的人的牙齒會出現齲齒。野貓平常都是吃小型的哺乳動物、昆蟲、爬行動物、兩棲動物、魚類、鳥類，並不吃澱粉類的食物。但通過對遺址中貓齒的研究發現，這些貓齒出現了不同程度的齲齒。研究表明，泉護村遺址人類及他們飼養的家畜如豬、狗當時都是以粟作為食物，吃過這些粟的人、豬、狗的牙齒都出現了齲齒。這些貓齒出現的這些變化，表明它們也曾經長期食用過這些澱粉類的食物，也就是說，它們是被人類所飼養或半飼養了。
家貓開始吃澱粉食物
這是迄今為止發現的最早的關於中國貓的起源的證據，可以有力的證明，中國飼養貓的歷史起碼在5300年以上了。這個研究結果2013年12月16日發表在美國《國家科學院學報》上。
張騫出使西域，帶來了西域的很多新奇的物種，但是史書並沒有記載他有沒有帶來貓。漢朝以及之後的對外貿易、人口流動，使中東的貓品種進入中國這個是有記錄的，中國山東臨清的獅子貓就是回民帶來的波斯貓和當地的魯西狸花貓雜交選育出來的品種。
埃及貓的花紋和中國的不一樣
目前流行的關於家貓的起源，主要有兩個說法：一個是歐洲家貓起源於非洲山貓，又叫埃及野貓、利比亞野貓；另外一個來源是亞洲家貓起源於印度沙漠貓。
第一個說法證據很多，大家都沒有異議。第二個說法爭議就很多，假如亞洲家貓都起源於印度沙漠貓，那麼我們國家本土的貓就是從中東地區經由絲綢之路傳入的了。但是可疑的是，我國本來具有野貓的資源，為什麼不自己馴養？再就是有些文獻記載要早於第二種說法的傳入時間，這就矛盾了。所以我們有必要把這個問題釐清一下。
印度沙漠貓
釐清歐亞家貓的起源
迄今為止，我們確切發現的最早馴養野貓的地方是古埃及。公元前3000年埃及人就開始馴養非洲山貓，在公元前1300左右才將野貓馴養成家貓。此時的家貓數量極少，被埃及人當成神聖之物，嚴格保護起來，相鄰的國家甚至都沒有聽說過，更不要說傳播了。還有一個更早說法，家貓是起源於兩河流域的新月沃地，但是這個是推測，研究的數量過少，沒有形成統一意見。
貓神貝斯特
在原始的農業社會，糧食產量不高，加上鼠患又造成糧食的損耗，給農業生產地區的人造成了很大的困惑。他們開始利用野生動物來消滅老鼠。使用的動物主要是貓頭鷹、伶鼬、蛇，但是這三種動物的捕捉效率遠遠不如貓，最後他們也沒有變成家畜。貓天性喜殺，他們一晚上可以殺死10-20只老鼠，擁有捕鼠效率極高的貓，可以說是一種珍貴的戰略資源。在相當長一段時間內，埃及人都小心翼翼地保護著他們的貓，禁止它們外傳，制定嚴格的法律保護貓受到人的傷害。
古埃及的貓的樣子和中國貓一點也不一樣
在偶然的機會下，臨近的希臘人得知了埃及人養貓捕鼠的信息。他們就千方百計地組織人去埃及偷貓，但是從來沒有得逞。在公元前1100年左右，埃及開始對跟自己關係比較好的國家進行寵物外交。傳說，就像我們現在的大熊貓一樣，贈與單一性別的家貓給其他國家，並且簽訂協議，到了一定年限還要歸還埃及。這個故事迄今為止還沒有考古證據，但是考古發現，在公元前1100年左右，臨近埃及的地中海地區出現了陶製的貓的頭像，還發現了為數不少的，公元前1000年左右的家貓骨骼。經過比較分析，這些家貓的骨骼和埃及家貓的骨骼是一致的。這個可以作為地中海地區的家貓來源於古埃及的證據。
貓木乃伊
之後，家貓開始在歐洲傳播開來，由一種珍貴的寵物，變成可以正常買賣的普通寵物。
就是這個說法也受到了一些學者的質疑，英國動物學家Driscoll和同事的基因評測表明，家貓的真正起源可能是中東地區。家貓的馴化之時恰巧與人類在新月沃地開始定居併發明農業接近。
叢林貓
法國雅克·莫諾研究所，進化遺傳學家Eva-Maria Geigl和她的同事，從歐洲、中東、非洲的30多處古代遺址中發現的200多組貓的遺骸中抽取DNA樣本，進行研究。這些樣本的跨度時間很大，從距今1.5萬年到到距今300年的都有，覆蓋的範圍也很廣，比較全面，有代表性。
兩河流域文明
研究發現了其中具有特殊線粒體世系（通過母貓遺傳）的中東野貓在向地中海東部轉移和擴大。幾千年後，非洲野貓的後裔埃及貓在向歐亞大陸和非洲傳播，在公元四世紀末到四世紀的埃及貓木乃伊中的線粒體世系，也存在與同時期保加利亞、土耳其、撒哈拉以南的非洲地區的貓的遺骸中。得出了一個結論：野貓經過了兩次馴化，第一次亞洲野貓先起源於新月沃地，之後向地中海地區傳播；第二次是非洲野貓在埃及馴化，之後向歐亞地區和非洲其他地區傳播。
這個實驗證明了歐洲和非洲地區貓的起源也是多元化的，英國學者Driscoll發現的那次中東貓的起源是對的，埃及貓起源於非洲山貓也是對的，有兩條演化的路線。
波斯貓
這一個研究的結論意義很大、傳播極廣，以至於人們忽視了Eva-Maria Geigl選取樣本的範圍，這些樣本是來自歐洲、中東、非洲，而並沒有包括中國的貓的樣本，所以據此認為中國的貓也是來源這兩種貓，是不對的。那麼中國的貓是從哪裡來呢？
孟加拉貓
中國家貓從何而來？
亞洲的家貓呈現出與歐洲野貓的不同生物學特徵，他的起源是獨立一種，目前的一種流行的說法是印度沙漠貓，這種貓最初生活在印度河谷地區被人馴養之後，隨著波斯、阿拉伯商人的商業活動向外傳播。這種說法對不對呢？我們的質疑主要是對於中國本土貓是否起源於印度沙漠貓。
波斯商人
中國馴養貓的歷史，現在的研究處於剛剛起步的狀態。中國飼養家貓的確切的歷史是有兩千多年，之前的觀點是，中國家貓是從漢朝時期開始通過絲綢之路從西域傳來。但是最近幾年又有了一些新的考古發現和DNA研究證據，依據這些研究成果，有的學者主張中國飼養貓的歷史要往前提，在四千年左右。
貓頭骨
1、第一次公開質疑
最早是1994年吳汝祚先生在《農業考古》上發表了《中國家貓的飼養始於四千多年前》一文，提出了中國飼養家貓的歷史應該大大提前。但是隨後就遭到其他學者的質疑。
河南湯陰白營後岡第二期文化遺址發掘的貓骨。通過對這塊貓骨進行碳十四的檢測，確定這塊貓骨的年代在公元前2160年，這樣的話中國飼養貓的歷史就要比古埃及還要久了。
這塊貓骨並非以一個完整的標本。它只是一塊下頜骨，這塊骨頭本身就不完整，並且用以分析對比物種歸屬的重要部分：牙齒有缺損。很難用這樣一塊標本來對比野貓和家貓的特徵，也就沒有辦法得出這隻貓是一隻家養的貓。
貓科動物頭骨比較
有人說，這塊貓骨出現在這個遺址中，有可能是當時的人食用的食物殘渣。他們捕捉野貓，食用野貓的肉，扒取它的皮，骨頭丟棄在居住地。就像我們在馬王堆辛追墓中發現了天鵝的骨骼，我們不能說那個時候，人們開始飼養天鵝了一樣。但是那隻天鵝的骨骼是完整的，我們可以進一步分析，這隻天鵝是否經過馴養，但是白營後岡這塊貓骨，缺失了重要的包括顱骨在內的上頜骨，我們沒有辦法進行對比，就無法得出確定的結論。
雲貓
中國古代是有野貓資源的，中國特有的貓科貓屬的動物有荒漠貓、叢林貓雲南亞種；豹亞科紋貓屬的石紋貓；豹貓屬的豹貓；兔猻屬的兔猻。但這些品種的野貓都沒有馴化成家貓。最接近家貓的普通野貓或者叫山貓，在現在的中國卻沒有分佈，這也是引人質疑的。
在近代，人們曾經嘗試馴化可愛的野生貓沙丘貓，卻失敗了，直接導致了沙丘貓的瀕臨滅絕，並不是所有的貓都能馴化成家貓的。
山貓
2、文獻記載的矛盾
西周時期的《詩經·大雅·韓奕》，當中內容寫到：“孔樂韓土，川澤訏訏，魴鱮甫甫，麀鹿噳噳，有熊有羆，有貓有虎。“這裡寫的貓是指山貓，也就是在西周的韓國（陝西韓城市和山西河津縣東北一帶）的川澤中的野生山貓。
老虎沒有被馴養成家畜
漢代成書的《禮記·郊特性》中記載：“古之君子，使之必報之。迎貓，為其食田鼠也；迎虎，為其食田豕也，迎而祭之也。”
說是漢代以前的君子，使用一樣事物就會回報他。迎，就是到某地去等候，後面說“貓”要吃的是田鼠，“虎”要吃的是田豕（野豬），那麼這個迎而祭的地點就是田。也就是說，人們為了報答“貓”和“虎”吃田鼠和田豕，在田中迎而祭之。我們從文中的意思很容易看出，這裡的“貓”和“虎”都是在野生的狀態，所以才要去迎，如果是家養的，就沒有必要迎了。
狸花是一種工作貓
宋代陸佃在《 埤雅 》中解釋貓這個字的來歷：鼠善害苗，而貓能捕鼠 ，去苗之害， 故貓之字從苗。這個也解釋了中國的貓最初的用途實際上是用來捉田鼠的，也就是在野外工作。
結合《禮記》記錄的“田迎而祭”的習俗，最初的野生的貓是因為田中有田鼠可以吃的莊稼，比較集中，就吸引了野貓過來捕食，客觀上保護了人們的糧食。人們為了報答貓的這種功勞，會給與這些野貓一些祭祀的食物，慢慢地野貓才走進了人們的生活，這是符合馴化的客觀規律的。
有的生物學家提出這裡的貓實際上是狸，根據我國貓屬動物的分佈狀況，也就是野生狀態的豹貓，但是不是確定的，還未在定論。
豹貓
在戰國末期時，《韓非子·楊 權》（公元前280-公元前233）一書中提到了：”使雞司夜，令狸執鼠，皆用其能。“，這裡的狸就有了和雞一樣的，都屬於馴化的家養動物了。
同時期的《呂氏春秋》（公元前239年）中也有類似的記錄可以佐證：“以狸致鼠，以冰致蠅，雖工不能”、“ 狸處堂而眾鼠散”。雖然這部書中並非專論於狸貓，但是《呂氏春秋》以此為論據，說明當時蓄貓捕鼠這件事已經是很常見的事了，所以才能拿來給人們來說明。
《韓非子》和《呂氏春秋》的成書時間都要早於張騫出使西域，這個時候的記錄就跟漢朝時貓從西域傳來的說法產生了矛盾。
狸花貓
3、最有力的證據
我們有沒有更有力的證據來證明中國養貓的歷史呢？
在上文中，我們說《詩經》裡提到的，中國古代的韓地是有野生的山貓的。我國在1958年發現了一處史前文明遺址：泉護村遺址，經過考古學測定，這處遺址的歷史是距今5300年。遺址先後經歷過三次發掘，第一次在1958年、之後在1997年和2003年又進行了再次發掘。這個泉護村的位置在陝西的華縣東柳子鎮附近，剛好臨近於《詩經》提到的韓地。
華縣和韓國接壤
關於貓的痕跡的發現是在1997年的那次發掘，當時的考古工作者在此處遺址發現了至少兩隻貓的八塊骨頭。當時沒有經過仔細研究 ，直到2013年前後才對這八塊貓骨進行科學系統的研究。
非常幸運的是這八塊貓骨保留了較為完整的頭骨，我們可以通過頭骨進行更精確的比較研究。這些貓的頭骨尺寸與現代歐洲家貓的尺寸相當，但是比歐洲野貓的尺寸要小。但是現在埃及或中東的貓還沒有傳播到中國來，而中國本地產的豹貓的頭骨是要比這些貓的頭骨尺寸大的。
齲齒是伴隨農耕文明的
不同的食物對於牙齒的影響是不同，澱粉類的食物在食用完後，它的殘渣會發酵變酸，因此以澱粉類食物為主的地區的人的牙齒會出現齲齒。野貓平常都是吃小型的哺乳動物、昆蟲、爬行動物、兩棲動物、魚類、鳥類，並不吃澱粉類的食物。但通過對遺址中貓齒的研究發現，這些貓齒出現了不同程度的齲齒。研究表明，泉護村遺址人類及他們飼養的家畜如豬、狗當時都是以粟作為食物，吃過這些粟的人、豬、狗的牙齒都出現了齲齒。這些貓齒出現的這些變化，表明它們也曾經長期食用過這些澱粉類的食物，也就是說，它們是被人類所飼養或半飼養了。
家貓開始吃澱粉食物
這是迄今為止發現的最早的關於中國貓的起源的證據，可以有力的證明，中國飼養貓的歷史起碼在5300年以上了。這個研究結果2013年12月16日發表在美國《國家科學院學報》上。
張騫出使西域，帶來了西域的很多新奇的物種，但是史書並沒有記載他有沒有帶來貓。漢朝以及之後的對外貿易、人口流動，使中東的貓品種進入中國這個是有記錄的，中國山東臨清的獅子貓就是回民帶來的波斯貓和當地的魯西狸花貓雜交選育出來的品種。
臨清獅子貓
對古人遺址的考古研究，我們可以得知中國飼養貓的歷史最起碼有5300年曆史，比埃及人飼養貓的歷史還要長，這也就意味著，在外國家貓傳播之前，我們是有自己本土貓的品種的。但是現在這個研究還不完整，我們應該對中國境內現存的土貓品種做一個系統研究。這個研究最好是像Eva-Maria Geigl所做的那樣的線粒體世系的研究，可以為我們找出中國的家貓具體起源的地方。是不是就在陝西、陝西南部地區？貓在這個地區馴化之後，有沒有向外傳播？傳播的路線是怎樣的？有沒有傳到國外去？其他國家品種的貓的血統中有沒有中國家貓的血統？
埃及貓的花紋和中國的不一樣
目前流行的關於家貓的起源，主要有兩個說法：一個是歐洲家貓起源於非洲山貓，又叫埃及野貓、利比亞野貓；另外一個來源是亞洲家貓起源於印度沙漠貓。
第一個說法證據很多，大家都沒有異議。第二個說法爭議就很多，假如亞洲家貓都起源於印度沙漠貓，那麼我們國家本土的貓就是從中東地區經由絲綢之路傳入的了。但是可疑的是，我國本來具有野貓的資源，為什麼不自己馴養？再就是有些文獻記載要早於第二種說法的傳入時間，這就矛盾了。所以我們有必要把這個問題釐清一下。
印度沙漠貓
釐清歐亞家貓的起源
迄今為止，我們確切發現的最早馴養野貓的地方是古埃及。公元前3000年埃及人就開始馴養非洲山貓，在公元前1300左右才將野貓馴養成家貓。此時的家貓數量極少，被埃及人當成神聖之物，嚴格保護起來，相鄰的國家甚至都沒有聽說過，更不要說傳播了。還有一個更早說法，家貓是起源於兩河流域的新月沃地，但是這個是推測，研究的數量過少，沒有形成統一意見。
貓神貝斯特
在原始的農業社會，糧食產量不高，加上鼠患又造成糧食的損耗，給農業生產地區的人造成了很大的困惑。他們開始利用野生動物來消滅老鼠。使用的動物主要是貓頭鷹、伶鼬、蛇，但是這三種動物的捕捉效率遠遠不如貓，最後他們也沒有變成家畜。貓天性喜殺，他們一晚上可以殺死10-20只老鼠，擁有捕鼠效率極高的貓，可以說是一種珍貴的戰略資源。在相當長一段時間內，埃及人都小心翼翼地保護著他們的貓，禁止它們外傳，制定嚴格的法律保護貓受到人的傷害。
古埃及的貓的樣子和中國貓一點也不一樣
在偶然的機會下，臨近的希臘人得知了埃及人養貓捕鼠的信息。他們就千方百計地組織人去埃及偷貓，但是從來沒有得逞。在公元前1100年左右，埃及開始對跟自己關係比較好的國家進行寵物外交。傳說，就像我們現在的大熊貓一樣，贈與單一性別的家貓給其他國家，並且簽訂協議，到了一定年限還要歸還埃及。這個故事迄今為止還沒有考古證據，但是考古發現，在公元前1100年左右，臨近埃及的地中海地區出現了陶製的貓的頭像，還發現了為數不少的，公元前1000年左右的家貓骨骼。經過比較分析，這些家貓的骨骼和埃及家貓的骨骼是一致的。這個可以作為地中海地區的家貓來源於古埃及的證據。
貓木乃伊
之後，家貓開始在歐洲傳播開來，由一種珍貴的寵物，變成可以正常買賣的普通寵物。
就是這個說法也受到了一些學者的質疑，英國動物學家Driscoll和同事的基因評測表明，家貓的真正起源可能是中東地區。家貓的馴化之時恰巧與人類在新月沃地開始定居併發明農業接近。
叢林貓
法國雅克·莫諾研究所，進化遺傳學家Eva-Maria Geigl和她的同事，從歐洲、中東、非洲的30多處古代遺址中發現的200多組貓的遺骸中抽取DNA樣本，進行研究。這些樣本的跨度時間很大，從距今1.5萬年到到距今300年的都有，覆蓋的範圍也很廣，比較全面，有代表性。
兩河流域文明
研究發現了其中具有特殊線粒體世系（通過母貓遺傳）的中東野貓在向地中海東部轉移和擴大。幾千年後，非洲野貓的後裔埃及貓在向歐亞大陸和非洲傳播，在公元四世紀末到四世紀的埃及貓木乃伊中的線粒體世系，也存在與同時期保加利亞、土耳其、撒哈拉以南的非洲地區的貓的遺骸中。得出了一個結論：野貓經過了兩次馴化，第一次亞洲野貓先起源於新月沃地，之後向地中海地區傳播；第二次是非洲野貓在埃及馴化，之後向歐亞地區和非洲其他地區傳播。
這個實驗證明了歐洲和非洲地區貓的起源也是多元化的，英國學者Driscoll發現的那次中東貓的起源是對的，埃及貓起源於非洲山貓也是對的，有兩條演化的路線。
波斯貓
這一個研究的結論意義很大、傳播極廣，以至於人們忽視了Eva-Maria Geigl選取樣本的範圍，這些樣本是來自歐洲、中東、非洲，而並沒有包括中國的貓的樣本，所以據此認為中國的貓也是來源這兩種貓，是不對的。那麼中國的貓是從哪裡來呢？
孟加拉貓
中國家貓從何而來？
亞洲的家貓呈現出與歐洲野貓的不同生物學特徵，他的起源是獨立一種，目前的一種流行的說法是印度沙漠貓，這種貓最初生活在印度河谷地區被人馴養之後，隨著波斯、阿拉伯商人的商業活動向外傳播。這種說法對不對呢？我們的質疑主要是對於中國本土貓是否起源於印度沙漠貓。
波斯商人
中國馴養貓的歷史，現在的研究處於剛剛起步的狀態。中國飼養家貓的確切的歷史是有兩千多年，之前的觀點是，中國家貓是從漢朝時期開始通過絲綢之路從西域傳來。但是最近幾年又有了一些新的考古發現和DNA研究證據，依據這些研究成果，有的學者主張中國飼養貓的歷史要往前提，在四千年左右。
貓頭骨
1、第一次公開質疑
最早是1994年吳汝祚先生在《農業考古》上發表了《中國家貓的飼養始於四千多年前》一文，提出了中國飼養家貓的歷史應該大大提前。但是隨後就遭到其他學者的質疑。
河南湯陰白營後岡第二期文化遺址發掘的貓骨。通過對這塊貓骨進行碳十四的檢測，確定這塊貓骨的年代在公元前2160年，這樣的話中國飼養貓的歷史就要比古埃及還要久了。
這塊貓骨並非以一個完整的標本。它只是一塊下頜骨，這塊骨頭本身就不完整，並且用以分析對比物種歸屬的重要部分：牙齒有缺損。很難用這樣一塊標本來對比野貓和家貓的特徵，也就沒有辦法得出這隻貓是一隻家養的貓。
貓科動物頭骨比較
有人說，這塊貓骨出現在這個遺址中，有可能是當時的人食用的食物殘渣。他們捕捉野貓，食用野貓的肉，扒取它的皮，骨頭丟棄在居住地。就像我們在馬王堆辛追墓中發現了天鵝的骨骼，我們不能說那個時候，人們開始飼養天鵝了一樣。但是那隻天鵝的骨骼是完整的，我們可以進一步分析，這隻天鵝是否經過馴養，但是白營後岡這塊貓骨，缺失了重要的包括顱骨在內的上頜骨，我們沒有辦法進行對比，就無法得出確定的結論。
雲貓
中國古代是有野貓資源的，中國特有的貓科貓屬的動物有荒漠貓、叢林貓雲南亞種；豹亞科紋貓屬的石紋貓；豹貓屬的豹貓；兔猻屬的兔猻。但這些品種的野貓都沒有馴化成家貓。最接近家貓的普通野貓或者叫山貓，在現在的中國卻沒有分佈，這也是引人質疑的。
在近代，人們曾經嘗試馴化可愛的野生貓沙丘貓，卻失敗了，直接導致了沙丘貓的瀕臨滅絕，並不是所有的貓都能馴化成家貓的。
山貓
2、文獻記載的矛盾
西周時期的《詩經·大雅·韓奕》，當中內容寫到：“孔樂韓土，川澤訏訏，魴鱮甫甫，麀鹿噳噳，有熊有羆，有貓有虎。“這裡寫的貓是指山貓，也就是在西周的韓國（陝西韓城市和山西河津縣東北一帶）的川澤中的野生山貓。
老虎沒有被馴養成家畜
漢代成書的《禮記·郊特性》中記載：“古之君子，使之必報之。迎貓，為其食田鼠也；迎虎，為其食田豕也，迎而祭之也。”
說是漢代以前的君子，使用一樣事物就會回報他。迎，就是到某地去等候，後面說“貓”要吃的是田鼠，“虎”要吃的是田豕（野豬），那麼這個迎而祭的地點就是田。也就是說，人們為了報答“貓”和“虎”吃田鼠和田豕，在田中迎而祭之。我們從文中的意思很容易看出，這裡的“貓”和“虎”都是在野生的狀態，所以才要去迎，如果是家養的，就沒有必要迎了。
狸花是一種工作貓
宋代陸佃在《 埤雅 》中解釋貓這個字的來歷：鼠善害苗，而貓能捕鼠 ，去苗之害， 故貓之字從苗。這個也解釋了中國的貓最初的用途實際上是用來捉田鼠的，也就是在野外工作。
結合《禮記》記錄的“田迎而祭”的習俗，最初的野生的貓是因為田中有田鼠可以吃的莊稼，比較集中，就吸引了野貓過來捕食，客觀上保護了人們的糧食。人們為了報答貓的這種功勞，會給與這些野貓一些祭祀的食物，慢慢地野貓才走進了人們的生活，這是符合馴化的客觀規律的。
有的生物學家提出這裡的貓實際上是狸，根據我國貓屬動物的分佈狀況，也就是野生狀態的豹貓，但是不是確定的，還未在定論。
豹貓
在戰國末期時，《韓非子·楊 權》（公元前280-公元前233）一書中提到了：”使雞司夜，令狸執鼠，皆用其能。“，這裡的狸就有了和雞一樣的，都屬於馴化的家養動物了。
同時期的《呂氏春秋》（公元前239年）中也有類似的記錄可以佐證：“以狸致鼠，以冰致蠅，雖工不能”、“ 狸處堂而眾鼠散”。雖然這部書中並非專論於狸貓，但是《呂氏春秋》以此為論據，說明當時蓄貓捕鼠這件事已經是很常見的事了，所以才能拿來給人們來說明。
《韓非子》和《呂氏春秋》的成書時間都要早於張騫出使西域，這個時候的記錄就跟漢朝時貓從西域傳來的說法產生了矛盾。
狸花貓
3、最有力的證據
我們有沒有更有力的證據來證明中國養貓的歷史呢？
在上文中，我們說《詩經》裡提到的，中國古代的韓地是有野生的山貓的。我國在1958年發現了一處史前文明遺址：泉護村遺址，經過考古學測定，這處遺址的歷史是距今5300年。遺址先後經歷過三次發掘，第一次在1958年、之後在1997年和2003年又進行了再次發掘。這個泉護村的位置在陝西的華縣東柳子鎮附近，剛好臨近於《詩經》提到的韓地。
華縣和韓國接壤
關於貓的痕跡的發現是在1997年的那次發掘，當時的考古工作者在此處遺址發現了至少兩隻貓的八塊骨頭。當時沒有經過仔細研究 ，直到2013年前後才對這八塊貓骨進行科學系統的研究。
非常幸運的是這八塊貓骨保留了較為完整的頭骨，我們可以通過頭骨進行更精確的比較研究。這些貓的頭骨尺寸與現代歐洲家貓的尺寸相當，但是比歐洲野貓的尺寸要小。但是現在埃及或中東的貓還沒有傳播到中國來，而中國本地產的豹貓的頭骨是要比這些貓的頭骨尺寸大的。
齲齒是伴隨農耕文明的
不同的食物對於牙齒的影響是不同，澱粉類的食物在食用完後，它的殘渣會發酵變酸，因此以澱粉類食物為主的地區的人的牙齒會出現齲齒。野貓平常都是吃小型的哺乳動物、昆蟲、爬行動物、兩棲動物、魚類、鳥類，並不吃澱粉類的食物。但通過對遺址中貓齒的研究發現，這些貓齒出現了不同程度的齲齒。研究表明，泉護村遺址人類及他們飼養的家畜如豬、狗當時都是以粟作為食物，吃過這些粟的人、豬、狗的牙齒都出現了齲齒。這些貓齒出現的這些變化，表明它們也曾經長期食用過這些澱粉類的食物，也就是說，它們是被人類所飼養或半飼養了。
家貓開始吃澱粉食物
這是迄今為止發現的最早的關於中國貓的起源的證據，可以有力的證明，中國飼養貓的歷史起碼在5300年以上了。這個研究結果2013年12月16日發表在美國《國家科學院學報》上。
張騫出使西域，帶來了西域的很多新奇的物種，但是史書並沒有記載他有沒有帶來貓。漢朝以及之後的對外貿易、人口流動，使中東的貓品種進入中國這個是有記錄的，中國山東臨清的獅子貓就是回民帶來的波斯貓和當地的魯西狸花貓雜交選育出來的品種。
臨清獅子貓
對古人遺址的考古研究，我們可以得知中國飼養貓的歷史最起碼有5300年曆史，比埃及人飼養貓的歷史還要長，這也就意味著，在外國家貓傳播之前，我們是有自己本土貓的品種的。但是現在這個研究還不完整，我們應該對中國境內現存的土貓品種做一個系統研究。這個研究最好是像Eva-Maria Geigl所做的那樣的線粒體世系的研究，可以為我們找出中國的家貓具體起源的地方。是不是就在陝西、陝西南部地區？貓在這個地區馴化之後，有沒有向外傳播？傳播的路線是怎樣的？有沒有傳到國外去？其他國家品種的貓的血統中有沒有中國家貓的血統？
日本貓有沒有中國狸花的血統呢？
做好了這項工作，對於我們國家保護本地貓的品種資源，發展壯大中國貓品種是意義非凡的。
原創不易，未經許可不得擅自轉載。