'陸金所也退了,P2P還能好嗎?'

"

來源:韭菜收容所

繼2017年的“豔陽高照”,2018的“天雷滾滾”,今年的P2P行業,著實已經進入了”冰河世紀“。

如今,就連穩坐行業頭把交椅的平安陸金所,也要跳船了。

7月18日,據路透社消息,平安集團旗下的陸金所計劃退出P2P業務。

同日,第一財經也報道了“陸金所計劃停止網貸業務,將進行轉型”的消息。

隨後,陸金所官方迴應,稱“旗下P2P業務正積極響應和配合監管‘三降’要求,現有產品與客戶權益不受影響”。

“三降”即指降機構數量、降行業規模、降涉及人數。

現在平安陸金所官網上的“慧盈-安e+”產品狀態也已經顯示為售罄。

如此種種,都坐實了以上傳聞。

也難怪大家看到消息之後,都要唱衰P2P了。

如果蘋果宣佈退出手機行業,可口可樂不再賣糖水,或是班上考第一的同學突然覺得讀書無用,另謀他路一樣,這不單單是一家公司的業務變動,更會影響整個行業的未來預判。

陸金所,就是P2P行業裡的蘋果。

一、

作為國內最早涉足互聯網金融以及P2P業務的金融平臺,陸金所背靠平安這座大山,不論在資金規模,還是風險管控上,都是行業內一騎絕塵的大佬。

截止2019年6月的平臺數據,陸金服的借款餘額達到984億元,規模超過排在二三位的玖富普惠和宜人貸的總和,佔到整個行業規模的15%左右。

在金融平臺網貸之家發佈的“網貸平臺評價榜”上,陸金服也長期佔據榜首。

"

來源:韭菜收容所

繼2017年的“豔陽高照”,2018的“天雷滾滾”,今年的P2P行業,著實已經進入了”冰河世紀“。

如今,就連穩坐行業頭把交椅的平安陸金所,也要跳船了。

7月18日,據路透社消息,平安集團旗下的陸金所計劃退出P2P業務。

同日,第一財經也報道了“陸金所計劃停止網貸業務,將進行轉型”的消息。

隨後,陸金所官方迴應,稱“旗下P2P業務正積極響應和配合監管‘三降’要求,現有產品與客戶權益不受影響”。

“三降”即指降機構數量、降行業規模、降涉及人數。

現在平安陸金所官網上的“慧盈-安e+”產品狀態也已經顯示為售罄。

如此種種,都坐實了以上傳聞。

也難怪大家看到消息之後,都要唱衰P2P了。

如果蘋果宣佈退出手機行業,可口可樂不再賣糖水,或是班上考第一的同學突然覺得讀書無用,另謀他路一樣,這不單單是一家公司的業務變動,更會影響整個行業的未來預判。

陸金所,就是P2P行業裡的蘋果。

一、

作為國內最早涉足互聯網金融以及P2P業務的金融平臺,陸金所背靠平安這座大山,不論在資金規模,還是風險管控上,都是行業內一騎絕塵的大佬。

截止2019年6月的平臺數據,陸金服的借款餘額達到984億元,規模超過排在二三位的玖富普惠和宜人貸的總和,佔到整個行業規模的15%左右。

在金融平臺網貸之家發佈的“網貸平臺評價榜”上,陸金服也長期佔據榜首。

陸金所也退了,P2P還能好嗎?

"

來源:韭菜收容所

繼2017年的“豔陽高照”,2018的“天雷滾滾”,今年的P2P行業,著實已經進入了”冰河世紀“。

如今,就連穩坐行業頭把交椅的平安陸金所,也要跳船了。

7月18日,據路透社消息,平安集團旗下的陸金所計劃退出P2P業務。

同日,第一財經也報道了“陸金所計劃停止網貸業務,將進行轉型”的消息。

隨後,陸金所官方迴應,稱“旗下P2P業務正積極響應和配合監管‘三降’要求,現有產品與客戶權益不受影響”。

“三降”即指降機構數量、降行業規模、降涉及人數。

現在平安陸金所官網上的“慧盈-安e+”產品狀態也已經顯示為售罄。

如此種種,都坐實了以上傳聞。

也難怪大家看到消息之後,都要唱衰P2P了。

如果蘋果宣佈退出手機行業,可口可樂不再賣糖水,或是班上考第一的同學突然覺得讀書無用,另謀他路一樣,這不單單是一家公司的業務變動,更會影響整個行業的未來預判。

陸金所,就是P2P行業裡的蘋果。

一、

作為國內最早涉足互聯網金融以及P2P業務的金融平臺,陸金所背靠平安這座大山,不論在資金規模,還是風險管控上,都是行業內一騎絕塵的大佬。

截止2019年6月的平臺數據,陸金服的借款餘額達到984億元,規模超過排在二三位的玖富普惠和宜人貸的總和,佔到整個行業規模的15%左右。

在金融平臺網貸之家發佈的“網貸平臺評價榜”上,陸金服也長期佔據榜首。

陸金所也退了,P2P還能好嗎?

陸金所也退了,P2P還能好嗎?

二、

一個行業巨頭,在並未出現虧損或明顯爆雷的情況下,選擇撤離所在行業,不能不叫人驚訝。但回溯追源,這一個決定也不是毫無徵兆。

其實,從今年3月份開始,陸金服的借款餘額就快速下滑,跌破了千億大關,累計收縮超百億。這也符合整個行業成交量、成交額持續萎縮的現狀。

"

來源:韭菜收容所

繼2017年的“豔陽高照”,2018的“天雷滾滾”,今年的P2P行業,著實已經進入了”冰河世紀“。

如今,就連穩坐行業頭把交椅的平安陸金所,也要跳船了。

7月18日,據路透社消息,平安集團旗下的陸金所計劃退出P2P業務。

同日,第一財經也報道了“陸金所計劃停止網貸業務,將進行轉型”的消息。

隨後,陸金所官方迴應,稱“旗下P2P業務正積極響應和配合監管‘三降’要求,現有產品與客戶權益不受影響”。

“三降”即指降機構數量、降行業規模、降涉及人數。

現在平安陸金所官網上的“慧盈-安e+”產品狀態也已經顯示為售罄。

如此種種,都坐實了以上傳聞。

也難怪大家看到消息之後,都要唱衰P2P了。

如果蘋果宣佈退出手機行業,可口可樂不再賣糖水,或是班上考第一的同學突然覺得讀書無用,另謀他路一樣,這不單單是一家公司的業務變動,更會影響整個行業的未來預判。

陸金所,就是P2P行業裡的蘋果。

一、

作為國內最早涉足互聯網金融以及P2P業務的金融平臺,陸金所背靠平安這座大山,不論在資金規模,還是風險管控上,都是行業內一騎絕塵的大佬。

截止2019年6月的平臺數據,陸金服的借款餘額達到984億元,規模超過排在二三位的玖富普惠和宜人貸的總和,佔到整個行業規模的15%左右。

在金融平臺網貸之家發佈的“網貸平臺評價榜”上,陸金服也長期佔據榜首。

陸金所也退了,P2P還能好嗎?

陸金所也退了,P2P還能好嗎?

二、

一個行業巨頭,在並未出現虧損或明顯爆雷的情況下,選擇撤離所在行業,不能不叫人驚訝。但回溯追源,這一個決定也不是毫無徵兆。

其實,從今年3月份開始,陸金服的借款餘額就快速下滑,跌破了千億大關,累計收縮超百億。這也符合整個行業成交量、成交額持續萎縮的現狀。

陸金所也退了,P2P還能好嗎?

除此之外,陸金服的營收表現並不優異。

雖然規模龐大相當於排名二至四位的綜合,但陸金服2018年的營收卻僅為30億左右,排名第三;淨利潤更是排名墊底。

雖然陸金服的實際淨利潤,被通過向關聯公司支付高額諮詢費給人為壓低,但總體上的情況也不算太妙。

蚊子腿再小也是肉,即使掙得不算多,但多少還是正數。

營收情況也不是陸金服最大的問題。

最大的問題,是遲遲沒有落下的監管。

三、

7月6日,互金整治領導小組和網貸整治領導小組聯合召開網絡借貸風險專項整治工作座談會。會議繼續要求互聯網金融行業“三降”,備案監管卻是隻字未提。

少了這枚許可,對於陸金服這樣的頭部平臺,就意味著頭上懸掛著的那把劍始終沒有除掉。

而另一方面,今年四月初流出的備案文件,提到“註冊資本金、一般風險準備金和出借人風險補償金”等要求。

而根據陸金服的規模,千億規模下各項風險準備金加在一起,少不得要近百億的資本投入。

這也就和平安當初看上P2P輕資產、不消耗資本金的初衷,背道而馳。

所以即使拿到牌照,對於陸金服的母公司,也就是平安和陸金所而言,也無甚意義。

相反,選擇放棄這塊遙遙無期牌照,轉型助貸或者消費金融,對於陸金所夢寐以求卻一直求而不得的上市,或許意義更為重大。

已經完成C輪融資的陸金所,拉上了卡塔爾主權基金、春華資本、軟銀等豪華陣容成為座上賓,估值已經達到394億美元,規模超過平安銀行。

與其坐等遙遙無期的P2P試點和最終備案,不如轉型消費金融取得牌照,才能掃清陸金所上市過程中的“持牌”阻礙。

那麼,對於普通投資者而言,陸金所的退出,實際上宣告了互聯網金融進入冰河期,或許到最終試點結束,可能才會迎來第二春。

不過,在強監管的環境下,無論行業前景如何,出借人資金安全保障都是優先級最高的工作。

還沒撤出的投資人也不必太過擔心

如果實在不放心,去做個財產保全,換個心安也是好的。

"

相關推薦

推薦中...