甄寶玉是什麼人,和林黛玉有什麼關係,是真正的神瑛侍者嗎?

甄寶玉這個角色很模糊,當然,這是指前八十回而言,後四十回對甄寶玉有很詳細的描述,鑑於紅學家們對於後四十回的態度,我們只能持懷疑的態度。基本可以確定的是前八十回(準確說是七十八回),脂批也可以作為參考,我試圖通過分析這些批語,提出個人的一些看法。

提到甄寶玉就不得不涉及到甄家的作用,作者以甄士隱和賈雨村來寓意“真事隱”“假語存”,這是為了解決追蹤攝跡地實錄真事,又因有所避忌而必須將真事隱去,所採用的一種特殊的藝術手法。真事當然是指曹家“ 離合悲歡, 興衰遭遇” 的實事,“ 隱去” 在很大程度上是不得已而用之的手段, “ 實錄” 才是目的。

甄寶玉是什麼人,和林黛玉有什麼關係,是真正的神瑛侍者嗎?

這點咱們從刪去初稿中“ 秦可卿淫喪天香樓” 情節而將秦氏改寫為病死, 卻又在薄命司的冊子中故意留下她懸樑自盡的圖畫和判詞一樣,不過是曲筆寫曹家真事,卻又留下蛛絲馬跡,讓讀者自己體會。

金陵甄府和都中的賈府其實都是現實的曹家,作者在貌似兩家的表面下,不忘隱晦的點出“這甄府和賈府就是老親, 又繫世交, 兩家來往極其親熱的” , 甄家不但也有一個一模一樣的寶玉, 而 “ 他令尊也曾下死答楚過幾次, 無奈竟不能改” , 還有一個“ 溺愛不明” 的祖母, 居然也常常“ 因孫辱師責子” 等等。

甄寶玉是什麼人,和林黛玉有什麼關係,是真正的神瑛侍者嗎?

寫冷子興說到“ 皇上因恤先臣… … 額外賜了這政老爹一個主事之銜” , 脂評就指出: “ 嫡真實事, 非妄擁也。”甄家是“ 欽差金陵省體仁院總裁” 。脂評或: “ 此銜無考, 亦因寓懷而設, 置而勿論”兩者對比,賈府的官職批語往往說真有其事,甄府的官職卻說是假的,其實都是曹家的真 事的演繹,不過是真真假假,遮掩之法。

還有點明甄家接駕四次,借賈元春省親寫南巡,其實歷史上,曹家才是康熙南巡接駕四次。

以此類推,甄家的寶玉應該也是這樣的作用,甄寶玉和賈寶玉都和作者有密切的關係,當然不能簡單的說作者就是原型,但是甄寶玉和賈寶玉卻是一體的,故事是真中有假,人物也是假中有真。假的表面詳述,真的側面點醒,互為補足。

甄寶玉是什麼人,和林黛玉有什麼關係,是真正的神瑛侍者嗎?

甲戌本第二回曾有這麼兩句脂批“士隱家一段小榮枯至此結住, 所謂“ 真不去, 假焉來” 也。”“甄家之寶玉乃上半部不寫者, 故此處極力表明, 以遙照賈家之寶玉。寫賈寶玉之文, 則正為真寶玉傳影”

第七十一回曾有這樣的脂批,一提甄事。蓋真事欲顯, 假事將盡。,

特別要注意的是“真寶玉”不是“甄寶玉”,其實是暗示讀者,這就是真實的人物,真正的寶玉。

前半部分詳細寫賈府,後半部分應該是詳細寫甄府,前半部分虛寫甄寶玉,後半部分“甄寶玉”的筆墨肯定會加重。

甄寶玉是什麼人,和林黛玉有什麼關係,是真正的神瑛侍者嗎?

元春省親,卻點了《仙緣》一齣戲:脂批:《邯鄲夢》中。伏甄寶玉送玉。鍾離權點醒呂岩,何嘗不是甄寶玉送玉,賈寶玉頓悟,無立足境,是方乾淨”,一切不過是大夢一場,終究遁入空門。

《好了歌》說: “ 金滿箱, 銀滿箱, 展眼乞丐人皆謗,脂評特指出是“ 甄玉、賈玉一千人”也可見後來要寫到甄寶玉跟賈寶玉遭遇一樣, “ 貧窮難耐淒涼” 和蒙受“ 世人誹謗” 的,其實曹公前半生養尊處優,後半生又何嘗不是如此啊,北京西北郊的香山腳下,門巷薜蘿,環堵蓬蒿,過著“茅椽蓬牖”、“瓦灶繩床”的生活,舉家食粥酒常賒,一代文豪就此走過了自己人生的最後階段。

甄寶玉是什麼人,和林黛玉有什麼關係,是真正的神瑛侍者嗎?

甄寶玉不可能是什麼“功成名就的賈寶玉”,也並不是“賈寶玉如果好好走仕途的話會產生的HE”,甄寶玉和賈寶玉就是同一個命格,同一個下場。他們不是平行世界,而是表裡世界。

在石頭記裡,不是甄家被賈家的劇情牽著走做陪襯,而是賈家在給甄家打鋪墊。

曹雪芹寫石頭記的時候不是光考慮劇情,他第一要素是要考慮安全啊。

甄寶玉是什麼人,和林黛玉有什麼關係,是真正的神瑛侍者嗎?

曹家的興衰以及最後被抄家,到曹雪芹寫石頭記的時候也沒有復興之望,我認為至少到石頭記的這個時候,作者本人是悲觀和看空一切的,認為人間追求的種種浮華都沒有意義,最後落得一場空,所謂的仕途難道沒在《好了歌》吐槽的範圍裡面嗎?那最後甄寶玉怎麼會被安置一個與《好了歌》核心相悖的結局呢?

那看透塵世的曹雪芹,要用自己家被抄做模板,總不能就那麼明目張膽的都寫出來吧,他還活在大清朝呢,讓同時代的人直接看出來石頭記寫的是曹家很危險吧?所以他得隱藏曹家這個真實取材,這才編造了一個乍一看不會直接想到是曹家的京城賈府。

甄寶玉是什麼人,和林黛玉有什麼關係,是真正的神瑛侍者嗎?

同時他又想要隱晦的暗示其實賈寶玉的故事就是曹家的故事,不想真的和曹家的背景脫離關係,所以他才設定了江南接駕四次的甄家。

甄家是真正的曹家,不能明著講的曹家,賈家是石頭記的虛擬設定,反正你找不到直接證據說這是曹家。我覺得這才是真事隱、假語存的意思,假語存下來是為了隱真事的。

但是隱真事,並不等於假語就是擰著寫的事,這裡的假,指的是這些劇情、細節、人物、地點、對話可能很多都是假的,故事嘛,肯定有加工,但是假的不是模板,整個故事的脈絡、很多原型必然是真的。

甄寶玉是什麼人,和林黛玉有什麼關係,是真正的神瑛侍者嗎?

所以賈寶玉當然是假的,他不可能是曹家某一個具體的人,他可能是一代人的影子,他是富三代的群體特徵,又被賦予了作者的很多哲學思想、故事情節和虛擬的人物特徵。

而甄寶玉則是曹家真正的後人,暗示著真正的曹家命運。

所以石頭記不會給你講甄寶玉的故事,也不會給你講甄家的日常,只會這樣告訴你:

甄家,代表我曹家的真實歷史,但是我不能明著講,賈家,是我編的,但是依據是我曹家,你看到的賈家的故事情節,是假的,但是它暗示的東西,是真的。

甄寶玉是什麼人,和林黛玉有什麼關係,是真正的神瑛侍者嗎?

這才是真事隱,假語存。

也就是說,甄寶玉和賈寶玉,結局和命運實際上,必然是一樣的,甄寶玉(曹家後代)是什麼結果,賈寶玉(曹雪芹創造的小說角色)就一定是什麼結果,甄寶玉的命運,決定賈寶玉的命運。你看懂了假的故事,也就知道了現實發生了什麼真事。

大家都知道紅樓夢最開始的時候,名字不是《紅樓夢》,而是《石頭記》至少曹翁去世之前他的最後的名字叫做《石頭記》,所以這個故事說的是石頭,不是玉。男主是大荒山青埂峰上的那塊頑石,是“假寶玉”;而神瑛侍者才是"真寶玉"。

甄寶玉是什麼人,和林黛玉有什麼關係,是真正的神瑛侍者嗎?

整本紅書就是一出大杯具,林妹妹還錯了淚,頑石錯受了恩,當一切繁華褪盡,"真寶玉"來送玉,頑石才真正認清了自己的身份,直面自己冒充神瑛侍者的真相,這時候的他才明白如果連他自以為的世間最真摯的愛情也只是錯付,那麼這世間的一切功名利祿,旖旎風光也都不過是過眼雲煙了。在寶釵的引導下,他最後悟道,隨著一僧一道回到了大荒山,繼續做他的頑石。

再次回到大荒,他才真正明白當年一僧一道在青埂峰對他的勸誡,最終頑石把它的感悟寫成了《石頭記》,又不知過了多少年他遇到了書中開頭的空空道人。

相關推薦

推薦中...