一般來說，大獎電影進入大眾視線總會有一段時間的時差。在《寄生蟲》拿下金棕櫚幾個月之後，大家終於能看到這部作品了，近日話題度超高。隨著關注越來越多，口碑也漸漸有了不同聲音，差評主要來自於“故事邏輯”。
一般來說，大獎電影進入大眾視線總會有一段時間的時差。在《寄生蟲》拿下金棕櫚幾個月之後，大家終於能看到這部作品了，近日話題度超高。隨著關注越來越多，口碑也漸漸有了不同聲音，差評主要來自於“故事邏輯”。
先說一下劇情吧，故事大概就是一個小夥一家四口因為父母這也不行那也不行，他和妹妹也沒能“勇猛逆襲”，所以像蟑螂一樣住在半地下室，靠折披薩盒之類的勉強維持生活。全家人散發著一種“能蹭就蹭，能拖就拖”消極度日的生活態度。
一般來說，大獎電影進入大眾視線總會有一段時間的時差。在《寄生蟲》拿下金棕櫚幾個月之後，大家終於能看到這部作品了，近日話題度超高。隨著關注越來越多，口碑也漸漸有了不同聲音，差評主要來自於“故事邏輯”。
先說一下劇情吧，故事大概就是一個小夥一家四口因為父母這也不行那也不行，他和妹妹也沒能“勇猛逆襲”，所以像蟑螂一樣住在半地下室，靠折披薩盒之類的勉強維持生活。全家人散發著一種“能蹭就蹭，能拖就拖”消極度日的生活態度。
這位初看髮型有點像悟空的小夥，有個對他不拋棄不放棄的基友，馬上要出國當交換生，臨走把自己的家教對象“轉讓”給他。還順手送了他一塊家傳石頭，祝他轉運，石頭也在後續成了關鍵道具。
一般來說，大獎電影進入大眾視線總會有一段時間的時差。在《寄生蟲》拿下金棕櫚幾個月之後，大家終於能看到這部作品了，近日話題度超高。隨著關注越來越多，口碑也漸漸有了不同聲音，差評主要來自於“故事邏輯”。
先說一下劇情吧，故事大概就是一個小夥一家四口因為父母這也不行那也不行，他和妹妹也沒能“勇猛逆襲”，所以像蟑螂一樣住在半地下室，靠折披薩盒之類的勉強維持生活。全家人散發著一種“能蹭就蹭，能拖就拖”消極度日的生活態度。
這位初看髮型有點像悟空的小夥，有個對他不拋棄不放棄的基友，馬上要出國當交換生，臨走把自己的家教對象“轉讓”給他。還順手送了他一塊家傳石頭，祝他轉運，石頭也在後續成了關鍵道具。
選中他的原因說起來有點神奇，基友其實喜歡家教對象小姑娘，很希望將來可以認真交往。所以找了四年落榜生男主角，一部分原因在於，覺得他沒什麼威脅。
一般來說，大獎電影進入大眾視線總會有一段時間的時差。在《寄生蟲》拿下金棕櫚幾個月之後，大家終於能看到這部作品了，近日話題度超高。隨著關注越來越多，口碑也漸漸有了不同聲音，差評主要來自於“故事邏輯”。
先說一下劇情吧，故事大概就是一個小夥一家四口因為父母這也不行那也不行，他和妹妹也沒能“勇猛逆襲”，所以像蟑螂一樣住在半地下室，靠折披薩盒之類的勉強維持生活。全家人散發著一種“能蹭就蹭，能拖就拖”消極度日的生活態度。
這位初看髮型有點像悟空的小夥，有個對他不拋棄不放棄的基友，馬上要出國當交換生，臨走把自己的家教對象“轉讓”給他。還順手送了他一塊家傳石頭，祝他轉運，石頭也在後續成了關鍵道具。
選中他的原因說起來有點神奇，基友其實喜歡家教對象小姑娘，很希望將來可以認真交往。所以找了四年落榜生男主角，一部分原因在於，覺得他沒什麼威脅。
於是小夥偽造身份去當家教，從邋遢、窩囊的模樣一秒入戲，不僅自己家教做得很唬人，還接著帶全家入戲，全員入駐富人豪宅，對方笑臉相迎。
一般來說，大獎電影進入大眾視線總會有一段時間的時差。在《寄生蟲》拿下金棕櫚幾個月之後，大家終於能看到這部作品了，近日話題度超高。隨著關注越來越多，口碑也漸漸有了不同聲音，差評主要來自於“故事邏輯”。
先說一下劇情吧，故事大概就是一個小夥一家四口因為父母這也不行那也不行，他和妹妹也沒能“勇猛逆襲”，所以像蟑螂一樣住在半地下室，靠折披薩盒之類的勉強維持生活。全家人散發著一種“能蹭就蹭，能拖就拖”消極度日的生活態度。
這位初看髮型有點像悟空的小夥，有個對他不拋棄不放棄的基友，馬上要出國當交換生，臨走把自己的家教對象“轉讓”給他。還順手送了他一塊家傳石頭，祝他轉運，石頭也在後續成了關鍵道具。
選中他的原因說起來有點神奇，基友其實喜歡家教對象小姑娘，很希望將來可以認真交往。所以找了四年落榜生男主角，一部分原因在於，覺得他沒什麼威脅。
於是小夥偽造身份去當家教，從邋遢、窩囊的模樣一秒入戲，不僅自己家教做得很唬人，還接著帶全家入戲，全員入駐富人豪宅，對方笑臉相迎。
妹妹當上了美術家教，美術天分終於有了發揮的舞臺。
一般來說，大獎電影進入大眾視線總會有一段時間的時差。在《寄生蟲》拿下金棕櫚幾個月之後，大家終於能看到這部作品了，近日話題度超高。隨著關注越來越多，口碑也漸漸有了不同聲音，差評主要來自於“故事邏輯”。
先說一下劇情吧，故事大概就是一個小夥一家四口因為父母這也不行那也不行，他和妹妹也沒能“勇猛逆襲”，所以像蟑螂一樣住在半地下室，靠折披薩盒之類的勉強維持生活。全家人散發著一種“能蹭就蹭，能拖就拖”消極度日的生活態度。
這位初看髮型有點像悟空的小夥，有個對他不拋棄不放棄的基友，馬上要出國當交換生，臨走把自己的家教對象“轉讓”給他。還順手送了他一塊家傳石頭，祝他轉運，石頭也在後續成了關鍵道具。
選中他的原因說起來有點神奇，基友其實喜歡家教對象小姑娘，很希望將來可以認真交往。所以找了四年落榜生男主角，一部分原因在於，覺得他沒什麼威脅。
於是小夥偽造身份去當家教，從邋遢、窩囊的模樣一秒入戲，不僅自己家教做得很唬人，還接著帶全家入戲，全員入駐富人豪宅，對方笑臉相迎。
妹妹當上了美術家教，美術天分終於有了發揮的舞臺。
爸爸當司機，媽媽當管家。全家人都被安排得明明白白，連環計謀幫助全家人上位，生動詮釋了什麼叫沒有“突兀”，全看你敢不敢想，更詮釋了什麼叫“演技”。
一般來說，大獎電影進入大眾視線總會有一段時間的時差。在《寄生蟲》拿下金棕櫚幾個月之後，大家終於能看到這部作品了，近日話題度超高。隨著關注越來越多，口碑也漸漸有了不同聲音，差評主要來自於“故事邏輯”。
先說一下劇情吧，故事大概就是一個小夥一家四口因為父母這也不行那也不行，他和妹妹也沒能“勇猛逆襲”，所以像蟑螂一樣住在半地下室，靠折披薩盒之類的勉強維持生活。全家人散發著一種“能蹭就蹭，能拖就拖”消極度日的生活態度。
這位初看髮型有點像悟空的小夥，有個對他不拋棄不放棄的基友，馬上要出國當交換生，臨走把自己的家教對象“轉讓”給他。還順手送了他一塊家傳石頭，祝他轉運，石頭也在後續成了關鍵道具。
選中他的原因說起來有點神奇，基友其實喜歡家教對象小姑娘，很希望將來可以認真交往。所以找了四年落榜生男主角，一部分原因在於，覺得他沒什麼威脅。
於是小夥偽造身份去當家教，從邋遢、窩囊的模樣一秒入戲，不僅自己家教做得很唬人，還接著帶全家入戲，全員入駐富人豪宅，對方笑臉相迎。
妹妹當上了美術家教，美術天分終於有了發揮的舞臺。
爸爸當司機，媽媽當管家。全家人都被安排得明明白白，連環計謀幫助全家人上位，生動詮釋了什麼叫沒有“突兀”，全看你敢不敢想，更詮釋了什麼叫“演技”。
《寄生蟲》這部電影，是在韓國電影連續四年入圍主競賽單元之後，第一次拿到金棕櫚大獎。導演奉俊昊，男主角宋康昊，金牌班底再次強強聯合，一如既往沒有讓觀眾失望。
從技術的角度來看非常牛X，無論是小夥初到富家宅院，還是雨夜雨水順臺階猛烈向下，一家人落魄狂奔，都會是看完這部《寄生蟲》之後許久不會忘記的鏡頭。
從角色的角度來說，群像都很棒，沒有那個角色拖後腿。這一家人當中，妹妹這個角色讓人印象深刻，狂奔回家四處漏水，她坐在咆哮的馬桶上抽了口煙。
一般來說，大獎電影進入大眾視線總會有一段時間的時差。在《寄生蟲》拿下金棕櫚幾個月之後，大家終於能看到這部作品了，近日話題度超高。隨著關注越來越多，口碑也漸漸有了不同聲音，差評主要來自於“故事邏輯”。
先說一下劇情吧，故事大概就是一個小夥一家四口因為父母這也不行那也不行，他和妹妹也沒能“勇猛逆襲”，所以像蟑螂一樣住在半地下室，靠折披薩盒之類的勉強維持生活。全家人散發著一種“能蹭就蹭，能拖就拖”消極度日的生活態度。
這位初看髮型有點像悟空的小夥，有個對他不拋棄不放棄的基友，馬上要出國當交換生，臨走把自己的家教對象“轉讓”給他。還順手送了他一塊家傳石頭，祝他轉運，石頭也在後續成了關鍵道具。
選中他的原因說起來有點神奇，基友其實喜歡家教對象小姑娘，很希望將來可以認真交往。所以找了四年落榜生男主角，一部分原因在於，覺得他沒什麼威脅。
於是小夥偽造身份去當家教，從邋遢、窩囊的模樣一秒入戲，不僅自己家教做得很唬人，還接著帶全家入戲，全員入駐富人豪宅，對方笑臉相迎。
妹妹當上了美術家教，美術天分終於有了發揮的舞臺。
爸爸當司機，媽媽當管家。全家人都被安排得明明白白，連環計謀幫助全家人上位，生動詮釋了什麼叫沒有“突兀”，全看你敢不敢想，更詮釋了什麼叫“演技”。
《寄生蟲》這部電影，是在韓國電影連續四年入圍主競賽單元之後，第一次拿到金棕櫚大獎。導演奉俊昊，男主角宋康昊，金牌班底再次強強聯合，一如既往沒有讓觀眾失望。
從技術的角度來看非常牛X，無論是小夥初到富家宅院，還是雨夜雨水順臺階猛烈向下，一家人落魄狂奔，都會是看完這部《寄生蟲》之後許久不會忘記的鏡頭。
從角色的角度來說，群像都很棒，沒有那個角色拖後腿。這一家人當中，妹妹這個角色讓人印象深刻，狂奔回家四處漏水，她坐在咆哮的馬桶上抽了口煙。
這個畫面，是全片給人的印象最深的畫面之一。
一般來說，大獎電影進入大眾視線總會有一段時間的時差。在《寄生蟲》拿下金棕櫚幾個月之後，大家終於能看到這部作品了，近日話題度超高。隨著關注越來越多，口碑也漸漸有了不同聲音，差評主要來自於“故事邏輯”。
先說一下劇情吧，故事大概就是一個小夥一家四口因為父母這也不行那也不行，他和妹妹也沒能“勇猛逆襲”，所以像蟑螂一樣住在半地下室，靠折披薩盒之類的勉強維持生活。全家人散發著一種“能蹭就蹭，能拖就拖”消極度日的生活態度。
這位初看髮型有點像悟空的小夥，有個對他不拋棄不放棄的基友，馬上要出國當交換生，臨走把自己的家教對象“轉讓”給他。還順手送了他一塊家傳石頭，祝他轉運，石頭也在後續成了關鍵道具。
選中他的原因說起來有點神奇，基友其實喜歡家教對象小姑娘，很希望將來可以認真交往。所以找了四年落榜生男主角，一部分原因在於，覺得他沒什麼威脅。
於是小夥偽造身份去當家教，從邋遢、窩囊的模樣一秒入戲，不僅自己家教做得很唬人，還接著帶全家入戲，全員入駐富人豪宅，對方笑臉相迎。
妹妹當上了美術家教，美術天分終於有了發揮的舞臺。
爸爸當司機，媽媽當管家。全家人都被安排得明明白白，連環計謀幫助全家人上位，生動詮釋了什麼叫沒有“突兀”，全看你敢不敢想，更詮釋了什麼叫“演技”。
《寄生蟲》這部電影，是在韓國電影連續四年入圍主競賽單元之後，第一次拿到金棕櫚大獎。導演奉俊昊，男主角宋康昊，金牌班底再次強強聯合，一如既往沒有讓觀眾失望。
從技術的角度來看非常牛X，無論是小夥初到富家宅院，還是雨夜雨水順臺階猛烈向下，一家人落魄狂奔，都會是看完這部《寄生蟲》之後許久不會忘記的鏡頭。
從角色的角度來說，群像都很棒，沒有那個角色拖後腿。這一家人當中，妹妹這個角色讓人印象深刻，狂奔回家四處漏水，她坐在咆哮的馬桶上抽了口煙。
這個畫面，是全片給人的印象最深的畫面之一。
故事的主題指向階級差別這點非常明顯，有網友看過後表示：有時候，人與人之間的差別，比人與狗之間的差別都要大。
一般來說，大獎電影進入大眾視線總會有一段時間的時差。在《寄生蟲》拿下金棕櫚幾個月之後，大家終於能看到這部作品了，近日話題度超高。隨著關注越來越多，口碑也漸漸有了不同聲音，差評主要來自於“故事邏輯”。
先說一下劇情吧，故事大概就是一個小夥一家四口因為父母這也不行那也不行，他和妹妹也沒能“勇猛逆襲”，所以像蟑螂一樣住在半地下室，靠折披薩盒之類的勉強維持生活。全家人散發著一種“能蹭就蹭，能拖就拖”消極度日的生活態度。
這位初看髮型有點像悟空的小夥，有個對他不拋棄不放棄的基友，馬上要出國當交換生，臨走把自己的家教對象“轉讓”給他。還順手送了他一塊家傳石頭，祝他轉運，石頭也在後續成了關鍵道具。
選中他的原因說起來有點神奇，基友其實喜歡家教對象小姑娘，很希望將來可以認真交往。所以找了四年落榜生男主角，一部分原因在於，覺得他沒什麼威脅。
於是小夥偽造身份去當家教，從邋遢、窩囊的模樣一秒入戲，不僅自己家教做得很唬人，還接著帶全家入戲，全員入駐富人豪宅，對方笑臉相迎。
妹妹當上了美術家教，美術天分終於有了發揮的舞臺。
爸爸當司機，媽媽當管家。全家人都被安排得明明白白，連環計謀幫助全家人上位，生動詮釋了什麼叫沒有“突兀”，全看你敢不敢想，更詮釋了什麼叫“演技”。
《寄生蟲》這部電影，是在韓國電影連續四年入圍主競賽單元之後，第一次拿到金棕櫚大獎。導演奉俊昊，男主角宋康昊，金牌班底再次強強聯合，一如既往沒有讓觀眾失望。
從技術的角度來看非常牛X，無論是小夥初到富家宅院，還是雨夜雨水順臺階猛烈向下，一家人落魄狂奔，都會是看完這部《寄生蟲》之後許久不會忘記的鏡頭。
從角色的角度來說，群像都很棒，沒有那個角色拖後腿。這一家人當中，妹妹這個角色讓人印象深刻，狂奔回家四處漏水，她坐在咆哮的馬桶上抽了口煙。
這個畫面，是全片給人的印象最深的畫面之一。
故事的主題指向階級差別這點非常明顯，有網友看過後表示：有時候，人與人之間的差別，比人與狗之間的差別都要大。
《寄生蟲》主要展示的對比，是住豪宅的僱主一家，和住半地下室的主角一家，直到後半部我們才發現居然還有隱藏的全地下室和躲藏的居民這種存在。主角一家在這樣的對比下，顯得雖然窘迫但尚有退路，躲在地下室才是“絕境”的終極形態。
一般來說，大獎電影進入大眾視線總會有一段時間的時差。在《寄生蟲》拿下金棕櫚幾個月之後，大家終於能看到這部作品了，近日話題度超高。隨著關注越來越多，口碑也漸漸有了不同聲音，差評主要來自於“故事邏輯”。
先說一下劇情吧，故事大概就是一個小夥一家四口因為父母這也不行那也不行，他和妹妹也沒能“勇猛逆襲”，所以像蟑螂一樣住在半地下室，靠折披薩盒之類的勉強維持生活。全家人散發著一種“能蹭就蹭，能拖就拖”消極度日的生活態度。
這位初看髮型有點像悟空的小夥，有個對他不拋棄不放棄的基友，馬上要出國當交換生，臨走把自己的家教對象“轉讓”給他。還順手送了他一塊家傳石頭，祝他轉運，石頭也在後續成了關鍵道具。
選中他的原因說起來有點神奇，基友其實喜歡家教對象小姑娘，很希望將來可以認真交往。所以找了四年落榜生男主角，一部分原因在於，覺得他沒什麼威脅。
於是小夥偽造身份去當家教，從邋遢、窩囊的模樣一秒入戲，不僅自己家教做得很唬人，還接著帶全家入戲，全員入駐富人豪宅，對方笑臉相迎。
妹妹當上了美術家教，美術天分終於有了發揮的舞臺。
爸爸當司機，媽媽當管家。全家人都被安排得明明白白，連環計謀幫助全家人上位，生動詮釋了什麼叫沒有“突兀”，全看你敢不敢想，更詮釋了什麼叫“演技”。
《寄生蟲》這部電影，是在韓國電影連續四年入圍主競賽單元之後，第一次拿到金棕櫚大獎。導演奉俊昊，男主角宋康昊，金牌班底再次強強聯合，一如既往沒有讓觀眾失望。
從技術的角度來看非常牛X，無論是小夥初到富家宅院，還是雨夜雨水順臺階猛烈向下，一家人落魄狂奔，都會是看完這部《寄生蟲》之後許久不會忘記的鏡頭。
從角色的角度來說，群像都很棒，沒有那個角色拖後腿。這一家人當中，妹妹這個角色讓人印象深刻，狂奔回家四處漏水，她坐在咆哮的馬桶上抽了口煙。
這個畫面，是全片給人的印象最深的畫面之一。
故事的主題指向階級差別這點非常明顯，有網友看過後表示：有時候，人與人之間的差別，比人與狗之間的差別都要大。
《寄生蟲》主要展示的對比，是住豪宅的僱主一家，和住半地下室的主角一家，直到後半部我們才發現居然還有隱藏的全地下室和躲藏的居民這種存在。主角一家在這樣的對比下，顯得雖然窘迫但尚有退路，躲在地下室才是“絕境”的終極形態。
這種直白的分層，讓最後的爆發顯得有跡可循，大筆一揮所有人都成了某種程度的受害者。
一般來說，大獎電影進入大眾視線總會有一段時間的時差。在《寄生蟲》拿下金棕櫚幾個月之後，大家終於能看到這部作品了，近日話題度超高。隨著關注越來越多，口碑也漸漸有了不同聲音，差評主要來自於“故事邏輯”。
先說一下劇情吧，故事大概就是一個小夥一家四口因為父母這也不行那也不行，他和妹妹也沒能“勇猛逆襲”，所以像蟑螂一樣住在半地下室，靠折披薩盒之類的勉強維持生活。全家人散發著一種“能蹭就蹭，能拖就拖”消極度日的生活態度。
這位初看髮型有點像悟空的小夥，有個對他不拋棄不放棄的基友，馬上要出國當交換生，臨走把自己的家教對象“轉讓”給他。還順手送了他一塊家傳石頭，祝他轉運，石頭也在後續成了關鍵道具。
選中他的原因說起來有點神奇，基友其實喜歡家教對象小姑娘，很希望將來可以認真交往。所以找了四年落榜生男主角，一部分原因在於，覺得他沒什麼威脅。
於是小夥偽造身份去當家教，從邋遢、窩囊的模樣一秒入戲，不僅自己家教做得很唬人，還接著帶全家入戲，全員入駐富人豪宅，對方笑臉相迎。
妹妹當上了美術家教，美術天分終於有了發揮的舞臺。
爸爸當司機，媽媽當管家。全家人都被安排得明明白白，連環計謀幫助全家人上位，生動詮釋了什麼叫沒有“突兀”，全看你敢不敢想，更詮釋了什麼叫“演技”。
《寄生蟲》這部電影，是在韓國電影連續四年入圍主競賽單元之後，第一次拿到金棕櫚大獎。導演奉俊昊，男主角宋康昊，金牌班底再次強強聯合，一如既往沒有讓觀眾失望。
從技術的角度來看非常牛X，無論是小夥初到富家宅院，還是雨夜雨水順臺階猛烈向下，一家人落魄狂奔，都會是看完這部《寄生蟲》之後許久不會忘記的鏡頭。
從角色的角度來說，群像都很棒，沒有那個角色拖後腿。這一家人當中，妹妹這個角色讓人印象深刻，狂奔回家四處漏水，她坐在咆哮的馬桶上抽了口煙。
這個畫面，是全片給人的印象最深的畫面之一。
故事的主題指向階級差別這點非常明顯，有網友看過後表示：有時候，人與人之間的差別，比人與狗之間的差別都要大。
《寄生蟲》主要展示的對比，是住豪宅的僱主一家，和住半地下室的主角一家，直到後半部我們才發現居然還有隱藏的全地下室和躲藏的居民這種存在。主角一家在這樣的對比下，顯得雖然窘迫但尚有退路，躲在地下室才是“絕境”的終極形態。
這種直白的分層，讓最後的爆發顯得有跡可循，大筆一揮所有人都成了某種程度的受害者。
口碑方面，許多專業人士對這部電影讚譽有加，高曉鬆點評如下：我看完被徹底掏空了，藝與術俱佳，夜不能寐。
一般來說，大獎電影進入大眾視線總會有一段時間的時差。在《寄生蟲》拿下金棕櫚幾個月之後，大家終於能看到這部作品了，近日話題度超高。隨著關注越來越多，口碑也漸漸有了不同聲音，差評主要來自於“故事邏輯”。
先說一下劇情吧，故事大概就是一個小夥一家四口因為父母這也不行那也不行，他和妹妹也沒能“勇猛逆襲”，所以像蟑螂一樣住在半地下室，靠折披薩盒之類的勉強維持生活。全家人散發著一種“能蹭就蹭，能拖就拖”消極度日的生活態度。
這位初看髮型有點像悟空的小夥，有個對他不拋棄不放棄的基友，馬上要出國當交換生，臨走把自己的家教對象“轉讓”給他。還順手送了他一塊家傳石頭，祝他轉運，石頭也在後續成了關鍵道具。
選中他的原因說起來有點神奇，基友其實喜歡家教對象小姑娘，很希望將來可以認真交往。所以找了四年落榜生男主角，一部分原因在於，覺得他沒什麼威脅。
於是小夥偽造身份去當家教，從邋遢、窩囊的模樣一秒入戲，不僅自己家教做得很唬人，還接著帶全家入戲，全員入駐富人豪宅，對方笑臉相迎。
妹妹當上了美術家教，美術天分終於有了發揮的舞臺。
爸爸當司機，媽媽當管家。全家人都被安排得明明白白，連環計謀幫助全家人上位，生動詮釋了什麼叫沒有“突兀”，全看你敢不敢想，更詮釋了什麼叫“演技”。
《寄生蟲》這部電影，是在韓國電影連續四年入圍主競賽單元之後，第一次拿到金棕櫚大獎。導演奉俊昊，男主角宋康昊，金牌班底再次強強聯合，一如既往沒有讓觀眾失望。
從技術的角度來看非常牛X，無論是小夥初到富家宅院，還是雨夜雨水順臺階猛烈向下，一家人落魄狂奔，都會是看完這部《寄生蟲》之後許久不會忘記的鏡頭。
從角色的角度來說，群像都很棒，沒有那個角色拖後腿。這一家人當中，妹妹這個角色讓人印象深刻，狂奔回家四處漏水，她坐在咆哮的馬桶上抽了口煙。
這個畫面，是全片給人的印象最深的畫面之一。
故事的主題指向階級差別這點非常明顯，有網友看過後表示：有時候，人與人之間的差別，比人與狗之間的差別都要大。
《寄生蟲》主要展示的對比，是住豪宅的僱主一家，和住半地下室的主角一家，直到後半部我們才發現居然還有隱藏的全地下室和躲藏的居民這種存在。主角一家在這樣的對比下，顯得雖然窘迫但尚有退路，躲在地下室才是“絕境”的終極形態。
這種直白的分層，讓最後的爆發顯得有跡可循，大筆一揮所有人都成了某種程度的受害者。
口碑方面，許多專業人士對這部電影讚譽有加，高曉鬆點評如下：我看完被徹底掏空了，藝與術俱佳，夜不能寐。
截至發稿，電影的豆瓣評分依然維持在8.9高分檔次。
不過，如果撇開大獎光環不顧，單純看故事，就會覺得設定從一開始就不合理。雖然可能是為了讓戲劇性更強，但似乎有些用力過猛了。
按照電影的設定，主角家沒有病人，沒有老人，全員身強體壯，除了壯年就是至少上大學還有希望的青年（當然也不好說有多少希望，畢竟已經重考四回了……）。佔盡人力優勢，沒有明顯負債，全家能混進豪宅不被發現，怎麼說都得佩服一句“臥槽，這是多雙商在線”。
這種陣容，要走雞湯勵志路線你說能實現都不會有太多疑問，狠下心搞一個“全員惡人”班底也沒問題，是怎麼就把日子過成全片開頭那樣的呢？
一般來說，大獎電影進入大眾視線總會有一段時間的時差。在《寄生蟲》拿下金棕櫚幾個月之後，大家終於能看到這部作品了，近日話題度超高。隨著關注越來越多，口碑也漸漸有了不同聲音，差評主要來自於“故事邏輯”。
先說一下劇情吧，故事大概就是一個小夥一家四口因為父母這也不行那也不行，他和妹妹也沒能“勇猛逆襲”，所以像蟑螂一樣住在半地下室，靠折披薩盒之類的勉強維持生活。全家人散發著一種“能蹭就蹭，能拖就拖”消極度日的生活態度。
這位初看髮型有點像悟空的小夥，有個對他不拋棄不放棄的基友，馬上要出國當交換生，臨走把自己的家教對象“轉讓”給他。還順手送了他一塊家傳石頭，祝他轉運，石頭也在後續成了關鍵道具。
選中他的原因說起來有點神奇，基友其實喜歡家教對象小姑娘，很希望將來可以認真交往。所以找了四年落榜生男主角，一部分原因在於，覺得他沒什麼威脅。
於是小夥偽造身份去當家教，從邋遢、窩囊的模樣一秒入戲，不僅自己家教做得很唬人，還接著帶全家入戲，全員入駐富人豪宅，對方笑臉相迎。
妹妹當上了美術家教，美術天分終於有了發揮的舞臺。
爸爸當司機，媽媽當管家。全家人都被安排得明明白白，連環計謀幫助全家人上位，生動詮釋了什麼叫沒有“突兀”，全看你敢不敢想，更詮釋了什麼叫“演技”。
《寄生蟲》這部電影，是在韓國電影連續四年入圍主競賽單元之後，第一次拿到金棕櫚大獎。導演奉俊昊，男主角宋康昊，金牌班底再次強強聯合，一如既往沒有讓觀眾失望。
從技術的角度來看非常牛X，無論是小夥初到富家宅院，還是雨夜雨水順臺階猛烈向下，一家人落魄狂奔，都會是看完這部《寄生蟲》之後許久不會忘記的鏡頭。
從角色的角度來說，群像都很棒，沒有那個角色拖後腿。這一家人當中，妹妹這個角色讓人印象深刻，狂奔回家四處漏水，她坐在咆哮的馬桶上抽了口煙。
這個畫面，是全片給人的印象最深的畫面之一。
故事的主題指向階級差別這點非常明顯，有網友看過後表示：有時候，人與人之間的差別，比人與狗之間的差別都要大。
《寄生蟲》主要展示的對比，是住豪宅的僱主一家，和住半地下室的主角一家，直到後半部我們才發現居然還有隱藏的全地下室和躲藏的居民這種存在。主角一家在這樣的對比下，顯得雖然窘迫但尚有退路，躲在地下室才是“絕境”的終極形態。
這種直白的分層，讓最後的爆發顯得有跡可循，大筆一揮所有人都成了某種程度的受害者。
口碑方面，許多專業人士對這部電影讚譽有加，高曉鬆點評如下：我看完被徹底掏空了，藝與術俱佳，夜不能寐。
截至發稿，電影的豆瓣評分依然維持在8.9高分檔次。
不過，如果撇開大獎光環不顧，單純看故事，就會覺得設定從一開始就不合理。雖然可能是為了讓戲劇性更強，但似乎有些用力過猛了。
按照電影的設定，主角家沒有病人，沒有老人，全員身強體壯，除了壯年就是至少上大學還有希望的青年（當然也不好說有多少希望，畢竟已經重考四回了……）。佔盡人力優勢，沒有明顯負債，全家能混進豪宅不被發現，怎麼說都得佩服一句“臥槽，這是多雙商在線”。
這種陣容，要走雞湯勵志路線你說能實現都不會有太多疑問，狠下心搞一個“全員惡人”班底也沒問題，是怎麼就把日子過成全片開頭那樣的呢？
一般情況下，反映階級固化，最後都會敲打一下社會制度批判一下社會現實之類的。韓國電影的大尺度，我們都見識過。所以對比之下，不是很能理解《寄生蟲》為了造成對立而做的簡單到近乎粗暴的設計。總不能認為無論是主角一家還是淪落到地下室的夫婦，都是因為開過“古早味（中國）臺灣蛋糕店”失敗了，才混成這樣的吧？
富人一家在《寄生蟲》裡，除了過於單純，用行為表示出對“氣味”的嫌棄，似乎沒有太多惡行。豪宅男主人多數時候，也就只是聊天吐槽，他那渾厚的共鳴音，不做汽車廣告旁白配音可惜了。也有人說男主人生死關頭對自家人生命更看重，這點大概只能說是“人性”，並不能算是“階級原罪”。
全片最點題的臺詞，大概就是這一句，“錢就是熨斗，把一切都燙平了，所有褶皺都被燙得平平的”。
一般來說，大獎電影進入大眾視線總會有一段時間的時差。在《寄生蟲》拿下金棕櫚幾個月之後，大家終於能看到這部作品了，近日話題度超高。隨著關注越來越多，口碑也漸漸有了不同聲音，差評主要來自於“故事邏輯”。
先說一下劇情吧，故事大概就是一個小夥一家四口因為父母這也不行那也不行，他和妹妹也沒能“勇猛逆襲”，所以像蟑螂一樣住在半地下室，靠折披薩盒之類的勉強維持生活。全家人散發著一種“能蹭就蹭，能拖就拖”消極度日的生活態度。
這位初看髮型有點像悟空的小夥，有個對他不拋棄不放棄的基友，馬上要出國當交換生，臨走把自己的家教對象“轉讓”給他。還順手送了他一塊家傳石頭，祝他轉運，石頭也在後續成了關鍵道具。
選中他的原因說起來有點神奇，基友其實喜歡家教對象小姑娘，很希望將來可以認真交往。所以找了四年落榜生男主角，一部分原因在於，覺得他沒什麼威脅。
於是小夥偽造身份去當家教，從邋遢、窩囊的模樣一秒入戲，不僅自己家教做得很唬人，還接著帶全家入戲，全員入駐富人豪宅，對方笑臉相迎。
妹妹當上了美術家教，美術天分終於有了發揮的舞臺。
爸爸當司機，媽媽當管家。全家人都被安排得明明白白，連環計謀幫助全家人上位，生動詮釋了什麼叫沒有“突兀”，全看你敢不敢想，更詮釋了什麼叫“演技”。
《寄生蟲》這部電影，是在韓國電影連續四年入圍主競賽單元之後，第一次拿到金棕櫚大獎。導演奉俊昊，男主角宋康昊，金牌班底再次強強聯合，一如既往沒有讓觀眾失望。
從技術的角度來看非常牛X，無論是小夥初到富家宅院，還是雨夜雨水順臺階猛烈向下，一家人落魄狂奔，都會是看完這部《寄生蟲》之後許久不會忘記的鏡頭。
從角色的角度來說，群像都很棒，沒有那個角色拖後腿。這一家人當中，妹妹這個角色讓人印象深刻，狂奔回家四處漏水，她坐在咆哮的馬桶上抽了口煙。
這個畫面，是全片給人的印象最深的畫面之一。
故事的主題指向階級差別這點非常明顯，有網友看過後表示：有時候，人與人之間的差別，比人與狗之間的差別都要大。
《寄生蟲》主要展示的對比，是住豪宅的僱主一家，和住半地下室的主角一家，直到後半部我們才發現居然還有隱藏的全地下室和躲藏的居民這種存在。主角一家在這樣的對比下，顯得雖然窘迫但尚有退路，躲在地下室才是“絕境”的終極形態。
這種直白的分層，讓最後的爆發顯得有跡可循，大筆一揮所有人都成了某種程度的受害者。
口碑方面，許多專業人士對這部電影讚譽有加，高曉鬆點評如下：我看完被徹底掏空了，藝與術俱佳，夜不能寐。
截至發稿，電影的豆瓣評分依然維持在8.9高分檔次。
不過，如果撇開大獎光環不顧，單純看故事，就會覺得設定從一開始就不合理。雖然可能是為了讓戲劇性更強，但似乎有些用力過猛了。
按照電影的設定，主角家沒有病人，沒有老人，全員身強體壯，除了壯年就是至少上大學還有希望的青年（當然也不好說有多少希望，畢竟已經重考四回了……）。佔盡人力優勢，沒有明顯負債，全家能混進豪宅不被發現，怎麼說都得佩服一句“臥槽，這是多雙商在線”。
這種陣容，要走雞湯勵志路線你說能實現都不會有太多疑問，狠下心搞一個“全員惡人”班底也沒問題，是怎麼就把日子過成全片開頭那樣的呢？
一般情況下，反映階級固化，最後都會敲打一下社會制度批判一下社會現實之類的。韓國電影的大尺度，我們都見識過。所以對比之下，不是很能理解《寄生蟲》為了造成對立而做的簡單到近乎粗暴的設計。總不能認為無論是主角一家還是淪落到地下室的夫婦，都是因為開過“古早味（中國）臺灣蛋糕店”失敗了，才混成這樣的吧？
富人一家在《寄生蟲》裡，除了過於單純，用行為表示出對“氣味”的嫌棄，似乎沒有太多惡行。豪宅男主人多數時候，也就只是聊天吐槽，他那渾厚的共鳴音，不做汽車廣告旁白配音可惜了。也有人說男主人生死關頭對自家人生命更看重，這點大概只能說是“人性”，並不能算是“階級原罪”。
全片最點題的臺詞，大概就是這一句，“錢就是熨斗，把一切都燙平了，所有褶皺都被燙得平平的”。
即使如此，富人家女主人不看簡歷，不查底細就招聘一筐一串“據說不錯”人士登堂入室，單純用一個“有錢所以比較單純善良”似乎也說不太過去。
只能說看完《寄生蟲》，第一反應並不是階級對立發人深省，反而可能是“做人還是不要太單純”。
一般來說，大獎電影進入大眾視線總會有一段時間的時差。在《寄生蟲》拿下金棕櫚幾個月之後，大家終於能看到這部作品了，近日話題度超高。隨著關注越來越多，口碑也漸漸有了不同聲音，差評主要來自於“故事邏輯”。
先說一下劇情吧，故事大概就是一個小夥一家四口因為父母這也不行那也不行，他和妹妹也沒能“勇猛逆襲”，所以像蟑螂一樣住在半地下室，靠折披薩盒之類的勉強維持生活。全家人散發著一種“能蹭就蹭，能拖就拖”消極度日的生活態度。
這位初看髮型有點像悟空的小夥，有個對他不拋棄不放棄的基友，馬上要出國當交換生，臨走把自己的家教對象“轉讓”給他。還順手送了他一塊家傳石頭，祝他轉運，石頭也在後續成了關鍵道具。
選中他的原因說起來有點神奇，基友其實喜歡家教對象小姑娘，很希望將來可以認真交往。所以找了四年落榜生男主角，一部分原因在於，覺得他沒什麼威脅。
於是小夥偽造身份去當家教，從邋遢、窩囊的模樣一秒入戲，不僅自己家教做得很唬人，還接著帶全家入戲，全員入駐富人豪宅，對方笑臉相迎。
妹妹當上了美術家教，美術天分終於有了發揮的舞臺。
爸爸當司機，媽媽當管家。全家人都被安排得明明白白，連環計謀幫助全家人上位，生動詮釋了什麼叫沒有“突兀”，全看你敢不敢想，更詮釋了什麼叫“演技”。
《寄生蟲》這部電影，是在韓國電影連續四年入圍主競賽單元之後，第一次拿到金棕櫚大獎。導演奉俊昊，男主角宋康昊，金牌班底再次強強聯合，一如既往沒有讓觀眾失望。
從技術的角度來看非常牛X，無論是小夥初到富家宅院，還是雨夜雨水順臺階猛烈向下，一家人落魄狂奔，都會是看完這部《寄生蟲》之後許久不會忘記的鏡頭。
從角色的角度來說，群像都很棒，沒有那個角色拖後腿。這一家人當中，妹妹這個角色讓人印象深刻，狂奔回家四處漏水，她坐在咆哮的馬桶上抽了口煙。
這個畫面，是全片給人的印象最深的畫面之一。
故事的主題指向階級差別這點非常明顯，有網友看過後表示：有時候，人與人之間的差別，比人與狗之間的差別都要大。
《寄生蟲》主要展示的對比，是住豪宅的僱主一家，和住半地下室的主角一家，直到後半部我們才發現居然還有隱藏的全地下室和躲藏的居民這種存在。主角一家在這樣的對比下，顯得雖然窘迫但尚有退路，躲在地下室才是“絕境”的終極形態。
這種直白的分層，讓最後的爆發顯得有跡可循，大筆一揮所有人都成了某種程度的受害者。
口碑方面，許多專業人士對這部電影讚譽有加，高曉鬆點評如下：我看完被徹底掏空了，藝與術俱佳，夜不能寐。
截至發稿，電影的豆瓣評分依然維持在8.9高分檔次。
不過，如果撇開大獎光環不顧，單純看故事，就會覺得設定從一開始就不合理。雖然可能是為了讓戲劇性更強，但似乎有些用力過猛了。
按照電影的設定，主角家沒有病人，沒有老人，全員身強體壯，除了壯年就是至少上大學還有希望的青年（當然也不好說有多少希望，畢竟已經重考四回了……）。佔盡人力優勢，沒有明顯負債，全家能混進豪宅不被發現，怎麼說都得佩服一句“臥槽，這是多雙商在線”。
這種陣容，要走雞湯勵志路線你說能實現都不會有太多疑問，狠下心搞一個“全員惡人”班底也沒問題，是怎麼就把日子過成全片開頭那樣的呢？
一般情況下，反映階級固化，最後都會敲打一下社會制度批判一下社會現實之類的。韓國電影的大尺度，我們都見識過。所以對比之下，不是很能理解《寄生蟲》為了造成對立而做的簡單到近乎粗暴的設計。總不能認為無論是主角一家還是淪落到地下室的夫婦，都是因為開過“古早味（中國）臺灣蛋糕店”失敗了，才混成這樣的吧？
富人一家在《寄生蟲》裡，除了過於單純，用行為表示出對“氣味”的嫌棄，似乎沒有太多惡行。豪宅男主人多數時候，也就只是聊天吐槽，他那渾厚的共鳴音，不做汽車廣告旁白配音可惜了。也有人說男主人生死關頭對自家人生命更看重，這點大概只能說是“人性”，並不能算是“階級原罪”。
全片最點題的臺詞，大概就是這一句，“錢就是熨斗，把一切都燙平了，所有褶皺都被燙得平平的”。
即使如此，富人家女主人不看簡歷，不查底細就招聘一筐一串“據說不錯”人士登堂入室，單純用一個“有錢所以比較單純善良”似乎也說不太過去。
只能說看完《寄生蟲》，第一反應並不是階級對立發人深省，反而可能是“做人還是不要太單純”。
對比前半段的光彩奪目扣人心懸，這部電影后半段稍顯遜色。被一串漂亮的反轉吊起胃口之後，後半段臨近劇情高潮處理得有點粗暴直接，彷彿主角一家的聰明才智都隨著進度條迅速消失殆盡，故事也沒能有更深刻的結尾，落腳點在於“努力賺錢終將迎來陽光”……實在也讓人很難有更加意味深長的聯想。
一般來說，大獎電影進入大眾視線總會有一段時間的時差。在《寄生蟲》拿下金棕櫚幾個月之後，大家終於能看到這部作品了，近日話題度超高。隨著關注越來越多，口碑也漸漸有了不同聲音，差評主要來自於“故事邏輯”。
先說一下劇情吧，故事大概就是一個小夥一家四口因為父母這也不行那也不行，他和妹妹也沒能“勇猛逆襲”，所以像蟑螂一樣住在半地下室，靠折披薩盒之類的勉強維持生活。全家人散發著一種“能蹭就蹭，能拖就拖”消極度日的生活態度。
這位初看髮型有點像悟空的小夥，有個對他不拋棄不放棄的基友，馬上要出國當交換生，臨走把自己的家教對象“轉讓”給他。還順手送了他一塊家傳石頭，祝他轉運，石頭也在後續成了關鍵道具。
選中他的原因說起來有點神奇，基友其實喜歡家教對象小姑娘，很希望將來可以認真交往。所以找了四年落榜生男主角，一部分原因在於，覺得他沒什麼威脅。
於是小夥偽造身份去當家教，從邋遢、窩囊的模樣一秒入戲，不僅自己家教做得很唬人，還接著帶全家入戲，全員入駐富人豪宅，對方笑臉相迎。
妹妹當上了美術家教，美術天分終於有了發揮的舞臺。
爸爸當司機，媽媽當管家。全家人都被安排得明明白白，連環計謀幫助全家人上位，生動詮釋了什麼叫沒有“突兀”，全看你敢不敢想，更詮釋了什麼叫“演技”。
《寄生蟲》這部電影，是在韓國電影連續四年入圍主競賽單元之後，第一次拿到金棕櫚大獎。導演奉俊昊，男主角宋康昊，金牌班底再次強強聯合，一如既往沒有讓觀眾失望。
從技術的角度來看非常牛X，無論是小夥初到富家宅院，還是雨夜雨水順臺階猛烈向下，一家人落魄狂奔，都會是看完這部《寄生蟲》之後許久不會忘記的鏡頭。
從角色的角度來說，群像都很棒，沒有那個角色拖後腿。這一家人當中，妹妹這個角色讓人印象深刻，狂奔回家四處漏水，她坐在咆哮的馬桶上抽了口煙。
這個畫面，是全片給人的印象最深的畫面之一。
故事的主題指向階級差別這點非常明顯，有網友看過後表示：有時候，人與人之間的差別，比人與狗之間的差別都要大。
《寄生蟲》主要展示的對比，是住豪宅的僱主一家，和住半地下室的主角一家，直到後半部我們才發現居然還有隱藏的全地下室和躲藏的居民這種存在。主角一家在這樣的對比下，顯得雖然窘迫但尚有退路，躲在地下室才是“絕境”的終極形態。
這種直白的分層，讓最後的爆發顯得有跡可循，大筆一揮所有人都成了某種程度的受害者。
口碑方面，許多專業人士對這部電影讚譽有加，高曉鬆點評如下：我看完被徹底掏空了，藝與術俱佳，夜不能寐。
截至發稿，電影的豆瓣評分依然維持在8.9高分檔次。
不過，如果撇開大獎光環不顧，單純看故事，就會覺得設定從一開始就不合理。雖然可能是為了讓戲劇性更強，但似乎有些用力過猛了。
按照電影的設定，主角家沒有病人，沒有老人，全員身強體壯，除了壯年就是至少上大學還有希望的青年（當然也不好說有多少希望，畢竟已經重考四回了……）。佔盡人力優勢，沒有明顯負債，全家能混進豪宅不被發現，怎麼說都得佩服一句“臥槽，這是多雙商在線”。
這種陣容，要走雞湯勵志路線你說能實現都不會有太多疑問，狠下心搞一個“全員惡人”班底也沒問題，是怎麼就把日子過成全片開頭那樣的呢？
一般情況下，反映階級固化，最後都會敲打一下社會制度批判一下社會現實之類的。韓國電影的大尺度，我們都見識過。所以對比之下，不是很能理解《寄生蟲》為了造成對立而做的簡單到近乎粗暴的設計。總不能認為無論是主角一家還是淪落到地下室的夫婦，都是因為開過“古早味（中國）臺灣蛋糕店”失敗了，才混成這樣的吧？
富人一家在《寄生蟲》裡，除了過於單純，用行為表示出對“氣味”的嫌棄，似乎沒有太多惡行。豪宅男主人多數時候，也就只是聊天吐槽，他那渾厚的共鳴音，不做汽車廣告旁白配音可惜了。也有人說男主人生死關頭對自家人生命更看重，這點大概只能說是“人性”，並不能算是“階級原罪”。
全片最點題的臺詞，大概就是這一句，“錢就是熨斗，把一切都燙平了，所有褶皺都被燙得平平的”。
即使如此，富人家女主人不看簡歷，不查底細就招聘一筐一串“據說不錯”人士登堂入室，單純用一個“有錢所以比較單純善良”似乎也說不太過去。
只能說看完《寄生蟲》，第一反應並不是階級對立發人深省，反而可能是“做人還是不要太單純”。
對比前半段的光彩奪目扣人心懸，這部電影后半段稍顯遜色。被一串漂亮的反轉吊起胃口之後，後半段臨近劇情高潮處理得有點粗暴直接，彷彿主角一家的聰明才智都隨著進度條迅速消失殆盡，故事也沒能有更深刻的結尾，落腳點在於“努力賺錢終將迎來陽光”……實在也讓人很難有更加意味深長的聯想。
這種設定，可以征服戛納評委，但對於期待很高的普通觀眾來講，就不一定符合大家的期待了。
對比之下，去年李滄東的《燃燒》同樣是著力在階級對立，看完之後的後勁還更足一些，有興趣的小夥伴可以酌情考慮溫習。
一般來說，大獎電影進入大眾視線總會有一段時間的時差。在《寄生蟲》拿下金棕櫚幾個月之後，大家終於能看到這部作品了，近日話題度超高。隨著關注越來越多，口碑也漸漸有了不同聲音，差評主要來自於“故事邏輯”。
先說一下劇情吧，故事大概就是一個小夥一家四口因為父母這也不行那也不行，他和妹妹也沒能“勇猛逆襲”，所以像蟑螂一樣住在半地下室，靠折披薩盒之類的勉強維持生活。全家人散發著一種“能蹭就蹭，能拖就拖”消極度日的生活態度。
這位初看髮型有點像悟空的小夥，有個對他不拋棄不放棄的基友，馬上要出國當交換生，臨走把自己的家教對象“轉讓”給他。還順手送了他一塊家傳石頭，祝他轉運，石頭也在後續成了關鍵道具。
選中他的原因說起來有點神奇，基友其實喜歡家教對象小姑娘，很希望將來可以認真交往。所以找了四年落榜生男主角，一部分原因在於，覺得他沒什麼威脅。
於是小夥偽造身份去當家教，從邋遢、窩囊的模樣一秒入戲，不僅自己家教做得很唬人，還接著帶全家入戲，全員入駐富人豪宅，對方笑臉相迎。
妹妹當上了美術家教，美術天分終於有了發揮的舞臺。
爸爸當司機，媽媽當管家。全家人都被安排得明明白白，連環計謀幫助全家人上位，生動詮釋了什麼叫沒有“突兀”，全看你敢不敢想，更詮釋了什麼叫“演技”。
《寄生蟲》這部電影，是在韓國電影連續四年入圍主競賽單元之後，第一次拿到金棕櫚大獎。導演奉俊昊，男主角宋康昊，金牌班底再次強強聯合，一如既往沒有讓觀眾失望。
從技術的角度來看非常牛X，無論是小夥初到富家宅院，還是雨夜雨水順臺階猛烈向下，一家人落魄狂奔，都會是看完這部《寄生蟲》之後許久不會忘記的鏡頭。
從角色的角度來說，群像都很棒，沒有那個角色拖後腿。這一家人當中，妹妹這個角色讓人印象深刻，狂奔回家四處漏水，她坐在咆哮的馬桶上抽了口煙。
這個畫面，是全片給人的印象最深的畫面之一。
故事的主題指向階級差別這點非常明顯，有網友看過後表示：有時候，人與人之間的差別，比人與狗之間的差別都要大。
《寄生蟲》主要展示的對比，是住豪宅的僱主一家，和住半地下室的主角一家，直到後半部我們才發現居然還有隱藏的全地下室和躲藏的居民這種存在。主角一家在這樣的對比下，顯得雖然窘迫但尚有退路，躲在地下室才是“絕境”的終極形態。
這種直白的分層，讓最後的爆發顯得有跡可循，大筆一揮所有人都成了某種程度的受害者。
口碑方面，許多專業人士對這部電影讚譽有加，高曉鬆點評如下：我看完被徹底掏空了，藝與術俱佳，夜不能寐。
截至發稿，電影的豆瓣評分依然維持在8.9高分檔次。
不過，如果撇開大獎光環不顧，單純看故事，就會覺得設定從一開始就不合理。雖然可能是為了讓戲劇性更強，但似乎有些用力過猛了。
按照電影的設定，主角家沒有病人，沒有老人，全員身強體壯，除了壯年就是至少上大學還有希望的青年（當然也不好說有多少希望，畢竟已經重考四回了……）。佔盡人力優勢，沒有明顯負債，全家能混進豪宅不被發現，怎麼說都得佩服一句“臥槽，這是多雙商在線”。
這種陣容，要走雞湯勵志路線你說能實現都不會有太多疑問，狠下心搞一個“全員惡人”班底也沒問題，是怎麼就把日子過成全片開頭那樣的呢？
一般情況下，反映階級固化，最後都會敲打一下社會制度批判一下社會現實之類的。韓國電影的大尺度，我們都見識過。所以對比之下，不是很能理解《寄生蟲》為了造成對立而做的簡單到近乎粗暴的設計。總不能認為無論是主角一家還是淪落到地下室的夫婦，都是因為開過“古早味（中國）臺灣蛋糕店”失敗了，才混成這樣的吧？
富人一家在《寄生蟲》裡，除了過於單純，用行為表示出對“氣味”的嫌棄，似乎沒有太多惡行。豪宅男主人多數時候，也就只是聊天吐槽，他那渾厚的共鳴音，不做汽車廣告旁白配音可惜了。也有人說男主人生死關頭對自家人生命更看重，這點大概只能說是“人性”，並不能算是“階級原罪”。
全片最點題的臺詞，大概就是這一句，“錢就是熨斗，把一切都燙平了，所有褶皺都被燙得平平的”。
即使如此，富人家女主人不看簡歷，不查底細就招聘一筐一串“據說不錯”人士登堂入室，單純用一個“有錢所以比較單純善良”似乎也說不太過去。
只能說看完《寄生蟲》，第一反應並不是階級對立發人深省，反而可能是“做人還是不要太單純”。
對比前半段的光彩奪目扣人心懸，這部電影后半段稍顯遜色。被一串漂亮的反轉吊起胃口之後，後半段臨近劇情高潮處理得有點粗暴直接，彷彿主角一家的聰明才智都隨著進度條迅速消失殆盡，故事也沒能有更深刻的結尾，落腳點在於“努力賺錢終將迎來陽光”……實在也讓人很難有更加意味深長的聯想。
這種設定，可以征服戛納評委，但對於期待很高的普通觀眾來講，就不一定符合大家的期待了。
對比之下，去年李滄東的《燃燒》同樣是著力在階級對立，看完之後的後勁還更足一些，有興趣的小夥伴可以酌情考慮溫習。
另外，因為這部電影有不少篇幅提到了地下室，但地下室逆轉部分不見得能滿足所有人喜好。我們給熱愛地下室題材的朋友推薦一部《黑暗面》，那部電影有比較嚇人的腦洞，還好看的。
一般來說，大獎電影進入大眾視線總會有一段時間的時差。在《寄生蟲》拿下金棕櫚幾個月之後，大家終於能看到這部作品了，近日話題度超高。隨著關注越來越多，口碑也漸漸有了不同聲音，差評主要來自於“故事邏輯”。
先說一下劇情吧，故事大概就是一個小夥一家四口因為父母這也不行那也不行，他和妹妹也沒能“勇猛逆襲”，所以像蟑螂一樣住在半地下室，靠折披薩盒之類的勉強維持生活。全家人散發著一種“能蹭就蹭，能拖就拖”消極度日的生活態度。
這位初看髮型有點像悟空的小夥，有個對他不拋棄不放棄的基友，馬上要出國當交換生，臨走把自己的家教對象“轉讓”給他。還順手送了他一塊家傳石頭，祝他轉運，石頭也在後續成了關鍵道具。
選中他的原因說起來有點神奇，基友其實喜歡家教對象小姑娘，很希望將來可以認真交往。所以找了四年落榜生男主角，一部分原因在於，覺得他沒什麼威脅。
於是小夥偽造身份去當家教，從邋遢、窩囊的模樣一秒入戲，不僅自己家教做得很唬人，還接著帶全家入戲，全員入駐富人豪宅，對方笑臉相迎。
妹妹當上了美術家教，美術天分終於有了發揮的舞臺。
爸爸當司機，媽媽當管家。全家人都被安排得明明白白，連環計謀幫助全家人上位，生動詮釋了什麼叫沒有“突兀”，全看你敢不敢想，更詮釋了什麼叫“演技”。
《寄生蟲》這部電影，是在韓國電影連續四年入圍主競賽單元之後，第一次拿到金棕櫚大獎。導演奉俊昊，男主角宋康昊，金牌班底再次強強聯合，一如既往沒有讓觀眾失望。
從技術的角度來看非常牛X，無論是小夥初到富家宅院，還是雨夜雨水順臺階猛烈向下，一家人落魄狂奔，都會是看完這部《寄生蟲》之後許久不會忘記的鏡頭。
從角色的角度來說，群像都很棒，沒有那個角色拖後腿。這一家人當中，妹妹這個角色讓人印象深刻，狂奔回家四處漏水，她坐在咆哮的馬桶上抽了口煙。
這個畫面，是全片給人的印象最深的畫面之一。
故事的主題指向階級差別這點非常明顯，有網友看過後表示：有時候，人與人之間的差別，比人與狗之間的差別都要大。
《寄生蟲》主要展示的對比，是住豪宅的僱主一家，和住半地下室的主角一家，直到後半部我們才發現居然還有隱藏的全地下室和躲藏的居民這種存在。主角一家在這樣的對比下，顯得雖然窘迫但尚有退路，躲在地下室才是“絕境”的終極形態。
這種直白的分層，讓最後的爆發顯得有跡可循，大筆一揮所有人都成了某種程度的受害者。
口碑方面，許多專業人士對這部電影讚譽有加，高曉鬆點評如下：我看完被徹底掏空了，藝與術俱佳，夜不能寐。
截至發稿，電影的豆瓣評分依然維持在8.9高分檔次。
不過，如果撇開大獎光環不顧，單純看故事，就會覺得設定從一開始就不合理。雖然可能是為了讓戲劇性更強，但似乎有些用力過猛了。
按照電影的設定，主角家沒有病人，沒有老人，全員身強體壯，除了壯年就是至少上大學還有希望的青年（當然也不好說有多少希望，畢竟已經重考四回了……）。佔盡人力優勢，沒有明顯負債，全家能混進豪宅不被發現，怎麼說都得佩服一句“臥槽，這是多雙商在線”。
這種陣容，要走雞湯勵志路線你說能實現都不會有太多疑問，狠下心搞一個“全員惡人”班底也沒問題，是怎麼就把日子過成全片開頭那樣的呢？
一般情況下，反映階級固化，最後都會敲打一下社會制度批判一下社會現實之類的。韓國電影的大尺度，我們都見識過。所以對比之下，不是很能理解《寄生蟲》為了造成對立而做的簡單到近乎粗暴的設計。總不能認為無論是主角一家還是淪落到地下室的夫婦，都是因為開過“古早味（中國）臺灣蛋糕店”失敗了，才混成這樣的吧？
富人一家在《寄生蟲》裡，除了過於單純，用行為表示出對“氣味”的嫌棄，似乎沒有太多惡行。豪宅男主人多數時候，也就只是聊天吐槽，他那渾厚的共鳴音，不做汽車廣告旁白配音可惜了。也有人說男主人生死關頭對自家人生命更看重，這點大概只能說是“人性”，並不能算是“階級原罪”。
全片最點題的臺詞，大概就是這一句，“錢就是熨斗，把一切都燙平了，所有褶皺都被燙得平平的”。
即使如此，富人家女主人不看簡歷，不查底細就招聘一筐一串“據說不錯”人士登堂入室，單純用一個“有錢所以比較單純善良”似乎也說不太過去。
只能說看完《寄生蟲》，第一反應並不是階級對立發人深省，反而可能是“做人還是不要太單純”。
對比前半段的光彩奪目扣人心懸，這部電影后半段稍顯遜色。被一串漂亮的反轉吊起胃口之後，後半段臨近劇情高潮處理得有點粗暴直接，彷彿主角一家的聰明才智都隨著進度條迅速消失殆盡，故事也沒能有更深刻的結尾，落腳點在於“努力賺錢終將迎來陽光”……實在也讓人很難有更加意味深長的聯想。
這種設定，可以征服戛納評委，但對於期待很高的普通觀眾來講，就不一定符合大家的期待了。
對比之下，去年李滄東的《燃燒》同樣是著力在階級對立，看完之後的後勁還更足一些，有興趣的小夥伴可以酌情考慮溫習。
另外，因為這部電影有不少篇幅提到了地下室，但地下室逆轉部分不見得能滿足所有人喜好。我們給熱愛地下室題材的朋友推薦一部《黑暗面》，那部電影有比較嚇人的腦洞，還好看的。
本文作者為老幹部看片子+某匪。
歡迎關注57線自媒體土匪擼劇，某匪和你一起調侃吐槽～