'它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》'

"

今年最熱的電影,莫過於《寄生蟲》。

一切起因,都來自這一天,5月26號,原本低調的他,卻因為金棕櫚獎,在觀眾的熱血沸騰之中,成為舞臺上最耀眼的那顆星。

"

今年最熱的電影,莫過於《寄生蟲》。

一切起因,都來自這一天,5月26號,原本低調的他,卻因為金棕櫚獎,在觀眾的熱血沸騰之中,成為舞臺上最耀眼的那顆星。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

這是亞洲獲此殊榮的第三部電影,也是韓國首次奪得戛納電影節的皇冠。

其實,早在93年,中國就憑《霸王別姬》奪得第一個獎盃,日本時隔25年,憑藉《小偷家族》理直氣壯的成為第二人,此次,韓國能夠奪得也在意料之中。

原因無他,就憑奉俊昊的才氣,除此還有最近五年,韓國電影充滿野心的瘋狂發展。

這一次,又讓全世界從新認識了韓國電影,最直觀的體現,就是票房。

"

今年最熱的電影,莫過於《寄生蟲》。

一切起因,都來自這一天,5月26號,原本低調的他,卻因為金棕櫚獎,在觀眾的熱血沸騰之中,成為舞臺上最耀眼的那顆星。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

這是亞洲獲此殊榮的第三部電影,也是韓國首次奪得戛納電影節的皇冠。

其實,早在93年,中國就憑《霸王別姬》奪得第一個獎盃,日本時隔25年,憑藉《小偷家族》理直氣壯的成為第二人,此次,韓國能夠奪得也在意料之中。

原因無他,就憑奉俊昊的才氣,除此還有最近五年,韓國電影充滿野心的瘋狂發展。

這一次,又讓全世界從新認識了韓國電影,最直觀的體現,就是票房。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

法國,越南,澳大利亞等等國家,《寄生蟲》都打破了當地的韓片票房紀錄,最近的香港,成為史上第一金棕櫚獎票房電影,中國儘管遲遲未迎來上映,但前幾天放出的資源,未播先火,幾度搶佔微博的熱搜排行榜。

我們看《寄生蟲》,究竟在看什麼?

眾人聚焦的背後,不僅是電影中的病態社會,真實人性,貧富差距等標籤,更重要的是引發了對現實的思考。

韓國電影向來以批判現實為格調,從最早的《熔爐》就能看出,影片不是“真善美”的童話故事,

"

今年最熱的電影,莫過於《寄生蟲》。

一切起因,都來自這一天,5月26號,原本低調的他,卻因為金棕櫚獎,在觀眾的熱血沸騰之中,成為舞臺上最耀眼的那顆星。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

這是亞洲獲此殊榮的第三部電影,也是韓國首次奪得戛納電影節的皇冠。

其實,早在93年,中國就憑《霸王別姬》奪得第一個獎盃,日本時隔25年,憑藉《小偷家族》理直氣壯的成為第二人,此次,韓國能夠奪得也在意料之中。

原因無他,就憑奉俊昊的才氣,除此還有最近五年,韓國電影充滿野心的瘋狂發展。

這一次,又讓全世界從新認識了韓國電影,最直觀的體現,就是票房。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

法國,越南,澳大利亞等等國家,《寄生蟲》都打破了當地的韓片票房紀錄,最近的香港,成為史上第一金棕櫚獎票房電影,中國儘管遲遲未迎來上映,但前幾天放出的資源,未播先火,幾度搶佔微博的熱搜排行榜。

我們看《寄生蟲》,究竟在看什麼?

眾人聚焦的背後,不僅是電影中的病態社會,真實人性,貧富差距等標籤,更重要的是引發了對現實的思考。

韓國電影向來以批判現實為格調,從最早的《熔爐》就能看出,影片不是“真善美”的童話故事,

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

是描繪這個世界的不滿,絕望,是生活屋簷下的不公,墮落,更是觀眾面前心痛之後的正義伸張。

從《寄生蟲》看,見到了被忽略的邊緣人群,底層殘喘的生活,金家就是代表,終日生活在地下室,眼光所及之處,是街巷中眾人的腿部。

"

今年最熱的電影,莫過於《寄生蟲》。

一切起因,都來自這一天,5月26號,原本低調的他,卻因為金棕櫚獎,在觀眾的熱血沸騰之中,成為舞臺上最耀眼的那顆星。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

這是亞洲獲此殊榮的第三部電影,也是韓國首次奪得戛納電影節的皇冠。

其實,早在93年,中國就憑《霸王別姬》奪得第一個獎盃,日本時隔25年,憑藉《小偷家族》理直氣壯的成為第二人,此次,韓國能夠奪得也在意料之中。

原因無他,就憑奉俊昊的才氣,除此還有最近五年,韓國電影充滿野心的瘋狂發展。

這一次,又讓全世界從新認識了韓國電影,最直觀的體現,就是票房。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

法國,越南,澳大利亞等等國家,《寄生蟲》都打破了當地的韓片票房紀錄,最近的香港,成為史上第一金棕櫚獎票房電影,中國儘管遲遲未迎來上映,但前幾天放出的資源,未播先火,幾度搶佔微博的熱搜排行榜。

我們看《寄生蟲》,究竟在看什麼?

眾人聚焦的背後,不僅是電影中的病態社會,真實人性,貧富差距等標籤,更重要的是引發了對現實的思考。

韓國電影向來以批判現實為格調,從最早的《熔爐》就能看出,影片不是“真善美”的童話故事,

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

是描繪這個世界的不滿,絕望,是生活屋簷下的不公,墮落,更是觀眾面前心痛之後的正義伸張。

從《寄生蟲》看,見到了被忽略的邊緣人群,底層殘喘的生活,金家就是代表,終日生活在地下室,眼光所及之處,是街巷中眾人的腿部。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

終日為生存所忙碌,全家依靠疊披薩盒為生,有時還要忍受飄來的異味。

他們忍受這個世界的傷害,不僅不滿更是充滿絕望。

見到了擁有大量社會資源的少數人,高檔奢侈的享受,樸家就是代表,一個地勢最高的別墅,不用抬頭,就是隨處可見的藍天白雲。

"

今年最熱的電影,莫過於《寄生蟲》。

一切起因,都來自這一天,5月26號,原本低調的他,卻因為金棕櫚獎,在觀眾的熱血沸騰之中,成為舞臺上最耀眼的那顆星。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

這是亞洲獲此殊榮的第三部電影,也是韓國首次奪得戛納電影節的皇冠。

其實,早在93年,中國就憑《霸王別姬》奪得第一個獎盃,日本時隔25年,憑藉《小偷家族》理直氣壯的成為第二人,此次,韓國能夠奪得也在意料之中。

原因無他,就憑奉俊昊的才氣,除此還有最近五年,韓國電影充滿野心的瘋狂發展。

這一次,又讓全世界從新認識了韓國電影,最直觀的體現,就是票房。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

法國,越南,澳大利亞等等國家,《寄生蟲》都打破了當地的韓片票房紀錄,最近的香港,成為史上第一金棕櫚獎票房電影,中國儘管遲遲未迎來上映,但前幾天放出的資源,未播先火,幾度搶佔微博的熱搜排行榜。

我們看《寄生蟲》,究竟在看什麼?

眾人聚焦的背後,不僅是電影中的病態社會,真實人性,貧富差距等標籤,更重要的是引發了對現實的思考。

韓國電影向來以批判現實為格調,從最早的《熔爐》就能看出,影片不是“真善美”的童話故事,

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

是描繪這個世界的不滿,絕望,是生活屋簷下的不公,墮落,更是觀眾面前心痛之後的正義伸張。

從《寄生蟲》看,見到了被忽略的邊緣人群,底層殘喘的生活,金家就是代表,終日生活在地下室,眼光所及之處,是街巷中眾人的腿部。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

終日為生存所忙碌,全家依靠疊披薩盒為生,有時還要忍受飄來的異味。

他們忍受這個世界的傷害,不僅不滿更是充滿絕望。

見到了擁有大量社會資源的少數人,高檔奢侈的享受,樸家就是代表,一個地勢最高的別墅,不用抬頭,就是隨處可見的藍天白雲。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

每天從不為吃飯發愁,關心最多的反而是兒子的教育,換家教更是常事。

在窮人的眼裡是不公,但無可奈何,而在富人心裡,卻是一種人性的墮落,總喜歡佔窮人的便宜。

比如,富人家的媽媽,在暗地裡拿走了支票,還一臉的冠冕堂皇。

"

今年最熱的電影,莫過於《寄生蟲》。

一切起因,都來自這一天,5月26號,原本低調的他,卻因為金棕櫚獎,在觀眾的熱血沸騰之中,成為舞臺上最耀眼的那顆星。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

這是亞洲獲此殊榮的第三部電影,也是韓國首次奪得戛納電影節的皇冠。

其實,早在93年,中國就憑《霸王別姬》奪得第一個獎盃,日本時隔25年,憑藉《小偷家族》理直氣壯的成為第二人,此次,韓國能夠奪得也在意料之中。

原因無他,就憑奉俊昊的才氣,除此還有最近五年,韓國電影充滿野心的瘋狂發展。

這一次,又讓全世界從新認識了韓國電影,最直觀的體現,就是票房。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

法國,越南,澳大利亞等等國家,《寄生蟲》都打破了當地的韓片票房紀錄,最近的香港,成為史上第一金棕櫚獎票房電影,中國儘管遲遲未迎來上映,但前幾天放出的資源,未播先火,幾度搶佔微博的熱搜排行榜。

我們看《寄生蟲》,究竟在看什麼?

眾人聚焦的背後,不僅是電影中的病態社會,真實人性,貧富差距等標籤,更重要的是引發了對現實的思考。

韓國電影向來以批判現實為格調,從最早的《熔爐》就能看出,影片不是“真善美”的童話故事,

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

是描繪這個世界的不滿,絕望,是生活屋簷下的不公,墮落,更是觀眾面前心痛之後的正義伸張。

從《寄生蟲》看,見到了被忽略的邊緣人群,底層殘喘的生活,金家就是代表,終日生活在地下室,眼光所及之處,是街巷中眾人的腿部。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

終日為生存所忙碌,全家依靠疊披薩盒為生,有時還要忍受飄來的異味。

他們忍受這個世界的傷害,不僅不滿更是充滿絕望。

見到了擁有大量社會資源的少數人,高檔奢侈的享受,樸家就是代表,一個地勢最高的別墅,不用抬頭,就是隨處可見的藍天白雲。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

每天從不為吃飯發愁,關心最多的反而是兒子的教育,換家教更是常事。

在窮人的眼裡是不公,但無可奈何,而在富人心裡,卻是一種人性的墮落,總喜歡佔窮人的便宜。

比如,富人家的媽媽,在暗地裡拿走了支票,還一臉的冠冕堂皇。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

外表看似衣食無憂,實際上,在金錢,權力的面前,他們才是最大的寄生蟲,有了錢才能更好的使喚窮人。

這是兩個階級不同,分屬兩個世界的家庭。

眾人看的是窮人勵志故事,金家大兒子金奇友,是一個無業遊民的社畜青年,年輕人的不甘現實,總喜歡打破格局,

在他眼裡,富人家的生活才是自己的理想之處。

為此,託人找關係,走後門,甚至偽造學歷,都希望能換一份家教的工作。

"

今年最熱的電影,莫過於《寄生蟲》。

一切起因,都來自這一天,5月26號,原本低調的他,卻因為金棕櫚獎,在觀眾的熱血沸騰之中,成為舞臺上最耀眼的那顆星。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

這是亞洲獲此殊榮的第三部電影,也是韓國首次奪得戛納電影節的皇冠。

其實,早在93年,中國就憑《霸王別姬》奪得第一個獎盃,日本時隔25年,憑藉《小偷家族》理直氣壯的成為第二人,此次,韓國能夠奪得也在意料之中。

原因無他,就憑奉俊昊的才氣,除此還有最近五年,韓國電影充滿野心的瘋狂發展。

這一次,又讓全世界從新認識了韓國電影,最直觀的體現,就是票房。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

法國,越南,澳大利亞等等國家,《寄生蟲》都打破了當地的韓片票房紀錄,最近的香港,成為史上第一金棕櫚獎票房電影,中國儘管遲遲未迎來上映,但前幾天放出的資源,未播先火,幾度搶佔微博的熱搜排行榜。

我們看《寄生蟲》,究竟在看什麼?

眾人聚焦的背後,不僅是電影中的病態社會,真實人性,貧富差距等標籤,更重要的是引發了對現實的思考。

韓國電影向來以批判現實為格調,從最早的《熔爐》就能看出,影片不是“真善美”的童話故事,

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

是描繪這個世界的不滿,絕望,是生活屋簷下的不公,墮落,更是觀眾面前心痛之後的正義伸張。

從《寄生蟲》看,見到了被忽略的邊緣人群,底層殘喘的生活,金家就是代表,終日生活在地下室,眼光所及之處,是街巷中眾人的腿部。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

終日為生存所忙碌,全家依靠疊披薩盒為生,有時還要忍受飄來的異味。

他們忍受這個世界的傷害,不僅不滿更是充滿絕望。

見到了擁有大量社會資源的少數人,高檔奢侈的享受,樸家就是代表,一個地勢最高的別墅,不用抬頭,就是隨處可見的藍天白雲。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

每天從不為吃飯發愁,關心最多的反而是兒子的教育,換家教更是常事。

在窮人的眼裡是不公,但無可奈何,而在富人心裡,卻是一種人性的墮落,總喜歡佔窮人的便宜。

比如,富人家的媽媽,在暗地裡拿走了支票,還一臉的冠冕堂皇。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

外表看似衣食無憂,實際上,在金錢,權力的面前,他們才是最大的寄生蟲,有了錢才能更好的使喚窮人。

這是兩個階級不同,分屬兩個世界的家庭。

眾人看的是窮人勵志故事,金家大兒子金奇友,是一個無業遊民的社畜青年,年輕人的不甘現實,總喜歡打破格局,

在他眼裡,富人家的生活才是自己的理想之處。

為此,託人找關係,走後門,甚至偽造學歷,都希望能換一份家教的工作。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

可能,這是一份狡猾,但更多的是被生活所逼,暗無天日的地下室,學渣般的天賦,不甘平庸的雄心。

面對這樣的窘狀,想改變只能取巧。

同樣的,這也是一份對社會的探討,以貧富差距的角度,揭示這個社會的真面目。

《寄生蟲》背後的真相,真的看懂了嗎?

未必,佛有千面,正如,一千個讀者有一千個哈姆雷特。

這部電影更是如此,關係,線索,暗喻等等元素,錯中複雜。構成了兩個家庭爭鬥,鳩佔鵲巢的戲。

"

今年最熱的電影,莫過於《寄生蟲》。

一切起因,都來自這一天,5月26號,原本低調的他,卻因為金棕櫚獎,在觀眾的熱血沸騰之中,成為舞臺上最耀眼的那顆星。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

這是亞洲獲此殊榮的第三部電影,也是韓國首次奪得戛納電影節的皇冠。

其實,早在93年,中國就憑《霸王別姬》奪得第一個獎盃,日本時隔25年,憑藉《小偷家族》理直氣壯的成為第二人,此次,韓國能夠奪得也在意料之中。

原因無他,就憑奉俊昊的才氣,除此還有最近五年,韓國電影充滿野心的瘋狂發展。

這一次,又讓全世界從新認識了韓國電影,最直觀的體現,就是票房。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

法國,越南,澳大利亞等等國家,《寄生蟲》都打破了當地的韓片票房紀錄,最近的香港,成為史上第一金棕櫚獎票房電影,中國儘管遲遲未迎來上映,但前幾天放出的資源,未播先火,幾度搶佔微博的熱搜排行榜。

我們看《寄生蟲》,究竟在看什麼?

眾人聚焦的背後,不僅是電影中的病態社會,真實人性,貧富差距等標籤,更重要的是引發了對現實的思考。

韓國電影向來以批判現實為格調,從最早的《熔爐》就能看出,影片不是“真善美”的童話故事,

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

是描繪這個世界的不滿,絕望,是生活屋簷下的不公,墮落,更是觀眾面前心痛之後的正義伸張。

從《寄生蟲》看,見到了被忽略的邊緣人群,底層殘喘的生活,金家就是代表,終日生活在地下室,眼光所及之處,是街巷中眾人的腿部。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

終日為生存所忙碌,全家依靠疊披薩盒為生,有時還要忍受飄來的異味。

他們忍受這個世界的傷害,不僅不滿更是充滿絕望。

見到了擁有大量社會資源的少數人,高檔奢侈的享受,樸家就是代表,一個地勢最高的別墅,不用抬頭,就是隨處可見的藍天白雲。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

每天從不為吃飯發愁,關心最多的反而是兒子的教育,換家教更是常事。

在窮人的眼裡是不公,但無可奈何,而在富人心裡,卻是一種人性的墮落,總喜歡佔窮人的便宜。

比如,富人家的媽媽,在暗地裡拿走了支票,還一臉的冠冕堂皇。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

外表看似衣食無憂,實際上,在金錢,權力的面前,他們才是最大的寄生蟲,有了錢才能更好的使喚窮人。

這是兩個階級不同,分屬兩個世界的家庭。

眾人看的是窮人勵志故事,金家大兒子金奇友,是一個無業遊民的社畜青年,年輕人的不甘現實,總喜歡打破格局,

在他眼裡,富人家的生活才是自己的理想之處。

為此,託人找關係,走後門,甚至偽造學歷,都希望能換一份家教的工作。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

可能,這是一份狡猾,但更多的是被生活所逼,暗無天日的地下室,學渣般的天賦,不甘平庸的雄心。

面對這樣的窘狀,想改變只能取巧。

同樣的,這也是一份對社會的探討,以貧富差距的角度,揭示這個社會的真面目。

《寄生蟲》背後的真相,真的看懂了嗎?

未必,佛有千面,正如,一千個讀者有一千個哈姆雷特。

這部電影更是如此,關係,線索,暗喻等等元素,錯中複雜。構成了兩個家庭爭鬥,鳩佔鵲巢的戲。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

從表面看,金奇友進入樸家做家庭教師,以此就可以理直氣壯的活在陽光下。

攀附於上流社會,作為家庭教師,依靠樸家的工資生存,與其是一種寄生關係,但他也憑此改變了自己的命運,即便是依附於他人。

這背後的人的慾望,最直觀的體現就是利益

每當受到侵害時,就露出了自己的獠牙,真面孔。金家進入樸家,目的就是依託其讓自己過上更好的生活,他們是新進者,但面對原住民必定是一場爭鬥。

"

今年最熱的電影,莫過於《寄生蟲》。

一切起因,都來自這一天,5月26號,原本低調的他,卻因為金棕櫚獎,在觀眾的熱血沸騰之中,成為舞臺上最耀眼的那顆星。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

這是亞洲獲此殊榮的第三部電影,也是韓國首次奪得戛納電影節的皇冠。

其實,早在93年,中國就憑《霸王別姬》奪得第一個獎盃,日本時隔25年,憑藉《小偷家族》理直氣壯的成為第二人,此次,韓國能夠奪得也在意料之中。

原因無他,就憑奉俊昊的才氣,除此還有最近五年,韓國電影充滿野心的瘋狂發展。

這一次,又讓全世界從新認識了韓國電影,最直觀的體現,就是票房。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

法國,越南,澳大利亞等等國家,《寄生蟲》都打破了當地的韓片票房紀錄,最近的香港,成為史上第一金棕櫚獎票房電影,中國儘管遲遲未迎來上映,但前幾天放出的資源,未播先火,幾度搶佔微博的熱搜排行榜。

我們看《寄生蟲》,究竟在看什麼?

眾人聚焦的背後,不僅是電影中的病態社會,真實人性,貧富差距等標籤,更重要的是引發了對現實的思考。

韓國電影向來以批判現實為格調,從最早的《熔爐》就能看出,影片不是“真善美”的童話故事,

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

是描繪這個世界的不滿,絕望,是生活屋簷下的不公,墮落,更是觀眾面前心痛之後的正義伸張。

從《寄生蟲》看,見到了被忽略的邊緣人群,底層殘喘的生活,金家就是代表,終日生活在地下室,眼光所及之處,是街巷中眾人的腿部。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

終日為生存所忙碌,全家依靠疊披薩盒為生,有時還要忍受飄來的異味。

他們忍受這個世界的傷害,不僅不滿更是充滿絕望。

見到了擁有大量社會資源的少數人,高檔奢侈的享受,樸家就是代表,一個地勢最高的別墅,不用抬頭,就是隨處可見的藍天白雲。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

每天從不為吃飯發愁,關心最多的反而是兒子的教育,換家教更是常事。

在窮人的眼裡是不公,但無可奈何,而在富人心裡,卻是一種人性的墮落,總喜歡佔窮人的便宜。

比如,富人家的媽媽,在暗地裡拿走了支票,還一臉的冠冕堂皇。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

外表看似衣食無憂,實際上,在金錢,權力的面前,他們才是最大的寄生蟲,有了錢才能更好的使喚窮人。

這是兩個階級不同,分屬兩個世界的家庭。

眾人看的是窮人勵志故事,金家大兒子金奇友,是一個無業遊民的社畜青年,年輕人的不甘現實,總喜歡打破格局,

在他眼裡,富人家的生活才是自己的理想之處。

為此,託人找關係,走後門,甚至偽造學歷,都希望能換一份家教的工作。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

可能,這是一份狡猾,但更多的是被生活所逼,暗無天日的地下室,學渣般的天賦,不甘平庸的雄心。

面對這樣的窘狀,想改變只能取巧。

同樣的,這也是一份對社會的探討,以貧富差距的角度,揭示這個社會的真面目。

《寄生蟲》背後的真相,真的看懂了嗎?

未必,佛有千面,正如,一千個讀者有一千個哈姆雷特。

這部電影更是如此,關係,線索,暗喻等等元素,錯中複雜。構成了兩個家庭爭鬥,鳩佔鵲巢的戲。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

從表面看,金奇友進入樸家做家庭教師,以此就可以理直氣壯的活在陽光下。

攀附於上流社會,作為家庭教師,依靠樸家的工資生存,與其是一種寄生關係,但他也憑此改變了自己的命運,即便是依附於他人。

這背後的人的慾望,最直觀的體現就是利益

每當受到侵害時,就露出了自己的獠牙,真面孔。金家進入樸家,目的就是依託其讓自己過上更好的生活,他們是新進者,但面對原住民必定是一場爭鬥。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

奉俊昊將這樣的戲,拍成了一次次的殺人,也正映照了,暴力在窮人眼裡才是最好的解決方法、

簡單,直接,就可以將競爭對手幹掉,但在他們的眼中,這也是唯一的辦法。

因為依靠的只有自己的雙手,沒背景,沒權力,甚至沒金錢,有的只是力氣。

看似很凶狠,實質上是一種孤獨,一種脆弱。

"

今年最熱的電影,莫過於《寄生蟲》。

一切起因,都來自這一天,5月26號,原本低調的他,卻因為金棕櫚獎,在觀眾的熱血沸騰之中,成為舞臺上最耀眼的那顆星。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

這是亞洲獲此殊榮的第三部電影,也是韓國首次奪得戛納電影節的皇冠。

其實,早在93年,中國就憑《霸王別姬》奪得第一個獎盃,日本時隔25年,憑藉《小偷家族》理直氣壯的成為第二人,此次,韓國能夠奪得也在意料之中。

原因無他,就憑奉俊昊的才氣,除此還有最近五年,韓國電影充滿野心的瘋狂發展。

這一次,又讓全世界從新認識了韓國電影,最直觀的體現,就是票房。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

法國,越南,澳大利亞等等國家,《寄生蟲》都打破了當地的韓片票房紀錄,最近的香港,成為史上第一金棕櫚獎票房電影,中國儘管遲遲未迎來上映,但前幾天放出的資源,未播先火,幾度搶佔微博的熱搜排行榜。

我們看《寄生蟲》,究竟在看什麼?

眾人聚焦的背後,不僅是電影中的病態社會,真實人性,貧富差距等標籤,更重要的是引發了對現實的思考。

韓國電影向來以批判現實為格調,從最早的《熔爐》就能看出,影片不是“真善美”的童話故事,

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

是描繪這個世界的不滿,絕望,是生活屋簷下的不公,墮落,更是觀眾面前心痛之後的正義伸張。

從《寄生蟲》看,見到了被忽略的邊緣人群,底層殘喘的生活,金家就是代表,終日生活在地下室,眼光所及之處,是街巷中眾人的腿部。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

終日為生存所忙碌,全家依靠疊披薩盒為生,有時還要忍受飄來的異味。

他們忍受這個世界的傷害,不僅不滿更是充滿絕望。

見到了擁有大量社會資源的少數人,高檔奢侈的享受,樸家就是代表,一個地勢最高的別墅,不用抬頭,就是隨處可見的藍天白雲。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

每天從不為吃飯發愁,關心最多的反而是兒子的教育,換家教更是常事。

在窮人的眼裡是不公,但無可奈何,而在富人心裡,卻是一種人性的墮落,總喜歡佔窮人的便宜。

比如,富人家的媽媽,在暗地裡拿走了支票,還一臉的冠冕堂皇。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

外表看似衣食無憂,實際上,在金錢,權力的面前,他們才是最大的寄生蟲,有了錢才能更好的使喚窮人。

這是兩個階級不同,分屬兩個世界的家庭。

眾人看的是窮人勵志故事,金家大兒子金奇友,是一個無業遊民的社畜青年,年輕人的不甘現實,總喜歡打破格局,

在他眼裡,富人家的生活才是自己的理想之處。

為此,託人找關係,走後門,甚至偽造學歷,都希望能換一份家教的工作。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

可能,這是一份狡猾,但更多的是被生活所逼,暗無天日的地下室,學渣般的天賦,不甘平庸的雄心。

面對這樣的窘狀,想改變只能取巧。

同樣的,這也是一份對社會的探討,以貧富差距的角度,揭示這個社會的真面目。

《寄生蟲》背後的真相,真的看懂了嗎?

未必,佛有千面,正如,一千個讀者有一千個哈姆雷特。

這部電影更是如此,關係,線索,暗喻等等元素,錯中複雜。構成了兩個家庭爭鬥,鳩佔鵲巢的戲。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

從表面看,金奇友進入樸家做家庭教師,以此就可以理直氣壯的活在陽光下。

攀附於上流社會,作為家庭教師,依靠樸家的工資生存,與其是一種寄生關係,但他也憑此改變了自己的命運,即便是依附於他人。

這背後的人的慾望,最直觀的體現就是利益

每當受到侵害時,就露出了自己的獠牙,真面孔。金家進入樸家,目的就是依託其讓自己過上更好的生活,他們是新進者,但面對原住民必定是一場爭鬥。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

奉俊昊將這樣的戲,拍成了一次次的殺人,也正映照了,暴力在窮人眼裡才是最好的解決方法、

簡單,直接,就可以將競爭對手幹掉,但在他們的眼中,這也是唯一的辦法。

因為依靠的只有自己的雙手,沒背景,沒權力,甚至沒金錢,有的只是力氣。

看似很凶狠,實質上是一種孤獨,一種脆弱。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

相比之下,富人的手段則顯得有些高明,什麼是富人?

沒錯就是錢多,錢代表了這個階級的地位,維護地位就是不讓口袋裡的錢流失掉,如女主人,她沒有掙錢的手段,所以,只能避免錢流失掉,像給窮人錢時,少一點。

這樣往往表現一副和善的面孔,保住錢,就能避免窮人有了錢,替代了自己地位。

"

今年最熱的電影,莫過於《寄生蟲》。

一切起因,都來自這一天,5月26號,原本低調的他,卻因為金棕櫚獎,在觀眾的熱血沸騰之中,成為舞臺上最耀眼的那顆星。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

這是亞洲獲此殊榮的第三部電影,也是韓國首次奪得戛納電影節的皇冠。

其實,早在93年,中國就憑《霸王別姬》奪得第一個獎盃,日本時隔25年,憑藉《小偷家族》理直氣壯的成為第二人,此次,韓國能夠奪得也在意料之中。

原因無他,就憑奉俊昊的才氣,除此還有最近五年,韓國電影充滿野心的瘋狂發展。

這一次,又讓全世界從新認識了韓國電影,最直觀的體現,就是票房。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

法國,越南,澳大利亞等等國家,《寄生蟲》都打破了當地的韓片票房紀錄,最近的香港,成為史上第一金棕櫚獎票房電影,中國儘管遲遲未迎來上映,但前幾天放出的資源,未播先火,幾度搶佔微博的熱搜排行榜。

我們看《寄生蟲》,究竟在看什麼?

眾人聚焦的背後,不僅是電影中的病態社會,真實人性,貧富差距等標籤,更重要的是引發了對現實的思考。

韓國電影向來以批判現實為格調,從最早的《熔爐》就能看出,影片不是“真善美”的童話故事,

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

是描繪這個世界的不滿,絕望,是生活屋簷下的不公,墮落,更是觀眾面前心痛之後的正義伸張。

從《寄生蟲》看,見到了被忽略的邊緣人群,底層殘喘的生活,金家就是代表,終日生活在地下室,眼光所及之處,是街巷中眾人的腿部。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

終日為生存所忙碌,全家依靠疊披薩盒為生,有時還要忍受飄來的異味。

他們忍受這個世界的傷害,不僅不滿更是充滿絕望。

見到了擁有大量社會資源的少數人,高檔奢侈的享受,樸家就是代表,一個地勢最高的別墅,不用抬頭,就是隨處可見的藍天白雲。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

每天從不為吃飯發愁,關心最多的反而是兒子的教育,換家教更是常事。

在窮人的眼裡是不公,但無可奈何,而在富人心裡,卻是一種人性的墮落,總喜歡佔窮人的便宜。

比如,富人家的媽媽,在暗地裡拿走了支票,還一臉的冠冕堂皇。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

外表看似衣食無憂,實際上,在金錢,權力的面前,他們才是最大的寄生蟲,有了錢才能更好的使喚窮人。

這是兩個階級不同,分屬兩個世界的家庭。

眾人看的是窮人勵志故事,金家大兒子金奇友,是一個無業遊民的社畜青年,年輕人的不甘現實,總喜歡打破格局,

在他眼裡,富人家的生活才是自己的理想之處。

為此,託人找關係,走後門,甚至偽造學歷,都希望能換一份家教的工作。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

可能,這是一份狡猾,但更多的是被生活所逼,暗無天日的地下室,學渣般的天賦,不甘平庸的雄心。

面對這樣的窘狀,想改變只能取巧。

同樣的,這也是一份對社會的探討,以貧富差距的角度,揭示這個社會的真面目。

《寄生蟲》背後的真相,真的看懂了嗎?

未必,佛有千面,正如,一千個讀者有一千個哈姆雷特。

這部電影更是如此,關係,線索,暗喻等等元素,錯中複雜。構成了兩個家庭爭鬥,鳩佔鵲巢的戲。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

從表面看,金奇友進入樸家做家庭教師,以此就可以理直氣壯的活在陽光下。

攀附於上流社會,作為家庭教師,依靠樸家的工資生存,與其是一種寄生關係,但他也憑此改變了自己的命運,即便是依附於他人。

這背後的人的慾望,最直觀的體現就是利益

每當受到侵害時,就露出了自己的獠牙,真面孔。金家進入樸家,目的就是依託其讓自己過上更好的生活,他們是新進者,但面對原住民必定是一場爭鬥。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

奉俊昊將這樣的戲,拍成了一次次的殺人,也正映照了,暴力在窮人眼裡才是最好的解決方法、

簡單,直接,就可以將競爭對手幹掉,但在他們的眼中,這也是唯一的辦法。

因為依靠的只有自己的雙手,沒背景,沒權力,甚至沒金錢,有的只是力氣。

看似很凶狠,實質上是一種孤獨,一種脆弱。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

相比之下,富人的手段則顯得有些高明,什麼是富人?

沒錯就是錢多,錢代表了這個階級的地位,維護地位就是不讓口袋裡的錢流失掉,如女主人,她沒有掙錢的手段,所以,只能避免錢流失掉,像給窮人錢時,少一點。

這樣往往表現一副和善的面孔,保住錢,就能避免窮人有了錢,替代了自己地位。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

這就是現實,窮人終日的血汗錢,還不如富人手裡隨便抽幾下。

而當窮人成為富人會怎麼做?同樣,他們會反過來壓榨窮人。

比如,被金家捧在手裡的石頭,它是財運的象徵,是上流的象徵,更是地位的象徵。

電影從頭到尾都能看見他的影子,從剛開始拿石頭砸人,被奉為吉祥物,家被淹後抱著石頭。

"

今年最熱的電影,莫過於《寄生蟲》。

一切起因,都來自這一天,5月26號,原本低調的他,卻因為金棕櫚獎,在觀眾的熱血沸騰之中,成為舞臺上最耀眼的那顆星。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

這是亞洲獲此殊榮的第三部電影,也是韓國首次奪得戛納電影節的皇冠。

其實,早在93年,中國就憑《霸王別姬》奪得第一個獎盃,日本時隔25年,憑藉《小偷家族》理直氣壯的成為第二人,此次,韓國能夠奪得也在意料之中。

原因無他,就憑奉俊昊的才氣,除此還有最近五年,韓國電影充滿野心的瘋狂發展。

這一次,又讓全世界從新認識了韓國電影,最直觀的體現,就是票房。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

法國,越南,澳大利亞等等國家,《寄生蟲》都打破了當地的韓片票房紀錄,最近的香港,成為史上第一金棕櫚獎票房電影,中國儘管遲遲未迎來上映,但前幾天放出的資源,未播先火,幾度搶佔微博的熱搜排行榜。

我們看《寄生蟲》,究竟在看什麼?

眾人聚焦的背後,不僅是電影中的病態社會,真實人性,貧富差距等標籤,更重要的是引發了對現實的思考。

韓國電影向來以批判現實為格調,從最早的《熔爐》就能看出,影片不是“真善美”的童話故事,

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

是描繪這個世界的不滿,絕望,是生活屋簷下的不公,墮落,更是觀眾面前心痛之後的正義伸張。

從《寄生蟲》看,見到了被忽略的邊緣人群,底層殘喘的生活,金家就是代表,終日生活在地下室,眼光所及之處,是街巷中眾人的腿部。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

終日為生存所忙碌,全家依靠疊披薩盒為生,有時還要忍受飄來的異味。

他們忍受這個世界的傷害,不僅不滿更是充滿絕望。

見到了擁有大量社會資源的少數人,高檔奢侈的享受,樸家就是代表,一個地勢最高的別墅,不用抬頭,就是隨處可見的藍天白雲。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

每天從不為吃飯發愁,關心最多的反而是兒子的教育,換家教更是常事。

在窮人的眼裡是不公,但無可奈何,而在富人心裡,卻是一種人性的墮落,總喜歡佔窮人的便宜。

比如,富人家的媽媽,在暗地裡拿走了支票,還一臉的冠冕堂皇。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

外表看似衣食無憂,實際上,在金錢,權力的面前,他們才是最大的寄生蟲,有了錢才能更好的使喚窮人。

這是兩個階級不同,分屬兩個世界的家庭。

眾人看的是窮人勵志故事,金家大兒子金奇友,是一個無業遊民的社畜青年,年輕人的不甘現實,總喜歡打破格局,

在他眼裡,富人家的生活才是自己的理想之處。

為此,託人找關係,走後門,甚至偽造學歷,都希望能換一份家教的工作。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

可能,這是一份狡猾,但更多的是被生活所逼,暗無天日的地下室,學渣般的天賦,不甘平庸的雄心。

面對這樣的窘狀,想改變只能取巧。

同樣的,這也是一份對社會的探討,以貧富差距的角度,揭示這個社會的真面目。

《寄生蟲》背後的真相,真的看懂了嗎?

未必,佛有千面,正如,一千個讀者有一千個哈姆雷特。

這部電影更是如此,關係,線索,暗喻等等元素,錯中複雜。構成了兩個家庭爭鬥,鳩佔鵲巢的戲。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

從表面看,金奇友進入樸家做家庭教師,以此就可以理直氣壯的活在陽光下。

攀附於上流社會,作為家庭教師,依靠樸家的工資生存,與其是一種寄生關係,但他也憑此改變了自己的命運,即便是依附於他人。

這背後的人的慾望,最直觀的體現就是利益

每當受到侵害時,就露出了自己的獠牙,真面孔。金家進入樸家,目的就是依託其讓自己過上更好的生活,他們是新進者,但面對原住民必定是一場爭鬥。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

奉俊昊將這樣的戲,拍成了一次次的殺人,也正映照了,暴力在窮人眼裡才是最好的解決方法、

簡單,直接,就可以將競爭對手幹掉,但在他們的眼中,這也是唯一的辦法。

因為依靠的只有自己的雙手,沒背景,沒權力,甚至沒金錢,有的只是力氣。

看似很凶狠,實質上是一種孤獨,一種脆弱。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

相比之下,富人的手段則顯得有些高明,什麼是富人?

沒錯就是錢多,錢代表了這個階級的地位,維護地位就是不讓口袋裡的錢流失掉,如女主人,她沒有掙錢的手段,所以,只能避免錢流失掉,像給窮人錢時,少一點。

這樣往往表現一副和善的面孔,保住錢,就能避免窮人有了錢,替代了自己地位。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

這就是現實,窮人終日的血汗錢,還不如富人手裡隨便抽幾下。

而當窮人成為富人會怎麼做?同樣,他們會反過來壓榨窮人。

比如,被金家捧在手裡的石頭,它是財運的象徵,是上流的象徵,更是地位的象徵。

電影從頭到尾都能看見他的影子,從剛開始拿石頭砸人,被奉為吉祥物,家被淹後抱著石頭。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

從中能夠看到,剛開始它是一種勇氣,因為它有了自信。而隨後,石頭成為了他們一家人的信仰,在人前炫耀,即便最後,石頭成為了他的包袱。

從仰望,依靠,到擁有,炫耀,再到累贅,包袱。這正是一個功利人生的真實寫照。

也暗示了窮人到富人,再到窮人的人生過山車。

但從始至終,它都只是一塊石頭,卻因為人的不同,有了不同的含義,這其中最難說的,對石頭的慾望。

"

今年最熱的電影,莫過於《寄生蟲》。

一切起因,都來自這一天,5月26號,原本低調的他,卻因為金棕櫚獎,在觀眾的熱血沸騰之中,成為舞臺上最耀眼的那顆星。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

這是亞洲獲此殊榮的第三部電影,也是韓國首次奪得戛納電影節的皇冠。

其實,早在93年,中國就憑《霸王別姬》奪得第一個獎盃,日本時隔25年,憑藉《小偷家族》理直氣壯的成為第二人,此次,韓國能夠奪得也在意料之中。

原因無他,就憑奉俊昊的才氣,除此還有最近五年,韓國電影充滿野心的瘋狂發展。

這一次,又讓全世界從新認識了韓國電影,最直觀的體現,就是票房。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

法國,越南,澳大利亞等等國家,《寄生蟲》都打破了當地的韓片票房紀錄,最近的香港,成為史上第一金棕櫚獎票房電影,中國儘管遲遲未迎來上映,但前幾天放出的資源,未播先火,幾度搶佔微博的熱搜排行榜。

我們看《寄生蟲》,究竟在看什麼?

眾人聚焦的背後,不僅是電影中的病態社會,真實人性,貧富差距等標籤,更重要的是引發了對現實的思考。

韓國電影向來以批判現實為格調,從最早的《熔爐》就能看出,影片不是“真善美”的童話故事,

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

是描繪這個世界的不滿,絕望,是生活屋簷下的不公,墮落,更是觀眾面前心痛之後的正義伸張。

從《寄生蟲》看,見到了被忽略的邊緣人群,底層殘喘的生活,金家就是代表,終日生活在地下室,眼光所及之處,是街巷中眾人的腿部。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

終日為生存所忙碌,全家依靠疊披薩盒為生,有時還要忍受飄來的異味。

他們忍受這個世界的傷害,不僅不滿更是充滿絕望。

見到了擁有大量社會資源的少數人,高檔奢侈的享受,樸家就是代表,一個地勢最高的別墅,不用抬頭,就是隨處可見的藍天白雲。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

每天從不為吃飯發愁,關心最多的反而是兒子的教育,換家教更是常事。

在窮人的眼裡是不公,但無可奈何,而在富人心裡,卻是一種人性的墮落,總喜歡佔窮人的便宜。

比如,富人家的媽媽,在暗地裡拿走了支票,還一臉的冠冕堂皇。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

外表看似衣食無憂,實際上,在金錢,權力的面前,他們才是最大的寄生蟲,有了錢才能更好的使喚窮人。

這是兩個階級不同,分屬兩個世界的家庭。

眾人看的是窮人勵志故事,金家大兒子金奇友,是一個無業遊民的社畜青年,年輕人的不甘現實,總喜歡打破格局,

在他眼裡,富人家的生活才是自己的理想之處。

為此,託人找關係,走後門,甚至偽造學歷,都希望能換一份家教的工作。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

可能,這是一份狡猾,但更多的是被生活所逼,暗無天日的地下室,學渣般的天賦,不甘平庸的雄心。

面對這樣的窘狀,想改變只能取巧。

同樣的,這也是一份對社會的探討,以貧富差距的角度,揭示這個社會的真面目。

《寄生蟲》背後的真相,真的看懂了嗎?

未必,佛有千面,正如,一千個讀者有一千個哈姆雷特。

這部電影更是如此,關係,線索,暗喻等等元素,錯中複雜。構成了兩個家庭爭鬥,鳩佔鵲巢的戲。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

從表面看,金奇友進入樸家做家庭教師,以此就可以理直氣壯的活在陽光下。

攀附於上流社會,作為家庭教師,依靠樸家的工資生存,與其是一種寄生關係,但他也憑此改變了自己的命運,即便是依附於他人。

這背後的人的慾望,最直觀的體現就是利益

每當受到侵害時,就露出了自己的獠牙,真面孔。金家進入樸家,目的就是依託其讓自己過上更好的生活,他們是新進者,但面對原住民必定是一場爭鬥。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

奉俊昊將這樣的戲,拍成了一次次的殺人,也正映照了,暴力在窮人眼裡才是最好的解決方法、

簡單,直接,就可以將競爭對手幹掉,但在他們的眼中,這也是唯一的辦法。

因為依靠的只有自己的雙手,沒背景,沒權力,甚至沒金錢,有的只是力氣。

看似很凶狠,實質上是一種孤獨,一種脆弱。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

相比之下,富人的手段則顯得有些高明,什麼是富人?

沒錯就是錢多,錢代表了這個階級的地位,維護地位就是不讓口袋裡的錢流失掉,如女主人,她沒有掙錢的手段,所以,只能避免錢流失掉,像給窮人錢時,少一點。

這樣往往表現一副和善的面孔,保住錢,就能避免窮人有了錢,替代了自己地位。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

這就是現實,窮人終日的血汗錢,還不如富人手裡隨便抽幾下。

而當窮人成為富人會怎麼做?同樣,他們會反過來壓榨窮人。

比如,被金家捧在手裡的石頭,它是財運的象徵,是上流的象徵,更是地位的象徵。

電影從頭到尾都能看見他的影子,從剛開始拿石頭砸人,被奉為吉祥物,家被淹後抱著石頭。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

從中能夠看到,剛開始它是一種勇氣,因為它有了自信。而隨後,石頭成為了他們一家人的信仰,在人前炫耀,即便最後,石頭成為了他的包袱。

從仰望,依靠,到擁有,炫耀,再到累贅,包袱。這正是一個功利人生的真實寫照。

也暗示了窮人到富人,再到窮人的人生過山車。

但從始至終,它都只是一塊石頭,卻因為人的不同,有了不同的含義,這其中最難說的,對石頭的慾望。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

另外影片中還有很多暗喻,暗示了兩個不同的階級。

比如,金爸爸吃飯時桌子上的,則是暗示了一家人的生活困境,像蟲子一樣任人敲打。

比如,奉俊昊眼中的樓梯,金家接觸最多的是,擁擠的,潮溼的,甚至漫長的,這就是他們的生活,被其所累。

"

今年最熱的電影,莫過於《寄生蟲》。

一切起因,都來自這一天,5月26號,原本低調的他,卻因為金棕櫚獎,在觀眾的熱血沸騰之中,成為舞臺上最耀眼的那顆星。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

這是亞洲獲此殊榮的第三部電影,也是韓國首次奪得戛納電影節的皇冠。

其實,早在93年,中國就憑《霸王別姬》奪得第一個獎盃,日本時隔25年,憑藉《小偷家族》理直氣壯的成為第二人,此次,韓國能夠奪得也在意料之中。

原因無他,就憑奉俊昊的才氣,除此還有最近五年,韓國電影充滿野心的瘋狂發展。

這一次,又讓全世界從新認識了韓國電影,最直觀的體現,就是票房。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

法國,越南,澳大利亞等等國家,《寄生蟲》都打破了當地的韓片票房紀錄,最近的香港,成為史上第一金棕櫚獎票房電影,中國儘管遲遲未迎來上映,但前幾天放出的資源,未播先火,幾度搶佔微博的熱搜排行榜。

我們看《寄生蟲》,究竟在看什麼?

眾人聚焦的背後,不僅是電影中的病態社會,真實人性,貧富差距等標籤,更重要的是引發了對現實的思考。

韓國電影向來以批判現實為格調,從最早的《熔爐》就能看出,影片不是“真善美”的童話故事,

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

是描繪這個世界的不滿,絕望,是生活屋簷下的不公,墮落,更是觀眾面前心痛之後的正義伸張。

從《寄生蟲》看,見到了被忽略的邊緣人群,底層殘喘的生活,金家就是代表,終日生活在地下室,眼光所及之處,是街巷中眾人的腿部。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

終日為生存所忙碌,全家依靠疊披薩盒為生,有時還要忍受飄來的異味。

他們忍受這個世界的傷害,不僅不滿更是充滿絕望。

見到了擁有大量社會資源的少數人,高檔奢侈的享受,樸家就是代表,一個地勢最高的別墅,不用抬頭,就是隨處可見的藍天白雲。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

每天從不為吃飯發愁,關心最多的反而是兒子的教育,換家教更是常事。

在窮人的眼裡是不公,但無可奈何,而在富人心裡,卻是一種人性的墮落,總喜歡佔窮人的便宜。

比如,富人家的媽媽,在暗地裡拿走了支票,還一臉的冠冕堂皇。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

外表看似衣食無憂,實際上,在金錢,權力的面前,他們才是最大的寄生蟲,有了錢才能更好的使喚窮人。

這是兩個階級不同,分屬兩個世界的家庭。

眾人看的是窮人勵志故事,金家大兒子金奇友,是一個無業遊民的社畜青年,年輕人的不甘現實,總喜歡打破格局,

在他眼裡,富人家的生活才是自己的理想之處。

為此,託人找關係,走後門,甚至偽造學歷,都希望能換一份家教的工作。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

可能,這是一份狡猾,但更多的是被生活所逼,暗無天日的地下室,學渣般的天賦,不甘平庸的雄心。

面對這樣的窘狀,想改變只能取巧。

同樣的,這也是一份對社會的探討,以貧富差距的角度,揭示這個社會的真面目。

《寄生蟲》背後的真相,真的看懂了嗎?

未必,佛有千面,正如,一千個讀者有一千個哈姆雷特。

這部電影更是如此,關係,線索,暗喻等等元素,錯中複雜。構成了兩個家庭爭鬥,鳩佔鵲巢的戲。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

從表面看,金奇友進入樸家做家庭教師,以此就可以理直氣壯的活在陽光下。

攀附於上流社會,作為家庭教師,依靠樸家的工資生存,與其是一種寄生關係,但他也憑此改變了自己的命運,即便是依附於他人。

這背後的人的慾望,最直觀的體現就是利益

每當受到侵害時,就露出了自己的獠牙,真面孔。金家進入樸家,目的就是依託其讓自己過上更好的生活,他們是新進者,但面對原住民必定是一場爭鬥。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

奉俊昊將這樣的戲,拍成了一次次的殺人,也正映照了,暴力在窮人眼裡才是最好的解決方法、

簡單,直接,就可以將競爭對手幹掉,但在他們的眼中,這也是唯一的辦法。

因為依靠的只有自己的雙手,沒背景,沒權力,甚至沒金錢,有的只是力氣。

看似很凶狠,實質上是一種孤獨,一種脆弱。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

相比之下,富人的手段則顯得有些高明,什麼是富人?

沒錯就是錢多,錢代表了這個階級的地位,維護地位就是不讓口袋裡的錢流失掉,如女主人,她沒有掙錢的手段,所以,只能避免錢流失掉,像給窮人錢時,少一點。

這樣往往表現一副和善的面孔,保住錢,就能避免窮人有了錢,替代了自己地位。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

這就是現實,窮人終日的血汗錢,還不如富人手裡隨便抽幾下。

而當窮人成為富人會怎麼做?同樣,他們會反過來壓榨窮人。

比如,被金家捧在手裡的石頭,它是財運的象徵,是上流的象徵,更是地位的象徵。

電影從頭到尾都能看見他的影子,從剛開始拿石頭砸人,被奉為吉祥物,家被淹後抱著石頭。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

從中能夠看到,剛開始它是一種勇氣,因為它有了自信。而隨後,石頭成為了他們一家人的信仰,在人前炫耀,即便最後,石頭成為了他的包袱。

從仰望,依靠,到擁有,炫耀,再到累贅,包袱。這正是一個功利人生的真實寫照。

也暗示了窮人到富人,再到窮人的人生過山車。

但從始至終,它都只是一塊石頭,卻因為人的不同,有了不同的含義,這其中最難說的,對石頭的慾望。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

另外影片中還有很多暗喻,暗示了兩個不同的階級。

比如,金爸爸吃飯時桌子上的,則是暗示了一家人的生活困境,像蟲子一樣任人敲打。

比如,奉俊昊眼中的樓梯,金家接觸最多的是,擁擠的,潮溼的,甚至漫長的,這就是他們的生活,被其所累。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

而樸家接觸最多的是,明亮的,寬敞的,甚至低矮的,處處都有一種舒適感,就如同這個社會的舒適區。

"

今年最熱的電影,莫過於《寄生蟲》。

一切起因,都來自這一天,5月26號,原本低調的他,卻因為金棕櫚獎,在觀眾的熱血沸騰之中,成為舞臺上最耀眼的那顆星。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

這是亞洲獲此殊榮的第三部電影,也是韓國首次奪得戛納電影節的皇冠。

其實,早在93年,中國就憑《霸王別姬》奪得第一個獎盃,日本時隔25年,憑藉《小偷家族》理直氣壯的成為第二人,此次,韓國能夠奪得也在意料之中。

原因無他,就憑奉俊昊的才氣,除此還有最近五年,韓國電影充滿野心的瘋狂發展。

這一次,又讓全世界從新認識了韓國電影,最直觀的體現,就是票房。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

法國,越南,澳大利亞等等國家,《寄生蟲》都打破了當地的韓片票房紀錄,最近的香港,成為史上第一金棕櫚獎票房電影,中國儘管遲遲未迎來上映,但前幾天放出的資源,未播先火,幾度搶佔微博的熱搜排行榜。

我們看《寄生蟲》,究竟在看什麼?

眾人聚焦的背後,不僅是電影中的病態社會,真實人性,貧富差距等標籤,更重要的是引發了對現實的思考。

韓國電影向來以批判現實為格調,從最早的《熔爐》就能看出,影片不是“真善美”的童話故事,

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

是描繪這個世界的不滿,絕望,是生活屋簷下的不公,墮落,更是觀眾面前心痛之後的正義伸張。

從《寄生蟲》看,見到了被忽略的邊緣人群,底層殘喘的生活,金家就是代表,終日生活在地下室,眼光所及之處,是街巷中眾人的腿部。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

終日為生存所忙碌,全家依靠疊披薩盒為生,有時還要忍受飄來的異味。

他們忍受這個世界的傷害,不僅不滿更是充滿絕望。

見到了擁有大量社會資源的少數人,高檔奢侈的享受,樸家就是代表,一個地勢最高的別墅,不用抬頭,就是隨處可見的藍天白雲。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

每天從不為吃飯發愁,關心最多的反而是兒子的教育,換家教更是常事。

在窮人的眼裡是不公,但無可奈何,而在富人心裡,卻是一種人性的墮落,總喜歡佔窮人的便宜。

比如,富人家的媽媽,在暗地裡拿走了支票,還一臉的冠冕堂皇。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

外表看似衣食無憂,實際上,在金錢,權力的面前,他們才是最大的寄生蟲,有了錢才能更好的使喚窮人。

這是兩個階級不同,分屬兩個世界的家庭。

眾人看的是窮人勵志故事,金家大兒子金奇友,是一個無業遊民的社畜青年,年輕人的不甘現實,總喜歡打破格局,

在他眼裡,富人家的生活才是自己的理想之處。

為此,託人找關係,走後門,甚至偽造學歷,都希望能換一份家教的工作。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

可能,這是一份狡猾,但更多的是被生活所逼,暗無天日的地下室,學渣般的天賦,不甘平庸的雄心。

面對這樣的窘狀,想改變只能取巧。

同樣的,這也是一份對社會的探討,以貧富差距的角度,揭示這個社會的真面目。

《寄生蟲》背後的真相,真的看懂了嗎?

未必,佛有千面,正如,一千個讀者有一千個哈姆雷特。

這部電影更是如此,關係,線索,暗喻等等元素,錯中複雜。構成了兩個家庭爭鬥,鳩佔鵲巢的戲。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

從表面看,金奇友進入樸家做家庭教師,以此就可以理直氣壯的活在陽光下。

攀附於上流社會,作為家庭教師,依靠樸家的工資生存,與其是一種寄生關係,但他也憑此改變了自己的命運,即便是依附於他人。

這背後的人的慾望,最直觀的體現就是利益

每當受到侵害時,就露出了自己的獠牙,真面孔。金家進入樸家,目的就是依託其讓自己過上更好的生活,他們是新進者,但面對原住民必定是一場爭鬥。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

奉俊昊將這樣的戲,拍成了一次次的殺人,也正映照了,暴力在窮人眼裡才是最好的解決方法、

簡單,直接,就可以將競爭對手幹掉,但在他們的眼中,這也是唯一的辦法。

因為依靠的只有自己的雙手,沒背景,沒權力,甚至沒金錢,有的只是力氣。

看似很凶狠,實質上是一種孤獨,一種脆弱。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

相比之下,富人的手段則顯得有些高明,什麼是富人?

沒錯就是錢多,錢代表了這個階級的地位,維護地位就是不讓口袋裡的錢流失掉,如女主人,她沒有掙錢的手段,所以,只能避免錢流失掉,像給窮人錢時,少一點。

這樣往往表現一副和善的面孔,保住錢,就能避免窮人有了錢,替代了自己地位。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

這就是現實,窮人終日的血汗錢,還不如富人手裡隨便抽幾下。

而當窮人成為富人會怎麼做?同樣,他們會反過來壓榨窮人。

比如,被金家捧在手裡的石頭,它是財運的象徵,是上流的象徵,更是地位的象徵。

電影從頭到尾都能看見他的影子,從剛開始拿石頭砸人,被奉為吉祥物,家被淹後抱著石頭。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

從中能夠看到,剛開始它是一種勇氣,因為它有了自信。而隨後,石頭成為了他們一家人的信仰,在人前炫耀,即便最後,石頭成為了他的包袱。

從仰望,依靠,到擁有,炫耀,再到累贅,包袱。這正是一個功利人生的真實寫照。

也暗示了窮人到富人,再到窮人的人生過山車。

但從始至終,它都只是一塊石頭,卻因為人的不同,有了不同的含義,這其中最難說的,對石頭的慾望。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

另外影片中還有很多暗喻,暗示了兩個不同的階級。

比如,金爸爸吃飯時桌子上的,則是暗示了一家人的生活困境,像蟲子一樣任人敲打。

比如,奉俊昊眼中的樓梯,金家接觸最多的是,擁擠的,潮溼的,甚至漫長的,這就是他們的生活,被其所累。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

而樸家接觸最多的是,明亮的,寬敞的,甚至低矮的,處處都有一種舒適感,就如同這個社會的舒適區。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

奉俊昊的《寄生蟲》,我們得到了什麼?

作為今年最吸引眼球的一部的電影,不僅僅只是背後的光環,更多的是對現實的意義

電影以兩個家庭,展現了這個社會的方方面面。

金家的生活,就是現實中大眾的真實寫照,而樸家的生活,則像是大眾眼中夢想的天堂。

太傾向於衣食無憂,自由自在的生活。

"

今年最熱的電影,莫過於《寄生蟲》。

一切起因,都來自這一天,5月26號,原本低調的他,卻因為金棕櫚獎,在觀眾的熱血沸騰之中,成為舞臺上最耀眼的那顆星。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

這是亞洲獲此殊榮的第三部電影,也是韓國首次奪得戛納電影節的皇冠。

其實,早在93年,中國就憑《霸王別姬》奪得第一個獎盃,日本時隔25年,憑藉《小偷家族》理直氣壯的成為第二人,此次,韓國能夠奪得也在意料之中。

原因無他,就憑奉俊昊的才氣,除此還有最近五年,韓國電影充滿野心的瘋狂發展。

這一次,又讓全世界從新認識了韓國電影,最直觀的體現,就是票房。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

法國,越南,澳大利亞等等國家,《寄生蟲》都打破了當地的韓片票房紀錄,最近的香港,成為史上第一金棕櫚獎票房電影,中國儘管遲遲未迎來上映,但前幾天放出的資源,未播先火,幾度搶佔微博的熱搜排行榜。

我們看《寄生蟲》,究竟在看什麼?

眾人聚焦的背後,不僅是電影中的病態社會,真實人性,貧富差距等標籤,更重要的是引發了對現實的思考。

韓國電影向來以批判現實為格調,從最早的《熔爐》就能看出,影片不是“真善美”的童話故事,

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

是描繪這個世界的不滿,絕望,是生活屋簷下的不公,墮落,更是觀眾面前心痛之後的正義伸張。

從《寄生蟲》看,見到了被忽略的邊緣人群,底層殘喘的生活,金家就是代表,終日生活在地下室,眼光所及之處,是街巷中眾人的腿部。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

終日為生存所忙碌,全家依靠疊披薩盒為生,有時還要忍受飄來的異味。

他們忍受這個世界的傷害,不僅不滿更是充滿絕望。

見到了擁有大量社會資源的少數人,高檔奢侈的享受,樸家就是代表,一個地勢最高的別墅,不用抬頭,就是隨處可見的藍天白雲。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

每天從不為吃飯發愁,關心最多的反而是兒子的教育,換家教更是常事。

在窮人的眼裡是不公,但無可奈何,而在富人心裡,卻是一種人性的墮落,總喜歡佔窮人的便宜。

比如,富人家的媽媽,在暗地裡拿走了支票,還一臉的冠冕堂皇。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

外表看似衣食無憂,實際上,在金錢,權力的面前,他們才是最大的寄生蟲,有了錢才能更好的使喚窮人。

這是兩個階級不同,分屬兩個世界的家庭。

眾人看的是窮人勵志故事,金家大兒子金奇友,是一個無業遊民的社畜青年,年輕人的不甘現實,總喜歡打破格局,

在他眼裡,富人家的生活才是自己的理想之處。

為此,託人找關係,走後門,甚至偽造學歷,都希望能換一份家教的工作。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

可能,這是一份狡猾,但更多的是被生活所逼,暗無天日的地下室,學渣般的天賦,不甘平庸的雄心。

面對這樣的窘狀,想改變只能取巧。

同樣的,這也是一份對社會的探討,以貧富差距的角度,揭示這個社會的真面目。

《寄生蟲》背後的真相,真的看懂了嗎?

未必,佛有千面,正如,一千個讀者有一千個哈姆雷特。

這部電影更是如此,關係,線索,暗喻等等元素,錯中複雜。構成了兩個家庭爭鬥,鳩佔鵲巢的戲。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

從表面看,金奇友進入樸家做家庭教師,以此就可以理直氣壯的活在陽光下。

攀附於上流社會,作為家庭教師,依靠樸家的工資生存,與其是一種寄生關係,但他也憑此改變了自己的命運,即便是依附於他人。

這背後的人的慾望,最直觀的體現就是利益

每當受到侵害時,就露出了自己的獠牙,真面孔。金家進入樸家,目的就是依託其讓自己過上更好的生活,他們是新進者,但面對原住民必定是一場爭鬥。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

奉俊昊將這樣的戲,拍成了一次次的殺人,也正映照了,暴力在窮人眼裡才是最好的解決方法、

簡單,直接,就可以將競爭對手幹掉,但在他們的眼中,這也是唯一的辦法。

因為依靠的只有自己的雙手,沒背景,沒權力,甚至沒金錢,有的只是力氣。

看似很凶狠,實質上是一種孤獨,一種脆弱。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

相比之下,富人的手段則顯得有些高明,什麼是富人?

沒錯就是錢多,錢代表了這個階級的地位,維護地位就是不讓口袋裡的錢流失掉,如女主人,她沒有掙錢的手段,所以,只能避免錢流失掉,像給窮人錢時,少一點。

這樣往往表現一副和善的面孔,保住錢,就能避免窮人有了錢,替代了自己地位。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

這就是現實,窮人終日的血汗錢,還不如富人手裡隨便抽幾下。

而當窮人成為富人會怎麼做?同樣,他們會反過來壓榨窮人。

比如,被金家捧在手裡的石頭,它是財運的象徵,是上流的象徵,更是地位的象徵。

電影從頭到尾都能看見他的影子,從剛開始拿石頭砸人,被奉為吉祥物,家被淹後抱著石頭。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

從中能夠看到,剛開始它是一種勇氣,因為它有了自信。而隨後,石頭成為了他們一家人的信仰,在人前炫耀,即便最後,石頭成為了他的包袱。

從仰望,依靠,到擁有,炫耀,再到累贅,包袱。這正是一個功利人生的真實寫照。

也暗示了窮人到富人,再到窮人的人生過山車。

但從始至終,它都只是一塊石頭,卻因為人的不同,有了不同的含義,這其中最難說的,對石頭的慾望。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

另外影片中還有很多暗喻,暗示了兩個不同的階級。

比如,金爸爸吃飯時桌子上的,則是暗示了一家人的生活困境,像蟲子一樣任人敲打。

比如,奉俊昊眼中的樓梯,金家接觸最多的是,擁擠的,潮溼的,甚至漫長的,這就是他們的生活,被其所累。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

而樸家接觸最多的是,明亮的,寬敞的,甚至低矮的,處處都有一種舒適感,就如同這個社會的舒適區。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

奉俊昊的《寄生蟲》,我們得到了什麼?

作為今年最吸引眼球的一部的電影,不僅僅只是背後的光環,更多的是對現實的意義

電影以兩個家庭,展現了這個社會的方方面面。

金家的生活,就是現實中大眾的真實寫照,而樸家的生活,則像是大眾眼中夢想的天堂。

太傾向於衣食無憂,自由自在的生活。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

從電影的整體角度,能看到能看到一個小人物的奮鬥,如《喜劇之王》中的尹天仇,不過電影的金奇友,卻是一個有夢想而無實力的人。

但依舊成功了,原因在什麼?概括起來一句話,正路靠實力,捷徑靠頭腦。

自己沒有實力,但可以借力打力,三兩撥千斤。

局部看兩個不同世界的生活,會令人深思,為窮人窘狀有種感同身受的同情感,為富人奢侈有內心痛恨,但也有羨慕。

"

今年最熱的電影,莫過於《寄生蟲》。

一切起因,都來自這一天,5月26號,原本低調的他,卻因為金棕櫚獎,在觀眾的熱血沸騰之中,成為舞臺上最耀眼的那顆星。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

這是亞洲獲此殊榮的第三部電影,也是韓國首次奪得戛納電影節的皇冠。

其實,早在93年,中國就憑《霸王別姬》奪得第一個獎盃,日本時隔25年,憑藉《小偷家族》理直氣壯的成為第二人,此次,韓國能夠奪得也在意料之中。

原因無他,就憑奉俊昊的才氣,除此還有最近五年,韓國電影充滿野心的瘋狂發展。

這一次,又讓全世界從新認識了韓國電影,最直觀的體現,就是票房。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

法國,越南,澳大利亞等等國家,《寄生蟲》都打破了當地的韓片票房紀錄,最近的香港,成為史上第一金棕櫚獎票房電影,中國儘管遲遲未迎來上映,但前幾天放出的資源,未播先火,幾度搶佔微博的熱搜排行榜。

我們看《寄生蟲》,究竟在看什麼?

眾人聚焦的背後,不僅是電影中的病態社會,真實人性,貧富差距等標籤,更重要的是引發了對現實的思考。

韓國電影向來以批判現實為格調,從最早的《熔爐》就能看出,影片不是“真善美”的童話故事,

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

是描繪這個世界的不滿,絕望,是生活屋簷下的不公,墮落,更是觀眾面前心痛之後的正義伸張。

從《寄生蟲》看,見到了被忽略的邊緣人群,底層殘喘的生活,金家就是代表,終日生活在地下室,眼光所及之處,是街巷中眾人的腿部。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

終日為生存所忙碌,全家依靠疊披薩盒為生,有時還要忍受飄來的異味。

他們忍受這個世界的傷害,不僅不滿更是充滿絕望。

見到了擁有大量社會資源的少數人,高檔奢侈的享受,樸家就是代表,一個地勢最高的別墅,不用抬頭,就是隨處可見的藍天白雲。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

每天從不為吃飯發愁,關心最多的反而是兒子的教育,換家教更是常事。

在窮人的眼裡是不公,但無可奈何,而在富人心裡,卻是一種人性的墮落,總喜歡佔窮人的便宜。

比如,富人家的媽媽,在暗地裡拿走了支票,還一臉的冠冕堂皇。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

外表看似衣食無憂,實際上,在金錢,權力的面前,他們才是最大的寄生蟲,有了錢才能更好的使喚窮人。

這是兩個階級不同,分屬兩個世界的家庭。

眾人看的是窮人勵志故事,金家大兒子金奇友,是一個無業遊民的社畜青年,年輕人的不甘現實,總喜歡打破格局,

在他眼裡,富人家的生活才是自己的理想之處。

為此,託人找關係,走後門,甚至偽造學歷,都希望能換一份家教的工作。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

可能,這是一份狡猾,但更多的是被生活所逼,暗無天日的地下室,學渣般的天賦,不甘平庸的雄心。

面對這樣的窘狀,想改變只能取巧。

同樣的,這也是一份對社會的探討,以貧富差距的角度,揭示這個社會的真面目。

《寄生蟲》背後的真相,真的看懂了嗎?

未必,佛有千面,正如,一千個讀者有一千個哈姆雷特。

這部電影更是如此,關係,線索,暗喻等等元素,錯中複雜。構成了兩個家庭爭鬥,鳩佔鵲巢的戲。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

從表面看,金奇友進入樸家做家庭教師,以此就可以理直氣壯的活在陽光下。

攀附於上流社會,作為家庭教師,依靠樸家的工資生存,與其是一種寄生關係,但他也憑此改變了自己的命運,即便是依附於他人。

這背後的人的慾望,最直觀的體現就是利益

每當受到侵害時,就露出了自己的獠牙,真面孔。金家進入樸家,目的就是依託其讓自己過上更好的生活,他們是新進者,但面對原住民必定是一場爭鬥。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

奉俊昊將這樣的戲,拍成了一次次的殺人,也正映照了,暴力在窮人眼裡才是最好的解決方法、

簡單,直接,就可以將競爭對手幹掉,但在他們的眼中,這也是唯一的辦法。

因為依靠的只有自己的雙手,沒背景,沒權力,甚至沒金錢,有的只是力氣。

看似很凶狠,實質上是一種孤獨,一種脆弱。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

相比之下,富人的手段則顯得有些高明,什麼是富人?

沒錯就是錢多,錢代表了這個階級的地位,維護地位就是不讓口袋裡的錢流失掉,如女主人,她沒有掙錢的手段,所以,只能避免錢流失掉,像給窮人錢時,少一點。

這樣往往表現一副和善的面孔,保住錢,就能避免窮人有了錢,替代了自己地位。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

這就是現實,窮人終日的血汗錢,還不如富人手裡隨便抽幾下。

而當窮人成為富人會怎麼做?同樣,他們會反過來壓榨窮人。

比如,被金家捧在手裡的石頭,它是財運的象徵,是上流的象徵,更是地位的象徵。

電影從頭到尾都能看見他的影子,從剛開始拿石頭砸人,被奉為吉祥物,家被淹後抱著石頭。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

從中能夠看到,剛開始它是一種勇氣,因為它有了自信。而隨後,石頭成為了他們一家人的信仰,在人前炫耀,即便最後,石頭成為了他的包袱。

從仰望,依靠,到擁有,炫耀,再到累贅,包袱。這正是一個功利人生的真實寫照。

也暗示了窮人到富人,再到窮人的人生過山車。

但從始至終,它都只是一塊石頭,卻因為人的不同,有了不同的含義,這其中最難說的,對石頭的慾望。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

另外影片中還有很多暗喻,暗示了兩個不同的階級。

比如,金爸爸吃飯時桌子上的,則是暗示了一家人的生活困境,像蟲子一樣任人敲打。

比如,奉俊昊眼中的樓梯,金家接觸最多的是,擁擠的,潮溼的,甚至漫長的,這就是他們的生活,被其所累。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

而樸家接觸最多的是,明亮的,寬敞的,甚至低矮的,處處都有一種舒適感,就如同這個社會的舒適區。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

奉俊昊的《寄生蟲》,我們得到了什麼?

作為今年最吸引眼球的一部的電影,不僅僅只是背後的光環,更多的是對現實的意義

電影以兩個家庭,展現了這個社會的方方面面。

金家的生活,就是現實中大眾的真實寫照,而樸家的生活,則像是大眾眼中夢想的天堂。

太傾向於衣食無憂,自由自在的生活。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

從電影的整體角度,能看到能看到一個小人物的奮鬥,如《喜劇之王》中的尹天仇,不過電影的金奇友,卻是一個有夢想而無實力的人。

但依舊成功了,原因在什麼?概括起來一句話,正路靠實力,捷徑靠頭腦。

自己沒有實力,但可以借力打力,三兩撥千斤。

局部看兩個不同世界的生活,會令人深思,為窮人窘狀有種感同身受的同情感,為富人奢侈有內心痛恨,但也有羨慕。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

這會是你成為下個富人,奮鬥的動力。沒有對比,就沒有傷害,傷害的背後,是一個崛起的野心。

而從電影的真正意義看,是窮和富的探討

這背後,是一個社會的折射,最直觀的體現。如韓國社會,貧富差距巨大,矛盾不斷。

實質上,是一種對現實的反思,窮是現狀,富也是事實,如何改變

從電影中,金家的窮困,無法改變。但金奇友有夢想,也改變了自己,但當其真正富之後,卻是成為了另一個樸家。

"

今年最熱的電影,莫過於《寄生蟲》。

一切起因,都來自這一天,5月26號,原本低調的他,卻因為金棕櫚獎,在觀眾的熱血沸騰之中,成為舞臺上最耀眼的那顆星。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

這是亞洲獲此殊榮的第三部電影,也是韓國首次奪得戛納電影節的皇冠。

其實,早在93年,中國就憑《霸王別姬》奪得第一個獎盃,日本時隔25年,憑藉《小偷家族》理直氣壯的成為第二人,此次,韓國能夠奪得也在意料之中。

原因無他,就憑奉俊昊的才氣,除此還有最近五年,韓國電影充滿野心的瘋狂發展。

這一次,又讓全世界從新認識了韓國電影,最直觀的體現,就是票房。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

法國,越南,澳大利亞等等國家,《寄生蟲》都打破了當地的韓片票房紀錄,最近的香港,成為史上第一金棕櫚獎票房電影,中國儘管遲遲未迎來上映,但前幾天放出的資源,未播先火,幾度搶佔微博的熱搜排行榜。

我們看《寄生蟲》,究竟在看什麼?

眾人聚焦的背後,不僅是電影中的病態社會,真實人性,貧富差距等標籤,更重要的是引發了對現實的思考。

韓國電影向來以批判現實為格調,從最早的《熔爐》就能看出,影片不是“真善美”的童話故事,

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

是描繪這個世界的不滿,絕望,是生活屋簷下的不公,墮落,更是觀眾面前心痛之後的正義伸張。

從《寄生蟲》看,見到了被忽略的邊緣人群,底層殘喘的生活,金家就是代表,終日生活在地下室,眼光所及之處,是街巷中眾人的腿部。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

終日為生存所忙碌,全家依靠疊披薩盒為生,有時還要忍受飄來的異味。

他們忍受這個世界的傷害,不僅不滿更是充滿絕望。

見到了擁有大量社會資源的少數人,高檔奢侈的享受,樸家就是代表,一個地勢最高的別墅,不用抬頭,就是隨處可見的藍天白雲。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

每天從不為吃飯發愁,關心最多的反而是兒子的教育,換家教更是常事。

在窮人的眼裡是不公,但無可奈何,而在富人心裡,卻是一種人性的墮落,總喜歡佔窮人的便宜。

比如,富人家的媽媽,在暗地裡拿走了支票,還一臉的冠冕堂皇。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

外表看似衣食無憂,實際上,在金錢,權力的面前,他們才是最大的寄生蟲,有了錢才能更好的使喚窮人。

這是兩個階級不同,分屬兩個世界的家庭。

眾人看的是窮人勵志故事,金家大兒子金奇友,是一個無業遊民的社畜青年,年輕人的不甘現實,總喜歡打破格局,

在他眼裡,富人家的生活才是自己的理想之處。

為此,託人找關係,走後門,甚至偽造學歷,都希望能換一份家教的工作。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

可能,這是一份狡猾,但更多的是被生活所逼,暗無天日的地下室,學渣般的天賦,不甘平庸的雄心。

面對這樣的窘狀,想改變只能取巧。

同樣的,這也是一份對社會的探討,以貧富差距的角度,揭示這個社會的真面目。

《寄生蟲》背後的真相,真的看懂了嗎?

未必,佛有千面,正如,一千個讀者有一千個哈姆雷特。

這部電影更是如此,關係,線索,暗喻等等元素,錯中複雜。構成了兩個家庭爭鬥,鳩佔鵲巢的戲。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

從表面看,金奇友進入樸家做家庭教師,以此就可以理直氣壯的活在陽光下。

攀附於上流社會,作為家庭教師,依靠樸家的工資生存,與其是一種寄生關係,但他也憑此改變了自己的命運,即便是依附於他人。

這背後的人的慾望,最直觀的體現就是利益

每當受到侵害時,就露出了自己的獠牙,真面孔。金家進入樸家,目的就是依託其讓自己過上更好的生活,他們是新進者,但面對原住民必定是一場爭鬥。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

奉俊昊將這樣的戲,拍成了一次次的殺人,也正映照了,暴力在窮人眼裡才是最好的解決方法、

簡單,直接,就可以將競爭對手幹掉,但在他們的眼中,這也是唯一的辦法。

因為依靠的只有自己的雙手,沒背景,沒權力,甚至沒金錢,有的只是力氣。

看似很凶狠,實質上是一種孤獨,一種脆弱。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

相比之下,富人的手段則顯得有些高明,什麼是富人?

沒錯就是錢多,錢代表了這個階級的地位,維護地位就是不讓口袋裡的錢流失掉,如女主人,她沒有掙錢的手段,所以,只能避免錢流失掉,像給窮人錢時,少一點。

這樣往往表現一副和善的面孔,保住錢,就能避免窮人有了錢,替代了自己地位。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

這就是現實,窮人終日的血汗錢,還不如富人手裡隨便抽幾下。

而當窮人成為富人會怎麼做?同樣,他們會反過來壓榨窮人。

比如,被金家捧在手裡的石頭,它是財運的象徵,是上流的象徵,更是地位的象徵。

電影從頭到尾都能看見他的影子,從剛開始拿石頭砸人,被奉為吉祥物,家被淹後抱著石頭。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

從中能夠看到,剛開始它是一種勇氣,因為它有了自信。而隨後,石頭成為了他們一家人的信仰,在人前炫耀,即便最後,石頭成為了他的包袱。

從仰望,依靠,到擁有,炫耀,再到累贅,包袱。這正是一個功利人生的真實寫照。

也暗示了窮人到富人,再到窮人的人生過山車。

但從始至終,它都只是一塊石頭,卻因為人的不同,有了不同的含義,這其中最難說的,對石頭的慾望。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

另外影片中還有很多暗喻,暗示了兩個不同的階級。

比如,金爸爸吃飯時桌子上的,則是暗示了一家人的生活困境,像蟲子一樣任人敲打。

比如,奉俊昊眼中的樓梯,金家接觸最多的是,擁擠的,潮溼的,甚至漫長的,這就是他們的生活,被其所累。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

而樸家接觸最多的是,明亮的,寬敞的,甚至低矮的,處處都有一種舒適感,就如同這個社會的舒適區。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

奉俊昊的《寄生蟲》,我們得到了什麼?

作為今年最吸引眼球的一部的電影,不僅僅只是背後的光環,更多的是對現實的意義

電影以兩個家庭,展現了這個社會的方方面面。

金家的生活,就是現實中大眾的真實寫照,而樸家的生活,則像是大眾眼中夢想的天堂。

太傾向於衣食無憂,自由自在的生活。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

從電影的整體角度,能看到能看到一個小人物的奮鬥,如《喜劇之王》中的尹天仇,不過電影的金奇友,卻是一個有夢想而無實力的人。

但依舊成功了,原因在什麼?概括起來一句話,正路靠實力,捷徑靠頭腦。

自己沒有實力,但可以借力打力,三兩撥千斤。

局部看兩個不同世界的生活,會令人深思,為窮人窘狀有種感同身受的同情感,為富人奢侈有內心痛恨,但也有羨慕。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

這會是你成為下個富人,奮鬥的動力。沒有對比,就沒有傷害,傷害的背後,是一個崛起的野心。

而從電影的真正意義看,是窮和富的探討

這背後,是一個社會的折射,最直觀的體現。如韓國社會,貧富差距巨大,矛盾不斷。

實質上,是一種對現實的反思,窮是現狀,富也是事實,如何改變

從電影中,金家的窮困,無法改變。但金奇友有夢想,也改變了自己,但當其真正富之後,卻是成為了另一個樸家。

它能奪得金棕櫚獎,是情理之外的奉俊昊,意料之中的《寄生蟲》

這時電影達到了高潮,也有了屬於影片的真正味道,同樣也表達了奉俊昊的真正亮點。

當你富起來之後,想成為另一個樸家,是不可能的。這如同將這個社會的貧富差距進一步拉大。

奉俊昊真正想表達是,縮小社會的貧富差距

縮小就意味著,穩定,矛盾少,這是一個社會健康發展的必經之路,差距過大是一種病態。

"

相關推薦

推薦中...