有很多方法可以評估標準的浪漫喜劇的效果。我的問題是問三個問題:(1)我喜歡這些角色嗎?我能感覺到他們之間的化學反應嗎?(3)我支持他們最終在一起嗎?如果答案是“是”，那就很容易把這部電影推薦給這個流派的粉絲。這是她脫離我的聯盟的情況。這部電影沒有什麼特別之處，只是它做了它所要做的。這是一次性的娛樂，但我不後悔放棄了兩小時的生活和8.50美元去看它。這也許聽起來有點像咒罵，但很少有浪漫喜劇能達到哪怕是中等程度的能力，它應該被視為認可。
柯克(Jay Baruchel)是一個具有吸引力的“5”級人物。他的夥伴斯特恩(T.J.米勒)、傑克(邁克·沃格爾)和德文(內特·託倫斯)同意這一點，並確保他知道這一點。柯克是一個很好的人，他有自嘲的幽默感和自信，但他並不是女人心目中的白馬王子。因此，他的朋友們看著科克和莫莉(愛麗絲·伊芙飾)一起參與了“befuddlement”，這是一個認證的“10”。(博德里克，把你的心都掏出來。)看起來，莫莉似乎看到了柯克的平均外表，並在他身上發現了一些特殊的東西，這讓她最好的朋友帕蒂(Krysten Ritter)震驚不已。有了物理吸引力的法則，哪個州的夫婦在數字上比“2”分開，就不能成功，與他們結盟，柯克和莫莉有機會嗎?如果我回答這個問題，會被認為是劇透嗎?
她不在我的聯盟裡，有一些不有趣的，幼稚的幽默，很少有r級的浪漫喜劇能逃脫。有很多錯誤，但我要提一些。其中一個涉及到剃掉陰毛，另一個則集中在汙跡斑斑的褲子上，還有第三個特點是家庭晚餐時的家庭不和。幸運的是，那些有義務的浪漫併發症(有可能涉及到舊女友和/或男朋友)被視為一次性的快樂，並且被給予的屏幕時間和他們應得的一樣多。導演吉姆·菲爾德·史密斯(Jim Field Smith)是一名英國人，他在自己的好萊塢電影處女作中首次亮相，他更關心的是如何維持一個身材迷人的女人和一個普通男人之間的關係。他使用了一些迪斯尼卡通，如阿拉丁、美女和野獸等，來證明他的觀點。柯克和莫莉之間的吸引力超越了外表——我們“得到”的能力意味著史密斯已經完成了他的工作。
Jay Baruchel，他通常會被書呆子和失敗者的角色所拖累，他有機會像柯克一樣開花。他仍然很有魅力，但他身上有種魅力，而且他看起來不像十年前扮演同樣的角色的傑森·比格斯那樣的笨拙。愛麗絲·伊芙(Alice Eve)的皮膚比她在穿越(她扮演的澳洲移民與雷·利奧塔(Ray Liotta)扮演的角色)的膚色要少得多，這是一個活潑、有吸引力的人物。然而，奇怪的是，在與飾演她的夥伴的Krysten Ritter的場景中，她經常被蒙上一層陰影。對於裡特來說，這是一件好事，但對於電影來說並不一定是這樣，因為它認為也許裡特的角色應該有更大的部分。無論如何，Baruchel和Eve都是一對好夫妻，而且沒有一個衛星角色令人難以忍受。
這種幽默會讓人覺得很不正常，足以贏得“R”的評分，但在某些方面，它相當平淡，尤其是在宿醉之後。事實上，它的性鬧劇元素在與髮膠場景相似的水平上，有一些關於瑪麗的東西。這在上世紀90年代是大膽的，但以今天的標準來看，似乎很低調。她在我的聯盟之外提供了一些笑聲，但是喜劇並不是它的強項。這部電影的目的是為了讓這兩個不般配的情侶輕鬆而輕鬆地配對。這就是它的作用所在。為了配合電影的命理學，我想說:它既不是“5”也不是“10”，而是介於兩者之間。