女足世界盃激戰正酣，24日一條關於“種族歧視”的話題卻再次成了關注的焦點。在1/8決賽英格蘭女足與喀麥隆女足的比賽中，喀麥隆女足認為在比賽中受到了不公正待遇，因此向國際足聯表達了不滿，並將問題上升到了“種族歧視”的高度。
首先我們先來回顧一下這場比賽中到底發生了什麼。世界排名第3的英格蘭對陣排名第46的喀麥隆，本是一場懸念並不大的比賽，但過程中卻出現了豐富的“花絮”。從英格蘭的第一粒進球開始，就拉開了“討論的話題”。比賽第14分鐘，喀麥隆門將手接後衛回傳球，被判罰禁區內的間接位球，英格蘭憑藉這次機會打破僵局。但從判罰上看，裁判的認定並不存在問題。而在此過程中，喀麥隆球員埃讓格想英格蘭達根手臂上吐口水的舉動逃過了制裁，其實這完全是一個“紅牌動作”。
上半場傷停補時階段，英格蘭又進一球，喀麥隆球員認為這粒進球前英格蘭有球員處於越位位置，但VAR視頻回放顯示，英格蘭越位球員並未投入進攻，所以這粒進球判罰有效也沒有問題。但隨後喀麥隆女足隊員出現了中圈拒絕開球以示抗議的行為，並表示自己受到了種族歧視。
帶著0-2的比分進入下半場，可以說喀麥隆的球員們心態已經受到了影響，隨著他們的進球被判無效，球員們徹底失衡了。下半場比賽，喀麥隆球員多次踩踏英格蘭球員腳踝，且還出現了故意推搡主裁判的行為，這一切瞬間讓這場1/8決賽變得異常醜陋。最終喀麥隆0-3被英格蘭淘汰，賽後他們再次把問題上升到了“種族歧視”的高度。
單從裁判的判罰細節來講，中國裁判秦亮的處理並不存在問題。那何以引起喀麥隆球員對場上情況如此不滿的？首先要說的是他們的處理球細節，也可以說是踢球習慣的問題，門將在壓力並不大的情況下接回傳球，這本身就是一種比較業餘的表現，也是喀麥隆球員在場上重重不理智行為的一個縮影。而賽後很多球迷和媒體認為秦亮“以微笑面對推搡”的處理方式很大度、體現了中國人儒雅的風采，但編者認為並不盡然。在球場上，作為掌控比賽的“最高法官”，主裁判應該保持嚴厲的吹罰尺度並樹立自己的權威，“吐口水”“推搡”“惡意蹬踏”這樣的動作都未能做出相應尺度的判罰，這也是導致事態惡化的原因之一。編者認為，中國裁判秦亮雖然在爭議球細節處理上做得不錯，但在對於比賽的掌控上，還欠很大火候。
最後再談談喀麥隆球員口中的“種族歧視”，對於這個問題，多年來都是極為敏感的。在各類、各級別比賽比賽中，都出現過對於“種族歧視”爭議，甚至屢見不鮮。現在，很多黑人球員把“種族歧視”4個字掛在嘴邊，只要不順意，就拿出來說事。且不說是不是真正受到了歧視，但首先這種習慣就是一中不自愛的表現，或者說是提前自己把自己擱在了別人腳下。就這場比賽，喀麥隆並未受到任何一次重大的不公正待遇，甚至說他們在上場一定程度上還是“獲利”的一方，多次“紅牌級”的犯規得以逃過處罰，全場僅被出示2張黃牌，這對自己來說有何不公正可言？球確實是輸了，比賽中確實存在很多的不如意，教練員、球員心裡確實是窩火，發發火洩洩氣這都是正常的表現，但隨隨便便就提到“種族歧視”，這是一種對自己、對對方、對自己民族不負責任的表現。而在競技體育中試圖通過種族來作為“保護傘”謀取利益，這也是有違競技體育精神的行為。