中國的汽車年檢制度真的不合理嗎?如果把年檢取消行不行?

技術 法律 交通 摩托車 貨車 老侯解車 2019-05-20

首先來給大家講一個小故事:死亡,是大家非常恐懼的,很多人都希望自己可以長生不老。某一天一個人遇到了上帝,就向上帝提出了這個請求,希望自己可以永遠不死。上帝沒有馬上答覆他,而是對他說:你跟我走一趟。

隨後,上帝帶著他來到了一個遙遠的星球,遠遠的就可以看到上面白茫茫一片,到近處才看清上面全都是密密麻麻的白髮老人。當這些人看到上帝到來時,震耳欲聾的發出憤怒的吼聲。

地球人當然聽不明白他們在說什麼,但是可以感受到那種憤怒的情緒,於是他就問上帝,他們在喊什麼?上帝告訴他:他們在強烈的要求我賜予他們死亡!

中國的汽車年檢制度真的不合理嗎?如果把年檢取消行不行?

我覺得用這個小故事來類比汽車年檢制度,是最恰當不過的了。可以這麼說:現在的汽車年檢制度只是給你帶來一些麻煩;但是,如果某一天汽車年檢制度取消了,那麼人類的噩夢才真正開始了!就像上文中的小故事,死亡是可怕的,但是沒有死亡,是一件更可怕的事!

中國的汽車年檢制度真的不合理嗎?如果把年檢取消行不行?

所謂的汽車年檢是指對已經領取正式號牌和行駛證的車輛,每年一次按《機動車運行安全技術條件》進行的檢驗。目的在於檢查汽車的安全技術狀況,督促車主加強對汽車的維護保養,使汽車經常處於完好狀態,確保汽車的行駛安全。它可以分為初次年檢和定期年檢。機動車為了申領行駛牌照而進行的檢驗稱為初次年檢,初次年檢的目的在於審核機動車是否具備申領牌證的條件。而我們通常所說的年檢是指汽車的每年進行一次的定期年檢。

中國的汽車年檢制度真的不合理嗎?如果把年檢取消行不行?

汽車年檢的主要項目有汽車外觀檢查、技術文件與違章檢查、汽車尾氣檢測以及汽車的技術狀況檢測(包括汽車的行車制動性能、駐車制動性能、轉向操縱性、汽車動力性能、燈光亮度、照射角度等等),其中的制動性能和燈光是否決項,只要有一項不合格,全車即為不合格。應該說中國汽車年檢的檢測項目還是很齊全的,檢測的標準也是比較高的。

中國的汽車年檢制度真的不合理嗎?如果把年檢取消行不行?

按照現行的法律規定,機動車年檢的週期為:營運載客汽車5年以內每年檢驗1次,超過5年的,每6個月檢驗1次;載貨汽車和大型、中型非營運載客汽車10年以內每年檢驗1次,超過10年的,每6個月檢驗1次;小型、微型非營運載客汽車6年以內免檢,但需要每2年檢查一次技術文件,超過6年的,每年檢驗1次,超過15年的,每6個月檢驗1次,超過20年的,每3個月檢驗1次;摩托車4年以內每2年檢驗1次,超過4年的,每年檢驗1次;拖拉機和其他機動車每年檢驗1次。營運機動車在規定檢驗期限內經安全技術檢驗合格的,不再重複進行安全技術檢驗。另外,機動車發生重大交通事故後,要對機動車做專項檢驗。

中國的汽車年檢制度真的不合理嗎?如果把年檢取消行不行?

應該說,這樣的年檢制度,還是比較合理的,雖然它還不是很完美,但是它卻給我們這個社會守住了一個法律和道德的底線,將絕大多數不符合安全技術要求的機動車阻隔在了道路之外,禁止它們上路行駛,保障了更多遵紀守法汽車的行駛安全。就像國家的專政機關,將違法亂紀的犯罪分子繩之以法,關進監獄限制他們的自由,這樣才能保障社會上絕大多數人的安全。還有我們在乘坐飛機、火車、地鐵等公共交通工具時,都必須進行安檢,目的是防止恐怖分子混入對我們的安全出行造成威脅。雖然恐怖分子只是極小的一部分,但是如果沒有安檢,我相信恐怖分子的數量會呈幾何級的上升。由此你可以想象一下,如果沒有汽車年檢制度,馬路上會有多少不符合安全技術要求的汽車上路行駛,他們會對我們正常的駕駛造成極大的威脅!

中國的汽車年檢制度真的不合理嗎?如果把年檢取消行不行?

很多人覺得,現在的汽車安全性能都非常好,沒必要檢測了。再說了,自己開的車,誰能對自己的安全不負責任呢?對此,我只能說,你們太高估自己的汽車安全性能了,也太高估自己對汽車安全的理解了。汽車高速行駛在道路上,是一個危害性極大的移動危險源,對它的安全技術要求,絕非你想象的那麼簡單。

中國的汽車年檢制度真的不合理嗎?如果把年檢取消行不行?

比如說汽車制動性能的檢測,很多人可能只是簡單的理解為剎車只要能停住就是合格的,事實上這是非常片面的。汽車制動效能的評價有三個指標:制動效能、制動效能的恆定性以及制動時的方向穩定性。我們的汽車上線時,對這幾個指標都要進行檢測,比如各個車輪的制動力,各車輪制動力的和值、差值、均衡性、阻滯率等,都要符合相關車型的技術標準,與我們平時說理解的只要剎車能停住就是好剎車的概念相去甚遠。這些參數,在正常駕駛中可能感受不到,但是汽車在緊急狀況時,比如溼滑路面、緊急變線、緊急剎車等,會起到非常大的作用,可以有效的防止汽車發生側滑、甩尾等現象。

中國的汽車年檢制度真的不合理嗎?如果把年檢取消行不行?

再比如說汽車的燈光檢測。相信大家對“遠光狗”都是深惡痛絕的,他們私拆亂改汽車燈光,使用高亮度的汽車大燈,恨不得將黑夜變成白晝,但是卻給其它的汽車造成了很大的安全困擾。汽車年檢時的燈光檢測項目中就有燈光亮度和照射角度的檢查,對於亮度過高的大燈及照射角度過高的汽車,都判為不合格,這樣就有效的制止了亂改燈光的現象。你可以想象一下,如果沒有這個年檢制度,馬路上亂改燈光的汽車會增加多少?到那時,晚上開車絕對是一個噩夢,對面亮度堪比太陽的燈光會分分鐘亮瞎你的雙眼,讓你處於極度危險之中。

中國的汽車年檢制度真的不合理嗎?如果把年檢取消行不行?

還有深受大家詬病的汽車尾氣檢測。一個不可否認的事實是:汽車的尾氣對大氣的汙染程度日益嚴重,如果不加以控制,最終將沒有可供人類呼吸的空氣!正因為如此,世界各國都把控制機動車尾氣排放放在了極其重要的位置,節能減排是汽車生產製造企業的硬指標。我國也是如此,這些年來循序漸進的制定了機動車尾氣排放的國一、國二直至國五、國六的排放標準,對在用機動車逐年提高排放指標,對尾氣不達標的機動車禁止上路行駛。應該說,這種嚴格的尾氣檢測制度,有效的控制了汽車尾氣對大氣的汙染程度。如果沒有這種制度,大量尾氣超標的汽車上路行駛,城市中的空氣汙染會有多嚴重,大家用腳都可以想象出來。五十年前的倫敦光化學汙染,將會在每一個城市重演!

中國的汽車年檢制度真的不合理嗎?如果把年檢取消行不行?

其實汽車年檢時還有其它的檢測項目,只是不為我們所熟知罷了。比如發動機功率的檢測,反應的是發動機的技術狀況;底盤側滑量的檢測,反應的是轉向操控系統的技術狀況,比如轉向自由間隙、轉向球頭鬆曠與否、轉向輪定位,等等。知道這些參數,你就可以大致瞭解自己愛車的技術狀況了。

中國的汽車年檢制度真的不合理嗎?如果把年檢取消行不行?

我感覺大家對汽車年檢最不可接受的就是在檢測線上的暴力操作,比如在檢測尾氣時要把發動機轉速拉的很高,在檢測制動性能時暴力踩剎車、拉手剎,等等,更有很多人說“檢車就是毀車”。其實這都是大家對汽車檢測標準及方法的不瞭解。汽車檢測,需要檢測的是汽車極限性能,而不僅僅是日常駕駛狀態。一般來說,極限性能達標了,日常駕駛自然就沒問題了。這就好像在學校時每年的體育考試,不是考你慢悠悠的閒庭信步,而是要考出你的極限速度和力量。不過好像沒有聽說過誰體育考試後就氣絕身亡了!

中國的汽車年檢制度真的不合理嗎?如果把年檢取消行不行?

所以說,中國的機動車年檢制度,在事實上給我們這個社會守住了一個法律和道德的底線,為我們道路交通的安全順暢提供了一定的安全保障。儘管它還不是很完美,但是我們可以逐步的改進與完善,而不是將它取消。我們更不能情緒化的去評價這種制度,它或許給你帶來了一些麻煩,但是也給你帶來了更多的安全保障。任何的法律法規,規章制度,都是為了讓這個社會更規範,不論它合理與否,最起碼大家都是在一個標準之下的。一個沒有完善法律法規的社會是非常可怕的,就像某些無政府的非洲小國,最終受害的還是普通的民眾,整天生活在水深火熱之中,朝不保夕,食不果腹,難道你也願意過這樣的生活嗎?

中國的汽車年檢制度真的不合理嗎?如果把年檢取消行不行?

另外,即使是在汽車文明高度發達的歐美國家,也是有非常完善的汽車年檢制度的,有些甚至比中國的還要嚴苛。比如日本,它們的汽車基本上是每年檢測一次,檢測的項目和費用都遠遠高於中國;美國的汽車年檢比較寬鬆,但是日常的檢查非常嚴格,如果發現沒有年檢或者在年檢時作弊的車輛,會直接扣押汽車並對駕駛員提起訴訟;其它的歐洲國家,比如德國、法國、俄羅斯等,也有很嚴格的機動車年檢制度,對年檢不合格的車輛也是禁止上路的。

中國的汽車年檢制度真的不合理嗎?如果把年檢取消行不行?

相關推薦

推薦中...