2012年，浙江局部金融危機，留給溫州不少空殼“殭屍企業”，其中九成以上是民營企業，可這些企業的老闆，最初寧可跑路躲債，也不願意讓企業依法破產。5年過去了，隨著相應政策的出臺，多數資不抵債的“殭屍企業”走上破產、產權轉讓、資產重組的道路。是否，這就是“殭屍企業”唯一的出路呢？
“殭屍企業”一詞最早用於20世紀90年代初的日本，指那些無法繼續正常經營、應該破產卻又靠借債或政府資助而沒有破產的企業；我國給殭屍企業的官方標準定義為：如果一家企業連續三年利潤為負，則將這家企業識別為殭屍企業。”
鑑於此，或許我們可以把“殭屍企業”進行分類，可以挽救的和不可以挽救的兩種。可以挽救的是企業運行基本正常，只是在業務模式、業務內容上與時代脫軌，產業附加值低、投入成本高、產品庫存嚴重。從另外一個角度解讀，也就是說這類企業仍然具備一定的資源和社會價值，只是缺乏一個更加有效率的運營模式和方法，來阻止他們滑向“殭屍企業”的深淵。
驚濤駭浪湧來的“新經濟”
有的學者認為，所謂“新經濟”，實質上就是知識經濟，而知識經濟，是指區別於以前的以傳統工業為支柱產業、以自然資源為主要依託的新型經濟。這種新型經濟以高技術產業為支柱，以智力資源為主要依託，主要體現為信息技術革命對經濟的巨大貢獻和發展上的可持續性。
2016年“新經濟”首次寫入工作報告，報告指出當前我國發展正處於這樣一個關鍵時期，必須培育壯大新動能，加快發展新經濟。新經濟具有低失業、低通貨膨脹、低財政赤字、高增長的特點。通俗地講，新經濟就是我們一直追求的“持續、快速、健康”發展的經濟。
無論如何眾說風雲，當下新經濟的核心就是信息技術、“互聯網+”，而通過“互聯網+”來幫助傳統企業、實體經濟和中小企業轉型升級，已經成為我國的大勢所趨，也是屢試不爽。比如互聯網改變了傳統的零售、租賃、交通、服裝等行業，還有今年得益於共享單車而被重新“激活”的自行車行業。可見，以信息技術為基礎的“新經濟”有這麼一種可能，成為“殭屍企業”涅槃的良藥。
然而，過去行業得以改變，往往具有偶然性和突發性，在資本的驅動下完成。顯然，這並不適合“殭屍企業”，“殭屍企業”們更需要一個合適的平臺，能夠幫助他們引導他們，從而完成一次“激活”，而非在資本的推動下。
盤石新經濟平臺的“新機遇”
如果說“新經濟”的出現，給“殭屍企業”帶來了曙光的話，那麼盤石新經濟平臺的誕生，無疑是有力的踐行者和推動者。2017年4月，盤石股份董事長兼CEO田寧首次提出了涵蓋新制造、新商業、新金融、新能源的“四新”概念，並重磅推出了“盤石新經濟平臺”。
圖：盤石新經濟平臺
“盤石新經濟平臺”就是致力於以“互聯網+”作為新經濟引擎，幫助傳統實體經濟、製造業、中小企業在新經濟時代緊密結合“互聯網+”，實現成功轉型升級。
據悉，“盤石新經濟平臺”整合了盤石數十年以來積累的盤石雲大數據與服務經驗，打造了以盤石網盟推廣、盤石全球移動推廣、盤石線上產業市場、盤石互聯網徵信、盤石互聯網教育、盤石互聯網金融等轉型新經濟六維互聯網生態圈系統，一站式解決傳統實體，製造業，中小企業轉型新經濟過程中的觸網、開店、營銷、跨境、資金、人才、徵信等一系列難題。
事實上，關於減少殭屍企業用什麼“良藥”上，經濟學院教授聶輝華說，“導致殭屍企業出現的主要原因，既有歷史的因素，也有體制和機制的因素，還有外部需求衝擊，錯綜複雜。因此，要清理殭屍企業，推進供給側結構性改革，推動產業轉型升級，實現經濟長期穩定增長，就必須對症下藥，而且只有下猛藥才能治沉痾。”
在防範上，要以扶持新興、幼稚、戰略性產業為目的的產業政策，一定程度上為這些行業的企業提供了一層保護傘，使這些行業的企業減少了面臨的市場壓力，也使得這樣企業的發展偏離了市場的軌道，可能導致它們盲目生產、盲目做大，最終可能變成殭屍企業。
而作為全球首個新經濟平臺，“盤石新經濟平臺”在今後將助推國內乃至國際的傳統實體經濟、製造業、中小企業提升未來競爭能力；加快發展互聯網金融，大力拓展全球市場，幫助更多企業轉型升級；加強互聯網教育體系建設，培養互聯網人才，切實提升互聯網應用水平、技術水平，為我國經濟的轉型升級助力。