徵收房產稅,炒房客要哭?他們說,要哭的人多了

經濟 購房 租房 投資 金融 源恆財稅專員 2019-04-19

近幾年,徵收房產稅鬧得風風火火,但現在還未真正建立和實施。落實徵收房產稅,對大家有什麼影響呢?

對於這個問題,眾說紛紜,源恆稅務研究員從不同角色來分析一下。

徵收房產稅,炒房客要哭?他們說,要哭的人多了

炒房客坐不住了

對於炒房客來說,他們原本是靠購進與出售樓房的鉅額差價、金融投資等方式來獲取暴利。徵收房產稅,這部分人就有可能坐不住了,因為他們將不僅需要交納高額稅款,隨著樓市市場的降溫,房價的穩定及下降,他們的可賺取的利潤將大幅縮水。徵收房產稅,將有效遏制他們囤房和購房的慾望,從而使樓市市場更加穩定。

所以有網友支持徵收房產稅,他們這樣說:“房產應早徵房地產稅,使買有多套或幾百套的人上市出售,對平抑房價能起到定海神針作用,同時使有錢人少佔公共資源,體現社會公平,使住宅迴歸居住屬性,國人高興。”

徵收房產稅,炒房客要哭?他們說,要哭的人多了

但就目前來說,國家經濟的高速發展,與房地產經濟有著巨大關係,隨著樓市市場的變化,國家經濟也有可能發生鉅變。所以許多網友斷言,徵收房產稅並不會那麼快落實,“感覺過五年也難落地”“中國房地產市場的異常發展和崛起,並一度綁架了中國經濟的發展,這裡面充滿了神祕感,就像有的人說的,中國經濟的發展 ,西方的經濟學無效了。”

誰的資產縮水了

對於購買多套房的人,房子也許早已成為一種金融投資產品,我國許多家庭的家庭資產有一半是房子構成的。如果房價下降,這些人擁有的財富將會大打折扣,加之徵收房產稅,他們的財富將再次打折。所以有的人不支持:“不是炒房客,憑什麼要被徵收房產稅。自己不努力,難道要被均貧富。”

當然,許多網友認為,這部分人自然會將承擔稅款的那部分轉移給租客,所以對他們影響不算太大。“稅費高!那麼租金也會高!”“沒地賣了改收租了”“徵吧,不會影響地價,也不會影響房價,都會轉嫁給租房客的。”

徵收房產稅,炒房客要哭?他們說,要哭的人多了

對於高位接手的人,當然財富縮水也是必然,甚至將來想要轉手也許也是虧本的。

而對於艱難買房的人來說是殘酷的,特別是身背高額或長期貸款好不容易買房的人。無論是多套還是一套,房價下跌,不僅意味著財富縮水,而且過去一年樓市市場不僅表現出房價降溫,成交量也降溫,也就是流動性下降,現在大環境不好,頻繁都能聽到裁員的消息,要是失業或降薪,迫不得已想轉手變現也變得困難,變現的財富也縮水了。有的網友會說,甚至房貸比房價還高,這還是要看未來的樓市市場。“有的是有幾十套的,很多人都是借貸買的,資金鍊一斷裂,必然降價,南方這種人很多。有人扛不住,降價,你只有兩個選擇,要麼降價賣,要麼放手裡。”

這些人剛需滿足了

對於沒房而又勉強買得起房的人,徵收房產稅帶來房價的穩定和下降,正好滿足剛需。特別是想長居或定居一二線城市的人,高居不下的房價實在負擔太大。

但也有網友認為很不容易買的剛需,徵收房產稅又是一筆負擔,所以不支持,“對民眾來說,稅收越來越少才是好生活的!”。

壓死駱駝的稻草

對於租房的人,有的不確定是否在租房地長居或定居,有的原本是壓根買不起房。徵收房地產稅,對這部分人來說有利也有弊。

徵收房產稅,炒房客要哭?他們說,要哭的人多了

一方面,房價的穩定和下降,也許會給這部分人買房帶來一線希望;另一方面,若是房東將房產稅轉為提升房租,讓租客承擔,那會讓他們本來就大的生存壓力雪上加霜。有網友就認為:“工資與租金不成正比只會出現空城舊事。”

對於徵收房產稅,處於不同的角色就有不同的看法,對於不同角色也是各有利弊,本文是源恆稅務研究員憑藉多年稅務管理諮詢和解決方案的經驗,結合網友的意見總結而成,歡迎各位提出指導意見。

相關推薦

推薦中...