'福島核汙水要排海里？日本省錢了，可誰為後果買單'
深海區工作室 蘇世偉
日本如何處置福島核汙水？是2011年以來國際社會重點關注的安全問題之一。韓國政府在2019年9月18日就曾表達擔憂，要求日本政府把汙水處理方案“說清楚”。9月10日，日本環境大臣原田義昭在東京一次記者會上坦言“我認為別無選擇，只能把（福島）汙水排入大海，使汙水稀釋。”原田的直言引起日本國內外媒體的高度關注。日本內閣官房長官菅義偉10日馬上解釋，這是原田的個人意見。不管日本官方怎樣解釋，沒人能想到，原田大臣把問題提前“說清楚”了，輿論譁然。
深海區工作室 蘇世偉
日本如何處置福島核汙水？是2011年以來國際社會重點關注的安全問題之一。韓國政府在2019年9月18日就曾表達擔憂，要求日本政府把汙水處理方案“說清楚”。9月10日，日本環境大臣原田義昭在東京一次記者會上坦言“我認為別無選擇，只能把（福島）汙水排入大海，使汙水稀釋。”原田的直言引起日本國內外媒體的高度關注。日本內閣官房長官菅義偉10日馬上解釋，這是原田的個人意見。不管日本官方怎樣解釋，沒人能想到，原田大臣把問題提前“說清楚”了，輿論譁然。
日本環境大臣原田義昭。
排汙先默認後解釋
2011年3月11日，因日本東北部海域發生強烈地震並觸發海嘯，福島第一核電站發生災難性輻射洩漏，為控制反應堆溫度，東京電力公司注入大量冷卻水，隨即產生含有輻射物的汙水。6年來，福島核電站平均每天產生170噸汙水，截至2019年7月底，保存在儲罐中的核汙水約為110萬噸。東京電力稱，用地內儲罐保存將於2022年夏天達到極限，擴大儲罐容積或轉移至用地外有難度。如果長期保存，報廢作業結束後也會留下儲罐，而且會佔用熔落核燃料（燃料碎片）保存設施等的用地。燃料碎片冷卻過程等產生的汙水通過“多核素去除設備”（ALPS）進行淨化處理，但無法去除放射性氚，導致處理水持續增加。
深海區工作室 蘇世偉
日本如何處置福島核汙水？是2011年以來國際社會重點關注的安全問題之一。韓國政府在2019年9月18日就曾表達擔憂，要求日本政府把汙水處理方案“說清楚”。9月10日，日本環境大臣原田義昭在東京一次記者會上坦言“我認為別無選擇，只能把（福島）汙水排入大海，使汙水稀釋。”原田的直言引起日本國內外媒體的高度關注。日本內閣官房長官菅義偉10日馬上解釋，這是原田的個人意見。不管日本官方怎樣解釋，沒人能想到，原田大臣把問題提前“說清楚”了，輿論譁然。
日本環境大臣原田義昭。
排汙先默認後解釋
2011年3月11日，因日本東北部海域發生強烈地震並觸發海嘯，福島第一核電站發生災難性輻射洩漏，為控制反應堆溫度，東京電力公司注入大量冷卻水，隨即產生含有輻射物的汙水。6年來，福島核電站平均每天產生170噸汙水，截至2019年7月底，保存在儲罐中的核汙水約為110萬噸。東京電力稱，用地內儲罐保存將於2022年夏天達到極限，擴大儲罐容積或轉移至用地外有難度。如果長期保存，報廢作業結束後也會留下儲罐，而且會佔用熔落核燃料（燃料碎片）保存設施等的用地。燃料碎片冷卻過程等產生的汙水通過“多核素去除設備”（ALPS）進行淨化處理，但無法去除放射性氚，導致處理水持續增加。
2019年8月1日，日本福島，東京電力公司開始拆除東日本大地震中發生事故的福島第一核電站1、2號機組的共用排氣筒的上半部分。
如何處置福島核汙水是讓日本政府騎虎難下的問題。日本專家曾提出將汙水淨化處理後用混凝土封閉、埋於地下，或讓其蒸發排放到大氣等多種方法，但數額百億至數千億日元的費用，無論是企業還是政府都望其項背。2016年4月，日本經濟產業省研究小組的報告稱，將經過淨化處理的汙水直接排入海洋是“上上策”，把稀釋後的氚殘留水排放進海洋，只需花費17億～34億日元，省錢！將核汙水排入海洋著只需4到8年，能全部處理完，省時！
在東京申辦奧運會期間，日本首相安倍晉三曾向國際社會承諾：福島汙水問題已“在控制之中”。2020年夏季奧運會和殘奧會就要舉辦，日本卻要向海洋排放核汙水，實在讓人費解。
影響既空前又長期
日本福島核電站事故到底對全球環境安全有多大影響？日本原子能研究開發機構2011年曾在福島核事故後對半衰期約為30年的放射性銫137的擴散情形進行過計算機模擬演算。結果發現，銫137順著海流5年後將到達北美，10年後回到亞洲東部，30年後幾乎擴散到整個太平洋，長期影響值得關注。
目前除了在阿拉斯加附近的白令海峽發現輕微核汙染外，全球其他地區尚未發現輻射超標。這表明在世界輿論的關注下，日本對福島核電站的處理還在可控範圍內。儘管日本東電公司發佈的監測數據顯示，福島核電站港灣內放射性物質濃度早已降至核事故剛發生時的百萬分之一。但早在2016年5月23日美國伍茲霍爾海洋研究所高級研究員肯˙比塞勒曾回答新華社記者：“福島核事故對海洋的影響是空前的。單一監測機構數據不一定說明問題，只有國際合作與獨立研究才有助更好地理解放射性汙染物對海洋造成的影響，要有多個獨立的調查團隊介入事件的評估”。同時，比塞勒無奈地表示：“美國聯邦機構不支持對日本或美國沿海的（核洩漏）海洋研究，我對此感到失望。這些本應該是在未來幾十年內持續進行的工作！”原來日本的背後還有一位美國難兄，難怪日本如此理直氣壯。
想省錢全世界買單
從目前的科技水平來看，要對這些放射性物質含量極高的廢水進行無害化處理需要鉅額的投入，日本是在儘量避免花這份錢，才想到把核汙水直接排進太平洋。減輕了自己的負擔，日本人焉能不清楚：這需要全世界買單。
深海區工作室 蘇世偉
日本如何處置福島核汙水？是2011年以來國際社會重點關注的安全問題之一。韓國政府在2019年9月18日就曾表達擔憂，要求日本政府把汙水處理方案“說清楚”。9月10日，日本環境大臣原田義昭在東京一次記者會上坦言“我認為別無選擇，只能把（福島）汙水排入大海，使汙水稀釋。”原田的直言引起日本國內外媒體的高度關注。日本內閣官房長官菅義偉10日馬上解釋，這是原田的個人意見。不管日本官方怎樣解釋，沒人能想到，原田大臣把問題提前“說清楚”了，輿論譁然。
日本環境大臣原田義昭。
排汙先默認後解釋
2011年3月11日，因日本東北部海域發生強烈地震並觸發海嘯，福島第一核電站發生災難性輻射洩漏，為控制反應堆溫度，東京電力公司注入大量冷卻水，隨即產生含有輻射物的汙水。6年來，福島核電站平均每天產生170噸汙水，截至2019年7月底，保存在儲罐中的核汙水約為110萬噸。東京電力稱，用地內儲罐保存將於2022年夏天達到極限，擴大儲罐容積或轉移至用地外有難度。如果長期保存，報廢作業結束後也會留下儲罐，而且會佔用熔落核燃料（燃料碎片）保存設施等的用地。燃料碎片冷卻過程等產生的汙水通過“多核素去除設備”（ALPS）進行淨化處理，但無法去除放射性氚，導致處理水持續增加。
2019年8月1日，日本福島，東京電力公司開始拆除東日本大地震中發生事故的福島第一核電站1、2號機組的共用排氣筒的上半部分。
如何處置福島核汙水是讓日本政府騎虎難下的問題。日本專家曾提出將汙水淨化處理後用混凝土封閉、埋於地下，或讓其蒸發排放到大氣等多種方法，但數額百億至數千億日元的費用，無論是企業還是政府都望其項背。2016年4月，日本經濟產業省研究小組的報告稱，將經過淨化處理的汙水直接排入海洋是“上上策”，把稀釋後的氚殘留水排放進海洋，只需花費17億～34億日元，省錢！將核汙水排入海洋著只需4到8年，能全部處理完，省時！
在東京申辦奧運會期間，日本首相安倍晉三曾向國際社會承諾：福島汙水問題已“在控制之中”。2020年夏季奧運會和殘奧會就要舉辦，日本卻要向海洋排放核汙水，實在讓人費解。
影響既空前又長期
日本福島核電站事故到底對全球環境安全有多大影響？日本原子能研究開發機構2011年曾在福島核事故後對半衰期約為30年的放射性銫137的擴散情形進行過計算機模擬演算。結果發現，銫137順著海流5年後將到達北美，10年後回到亞洲東部，30年後幾乎擴散到整個太平洋，長期影響值得關注。
目前除了在阿拉斯加附近的白令海峽發現輕微核汙染外，全球其他地區尚未發現輻射超標。這表明在世界輿論的關注下，日本對福島核電站的處理還在可控範圍內。儘管日本東電公司發佈的監測數據顯示，福島核電站港灣內放射性物質濃度早已降至核事故剛發生時的百萬分之一。但早在2016年5月23日美國伍茲霍爾海洋研究所高級研究員肯˙比塞勒曾回答新華社記者：“福島核事故對海洋的影響是空前的。單一監測機構數據不一定說明問題，只有國際合作與獨立研究才有助更好地理解放射性汙染物對海洋造成的影響，要有多個獨立的調查團隊介入事件的評估”。同時，比塞勒無奈地表示：“美國聯邦機構不支持對日本或美國沿海的（核洩漏）海洋研究，我對此感到失望。這些本應該是在未來幾十年內持續進行的工作！”原來日本的背後還有一位美國難兄，難怪日本如此理直氣壯。
想省錢全世界買單
從目前的科技水平來看，要對這些放射性物質含量極高的廢水進行無害化處理需要鉅額的投入，日本是在儘量避免花這份錢，才想到把核汙水直接排進太平洋。減輕了自己的負擔，日本人焉能不清楚：這需要全世界買單。
2019年1月23日，日本福島縣雙葉郡大熊町，東京電力公司工作人員在福島第一核電站4號反應堆進行拆卸工作。
在核汙水離岸100千米後，放射性物質的濃度能降到釋放時數值的百分之一以下。而且隨著擴散過程的延續，受汙染區的放射性物質濃度肯定會越來越低。看似這些核汙水經過大海的稀釋，理論上其輻射量暫時不會再對人體構成傷害。但卻會對一些海洋生物造成毀滅性的打擊。僅從核汙水對全球漁業恐受影響來說，就不是危言聳聽。法國輻射防護與核安全研究院曾證實：放射性物質會以微粒的形式沉澱到海底，且可能會在魚類體內富集。日本的研究機構採集了福島核電站附近20海里內的19種魚類，檢測發現19種魚類體內的放射性物質全部嚴重超標，而且還有些物種受輻射影響而大範圍的消失。由於洋流和魚類遊動，日本的核汙水攜帶的放射性物質最終會沉積在魚體內，經過餐桌進入人體。10年、20年後，全球部分居民體內檢測出放射性物質，就不足為奇了。這種影響可能短期內不會發生，但放射性物質可能引起人類基因突變，甚至使嬰兒畸形率大幅度提高，因為30多年前的切爾諾貝利核洩漏的後遺症還在。
編輯：王若弦 施雨