如果在未來我國能出一個超級省份，那麼這個省份最有可能是江蘇，甚至比廣東的還要強悍。雖然當前我國的省份經濟發展中，雖然江蘇的經濟總量排在廣東省之後，但是江蘇的城市發展均衡程度以及地勢地貌更加有優勢，廣東除了珠三角以外，其他地區多山區，這樣的地形，在未來城市繼續拓展稍佔劣勢。
如果在未來我國能出一個超級省份，那麼這個省份最有可能是江蘇，甚至比廣東的還要強悍。雖然當前我國的省份經濟發展中，雖然江蘇的經濟總量排在廣東省之後，但是江蘇的城市發展均衡程度以及地勢地貌更加有優勢，廣東除了珠三角以外，其他地區多山區，這樣的地形，在未來城市繼續拓展稍佔劣勢。
江蘇自古便是富庶之地，目前也是教育事業發展最好的省份之一，雖然江蘇當前蘇南和蘇北城市的經濟發展有差距，但是差距並沒有廣東那麼明顯。並且蘇北城市欠缺的只是經濟導向以及政策指引，一旦獲得相關條件，蘇北地區完全有能力發展的和蘇南一般無二，屆時江蘇的全域發展是最佳模式。
如果在未來我國能出一個超級省份，那麼這個省份最有可能是江蘇，甚至比廣東的還要強悍。雖然當前我國的省份經濟發展中，雖然江蘇的經濟總量排在廣東省之後，但是江蘇的城市發展均衡程度以及地勢地貌更加有優勢，廣東除了珠三角以外，其他地區多山區，這樣的地形，在未來城市繼續拓展稍佔劣勢。
江蘇自古便是富庶之地，目前也是教育事業發展最好的省份之一，雖然江蘇當前蘇南和蘇北城市的經濟發展有差距，但是差距並沒有廣東那麼明顯。並且蘇北城市欠缺的只是經濟導向以及政策指引，一旦獲得相關條件，蘇北地區完全有能力發展的和蘇南一般無二，屆時江蘇的全域發展是最佳模式。
從事物發展導向性來看，未來一個城市獨大、一個區域獨大的格局肯定不適合經濟繼續發展，比如當前的四川、河南、湖北、湖南、江西等省份多多少少都有省會獨大的影子。這樣的發展格局弱的城市越來越弱，未來沒有城市互補的可能性。就像當前很多省份港口整合，也就是我們經常說產業協調，整合促進就是這麼個道理。
如果在未來我國能出一個超級省份，那麼這個省份最有可能是江蘇，甚至比廣東的還要強悍。雖然當前我國的省份經濟發展中，雖然江蘇的經濟總量排在廣東省之後，但是江蘇的城市發展均衡程度以及地勢地貌更加有優勢，廣東除了珠三角以外，其他地區多山區，這樣的地形，在未來城市繼續拓展稍佔劣勢。
江蘇自古便是富庶之地，目前也是教育事業發展最好的省份之一，雖然江蘇當前蘇南和蘇北城市的經濟發展有差距，但是差距並沒有廣東那麼明顯。並且蘇北城市欠缺的只是經濟導向以及政策指引，一旦獲得相關條件，蘇北地區完全有能力發展的和蘇南一般無二，屆時江蘇的全域發展是最佳模式。
從事物發展導向性來看，未來一個城市獨大、一個區域獨大的格局肯定不適合經濟繼續發展，比如當前的四川、河南、湖北、湖南、江西等省份多多少少都有省會獨大的影子。這樣的發展格局弱的城市越來越弱，未來沒有城市互補的可能性。就像當前很多省份港口整合，也就是我們經常說產業協調，整合促進就是這麼個道理。
江蘇未來如果能繼續保持高度經濟增長，城市與城市之間良性協調，各個城市發展優勢產業集群，將每個城市的而優勢產業形成完整的閉環生態鏈，那樣整個省份會共同促進，加之上面說了江蘇的地勢地貌完全符合這般發展，屆時江蘇會成為我國的經濟發展標杆省份，總之，個人非常看好江蘇。
如果在未來我國能出一個超級省份，那麼這個省份最有可能是江蘇，甚至比廣東的還要強悍。雖然當前我國的省份經濟發展中，雖然江蘇的經濟總量排在廣東省之後，但是江蘇的城市發展均衡程度以及地勢地貌更加有優勢，廣東除了珠三角以外，其他地區多山區，這樣的地形，在未來城市繼續拓展稍佔劣勢。
江蘇自古便是富庶之地，目前也是教育事業發展最好的省份之一，雖然江蘇當前蘇南和蘇北城市的經濟發展有差距，但是差距並沒有廣東那麼明顯。並且蘇北城市欠缺的只是經濟導向以及政策指引，一旦獲得相關條件，蘇北地區完全有能力發展的和蘇南一般無二，屆時江蘇的全域發展是最佳模式。
從事物發展導向性來看，未來一個城市獨大、一個區域獨大的格局肯定不適合經濟繼續發展，比如當前的四川、河南、湖北、湖南、江西等省份多多少少都有省會獨大的影子。這樣的發展格局弱的城市越來越弱，未來沒有城市互補的可能性。就像當前很多省份港口整合，也就是我們經常說產業協調，整合促進就是這麼個道理。
江蘇未來如果能繼續保持高度經濟增長，城市與城市之間良性協調，各個城市發展優勢產業集群，將每個城市的而優勢產業形成完整的閉環生態鏈，那樣整個省份會共同促進，加之上面說了江蘇的地勢地貌完全符合這般發展，屆時江蘇會成為我國的經濟發展標杆省份，總之，個人非常看好江蘇。