'《韓熙載夜宴圖》是假的?為什麼五代的臨摹,卻出現了宋代的傢俱'

"

《韓熙載夜宴圖》是一副傳世名畫,它是由五代時期南唐著名畫家顧閎中所創的作品,在這幅畫裡面,其惟妙惟肖地刻畫出了南唐重臣韓熙載的夜宴生活場景,作為南唐的重臣,韓熙載目睹國勢衰微,想要有一番作為,但南唐上下卻耽與偏安,不思進取,其為避免南唐後主李煜的猜疑,便以聲色為韜晦之所,每每夜宴宏開,與賓客縱情嬉遊,畫面中可以看出,韓熙載雖然周遭環圍著美酒佳人,但表情卻絲毫沒有開心暢意。

"

《韓熙載夜宴圖》是一副傳世名畫,它是由五代時期南唐著名畫家顧閎中所創的作品,在這幅畫裡面,其惟妙惟肖地刻畫出了南唐重臣韓熙載的夜宴生活場景,作為南唐的重臣,韓熙載目睹國勢衰微,想要有一番作為,但南唐上下卻耽與偏安,不思進取,其為避免南唐後主李煜的猜疑,便以聲色為韜晦之所,每每夜宴宏開,與賓客縱情嬉遊,畫面中可以看出,韓熙載雖然周遭環圍著美酒佳人,但表情卻絲毫沒有開心暢意。

《韓熙載夜宴圖》是假的?為什麼五代的臨摹,卻出現了宋代的傢俱

2017年,故宮博物院的書畫組專家在對這幅畫進行了例行研究之時,卻意外地發現了其中的一絲異常。

專家發現這一五代南唐時期的畫作當中,桌椅屏風等的形制都與南宋時期的傢俱完全一模一樣,這讓他們感到非常的吃驚,感到不可思議!

"

《韓熙載夜宴圖》是一副傳世名畫,它是由五代時期南唐著名畫家顧閎中所創的作品,在這幅畫裡面,其惟妙惟肖地刻畫出了南唐重臣韓熙載的夜宴生活場景,作為南唐的重臣,韓熙載目睹國勢衰微,想要有一番作為,但南唐上下卻耽與偏安,不思進取,其為避免南唐後主李煜的猜疑,便以聲色為韜晦之所,每每夜宴宏開,與賓客縱情嬉遊,畫面中可以看出,韓熙載雖然周遭環圍著美酒佳人,但表情卻絲毫沒有開心暢意。

《韓熙載夜宴圖》是假的?為什麼五代的臨摹,卻出現了宋代的傢俱

2017年,故宮博物院的書畫組專家在對這幅畫進行了例行研究之時,卻意外地發現了其中的一絲異常。

專家發現這一五代南唐時期的畫作當中,桌椅屏風等的形制都與南宋時期的傢俱完全一模一樣,這讓他們感到非常的吃驚,感到不可思議!

《韓熙載夜宴圖》是假的?為什麼五代的臨摹,卻出現了宋代的傢俱

《韓熙載夜宴圖》裡,一共出現過四張木質桌子,其顏色為玄色,佈局簡潔,木材也製作得十分纖瘦,制式非常像北宋趙佶《聽琴圖》、南宋《女孝經圖》、宋《蕉陰擊球圖》等宋畫中細描的桌子。

"

《韓熙載夜宴圖》是一副傳世名畫,它是由五代時期南唐著名畫家顧閎中所創的作品,在這幅畫裡面,其惟妙惟肖地刻畫出了南唐重臣韓熙載的夜宴生活場景,作為南唐的重臣,韓熙載目睹國勢衰微,想要有一番作為,但南唐上下卻耽與偏安,不思進取,其為避免南唐後主李煜的猜疑,便以聲色為韜晦之所,每每夜宴宏開,與賓客縱情嬉遊,畫面中可以看出,韓熙載雖然周遭環圍著美酒佳人,但表情卻絲毫沒有開心暢意。

《韓熙載夜宴圖》是假的?為什麼五代的臨摹,卻出現了宋代的傢俱

2017年,故宮博物院的書畫組專家在對這幅畫進行了例行研究之時,卻意外地發現了其中的一絲異常。

專家發現這一五代南唐時期的畫作當中,桌椅屏風等的形制都與南宋時期的傢俱完全一模一樣,這讓他們感到非常的吃驚,感到不可思議!

《韓熙載夜宴圖》是假的?為什麼五代的臨摹,卻出現了宋代的傢俱

《韓熙載夜宴圖》裡,一共出現過四張木質桌子,其顏色為玄色,佈局簡潔,木材也製作得十分纖瘦,制式非常像北宋趙佶《聽琴圖》、南宋《女孝經圖》、宋《蕉陰擊球圖》等宋畫中細描的桌子。

《韓熙載夜宴圖》是假的?為什麼五代的臨摹,卻出現了宋代的傢俱

還有,桌腿間近於桌面處有一至兩條細木子裝飾,腿與桌面間有玲瓏的榫子聯結和裝潢,這是明確的宋朝特性。

此外,北京故宮博物院藏的五代生活的《琉璃堂人物圖》、《重屏會棋圖》等傳世名畫,畫中的傢俱都是因適應當時席地而坐生活習慣而呈現出“矮足矮坐”的特色,而且都沒有纖細這類氣質。

"

《韓熙載夜宴圖》是一副傳世名畫,它是由五代時期南唐著名畫家顧閎中所創的作品,在這幅畫裡面,其惟妙惟肖地刻畫出了南唐重臣韓熙載的夜宴生活場景,作為南唐的重臣,韓熙載目睹國勢衰微,想要有一番作為,但南唐上下卻耽與偏安,不思進取,其為避免南唐後主李煜的猜疑,便以聲色為韜晦之所,每每夜宴宏開,與賓客縱情嬉遊,畫面中可以看出,韓熙載雖然周遭環圍著美酒佳人,但表情卻絲毫沒有開心暢意。

《韓熙載夜宴圖》是假的?為什麼五代的臨摹,卻出現了宋代的傢俱

2017年,故宮博物院的書畫組專家在對這幅畫進行了例行研究之時,卻意外地發現了其中的一絲異常。

專家發現這一五代南唐時期的畫作當中,桌椅屏風等的形制都與南宋時期的傢俱完全一模一樣,這讓他們感到非常的吃驚,感到不可思議!

《韓熙載夜宴圖》是假的?為什麼五代的臨摹,卻出現了宋代的傢俱

《韓熙載夜宴圖》裡,一共出現過四張木質桌子,其顏色為玄色,佈局簡潔,木材也製作得十分纖瘦,制式非常像北宋趙佶《聽琴圖》、南宋《女孝經圖》、宋《蕉陰擊球圖》等宋畫中細描的桌子。

《韓熙載夜宴圖》是假的?為什麼五代的臨摹,卻出現了宋代的傢俱

還有,桌腿間近於桌面處有一至兩條細木子裝飾,腿與桌面間有玲瓏的榫子聯結和裝潢,這是明確的宋朝特性。

此外,北京故宮博物院藏的五代生活的《琉璃堂人物圖》、《重屏會棋圖》等傳世名畫,畫中的傢俱都是因適應當時席地而坐生活習慣而呈現出“矮足矮坐”的特色,而且都沒有纖細這類氣質。

《韓熙載夜宴圖》是假的?為什麼五代的臨摹,卻出現了宋代的傢俱

然而此畫中卻呈現出許多椅子和桌子等高坐傢俱,這與當時的時代有些不符。

"

《韓熙載夜宴圖》是一副傳世名畫,它是由五代時期南唐著名畫家顧閎中所創的作品,在這幅畫裡面,其惟妙惟肖地刻畫出了南唐重臣韓熙載的夜宴生活場景,作為南唐的重臣,韓熙載目睹國勢衰微,想要有一番作為,但南唐上下卻耽與偏安,不思進取,其為避免南唐後主李煜的猜疑,便以聲色為韜晦之所,每每夜宴宏開,與賓客縱情嬉遊,畫面中可以看出,韓熙載雖然周遭環圍著美酒佳人,但表情卻絲毫沒有開心暢意。

《韓熙載夜宴圖》是假的?為什麼五代的臨摹,卻出現了宋代的傢俱

2017年,故宮博物院的書畫組專家在對這幅畫進行了例行研究之時,卻意外地發現了其中的一絲異常。

專家發現這一五代南唐時期的畫作當中,桌椅屏風等的形制都與南宋時期的傢俱完全一模一樣,這讓他們感到非常的吃驚,感到不可思議!

《韓熙載夜宴圖》是假的?為什麼五代的臨摹,卻出現了宋代的傢俱

《韓熙載夜宴圖》裡,一共出現過四張木質桌子,其顏色為玄色,佈局簡潔,木材也製作得十分纖瘦,制式非常像北宋趙佶《聽琴圖》、南宋《女孝經圖》、宋《蕉陰擊球圖》等宋畫中細描的桌子。

《韓熙載夜宴圖》是假的?為什麼五代的臨摹,卻出現了宋代的傢俱

還有,桌腿間近於桌面處有一至兩條細木子裝飾,腿與桌面間有玲瓏的榫子聯結和裝潢,這是明確的宋朝特性。

此外,北京故宮博物院藏的五代生活的《琉璃堂人物圖》、《重屏會棋圖》等傳世名畫,畫中的傢俱都是因適應當時席地而坐生活習慣而呈現出“矮足矮坐”的特色,而且都沒有纖細這類氣質。

《韓熙載夜宴圖》是假的?為什麼五代的臨摹,卻出現了宋代的傢俱

然而此畫中卻呈現出許多椅子和桌子等高坐傢俱,這與當時的時代有些不符。

《韓熙載夜宴圖》是假的?為什麼五代的臨摹,卻出現了宋代的傢俱

《韓熙載夜宴圖》中三件屏風也帶有經典的宋代風格。

尤其是上面的繪畫,完全不像五代時畫風。如屏風畫“聽樂”中彈琴宮女身後的山形,從松樹的松針、樹幹的狀態和技法,山崖的形態和皴法到全體章法都是經典的北宋時郭熙等名家的畫風;宮女搖著的長柄扇扇面,邊角構圖,留有大片空白,又是經典的南宋風格。

經過專家們一番推斷後,得出結論,現存的《韓熙載夜宴圖》不是五代時南唐畫家顧閎中的真跡,只是一幅宋代的再創作臨摹仿品!

而真正的《韓熙載夜宴圖》在哪裡?已經難以知曉,真跡上面的韓熙載夜宴場景會有何不同呢?這恐怕將永遠是一個迷了。

"

相關推薦

推薦中...