來源：浙江天平
5月1日，浙江高院《關於進一步強化強制執行措施的若干意見（試行）》正式實施，被稱為“史上最強強制執行措施”。
《意見》落地後
戰果如何？
來看杭州法院！
數據
5月1日—13日
13天的時間
杭州兩級法院
共拘留被執行人281人
罰款200人
以涉嫌拒執罪移送公安4件
執結969件1.99億元
案例
欠了4萬多工資款不付
公司老總被罰了5萬元拘了15天
2017年，江某與俞某在杭州S實業公司（以下簡稱S公司）工作9個月後離職，因勞動糾紛申請勞動仲裁。
經仲裁，裁決S公司支付江某、俞某工資差額。S公司以雙方不存在勞動關係、僅與S公司法定代表人存在勞務關係為由，向蕭山法院提起訴訟。
經審理，法院認定雙方存在勞動關係，S公司需支付相應勞動報酬。S公司不服，上訴至杭州中院，被駁回。
判決生效後，S公司仍拒不支付勞動報酬，江某與俞某向蕭山法院申請強制執行。
案件進入執行程序後，執行法官通過信件、電話、短信、浙江移動微法院等多種途徑，傳喚S公司法定代表人顏某到庭接受執行詢問。但S公司以各種理由推諉履行，一會要求執行法官直接聯繫律師，一會推說未收到相關執行材料，一會告知顏某遠在國外不便處理……在此期間，還不顧法院執行，將廠房遷往上虞。
近日，經當地公安的協助，蕭山法院將顏某拘傳到庭。面對苦口婆心的勸說，顏某不為所動，推說不知曉案件，不會輕易付錢，還擺出一副撒潑打滾的架勢。
執行法官對此早有準備，拿出各類送達回證，嚴正告知：“撒潑打滾在這裡沒有用！拿出你的手機，把12368發給你的短信一字一句讀出來！”
讀完短信的顏某淚眼婆娑問執行法官：“法官，這上面說要罰我5萬元，還要拘留我，這不是真的吧？這兩個案子加起來也才4萬多塊錢啊，我馬上就把這錢付掉，你放我走吧。”
此時的悔恨為時已晚！最後，顏某履行了4萬多元工資款。儘管如此，因顏某拒不履行法院判決，且以各種手段躲避執行，被蕭山法院處以罰款5萬元、司法拘留15天的強制措施。
領取高額拆遷款私自做主分配
拆遷戶涉嫌拒執被移送公安
拆遷後有336萬餘元補償款，他不僅沒聯繫法院主動履行生效判決確定的債務，還自己作了分配，讓6個人以債權人名義領取。近日，淳安法院以被執行人涉嫌拒不執行判決、裁定罪，將案子線索移送公安立案偵查。
被執行人方某在淳安法院有5起執行案件，拖欠的案款本金合計400餘萬元。執行中，執行員發現方某名下僅有1套房子，但因是集體土地上的房屋，很難處置變現。雖然房子無法拍賣，但由於千島湖鎮政府對房屋所在的這片區域徵遷，2018年7月8日，方某與鎮政府簽訂《非住宅房屋搬遷補償安置協議》，2天后，336萬餘元的拆遷款打入了方某及相關人名下賬戶。然而，方某沒有主動聯繫法院履行債務，而是自己做主進行了分配。
2018年7月13日，執行員得知方某有拆遷收益，立即前往徵遷辦調取證據材料，同時找到徵遷辦工作人員進行調查。果然，調查結果顯示，方某將總計336萬餘元的拆遷款分為了6份，其中5份由胡某等5人以債權人名義分別領取，總額為242萬餘元，最後一份由委託人楊某領取，數額為92萬餘元。
經法院調查，胡某等5人及楊某與方某的債權債務關係還沒有經過法院訴訟確認，法院無法確定這幾筆債權的真實性。也就是說，胡某、楊某等人是不是真實的債權人還不能確定。
淳安法院認為，方某通過與千島湖鎮鎮府簽訂協議及通過案外人代領拆遷款的形式將所有拆遷補償費全額領走，執行案款卻分文未付，導致勝訴當事人的合法權益受到損害。為依法維護勝訴當事人的合法權益，加大對失信被執行人的懲處力度，淳安法院以方某的行為涉嫌構成拒不執行判決、裁定罪，將案件移送公安機關。
公安機關已立案受理並進一步偵查中。
逃避、阻礙法院執行
“老賴”“幫凶”雙雙被拘留
被執行人呂某系一起民間借貸糾紛的主債務人，從事美髮行業。
執行立案後，富陽法院多次傳喚，但呂某一直避而不見，對法院發出的執行文書也置若罔聞。執行員第一次前往被執行人呂某經營的美髮場所時，呂某表面應和執行員，會在幫顧客理完髮後前往法院說明情況，後藉故逃脫。2018年7月，經申請人舉報，富陽法院強制傳喚被執行人呂某，後雙方達成和解，鑑於被執行人存在拒不申報財產的行為，富陽法院對被執行人呂某採取罰款1000元的強制措施。
達成和解協議後，呂某仍未履行，申請人無奈之下於近日向法院執行舉報。執行員趕至被執行人經營的美髮場所，強制傳喚被執行人。但被執行人呂某以各種理由推脫，拒絕配合，店員劉某也參與阻礙執行。經多次警告無果後，執行員強制傳喚被執行人呂某及案外人劉某到院。
最後，由於被執行人拒不申報財產，案外人阻礙法院執行，富陽法院對此二人採取了司法拘留15日的強制措施。
最後
送給還心存僥倖的“老賴”們一首打油詩：
失信老賴莫道不知曉，
執行最強措施實施了。
昨宵燈紅酒綠快活好，
明朝限制消費難買票；
昨宵房子車子名下有，
明朝查封騰退被拍賣；
昨宵東躲西藏匿行跡，
明朝身戴手銬悔當初。