國際奧委會第131次全會正式確認了2024年和2028年奧運會的舉辦地，距離2028年還有11年，時間跨度如此之大也凸顯了國際奧委會的無奈，在現如今的世界經濟大背景下，奧運會從過去的“香餑餑”變成了“燙手的山芋”，洛杉磯之所以能接受2028年奧運會，最主要的原因是國際奧委會給了足額的“大禮包”。
國際奧委會主席巴赫剛要喘口氣，另一大麻煩又提上了日程，到目前為止，2032年奧運會竟然沒有城市提出申辦甚至連意向城市都沒有，這就尷尬了！奧運會是精神的傳承，如果沒有城市申辦，難道要停擺？絕不可能！國際奧委會正在修改各項章程以增加吸引力，但效果並不明顯，因為全世界都要面臨同樣一個問題：勞民傷財！
關於2032年奧運會的申辦工作，目前有兩個版本，一是國際奧委會內部都希望中國能主動承辦，巴赫之前三番五次造訪中國，為的就是這件事，他希望中國能複製2008年北京奧運會成功的經驗，讓奧林匹克精神能再一次站上最神聖的制高點，但中國沒有表態，換句話說，再次舉辦奧運會並沒有在中國的計劃中。
另一個版本就是指定，這是最後的無奈之舉，也是最考驗國際奧委會工作能力的舉措，但所謂的指定還是傾向中國，按照國際奧委會內部達成的共識，在中國猶豫之際，國際奧委會幫助中國拿個主意、做個決定，當然也會給中國絕不差於洛杉磯的“大禮包”。換句話說，不管哪個版本，國際奧委會和巴赫本人都盯上中國了！
現在有沒有必要舉辦奧運會，所有中國人都清楚，但偏偏說話比較有影響力的魏紀中、吳經國等人還站在國際奧委會那邊，“中國應該發揚大國風格”、“舉辦奧運會的時機已經成熟”，什麼叫時機？沒人能說清楚！
就在此時，國際奧委會卻做了一個讓中國人特別氣憤的決定，前聯合國祕書長、韓國人潘基文正式當選國際奧委會道德委員會主席，對於潘基文本人，全世界自然有最公道的評價，但國際奧委會作為奧林匹克最權威的組織，選擇道德委員會主席的評判標準是什麼？是不是應該跟國家的道德水準掛鉤呢？
2002年日韓世界盃的諸多醜聞不了了之，前兩天還爆出了韓國足協前領導班子集體貪汙的大丑聞，在加上其他一些眾所周知的事情，全世界民眾對於前往韓國參賽的熱情本身就不高，眼下的平昌冬奧會或會成為史上參賽人數最少的一屆，韓國人拿什麼講道德？全世界又如何跟韓國人講道德？
不少網友說，相較於韓國人，道德委員會裡的中國法官是不是更有資格當選呢？國際奧委會的這一決定或會讓中國徹底放棄申辦奧運會。說到底，申辦與否是國家自己說了算，不能摻雜其他任何因素，要根據當下的條件和經濟發展水平來做權衡，從這些方面考慮的話，現在確實不是最佳時機。