'Libra會胎死腹中嗎？別小看它，它可是華爾街和硅谷的新希望'
知勢研究局 首發頭條
雖然在啟動之處就遇到了巨大的阻力，被包括美聯儲在內的各方強烈質疑，但Facebook仍然帶著強大求生欲尋求Libra的合法化。
近期，Facebook和扎克伯格多方遊說，Facebook區塊鏈子公司負責人馬庫斯（David Marcus）還在17日出席了美國眾議院金融服務委員會的聽證會，為的就是要讓包括美聯儲在內的金融監管機構放Libra一條生路。
知勢研究局必須開門見山的指出：正如很多人事後諸葛亮般懊悔忽視了比特幣一樣，現在，中國的科技界千萬不要小看Libra，它將大概率推出，併成為支付寶的最大潛在對手
知勢研究局 首發頭條
雖然在啟動之處就遇到了巨大的阻力，被包括美聯儲在內的各方強烈質疑，但Facebook仍然帶著強大求生欲尋求Libra的合法化。
近期，Facebook和扎克伯格多方遊說，Facebook區塊鏈子公司負責人馬庫斯（David Marcus）還在17日出席了美國眾議院金融服務委員會的聽證會，為的就是要讓包括美聯儲在內的金融監管機構放Libra一條生路。
知勢研究局必須開門見山的指出：正如很多人事後諸葛亮般懊悔忽視了比特幣一樣，現在，中國的科技界千萬不要小看Libra，它將大概率推出，併成為支付寶的最大潛在對手
7月17日，Facebook區塊鏈子公司負責人馬庫斯（David Marcus）出席美國眾議院金融服務委員會的聽證會，面對質疑，馬庫斯強調Libra不是傳統意義上的數字虛擬貨幣 ，而是新型電子支付貨幣（new digital currency），旨在為全世界有資金往來需求的客戶提供便利。
如果只閱讀國內的新聞源，可能會被誤導以為，Libra這個項目遇到了前所未有的阻力；但實際上，Libra能夠一再進入美國政府的議事日程，說明在另一方面它同樣獲得了很大的支持。
雖然，美聯儲提出了疑慮，他們的關注點是Libra是否會威脅美元霸權地位；而問題的關鍵就在於，一旦這個問題雙方能夠達成妥協，Libra就有可能獲得同樣在數字貨幣領域前所未見的信用背書。
知勢研究局 首發頭條
雖然在啟動之處就遇到了巨大的阻力，被包括美聯儲在內的各方強烈質疑，但Facebook仍然帶著強大求生欲尋求Libra的合法化。
近期，Facebook和扎克伯格多方遊說，Facebook區塊鏈子公司負責人馬庫斯（David Marcus）還在17日出席了美國眾議院金融服務委員會的聽證會，為的就是要讓包括美聯儲在內的金融監管機構放Libra一條生路。
知勢研究局必須開門見山的指出：正如很多人事後諸葛亮般懊悔忽視了比特幣一樣，現在，中國的科技界千萬不要小看Libra，它將大概率推出，併成為支付寶的最大潛在對手
7月17日，Facebook區塊鏈子公司負責人馬庫斯（David Marcus）出席美國眾議院金融服務委員會的聽證會，面對質疑，馬庫斯強調Libra不是傳統意義上的數字虛擬貨幣 ，而是新型電子支付貨幣（new digital currency），旨在為全世界有資金往來需求的客戶提供便利。
如果只閱讀國內的新聞源，可能會被誤導以為，Libra這個項目遇到了前所未有的阻力；但實際上，Libra能夠一再進入美國政府的議事日程，說明在另一方面它同樣獲得了很大的支持。
雖然，美聯儲提出了疑慮，他們的關注點是Libra是否會威脅美元霸權地位；而問題的關鍵就在於，一旦這個問題雙方能夠達成妥協，Libra就有可能獲得同樣在數字貨幣領域前所未見的信用背書。
在支付領域，Facebook把微信和支付寶當做兩大對手，然而，即使在海外市場上，單純拼支付通道，它已經沒有多大勝算；唯一的翻身機會在更高一個層面——藉助貨幣的信用。
也就是說，在支付場景的劣勢，Libra的意圖是通過支付層面的更上一級來彌補。
和微信支付和支付寶不同，如果Libra順利闖關推出，它就能以數字貨幣的優勢站在支付的上一層，在眾多跨境支付場景之中，用戶可以通過持有Libra，再通過Libra支持的支付通道和生態場景進行支付，比如住宿在Booking，通信在Iliad，或者PayPal等渠道進行花費。
如果這一切得以打通，Facebook在全球超過26億的用戶就會迅速被導入，哪怕第一年只有10%願意使用Libra，也會有超過2億以上的啟動用戶，這是很可怕的數字。
Libra在技術和商業邏輯上都講得通，這也是為什麼我們會提出讓中國的科技界不要小看Libra的原因。
如果看過它的白皮書，就知道它的背後可不是僅有一個Facebook，在Libra的創始朋友圈裡面，Mastercard、 PayPal、 Visa等在移動支付時代的失意人都是座上賓，雖然在中國他們已經完敗給微信支付和支付寶，但不要忘記，Visa和萬事達兩大信用卡國際組織可是10年前國際金融行業當之無愧的“盟主”，百足之蟲死而不僵，他們擁有的金融資源是極其深厚的。
也就是說，在這個項目上，我們其實能夠看到硅谷和華爾街在一個項目上深度聯手，這也是很罕見的。
知勢研究局 首發頭條
雖然在啟動之處就遇到了巨大的阻力，被包括美聯儲在內的各方強烈質疑，但Facebook仍然帶著強大求生欲尋求Libra的合法化。
近期，Facebook和扎克伯格多方遊說，Facebook區塊鏈子公司負責人馬庫斯（David Marcus）還在17日出席了美國眾議院金融服務委員會的聽證會，為的就是要讓包括美聯儲在內的金融監管機構放Libra一條生路。
知勢研究局必須開門見山的指出：正如很多人事後諸葛亮般懊悔忽視了比特幣一樣，現在，中國的科技界千萬不要小看Libra，它將大概率推出，併成為支付寶的最大潛在對手
7月17日，Facebook區塊鏈子公司負責人馬庫斯（David Marcus）出席美國眾議院金融服務委員會的聽證會，面對質疑，馬庫斯強調Libra不是傳統意義上的數字虛擬貨幣 ，而是新型電子支付貨幣（new digital currency），旨在為全世界有資金往來需求的客戶提供便利。
如果只閱讀國內的新聞源，可能會被誤導以為，Libra這個項目遇到了前所未有的阻力；但實際上，Libra能夠一再進入美國政府的議事日程，說明在另一方面它同樣獲得了很大的支持。
雖然，美聯儲提出了疑慮，他們的關注點是Libra是否會威脅美元霸權地位；而問題的關鍵就在於，一旦這個問題雙方能夠達成妥協，Libra就有可能獲得同樣在數字貨幣領域前所未見的信用背書。
在支付領域，Facebook把微信和支付寶當做兩大對手，然而，即使在海外市場上，單純拼支付通道，它已經沒有多大勝算；唯一的翻身機會在更高一個層面——藉助貨幣的信用。
也就是說，在支付場景的劣勢，Libra的意圖是通過支付層面的更上一級來彌補。
和微信支付和支付寶不同，如果Libra順利闖關推出，它就能以數字貨幣的優勢站在支付的上一層，在眾多跨境支付場景之中，用戶可以通過持有Libra，再通過Libra支持的支付通道和生態場景進行支付，比如住宿在Booking，通信在Iliad，或者PayPal等渠道進行花費。
如果這一切得以打通，Facebook在全球超過26億的用戶就會迅速被導入，哪怕第一年只有10%願意使用Libra，也會有超過2億以上的啟動用戶，這是很可怕的數字。
Libra在技術和商業邏輯上都講得通，這也是為什麼我們會提出讓中國的科技界不要小看Libra的原因。
如果看過它的白皮書，就知道它的背後可不是僅有一個Facebook，在Libra的創始朋友圈裡面，Mastercard、 PayPal、 Visa等在移動支付時代的失意人都是座上賓，雖然在中國他們已經完敗給微信支付和支付寶，但不要忘記，Visa和萬事達兩大信用卡國際組織可是10年前國際金融行業當之無愧的“盟主”，百足之蟲死而不僵，他們擁有的金融資源是極其深厚的。
也就是說，在這個項目上，我們其實能夠看到硅谷和華爾街在一個項目上深度聯手，這也是很罕見的。
對於Libra，美國政府機構的主要質疑是，它會變成壓垮美元的哪根稻草嗎？
眾所周知的是，這幾年美國政府的債務問題非常突出，美元國債已經沒那麼吃香了。一直有觀點認為，多年來美國濫發美元的惡果應該差不多是到了要報應的時候了。
關於美元債務的問題我們不在這裡深入探討，就算是有這麼個危機預期吧。那麼，Libra的出現究竟動了誰的奶酪呢？
Libra對於美元帶來的影響，具有典型的雙刃劍效果。所謂雙刃劍，一方面是Libra目標成為“通兌貨幣”很可能對美元造成衝擊，但另一方面，Libra在白皮書中就已經明確要有儲備資產，從它的儲備貨幣角度對美元和美債存在支持。
從國際結算貨幣角度來看，Libra如果真的按它的白皮書不折不扣的實現構想，作為一種可以自由兌換的數字貨幣，它能夠在一定程度上發揮避險功能，它會促進國際資本的流動效應，而這勢必會造成國際資本流動程度的加深。從貨幣政策操作的角度來看，Libra對全球各國的貨幣政策操作都會形成一定程度上的制約。
知勢研究局 首發頭條
雖然在啟動之處就遇到了巨大的阻力，被包括美聯儲在內的各方強烈質疑，但Facebook仍然帶著強大求生欲尋求Libra的合法化。
近期，Facebook和扎克伯格多方遊說，Facebook區塊鏈子公司負責人馬庫斯（David Marcus）還在17日出席了美國眾議院金融服務委員會的聽證會，為的就是要讓包括美聯儲在內的金融監管機構放Libra一條生路。
知勢研究局必須開門見山的指出：正如很多人事後諸葛亮般懊悔忽視了比特幣一樣，現在，中國的科技界千萬不要小看Libra，它將大概率推出，併成為支付寶的最大潛在對手
7月17日，Facebook區塊鏈子公司負責人馬庫斯（David Marcus）出席美國眾議院金融服務委員會的聽證會，面對質疑，馬庫斯強調Libra不是傳統意義上的數字虛擬貨幣 ，而是新型電子支付貨幣（new digital currency），旨在為全世界有資金往來需求的客戶提供便利。
如果只閱讀國內的新聞源，可能會被誤導以為，Libra這個項目遇到了前所未有的阻力；但實際上，Libra能夠一再進入美國政府的議事日程，說明在另一方面它同樣獲得了很大的支持。
雖然，美聯儲提出了疑慮，他們的關注點是Libra是否會威脅美元霸權地位；而問題的關鍵就在於，一旦這個問題雙方能夠達成妥協，Libra就有可能獲得同樣在數字貨幣領域前所未見的信用背書。
在支付領域，Facebook把微信和支付寶當做兩大對手，然而，即使在海外市場上，單純拼支付通道，它已經沒有多大勝算；唯一的翻身機會在更高一個層面——藉助貨幣的信用。
也就是說，在支付場景的劣勢，Libra的意圖是通過支付層面的更上一級來彌補。
和微信支付和支付寶不同，如果Libra順利闖關推出，它就能以數字貨幣的優勢站在支付的上一層，在眾多跨境支付場景之中，用戶可以通過持有Libra，再通過Libra支持的支付通道和生態場景進行支付，比如住宿在Booking，通信在Iliad，或者PayPal等渠道進行花費。
如果這一切得以打通，Facebook在全球超過26億的用戶就會迅速被導入，哪怕第一年只有10%願意使用Libra，也會有超過2億以上的啟動用戶，這是很可怕的數字。
Libra在技術和商業邏輯上都講得通，這也是為什麼我們會提出讓中國的科技界不要小看Libra的原因。
如果看過它的白皮書，就知道它的背後可不是僅有一個Facebook，在Libra的創始朋友圈裡面，Mastercard、 PayPal、 Visa等在移動支付時代的失意人都是座上賓，雖然在中國他們已經完敗給微信支付和支付寶，但不要忘記，Visa和萬事達兩大信用卡國際組織可是10年前國際金融行業當之無愧的“盟主”，百足之蟲死而不僵，他們擁有的金融資源是極其深厚的。
也就是說，在這個項目上，我們其實能夠看到硅谷和華爾街在一個項目上深度聯手，這也是很罕見的。
對於Libra，美國政府機構的主要質疑是，它會變成壓垮美元的哪根稻草嗎？
眾所周知的是，這幾年美國政府的債務問題非常突出，美元國債已經沒那麼吃香了。一直有觀點認為，多年來美國濫發美元的惡果應該差不多是到了要報應的時候了。
關於美元債務的問題我們不在這裡深入探討，就算是有這麼個危機預期吧。那麼，Libra的出現究竟動了誰的奶酪呢？
Libra對於美元帶來的影響，具有典型的雙刃劍效果。所謂雙刃劍，一方面是Libra目標成為“通兌貨幣”很可能對美元造成衝擊，但另一方面，Libra在白皮書中就已經明確要有儲備資產，從它的儲備貨幣角度對美元和美債存在支持。
從國際結算貨幣角度來看，Libra如果真的按它的白皮書不折不扣的實現構想，作為一種可以自由兌換的數字貨幣，它能夠在一定程度上發揮避險功能，它會促進國際資本的流動效應，而這勢必會造成國際資本流動程度的加深。從貨幣政策操作的角度來看，Libra對全球各國的貨幣政策操作都會形成一定程度上的制約。
不過，我們經過反覆推演得出的結果是，如果Libra背後的華爾街和硅谷能夠按照美聯儲的監管要求量身定做一個對美元衝擊最小的“Libra”，那麼它獲得監管通過的可能性還是非常大的。
正如我們上面所提到的那樣，作為通兌的數字貨幣，Libra的衝擊其實不僅是針對美元，對其他貨幣同樣有衝擊效應，對於哪些不在“儲備資產”範圍內的貨幣，顯然衝擊會更大；而如果美元或者美債在“儲備貨幣”之中比例最大，那麼它相應受到的衝擊就會越小。
所以，別看目前Facebook方面表現出了滿滿的求生欲，其實Libra仍然是非常有機會在各方的妥協中成為華爾街、硅谷和白宮三方都認可的科技新貴。對它的前景，國內的科技界切不可盲目自大隻顧著嘲笑看熱鬧。
據知勢研究局所知，相對應的，在我國的這個領域裡面，央行所主導、阿里和騰訊分別參與的區塊鏈數字貨幣研究也在進行中，國內如何應對未來Libra在數字貨幣領域潛在的衝擊和影響，是值得後續深入探討的。
歡迎關注知勢研究局，我們將繼續關注Libra的進展併為你帶來新的解讀。
之前的分析請看：臉書的祕密武器Libra，以天秤為名，也掩蓋不了內在的野心
相關推薦
