'一個簡單原則,幫爸媽分清“自主閱讀”和“親子共讀”'

"
"
一個簡單原則,幫爸媽分清“自主閱讀”和“親子共讀”

真心爸媽寫了很多文章討論如何培養孩子閱讀,基本主張是要引導孩子“自主閱讀”當我們談論培養孩子閱讀時,“閱讀”,到底是指什麼?

然後就有不止一位讀者問我們:

三歲以內的孩子閱讀能力還沒有發展起來,要不要從親子共讀開始,然後再慢慢過渡到自主閱讀呢?

我們的回答是:不要。一開始培養孩子閱讀,就要從讓孩子自主閱讀開始。

親子共讀就像餵飯,總是被餵飯吃的孩子,既很難學會自己吃飯,也根本不願意自己吃飯;父母習慣了帶孩子做親子共讀,也會慢慢上癮,不願意放手讓孩子自主閱讀。即便孩子只有兩三歲,也有自己的“閱讀能力”,也能用符合他能力發展水平的方式(主要是讀圖)做自主閱讀。

讀者還是很疑惑:

如果孩子拿書找爸爸媽媽給讀、給講,大人也不能做嗎?

這就涉及到培養孩子閱讀的一個關鍵問題:到底如何區分親子共讀和自主閱讀?

"
一個簡單原則,幫爸媽分清“自主閱讀”和“親子共讀”

真心爸媽寫了很多文章討論如何培養孩子閱讀,基本主張是要引導孩子“自主閱讀”當我們談論培養孩子閱讀時,“閱讀”,到底是指什麼?

然後就有不止一位讀者問我們:

三歲以內的孩子閱讀能力還沒有發展起來,要不要從親子共讀開始,然後再慢慢過渡到自主閱讀呢?

我們的回答是:不要。一開始培養孩子閱讀,就要從讓孩子自主閱讀開始。

親子共讀就像餵飯,總是被餵飯吃的孩子,既很難學會自己吃飯,也根本不願意自己吃飯;父母習慣了帶孩子做親子共讀,也會慢慢上癮,不願意放手讓孩子自主閱讀。即便孩子只有兩三歲,也有自己的“閱讀能力”,也能用符合他能力發展水平的方式(主要是讀圖)做自主閱讀。

讀者還是很疑惑:

如果孩子拿書找爸爸媽媽給讀、給講,大人也不能做嗎?

這就涉及到培養孩子閱讀的一個關鍵問題:到底如何區分親子共讀和自主閱讀?

一個簡單原則,幫爸媽分清“自主閱讀”和“親子共讀”

我們可以使用一個簡單的原則:

閱讀活動是由誰主導。

如果是由孩子發起和主導的,就是孩子在自主閱讀,如果由父母發起和主導,就是親子共讀。

比如下面這幾個典型場景:

給孩子讀書——

如果是孩子拿著一本書來找爸媽,“爸爸/媽媽,我不認識這些字,你給我讀”,這就是孩子在自主閱讀;

如果是爸爸媽媽拿一本書去找孩子,“寶貝,咱們今天讀這本書”,這就是你在找孩子做親子共讀。

給孩子講書——

如果是孩子拿著書來找爸媽,“爸爸/媽媽,你給我講講”,這是孩子在自主閱讀;

如果爸爸媽媽在孩子看書時主動去找他,“寶貝,我來給你講”,這就是你在找孩子做親子共讀。

閱讀時提問——

曾經有一位讀者問我:我孩子五歲多了,很喜歡看書,可是他每次看書,都要找我問很多問題,這是親子共讀還是自主閱讀?我要不要回答他呢?

真心爸媽認為,這是孩子在做自主閱讀,他向提問時,大人不但每次都要積極回答,還要儘自己所能回答清楚,如果孩子和爸爸媽媽討論書中問題,大人也要積極地參與討論。

父母應孩子的要求,積極回答問題、積極參與討論,是對孩子自主閱讀的重要支持和幫助,無論孩子多大,都應該堅持,直到孩子不再需要——就是不再主動向父母提問。

但是換個方向,大人在孩子看書時總是向孩子發問,“給爸爸媽媽說說這本書講了什麼”,或者引導孩子向父母提問,“有什麼問題要問爸爸媽媽嗎?”這就是父母試圖介入孩子的閱讀,把自主閱讀變成親子共讀。

掌握“閱讀活動由誰主導”這個基本原則,我們就很容易區分孩子閱讀活動中各種各樣的場景到底是“親子共讀”還是“自主閱讀”。

"
一個簡單原則,幫爸媽分清“自主閱讀”和“親子共讀”

真心爸媽寫了很多文章討論如何培養孩子閱讀,基本主張是要引導孩子“自主閱讀”當我們談論培養孩子閱讀時,“閱讀”,到底是指什麼?

然後就有不止一位讀者問我們:

三歲以內的孩子閱讀能力還沒有發展起來,要不要從親子共讀開始,然後再慢慢過渡到自主閱讀呢?

我們的回答是:不要。一開始培養孩子閱讀,就要從讓孩子自主閱讀開始。

親子共讀就像餵飯,總是被餵飯吃的孩子,既很難學會自己吃飯,也根本不願意自己吃飯;父母習慣了帶孩子做親子共讀,也會慢慢上癮,不願意放手讓孩子自主閱讀。即便孩子只有兩三歲,也有自己的“閱讀能力”,也能用符合他能力發展水平的方式(主要是讀圖)做自主閱讀。

讀者還是很疑惑:

如果孩子拿書找爸爸媽媽給讀、給講,大人也不能做嗎?

這就涉及到培養孩子閱讀的一個關鍵問題:到底如何區分親子共讀和自主閱讀?

一個簡單原則,幫爸媽分清“自主閱讀”和“親子共讀”

我們可以使用一個簡單的原則:

閱讀活動是由誰主導。

如果是由孩子發起和主導的,就是孩子在自主閱讀,如果由父母發起和主導,就是親子共讀。

比如下面這幾個典型場景:

給孩子讀書——

如果是孩子拿著一本書來找爸媽,“爸爸/媽媽,我不認識這些字,你給我讀”,這就是孩子在自主閱讀;

如果是爸爸媽媽拿一本書去找孩子,“寶貝,咱們今天讀這本書”,這就是你在找孩子做親子共讀。

給孩子講書——

如果是孩子拿著書來找爸媽,“爸爸/媽媽,你給我講講”,這是孩子在自主閱讀;

如果爸爸媽媽在孩子看書時主動去找他,“寶貝,我來給你講”,這就是你在找孩子做親子共讀。

閱讀時提問——

曾經有一位讀者問我:我孩子五歲多了,很喜歡看書,可是他每次看書,都要找我問很多問題,這是親子共讀還是自主閱讀?我要不要回答他呢?

真心爸媽認為,這是孩子在做自主閱讀,他向提問時,大人不但每次都要積極回答,還要儘自己所能回答清楚,如果孩子和爸爸媽媽討論書中問題,大人也要積極地參與討論。

父母應孩子的要求,積極回答問題、積極參與討論,是對孩子自主閱讀的重要支持和幫助,無論孩子多大,都應該堅持,直到孩子不再需要——就是不再主動向父母提問。

但是換個方向,大人在孩子看書時總是向孩子發問,“給爸爸媽媽說說這本書講了什麼”,或者引導孩子向父母提問,“有什麼問題要問爸爸媽媽嗎?”這就是父母試圖介入孩子的閱讀,把自主閱讀變成親子共讀。

掌握“閱讀活動由誰主導”這個基本原則,我們就很容易區分孩子閱讀活動中各種各樣的場景到底是“親子共讀”還是“自主閱讀”。

一個簡單原則,幫爸媽分清“自主閱讀”和“親子共讀”

這個原則還提供了一個父母參與孩子閱讀活動的尺度:你的參與、幫助,不應該達到會影響閱讀活動主導權的程度。

如果閱讀活動是由孩子發起的,讀書、講書、回答問題的要求是孩子提出的,其實是孩子把父母當成了他的一種“閱讀資源”,這也是孩子自主閱讀能力的一部分——閱讀中遇到困難時,懂得藉助外部力量。

這和習慣自主閱讀的孩子稍大一點,很容易學會藉助“網絡搜索”獲取更多信息,也會藉助由A書讀到B書的“延伸閱讀”來解決閱讀A書時的問題,是同一個道理。

當父母被孩子當成了“閱讀資源”,父母需要做的,不是馬上讓這個資源的功用無限放大,而是謹守作為閱讀資源的本分——你提供的幫助,不超出孩子的實際需要。

如果孩子找大人讀書,而你順便把孩子不認識的字教他認了一遍;孩子找你幫忙講一講,而你趁此機會不但給孩子講清楚了他提出的問題,還藉機給他灌輸了很多你認為他應該在這本書中讀到的東西,這就是超出了孩子的實際需要。

父母提供的幫助超出孩子的實際需要,實際上就是父母在暗中與孩子爭奪閱讀活動的主導權,這會把孩子已經開始的自主閱讀,重新變成親子共讀,對孩子的閱讀生活,不是幫助,而是損傷。

當然,如果孩子真正習慣了做自主閱讀,要求父母給讀書、講解的情況,會在孩子閱讀生活中佔到很低的比例,而且主要發生在孩子開始自主閱讀的早期。

如果孩子五六歲之後,閱讀時還總是要父母給讀、給講,不給讀或者不給講自己就不能讀,父母就需要檢討,在孩子早期閱讀階段是否介入過多,養成了孩子的閱讀依賴。


作者簡介:

真心爸媽(徐智明、高志宏):一對真實的爸爸媽媽,本科均畢業於北京大學,真心媽媽為中國傳媒大學博士。育有兩子,一個生於2002年,一個生於2006年。我們在這個專欄中所分享的,都是自己親身經驗、思考所得,所有文章均為原創,歡迎轉發分享、評論、討論、提問。(原創文章,未經許可,謝絕“轉載”)


真心爸媽已出版的育兒書:


養育是不控制孩子,也不懈怠自己。 《育兒基本(1)》分享真心爸媽實現孩子自主生活、自主學習、自主閱讀、自主情感的基本教養法則;《育兒基本(2)》,分享真心爸媽與孩子合作的理念和方法。

"

相關推薦

推薦中...