2017年的夏天，聖克魯斯山脈的美洲獅、短尾貓和其他動物居民傾聽了生態學家賈斯汀·蘇拉西（Justin Suraci）與朋友們帶來的美妙詩歌朗誦。然而，在這之後，有些動物變得緊張不安，有些停止了進食，甚至還有幾隻害怕得逃走了。
加州大學聖克魯茲分校的蘇拉西當時並不在場，沒有親眼看到它們的反應。他和同事們在人跡稀少的地方吊起一組揚聲器，播放人類講話的錄音。詩歌的質量姑且不論，研究者們發現，即使是最溫和的人類聲音，都能令野生動物——甚至是頂級的捕食者——不安、警惕，進而撼動整個食物網。
"2017年的夏天，聖克魯斯山脈的美洲獅、短尾貓和其他動物居民傾聽了生態學家賈斯汀·蘇拉西（Justin Suraci）與朋友們帶來的美妙詩歌朗誦。然而，在這之後，有些動物變得緊張不安，有些停止了進食，甚至還有幾隻害怕得逃走了。
加州大學聖克魯茲分校的蘇拉西當時並不在場，沒有親眼看到它們的反應。他和同事們在人跡稀少的地方吊起一組揚聲器，播放人類講話的錄音。詩歌的質量姑且不論，研究者們發現，即使是最溫和的人類聲音，都能令野生動物——甚至是頂級的捕食者——不安、警惕，進而撼動整個食物網。
美國蒙大拿州冰川國家公園裡的一隻美洲獅 | Wikipedia
這一發現強有力地展示了我們人類是最恐怖的動物之一，甚至能讓令其他動物恐懼的肉食動物感到害怕。
即使捕食者沒有在捕殺獵物，它們的蹤跡、氣味與聲音也會令它們的獵物處於不安的狀態。生態學家稱這種影響為“恐懼地景（landscape of fear）”，即被捕食的動物腦中有一張地圖，上面列出了可能存在的風險，這些風險將影響它們在實際地形上的移動。
例如，2016年，蘇拉西和他在韋仕敦大學的導師麗安娜·詹妮特（Liana Zanette）的研究表示，如果海灣群島的浣熊聽到狗的錄音，它們在當地海灘上覓食的時間會減少。而由於浣熊的倉促逃走，岩石池中的魚、蠕蟲和螃蟹就多了起來。恐懼重塑了整個海灘。
類似的研究表明，動物對蜘蛛、鷹、鯊魚和狼的存在反應非常強烈。但是對人類的反應又如何呢？比起它們的天然捕食者，我們殺死的動物更多，甚至還捕殺那些捕食者。蘇拉奇說：“我們覺得動物會害怕我們，就像獵物害怕捕獵者那樣。”
"2017年的夏天，聖克魯斯山脈的美洲獅、短尾貓和其他動物居民傾聽了生態學家賈斯汀·蘇拉西（Justin Suraci）與朋友們帶來的美妙詩歌朗誦。然而，在這之後，有些動物變得緊張不安，有些停止了進食，甚至還有幾隻害怕得逃走了。
加州大學聖克魯茲分校的蘇拉西當時並不在場，沒有親眼看到它們的反應。他和同事們在人跡稀少的地方吊起一組揚聲器，播放人類講話的錄音。詩歌的質量姑且不論，研究者們發現，即使是最溫和的人類聲音，都能令野生動物——甚至是頂級的捕食者——不安、警惕，進而撼動整個食物網。
美國蒙大拿州冰川國家公園裡的一隻美洲獅 | Wikipedia
這一發現強有力地展示了我們人類是最恐怖的動物之一，甚至能讓令其他動物恐懼的肉食動物感到害怕。
即使捕食者沒有在捕殺獵物，它們的蹤跡、氣味與聲音也會令它們的獵物處於不安的狀態。生態學家稱這種影響為“恐懼地景（landscape of fear）”，即被捕食的動物腦中有一張地圖，上面列出了可能存在的風險，這些風險將影響它們在實際地形上的移動。
例如，2016年，蘇拉西和他在韋仕敦大學的導師麗安娜·詹妮特（Liana Zanette）的研究表示，如果海灣群島的浣熊聽到狗的錄音，它們在當地海灘上覓食的時間會減少。而由於浣熊的倉促逃走，岩石池中的魚、蠕蟲和螃蟹就多了起來。恐懼重塑了整個海灘。
類似的研究表明，動物對蜘蛛、鷹、鯊魚和狼的存在反應非常強烈。但是對人類的反應又如何呢？比起它們的天然捕食者，我們殺死的動物更多，甚至還捕殺那些捕食者。蘇拉奇說：“我們覺得動物會害怕我們，就像獵物害怕捕獵者那樣。”
大型食肉動物的聲音如何影響多個較低的營養級 | 參考資料[3]
他的研究團隊證明了這一點。他們在英國的一片森林中播放各種肉食動物的聲音，發現那裡的獾完全無視了狼的聲音，對狼和熊的咆哮聲也僅是稍顯不安。但人類的說話聲卻令它們陷入了巨大的不安，即使聲音本身十分溫雅，來自BBC紀錄片和《柳林風聲》的朗誦。
接下來，他們還想知道，更大的肉食動物是否也會產生類似的反應。在聖克魯斯的山脈中，他們將揚聲器放在美洲獅殺死過大型獵物並經常返回捕獵的地方。當美洲獅走近時，研究團隊會播放人的說話聲或青蛙的叫聲。
結果發現，青蛙並沒有引起它們的不安。但人類的聲音——包括雷切爾·瑪多（Rachel Maddow，美國電視主人、時事評論員）和拉什·林博（Rush Limbaugh，美國電臺主持人）的聲音——有超過80%的概率令它們逃跑。
“我們覺得播放時事評論員講話會很有趣，” 蘇拉西說，“但是，當我們不得不給視頻評分，一直聽拉什·林博時，就沒那麼愉快了。”在下一個實驗中，他和同事決定使用更平靜的錄音，包括他們自己來朗誦詩歌和自然寫作。他們用25個揚聲器播放這些錄音，覆蓋一平方千米的範圍，並且將程序設置為40％的時間都在播放。
"2017年的夏天，聖克魯斯山脈的美洲獅、短尾貓和其他動物居民傾聽了生態學家賈斯汀·蘇拉西（Justin Suraci）與朋友們帶來的美妙詩歌朗誦。然而，在這之後，有些動物變得緊張不安，有些停止了進食，甚至還有幾隻害怕得逃走了。
加州大學聖克魯茲分校的蘇拉西當時並不在場，沒有親眼看到它們的反應。他和同事們在人跡稀少的地方吊起一組揚聲器，播放人類講話的錄音。詩歌的質量姑且不論，研究者們發現，即使是最溫和的人類聲音，都能令野生動物——甚至是頂級的捕食者——不安、警惕，進而撼動整個食物網。
美國蒙大拿州冰川國家公園裡的一隻美洲獅 | Wikipedia
這一發現強有力地展示了我們人類是最恐怖的動物之一，甚至能讓令其他動物恐懼的肉食動物感到害怕。
即使捕食者沒有在捕殺獵物，它們的蹤跡、氣味與聲音也會令它們的獵物處於不安的狀態。生態學家稱這種影響為“恐懼地景（landscape of fear）”，即被捕食的動物腦中有一張地圖，上面列出了可能存在的風險，這些風險將影響它們在實際地形上的移動。
例如，2016年，蘇拉西和他在韋仕敦大學的導師麗安娜·詹妮特（Liana Zanette）的研究表示，如果海灣群島的浣熊聽到狗的錄音，它們在當地海灘上覓食的時間會減少。而由於浣熊的倉促逃走，岩石池中的魚、蠕蟲和螃蟹就多了起來。恐懼重塑了整個海灘。
類似的研究表明，動物對蜘蛛、鷹、鯊魚和狼的存在反應非常強烈。但是對人類的反應又如何呢？比起它們的天然捕食者，我們殺死的動物更多，甚至還捕殺那些捕食者。蘇拉奇說：“我們覺得動物會害怕我們，就像獵物害怕捕獵者那樣。”
大型食肉動物的聲音如何影響多個較低的營養級 | 參考資料[3]
他的研究團隊證明了這一點。他們在英國的一片森林中播放各種肉食動物的聲音，發現那裡的獾完全無視了狼的聲音，對狼和熊的咆哮聲也僅是稍顯不安。但人類的說話聲卻令它們陷入了巨大的不安，即使聲音本身十分溫雅，來自BBC紀錄片和《柳林風聲》的朗誦。
接下來，他們還想知道，更大的肉食動物是否也會產生類似的反應。在聖克魯斯的山脈中，他們將揚聲器放在美洲獅殺死過大型獵物並經常返回捕獵的地方。當美洲獅走近時，研究團隊會播放人的說話聲或青蛙的叫聲。
結果發現，青蛙並沒有引起它們的不安。但人類的聲音——包括雷切爾·瑪多（Rachel Maddow，美國電視主人、時事評論員）和拉什·林博（Rush Limbaugh，美國電臺主持人）的聲音——有超過80%的概率令它們逃跑。
“我們覺得播放時事評論員講話會很有趣，” 蘇拉西說，“但是，當我們不得不給視頻評分，一直聽拉什·林博時，就沒那麼愉快了。”在下一個實驗中，他和同事決定使用更平靜的錄音，包括他們自己來朗誦詩歌和自然寫作。他們用25個揚聲器播放這些錄音，覆蓋一平方千米的範圍，並且將程序設置為40％的時間都在播放。
圖為對1只美洲獅GPS的跟蹤結果，每隔5分鐘記錄一次位置。黑色播放器圖標表示揚聲器的位置，灰色網格代表實驗場地範圍。紅線為美洲獅聽到人聲時的行動路線，藍線為沒有人聲時的行動路線 | 參考資料[2]
研究團隊追蹤了戴有GPS項圈的7只美洲獅，他們表示，美洲獅一直與覆蓋範圍保持著距離，當它們可以聽到人聲時，行動會變得更加謹慎。通過事先藏好的攝影機，研究團隊發現中等大小的肉食動物也受到了干擾：短尾貓變得更傾向於在夜間活動，臭鼬變得不那麼活躍，而負鼠則減少了覓食時間。
唯一受益的動物是大鼠與小鼠，掠食者的缺席得以讓它們擴大活動範圍並更加積極地覓食。揚聲器為這些齧齒動物提供了人類盾牌。
“這項研究表明，兩個徒步旅行者的普通聊天可能會引發蝴蝶效應——美洲獅的移動速度加快，負鼠的進食習慣改變，白足鼠的活動增加。”加州大學伯克利分校的凱特琳·蓋納（Kaitlyn Gaynor）表示（她沒有參與這項研究），“人們害怕如美洲獅這樣的大型肉食動物，但實際上，它們更害怕我們。正如這項研究所示，它們的恐懼可以重塑生態系統。”
"2017年的夏天，聖克魯斯山脈的美洲獅、短尾貓和其他動物居民傾聽了生態學家賈斯汀·蘇拉西（Justin Suraci）與朋友們帶來的美妙詩歌朗誦。然而，在這之後，有些動物變得緊張不安，有些停止了進食，甚至還有幾隻害怕得逃走了。
加州大學聖克魯茲分校的蘇拉西當時並不在場，沒有親眼看到它們的反應。他和同事們在人跡稀少的地方吊起一組揚聲器，播放人類講話的錄音。詩歌的質量姑且不論，研究者們發現，即使是最溫和的人類聲音，都能令野生動物——甚至是頂級的捕食者——不安、警惕，進而撼動整個食物網。
美國蒙大拿州冰川國家公園裡的一隻美洲獅 | Wikipedia
這一發現強有力地展示了我們人類是最恐怖的動物之一，甚至能讓令其他動物恐懼的肉食動物感到害怕。
即使捕食者沒有在捕殺獵物，它們的蹤跡、氣味與聲音也會令它們的獵物處於不安的狀態。生態學家稱這種影響為“恐懼地景（landscape of fear）”，即被捕食的動物腦中有一張地圖，上面列出了可能存在的風險，這些風險將影響它們在實際地形上的移動。
例如，2016年，蘇拉西和他在韋仕敦大學的導師麗安娜·詹妮特（Liana Zanette）的研究表示，如果海灣群島的浣熊聽到狗的錄音，它們在當地海灘上覓食的時間會減少。而由於浣熊的倉促逃走，岩石池中的魚、蠕蟲和螃蟹就多了起來。恐懼重塑了整個海灘。
類似的研究表明，動物對蜘蛛、鷹、鯊魚和狼的存在反應非常強烈。但是對人類的反應又如何呢？比起它們的天然捕食者，我們殺死的動物更多，甚至還捕殺那些捕食者。蘇拉奇說：“我們覺得動物會害怕我們，就像獵物害怕捕獵者那樣。”
大型食肉動物的聲音如何影響多個較低的營養級 | 參考資料[3]
他的研究團隊證明了這一點。他們在英國的一片森林中播放各種肉食動物的聲音，發現那裡的獾完全無視了狼的聲音，對狼和熊的咆哮聲也僅是稍顯不安。但人類的說話聲卻令它們陷入了巨大的不安，即使聲音本身十分溫雅，來自BBC紀錄片和《柳林風聲》的朗誦。
接下來，他們還想知道，更大的肉食動物是否也會產生類似的反應。在聖克魯斯的山脈中，他們將揚聲器放在美洲獅殺死過大型獵物並經常返回捕獵的地方。當美洲獅走近時，研究團隊會播放人的說話聲或青蛙的叫聲。
結果發現，青蛙並沒有引起它們的不安。但人類的聲音——包括雷切爾·瑪多（Rachel Maddow，美國電視主人、時事評論員）和拉什·林博（Rush Limbaugh，美國電臺主持人）的聲音——有超過80%的概率令它們逃跑。
“我們覺得播放時事評論員講話會很有趣，” 蘇拉西說，“但是，當我們不得不給視頻評分，一直聽拉什·林博時，就沒那麼愉快了。”在下一個實驗中，他和同事決定使用更平靜的錄音，包括他們自己來朗誦詩歌和自然寫作。他們用25個揚聲器播放這些錄音，覆蓋一平方千米的範圍，並且將程序設置為40％的時間都在播放。
圖為對1只美洲獅GPS的跟蹤結果，每隔5分鐘記錄一次位置。黑色播放器圖標表示揚聲器的位置，灰色網格代表實驗場地範圍。紅線為美洲獅聽到人聲時的行動路線，藍線為沒有人聲時的行動路線 | 參考資料[2]
研究團隊追蹤了戴有GPS項圈的7只美洲獅，他們表示，美洲獅一直與覆蓋範圍保持著距離，當它們可以聽到人聲時，行動會變得更加謹慎。通過事先藏好的攝影機，研究團隊發現中等大小的肉食動物也受到了干擾：短尾貓變得更傾向於在夜間活動，臭鼬變得不那麼活躍，而負鼠則減少了覓食時間。
唯一受益的動物是大鼠與小鼠，掠食者的缺席得以讓它們擴大活動範圍並更加積極地覓食。揚聲器為這些齧齒動物提供了人類盾牌。
“這項研究表明，兩個徒步旅行者的普通聊天可能會引發蝴蝶效應——美洲獅的移動速度加快，負鼠的進食習慣改變，白足鼠的活動增加。”加州大學伯克利分校的凱特琳·蓋納（Kaitlyn Gaynor）表示（她沒有參與這項研究），“人們害怕如美洲獅這樣的大型肉食動物，但實際上，它們更害怕我們。正如這項研究所示，它們的恐懼可以重塑生態系統。”
對人類的恐懼對多種營養級的野生動物具有景觀規模的影響 | 參考資料[2]
值得強調的是，與直接狩獵動物或者摧毀它們的棲息地相比，人類聲音帶來的影響是完全不同的。蘇拉西的研究表明，我們的存在本身就足以改變野生動物的“恐懼地景”的輪廓。“我們是非常吵鬧、龐大的物種，”蘇拉西說， “我們做的許多事情對野生動物來說可能是非常可怕的，例如工業活動和車輛交通。我們試著去掉這些因素，把我們做的其他令人不安的事情分開，只看感知到人類的存在這一點（對野生動物的影響）。研究表明，我們不需要砍伐森林就能對野生動物產生影響。”
這並不是說人們必須撤離所有有野生動物的地區，我們現在反而更需要與自然世界聯繫起來。蘇拉西說：“但在野生動物的關鍵棲息地，可能要限制人類在白天的活動，或者限制進入的人數或時間。”
"2017年的夏天，聖克魯斯山脈的美洲獅、短尾貓和其他動物居民傾聽了生態學家賈斯汀·蘇拉西（Justin Suraci）與朋友們帶來的美妙詩歌朗誦。然而，在這之後，有些動物變得緊張不安，有些停止了進食，甚至還有幾隻害怕得逃走了。
加州大學聖克魯茲分校的蘇拉西當時並不在場，沒有親眼看到它們的反應。他和同事們在人跡稀少的地方吊起一組揚聲器，播放人類講話的錄音。詩歌的質量姑且不論，研究者們發現，即使是最溫和的人類聲音，都能令野生動物——甚至是頂級的捕食者——不安、警惕，進而撼動整個食物網。
美國蒙大拿州冰川國家公園裡的一隻美洲獅 | Wikipedia
這一發現強有力地展示了我們人類是最恐怖的動物之一，甚至能讓令其他動物恐懼的肉食動物感到害怕。
即使捕食者沒有在捕殺獵物，它們的蹤跡、氣味與聲音也會令它們的獵物處於不安的狀態。生態學家稱這種影響為“恐懼地景（landscape of fear）”，即被捕食的動物腦中有一張地圖，上面列出了可能存在的風險，這些風險將影響它們在實際地形上的移動。
例如，2016年，蘇拉西和他在韋仕敦大學的導師麗安娜·詹妮特（Liana Zanette）的研究表示，如果海灣群島的浣熊聽到狗的錄音，它們在當地海灘上覓食的時間會減少。而由於浣熊的倉促逃走，岩石池中的魚、蠕蟲和螃蟹就多了起來。恐懼重塑了整個海灘。
類似的研究表明，動物對蜘蛛、鷹、鯊魚和狼的存在反應非常強烈。但是對人類的反應又如何呢？比起它們的天然捕食者，我們殺死的動物更多，甚至還捕殺那些捕食者。蘇拉奇說：“我們覺得動物會害怕我們，就像獵物害怕捕獵者那樣。”
大型食肉動物的聲音如何影響多個較低的營養級 | 參考資料[3]
他的研究團隊證明了這一點。他們在英國的一片森林中播放各種肉食動物的聲音，發現那裡的獾完全無視了狼的聲音，對狼和熊的咆哮聲也僅是稍顯不安。但人類的說話聲卻令它們陷入了巨大的不安，即使聲音本身十分溫雅，來自BBC紀錄片和《柳林風聲》的朗誦。
接下來，他們還想知道，更大的肉食動物是否也會產生類似的反應。在聖克魯斯的山脈中，他們將揚聲器放在美洲獅殺死過大型獵物並經常返回捕獵的地方。當美洲獅走近時，研究團隊會播放人的說話聲或青蛙的叫聲。
結果發現，青蛙並沒有引起它們的不安。但人類的聲音——包括雷切爾·瑪多（Rachel Maddow，美國電視主人、時事評論員）和拉什·林博（Rush Limbaugh，美國電臺主持人）的聲音——有超過80%的概率令它們逃跑。
“我們覺得播放時事評論員講話會很有趣，” 蘇拉西說，“但是，當我們不得不給視頻評分，一直聽拉什·林博時，就沒那麼愉快了。”在下一個實驗中，他和同事決定使用更平靜的錄音，包括他們自己來朗誦詩歌和自然寫作。他們用25個揚聲器播放這些錄音，覆蓋一平方千米的範圍，並且將程序設置為40％的時間都在播放。
圖為對1只美洲獅GPS的跟蹤結果，每隔5分鐘記錄一次位置。黑色播放器圖標表示揚聲器的位置，灰色網格代表實驗場地範圍。紅線為美洲獅聽到人聲時的行動路線，藍線為沒有人聲時的行動路線 | 參考資料[2]
研究團隊追蹤了戴有GPS項圈的7只美洲獅，他們表示，美洲獅一直與覆蓋範圍保持著距離，當它們可以聽到人聲時，行動會變得更加謹慎。通過事先藏好的攝影機，研究團隊發現中等大小的肉食動物也受到了干擾：短尾貓變得更傾向於在夜間活動，臭鼬變得不那麼活躍，而負鼠則減少了覓食時間。
唯一受益的動物是大鼠與小鼠，掠食者的缺席得以讓它們擴大活動範圍並更加積極地覓食。揚聲器為這些齧齒動物提供了人類盾牌。
“這項研究表明，兩個徒步旅行者的普通聊天可能會引發蝴蝶效應——美洲獅的移動速度加快，負鼠的進食習慣改變，白足鼠的活動增加。”加州大學伯克利分校的凱特琳·蓋納（Kaitlyn Gaynor）表示（她沒有參與這項研究），“人們害怕如美洲獅這樣的大型肉食動物，但實際上，它們更害怕我們。正如這項研究所示，它們的恐懼可以重塑生態系統。”
對人類的恐懼對多種營養級的野生動物具有景觀規模的影響 | 參考資料[2]
值得強調的是，與直接狩獵動物或者摧毀它們的棲息地相比，人類聲音帶來的影響是完全不同的。蘇拉西的研究表明，我們的存在本身就足以改變野生動物的“恐懼地景”的輪廓。“我們是非常吵鬧、龐大的物種，”蘇拉西說， “我們做的許多事情對野生動物來說可能是非常可怕的，例如工業活動和車輛交通。我們試著去掉這些因素，把我們做的其他令人不安的事情分開，只看感知到人類的存在這一點（對野生動物的影響）。研究表明，我們不需要砍伐森林就能對野生動物產生影響。”
這並不是說人們必須撤離所有有野生動物的地區，我們現在反而更需要與自然世界聯繫起來。蘇拉西說：“但在野生動物的關鍵棲息地，可能要限制人類在白天的活動，或者限制進入的人數或時間。”
我們的存在本身就足以改變野生動物的“恐懼地景”的輪廓 | Pixabay
普林斯頓大學的梅雷迪思·帕爾默（Meredith Palmer）說，蘇拉西這樣的實驗“非常全面地描繪了人類這一超級捕食者對整個群落的影響。”他說：“下一個目標是要研究清楚這些變化是否對動物有害。”如果感受到壓力，動物的發育會變緩嗎？如果它們花更多的時間躲藏身影，會錯過交配的機會嗎？如果它們沒有足夠多的時間來覓食，會死得更早嗎？
“如果人類引起的行為變化使動物更難以生存和繁殖，那它可能最終對物種及生態系統是有害的，”蓋納說，“但從一個更樂觀的角度來看，這些行為變化能令大型哺乳動物在這個越來越擁擠的星球上與人類共存。”
編譯來源：
[1]https://www.theatlantic.com/science/archive/2019/07/humans-predators-mountain-lions-landscape-of-fear/594187/
[2]Fear of humans as apex predators has landscape-scale impacts from mountain lions to mice, Justin P. Suraci, Michael Clinchy, Liana Y. Zanette, and Christopher C. Wilmers doi: 10.1111/ele.13344
[3]Fear of large carnivores causes a trophic cascade, Justin P. Suraci, Michael Clinchy, Lawrence M. Dill, Devin Roberts& Liana Y. Zanette
作者：Ed Young
翻譯：Amaranth
編輯：八雲
一個AI
沉默是一種智慧
譯文版權屬於果殼，未經授權禁止轉載
如有需要，請聯繫sns@guokr.com
（歡迎轉發到朋友圈~）
果殼
ID：Guokr42
靠譜科普
就看果殼
你在日常生活中遭遇過蝴蝶效應嗎？
"2017年的夏天，聖克魯斯山脈的美洲獅、短尾貓和其他動物居民傾聽了生態學家賈斯汀·蘇拉西（Justin Suraci）與朋友們帶來的美妙詩歌朗誦。然而，在這之後，有些動物變得緊張不安，有些停止了進食，甚至還有幾隻害怕得逃走了。
加州大學聖克魯茲分校的蘇拉西當時並不在場，沒有親眼看到它們的反應。他和同事們在人跡稀少的地方吊起一組揚聲器，播放人類講話的錄音。詩歌的質量姑且不論，研究者們發現，即使是最溫和的人類聲音，都能令野生動物——甚至是頂級的捕食者——不安、警惕，進而撼動整個食物網。
美國蒙大拿州冰川國家公園裡的一隻美洲獅 | Wikipedia
這一發現強有力地展示了我們人類是最恐怖的動物之一，甚至能讓令其他動物恐懼的肉食動物感到害怕。
即使捕食者沒有在捕殺獵物，它們的蹤跡、氣味與聲音也會令它們的獵物處於不安的狀態。生態學家稱這種影響為“恐懼地景（landscape of fear）”，即被捕食的動物腦中有一張地圖，上面列出了可能存在的風險，這些風險將影響它們在實際地形上的移動。
例如，2016年，蘇拉西和他在韋仕敦大學的導師麗安娜·詹妮特（Liana Zanette）的研究表示，如果海灣群島的浣熊聽到狗的錄音，它們在當地海灘上覓食的時間會減少。而由於浣熊的倉促逃走，岩石池中的魚、蠕蟲和螃蟹就多了起來。恐懼重塑了整個海灘。
類似的研究表明，動物對蜘蛛、鷹、鯊魚和狼的存在反應非常強烈。但是對人類的反應又如何呢？比起它們的天然捕食者，我們殺死的動物更多，甚至還捕殺那些捕食者。蘇拉奇說：“我們覺得動物會害怕我們，就像獵物害怕捕獵者那樣。”
大型食肉動物的聲音如何影響多個較低的營養級 | 參考資料[3]
他的研究團隊證明了這一點。他們在英國的一片森林中播放各種肉食動物的聲音，發現那裡的獾完全無視了狼的聲音，對狼和熊的咆哮聲也僅是稍顯不安。但人類的說話聲卻令它們陷入了巨大的不安，即使聲音本身十分溫雅，來自BBC紀錄片和《柳林風聲》的朗誦。
接下來，他們還想知道，更大的肉食動物是否也會產生類似的反應。在聖克魯斯的山脈中，他們將揚聲器放在美洲獅殺死過大型獵物並經常返回捕獵的地方。當美洲獅走近時，研究團隊會播放人的說話聲或青蛙的叫聲。
結果發現，青蛙並沒有引起它們的不安。但人類的聲音——包括雷切爾·瑪多（Rachel Maddow，美國電視主人、時事評論員）和拉什·林博（Rush Limbaugh，美國電臺主持人）的聲音——有超過80%的概率令它們逃跑。
“我們覺得播放時事評論員講話會很有趣，” 蘇拉西說，“但是，當我們不得不給視頻評分，一直聽拉什·林博時，就沒那麼愉快了。”在下一個實驗中，他和同事決定使用更平靜的錄音，包括他們自己來朗誦詩歌和自然寫作。他們用25個揚聲器播放這些錄音，覆蓋一平方千米的範圍，並且將程序設置為40％的時間都在播放。
圖為對1只美洲獅GPS的跟蹤結果，每隔5分鐘記錄一次位置。黑色播放器圖標表示揚聲器的位置，灰色網格代表實驗場地範圍。紅線為美洲獅聽到人聲時的行動路線，藍線為沒有人聲時的行動路線 | 參考資料[2]
研究團隊追蹤了戴有GPS項圈的7只美洲獅，他們表示，美洲獅一直與覆蓋範圍保持著距離，當它們可以聽到人聲時，行動會變得更加謹慎。通過事先藏好的攝影機，研究團隊發現中等大小的肉食動物也受到了干擾：短尾貓變得更傾向於在夜間活動，臭鼬變得不那麼活躍，而負鼠則減少了覓食時間。
唯一受益的動物是大鼠與小鼠，掠食者的缺席得以讓它們擴大活動範圍並更加積極地覓食。揚聲器為這些齧齒動物提供了人類盾牌。
“這項研究表明，兩個徒步旅行者的普通聊天可能會引發蝴蝶效應——美洲獅的移動速度加快，負鼠的進食習慣改變，白足鼠的活動增加。”加州大學伯克利分校的凱特琳·蓋納（Kaitlyn Gaynor）表示（她沒有參與這項研究），“人們害怕如美洲獅這樣的大型肉食動物，但實際上，它們更害怕我們。正如這項研究所示，它們的恐懼可以重塑生態系統。”
對人類的恐懼對多種營養級的野生動物具有景觀規模的影響 | 參考資料[2]
值得強調的是，與直接狩獵動物或者摧毀它們的棲息地相比，人類聲音帶來的影響是完全不同的。蘇拉西的研究表明，我們的存在本身就足以改變野生動物的“恐懼地景”的輪廓。“我們是非常吵鬧、龐大的物種，”蘇拉西說， “我們做的許多事情對野生動物來說可能是非常可怕的，例如工業活動和車輛交通。我們試著去掉這些因素，把我們做的其他令人不安的事情分開，只看感知到人類的存在這一點（對野生動物的影響）。研究表明，我們不需要砍伐森林就能對野生動物產生影響。”
這並不是說人們必須撤離所有有野生動物的地區，我們現在反而更需要與自然世界聯繫起來。蘇拉西說：“但在野生動物的關鍵棲息地，可能要限制人類在白天的活動，或者限制進入的人數或時間。”
我們的存在本身就足以改變野生動物的“恐懼地景”的輪廓 | Pixabay
普林斯頓大學的梅雷迪思·帕爾默（Meredith Palmer）說，蘇拉西這樣的實驗“非常全面地描繪了人類這一超級捕食者對整個群落的影響。”他說：“下一個目標是要研究清楚這些變化是否對動物有害。”如果感受到壓力，動物的發育會變緩嗎？如果它們花更多的時間躲藏身影，會錯過交配的機會嗎？如果它們沒有足夠多的時間來覓食，會死得更早嗎？
“如果人類引起的行為變化使動物更難以生存和繁殖，那它可能最終對物種及生態系統是有害的，”蓋納說，“但從一個更樂觀的角度來看，這些行為變化能令大型哺乳動物在這個越來越擁擠的星球上與人類共存。”
編譯來源：
[1]https://www.theatlantic.com/science/archive/2019/07/humans-predators-mountain-lions-landscape-of-fear/594187/
[2]Fear of humans as apex predators has landscape-scale impacts from mountain lions to mice, Justin P. Suraci, Michael Clinchy, Liana Y. Zanette, and Christopher C. Wilmers doi: 10.1111/ele.13344
[3]Fear of large carnivores causes a trophic cascade, Justin P. Suraci, Michael Clinchy, Lawrence M. Dill, Devin Roberts& Liana Y. Zanette
作者：Ed Young
翻譯：Amaranth
編輯：八雲
一個AI
沉默是一種智慧
譯文版權屬於果殼，未經授權禁止轉載
如有需要，請聯繫sns@guokr.com
（歡迎轉發到朋友圈~）
果殼
ID：Guokr42
靠譜科普
就看果殼
你在日常生活中遭遇過蝴蝶效應嗎？
AI和同事們等你來玩哦~
"