最近，在網絡上看了各類大學排行榜的文章，發現個讓人驚訝的問題！那就是隻要排名裡面有華中科技大學靠前的，就會統一出現各種黑。什麼靠體量大弄出來的排名、大而不精、靠低三下四的態度合併同濟醫科大學上位、甚至武大郎武二郎都搬出來了……！
最近，在網絡上看了各類大學排行榜的文章，發現個讓人驚訝的問題！那就是隻要排名裡面有華中科技大學靠前的，就會統一出現各種黑。什麼靠體量大弄出來的排名、大而不精、靠低三下四的態度合併同濟醫科大學上位、甚至武大郎武二郎都搬出來了……！
網絡評論一角
為此，我不禁想問，華科的發展動了誰的奶酪？
最近，在網絡上看了各類大學排行榜的文章，發現個讓人驚訝的問題！那就是隻要排名裡面有華中科技大學靠前的，就會統一出現各種黑。什麼靠體量大弄出來的排名、大而不精、靠低三下四的態度合併同濟醫科大學上位、甚至武大郎武二郎都搬出來了……！
網絡評論一角
為此，我不禁想問，華科的發展動了誰的奶酪？
華中科技大學
華中科技大學，由於建校時間短，發展快，而被譽為“新中國高等教育發展的縮影”，屬985，211類的雙一流學校。在2017年第四輪學科評估中：有4個A+學科，分別為：機械工程、光學工程、生物醫學工程、公共衛生與防疫醫學這4個學科；有三個A學科：新聞傳播學、電氣工程、計算機科學與技術是；有7個A-學科：物理學、生物學、動力工程與工程熱物理、控制科學與工程、臨床醫學、工商管理、公共管理；還有19個B+學科，這裡就不一一列出來了。
最近，在網絡上看了各類大學排行榜的文章，發現個讓人驚訝的問題！那就是隻要排名裡面有華中科技大學靠前的，就會統一出現各種黑。什麼靠體量大弄出來的排名、大而不精、靠低三下四的態度合併同濟醫科大學上位、甚至武大郎武二郎都搬出來了……！
網絡評論一角
為此，我不禁想問，華科的發展動了誰的奶酪？
華中科技大學
華中科技大學，由於建校時間短，發展快，而被譽為“新中國高等教育發展的縮影”，屬985，211類的雙一流學校。在2017年第四輪學科評估中：有4個A+學科，分別為：機械工程、光學工程、生物醫學工程、公共衛生與防疫醫學這4個學科；有三個A學科：新聞傳播學、電氣工程、計算機科學與技術是；有7個A-學科：物理學、生物學、動力工程與工程熱物理、控制科學與工程、臨床醫學、工商管理、公共管理；還有19個B+學科，這裡就不一一列出來了。
華科第四次教學評估B+類學科
在國家級學科方面，華科現有一級學科國家重點學科7個，二級學科國家重點學科15個（內科學、外科學按三級計），國家重點（培育）學科7個。另外，華科積極響應國家號召，從2000年後就積極進行擴招，現在校生人數高達6萬餘人，每年為國家培養了一萬多名高材生，為國家、為社會做出了突出的貢獻。
基於以上以上原因，很多排名機構在綜合排名上將華科列在了前十以內，可以說是實至名歸，沒有什麼好說的。但是黑粉們就是“有才”？各種黑華科的理由成出不窮，下面我面來分析下這些黑粉的各種理由：
1. 華科為了合併同濟醫科大學而委曲求全，改名為華中科技大學。其實我這裡要說的是，高校合併是國家政策要求的，而改名是很正常的事，每個高校的定位不同，學校名稱也會做相應的改變。中國幾乎每一所大學都更改過名字，北京大學從剛建校時叫京師大學堂，到戰爭時期名字也不穩定，1937年南遷至長沙，與國立清華大學和私立南開大學組成國立長沙臨時大學，1938年遷至昆明，更名為國立西南聯合大學，難道北京大學也不行嗎？
另外，華科在改名後仍然能夠得到各個排名機構的認可，仍然將其排在前十以內，說明其實力毋庸置疑。一般來說，學校改名是會影響學校的排名的，但是華科做到了改名後仍然強勢，最近幾年更是由於新的校名得到大眾的認可，所以出於高速發展期！所以有些人就坐不住了！
最近，在網絡上看了各類大學排行榜的文章，發現個讓人驚訝的問題！那就是隻要排名裡面有華中科技大學靠前的，就會統一出現各種黑。什麼靠體量大弄出來的排名、大而不精、靠低三下四的態度合併同濟醫科大學上位、甚至武大郎武二郎都搬出來了……！
網絡評論一角
為此，我不禁想問，華科的發展動了誰的奶酪？
華中科技大學
華中科技大學，由於建校時間短，發展快，而被譽為“新中國高等教育發展的縮影”，屬985，211類的雙一流學校。在2017年第四輪學科評估中：有4個A+學科，分別為：機械工程、光學工程、生物醫學工程、公共衛生與防疫醫學這4個學科；有三個A學科：新聞傳播學、電氣工程、計算機科學與技術是；有7個A-學科：物理學、生物學、動力工程與工程熱物理、控制科學與工程、臨床醫學、工商管理、公共管理；還有19個B+學科，這裡就不一一列出來了。
華科第四次教學評估B+類學科
在國家級學科方面，華科現有一級學科國家重點學科7個，二級學科國家重點學科15個（內科學、外科學按三級計），國家重點（培育）學科7個。另外，華科積極響應國家號召，從2000年後就積極進行擴招，現在校生人數高達6萬餘人，每年為國家培養了一萬多名高材生，為國家、為社會做出了突出的貢獻。
基於以上以上原因，很多排名機構在綜合排名上將華科列在了前十以內，可以說是實至名歸，沒有什麼好說的。但是黑粉們就是“有才”？各種黑華科的理由成出不窮，下面我面來分析下這些黑粉的各種理由：
1. 華科為了合併同濟醫科大學而委曲求全，改名為華中科技大學。其實我這裡要說的是，高校合併是國家政策要求的，而改名是很正常的事，每個高校的定位不同，學校名稱也會做相應的改變。中國幾乎每一所大學都更改過名字，北京大學從剛建校時叫京師大學堂，到戰爭時期名字也不穩定，1937年南遷至長沙，與國立清華大學和私立南開大學組成國立長沙臨時大學，1938年遷至昆明，更名為國立西南聯合大學，難道北京大學也不行嗎？
另外，華科在改名後仍然能夠得到各個排名機構的認可，仍然將其排在前十以內，說明其實力毋庸置疑。一般來說，學校改名是會影響學校的排名的，但是華科做到了改名後仍然強勢，最近幾年更是由於新的校名得到大眾的認可，所以出於高速發展期！所以有些人就坐不住了！
同濟醫學呀
2. 說華科生源質量不好，並以此來說明華科的名次。你對這個問題，我們來分析下，生源質量只能說明學生在大學以前的學習狀況，並不代表未來。而華科能將很多進大學前實力不是頂尖的學生培養成頂尖人才，這就是其實力強大的體現！而對於那些高中很牛的人才，如果高校把他們培養成庸才這才會被人笑話！就比如說給你200元的材料，你做出來只值20元，你還很驕傲你的鄙視只用20元原材料做出來值200元的人？這顯然是不符合常理的！
最近，在網絡上看了各類大學排行榜的文章，發現個讓人驚訝的問題！那就是隻要排名裡面有華中科技大學靠前的，就會統一出現各種黑。什麼靠體量大弄出來的排名、大而不精、靠低三下四的態度合併同濟醫科大學上位、甚至武大郎武二郎都搬出來了……！
網絡評論一角
為此，我不禁想問，華科的發展動了誰的奶酪？
華中科技大學
華中科技大學，由於建校時間短，發展快，而被譽為“新中國高等教育發展的縮影”，屬985，211類的雙一流學校。在2017年第四輪學科評估中：有4個A+學科，分別為：機械工程、光學工程、生物醫學工程、公共衛生與防疫醫學這4個學科；有三個A學科：新聞傳播學、電氣工程、計算機科學與技術是；有7個A-學科：物理學、生物學、動力工程與工程熱物理、控制科學與工程、臨床醫學、工商管理、公共管理；還有19個B+學科，這裡就不一一列出來了。
華科第四次教學評估B+類學科
在國家級學科方面，華科現有一級學科國家重點學科7個，二級學科國家重點學科15個（內科學、外科學按三級計），國家重點（培育）學科7個。另外，華科積極響應國家號召，從2000年後就積極進行擴招，現在校生人數高達6萬餘人，每年為國家培養了一萬多名高材生，為國家、為社會做出了突出的貢獻。
基於以上以上原因，很多排名機構在綜合排名上將華科列在了前十以內，可以說是實至名歸，沒有什麼好說的。但是黑粉們就是“有才”？各種黑華科的理由成出不窮，下面我面來分析下這些黑粉的各種理由：
1. 華科為了合併同濟醫科大學而委曲求全，改名為華中科技大學。其實我這裡要說的是，高校合併是國家政策要求的，而改名是很正常的事，每個高校的定位不同，學校名稱也會做相應的改變。中國幾乎每一所大學都更改過名字，北京大學從剛建校時叫京師大學堂，到戰爭時期名字也不穩定，1937年南遷至長沙，與國立清華大學和私立南開大學組成國立長沙臨時大學，1938年遷至昆明，更名為國立西南聯合大學，難道北京大學也不行嗎？
另外，華科在改名後仍然能夠得到各個排名機構的認可，仍然將其排在前十以內，說明其實力毋庸置疑。一般來說，學校改名是會影響學校的排名的，但是華科做到了改名後仍然強勢，最近幾年更是由於新的校名得到大眾的認可，所以出於高速發展期！所以有些人就坐不住了！
同濟醫學呀
2. 說華科生源質量不好，並以此來說明華科的名次。你對這個問題，我們來分析下，生源質量只能說明學生在大學以前的學習狀況，並不代表未來。而華科能將很多進大學前實力不是頂尖的學生培養成頂尖人才，這就是其實力強大的體現！而對於那些高中很牛的人才，如果高校把他們培養成庸才這才會被人笑話！就比如說給你200元的材料，你做出來只值20元，你還很驕傲你的鄙視只用20元原材料做出來值200元的人？這顯然是不符合常理的！
優質生源搶奪
3. 如果綜合排名比不過就去單說工科，工科比不過就去說華科靠規模取勝、虛胖型學校！看到這裡，感覺有種酸酸的味道，什麼時候為國家培養更多的人才也是一種不對的行為了？招生規模大師為了響應國家的號召擴招，為國家、為社會培養更多的人才！華科一直是擴招的急先鋒，所以很多人就以此來攻擊華科。
最近，在網絡上看了各類大學排行榜的文章，發現個讓人驚訝的問題！那就是隻要排名裡面有華中科技大學靠前的，就會統一出現各種黑。什麼靠體量大弄出來的排名、大而不精、靠低三下四的態度合併同濟醫科大學上位、甚至武大郎武二郎都搬出來了……！
網絡評論一角
為此，我不禁想問，華科的發展動了誰的奶酪？
華中科技大學
華中科技大學，由於建校時間短，發展快，而被譽為“新中國高等教育發展的縮影”，屬985，211類的雙一流學校。在2017年第四輪學科評估中：有4個A+學科，分別為：機械工程、光學工程、生物醫學工程、公共衛生與防疫醫學這4個學科；有三個A學科：新聞傳播學、電氣工程、計算機科學與技術是；有7個A-學科：物理學、生物學、動力工程與工程熱物理、控制科學與工程、臨床醫學、工商管理、公共管理；還有19個B+學科，這裡就不一一列出來了。
華科第四次教學評估B+類學科
在國家級學科方面，華科現有一級學科國家重點學科7個，二級學科國家重點學科15個（內科學、外科學按三級計），國家重點（培育）學科7個。另外，華科積極響應國家號召，從2000年後就積極進行擴招，現在校生人數高達6萬餘人，每年為國家培養了一萬多名高材生，為國家、為社會做出了突出的貢獻。
基於以上以上原因，很多排名機構在綜合排名上將華科列在了前十以內，可以說是實至名歸，沒有什麼好說的。但是黑粉們就是“有才”？各種黑華科的理由成出不窮，下面我面來分析下這些黑粉的各種理由：
1. 華科為了合併同濟醫科大學而委曲求全，改名為華中科技大學。其實我這裡要說的是，高校合併是國家政策要求的，而改名是很正常的事，每個高校的定位不同，學校名稱也會做相應的改變。中國幾乎每一所大學都更改過名字，北京大學從剛建校時叫京師大學堂，到戰爭時期名字也不穩定，1937年南遷至長沙，與國立清華大學和私立南開大學組成國立長沙臨時大學，1938年遷至昆明，更名為國立西南聯合大學，難道北京大學也不行嗎？
另外，華科在改名後仍然能夠得到各個排名機構的認可，仍然將其排在前十以內，說明其實力毋庸置疑。一般來說，學校改名是會影響學校的排名的，但是華科做到了改名後仍然強勢，最近幾年更是由於新的校名得到大眾的認可，所以出於高速發展期！所以有些人就坐不住了！
同濟醫學呀
2. 說華科生源質量不好，並以此來說明華科的名次。你對這個問題，我們來分析下，生源質量只能說明學生在大學以前的學習狀況，並不代表未來。而華科能將很多進大學前實力不是頂尖的學生培養成頂尖人才，這就是其實力強大的體現！而對於那些高中很牛的人才，如果高校把他們培養成庸才這才會被人笑話！就比如說給你200元的材料，你做出來只值20元，你還很驕傲你的鄙視只用20元原材料做出來值200元的人？這顯然是不符合常理的！
優質生源搶奪
3. 如果綜合排名比不過就去單說工科，工科比不過就去說華科靠規模取勝、虛胖型學校！看到這裡，感覺有種酸酸的味道，什麼時候為國家培養更多的人才也是一種不對的行為了？招生規模大師為了響應國家的號召擴招，為國家、為社會培養更多的人才！華科一直是擴招的急先鋒，所以很多人就以此來攻擊華科。
大學擴招
針對這事，那麼我想問這些人？人家招這麼多是不是說明對國家對社會的貢獻更大？人家招這麼多人還能夠培養成才，這不是實力的體現？你那麼一點人都管不好你還很炫耀？國家每年給你的那麼多經費，不是給你自己揮霍的，是要為國家培養更多、更優秀的人才！而不是讓你背道而馳，去炫耀所謂的精英教育，以學校人少作為炫耀的資本！這樣對得起國家為教育所出經費嗎？這樣你何不讓大學直接降級為大專或者高中類院校，這樣的人更少，更加適合你的辦學要點！舉個例子：就好比日本嘲笑美國地盤大，華而不實一樣，那麼你會以為日本比美國強嗎？
最近，在網絡上看了各類大學排行榜的文章，發現個讓人驚訝的問題！那就是隻要排名裡面有華中科技大學靠前的，就會統一出現各種黑。什麼靠體量大弄出來的排名、大而不精、靠低三下四的態度合併同濟醫科大學上位、甚至武大郎武二郎都搬出來了……！
網絡評論一角
為此，我不禁想問，華科的發展動了誰的奶酪？
華中科技大學
華中科技大學，由於建校時間短，發展快，而被譽為“新中國高等教育發展的縮影”，屬985，211類的雙一流學校。在2017年第四輪學科評估中：有4個A+學科，分別為：機械工程、光學工程、生物醫學工程、公共衛生與防疫醫學這4個學科；有三個A學科：新聞傳播學、電氣工程、計算機科學與技術是；有7個A-學科：物理學、生物學、動力工程與工程熱物理、控制科學與工程、臨床醫學、工商管理、公共管理；還有19個B+學科，這裡就不一一列出來了。
華科第四次教學評估B+類學科
在國家級學科方面，華科現有一級學科國家重點學科7個，二級學科國家重點學科15個（內科學、外科學按三級計），國家重點（培育）學科7個。另外，華科積極響應國家號召，從2000年後就積極進行擴招，現在校生人數高達6萬餘人，每年為國家培養了一萬多名高材生，為國家、為社會做出了突出的貢獻。
基於以上以上原因，很多排名機構在綜合排名上將華科列在了前十以內，可以說是實至名歸，沒有什麼好說的。但是黑粉們就是“有才”？各種黑華科的理由成出不窮，下面我面來分析下這些黑粉的各種理由：
1. 華科為了合併同濟醫科大學而委曲求全，改名為華中科技大學。其實我這裡要說的是，高校合併是國家政策要求的，而改名是很正常的事，每個高校的定位不同，學校名稱也會做相應的改變。中國幾乎每一所大學都更改過名字，北京大學從剛建校時叫京師大學堂，到戰爭時期名字也不穩定，1937年南遷至長沙，與國立清華大學和私立南開大學組成國立長沙臨時大學，1938年遷至昆明，更名為國立西南聯合大學，難道北京大學也不行嗎？
另外，華科在改名後仍然能夠得到各個排名機構的認可，仍然將其排在前十以內，說明其實力毋庸置疑。一般來說，學校改名是會影響學校的排名的，但是華科做到了改名後仍然強勢，最近幾年更是由於新的校名得到大眾的認可，所以出於高速發展期！所以有些人就坐不住了！
同濟醫學呀
2. 說華科生源質量不好，並以此來說明華科的名次。你對這個問題，我們來分析下，生源質量只能說明學生在大學以前的學習狀況，並不代表未來。而華科能將很多進大學前實力不是頂尖的學生培養成頂尖人才，這就是其實力強大的體現！而對於那些高中很牛的人才，如果高校把他們培養成庸才這才會被人笑話！就比如說給你200元的材料，你做出來只值20元，你還很驕傲你的鄙視只用20元原材料做出來值200元的人？這顯然是不符合常理的！
優質生源搶奪
3. 如果綜合排名比不過就去單說工科，工科比不過就去說華科靠規模取勝、虛胖型學校！看到這裡，感覺有種酸酸的味道，什麼時候為國家培養更多的人才也是一種不對的行為了？招生規模大師為了響應國家的號召擴招，為國家、為社會培養更多的人才！華科一直是擴招的急先鋒，所以很多人就以此來攻擊華科。
大學擴招
針對這事，那麼我想問這些人？人家招這麼多是不是說明對國家對社會的貢獻更大？人家招這麼多人還能夠培養成才，這不是實力的體現？你那麼一點人都管不好你還很炫耀？國家每年給你的那麼多經費，不是給你自己揮霍的，是要為國家培養更多、更優秀的人才！而不是讓你背道而馳，去炫耀所謂的精英教育，以學校人少作為炫耀的資本！這樣對得起國家為教育所出經費嗎？這樣你何不讓大學直接降級為大專或者高中類院校，這樣的人更少，更加適合你的辦學要點！舉個例子：就好比日本嘲笑美國地盤大，華而不實一樣，那麼你會以為日本比美國強嗎？
人生的價值
誠然，每個排名都是依據不同的數據庫進行分析得到的，偏重點不一樣，所以排名結果就有所不同。儘管有不符合預期的，可以討論，沒有必要張口閉口就是罵！這樣只會顯得你更無知，在別人看來真的就是個笑話。而如果是那些組團專業去黑別人的，那就是更加不應該了。同為中國人（當然，非中國人我不說，非我族類，其心必異，和他們說這些也是對牛彈琴），有高校崛起了，難道不是件值得慶賀的事嗎，這樣至少說明中國的教育又有了長足的進步。
作為中國人，我們應該做的事互相幫助、互敬互愛、而不是見不得別人好。看見別人比自己過得好就出言攻擊，真正有水平的人如果發現國內其他高校的不足，是耐心的指出，而不是冷嘲熱諷，如果實在想黑，你就去黑國外高校也好，政治也罷！只要你能黑出名，我們都為你點贊，就怕真到那個時候，這些黑子就啞口無言了。不要讓內訌成為我們國家的“優良傳統”！