（法官表示也很無奈）
"（法官表示也很無奈）
（法官表示也很無奈）
（法官表示也很無奈）
（法官表示也很無奈）
（法官表示也很無奈）
（法官表示也很無奈）
（法官表示也很無奈）
究竟什麼是“執行不能”，
且看安小法為大家介紹一個典型案例。
案件詳情
劉某郎與其妻子連某姿共育有兩子劉某茂、劉某華（均未成年）。2016年8月28日，劉某郎因交通事故去世。因賠償問題未能協商解決，連某姿與其子遂向福安法院提起訴訟，請求判令：某財產保險公司、某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某（肇事者）連帶賠償其經濟損失1427275.83元。該案經審理後，福安法院判決：被告某財產保險公司在機動車第三者責任強制保險責任項下傷亡賠償限額範圍內賠償連某姿、劉某茂、劉某華經濟損失11萬元；某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某連帶賠償連某姿、劉某茂、劉某華經濟損失1207152.5元。判決後，各被告均未自動履行賠償義務，連某姿等人遂向福安法院申請強制執行。
受理執行案件後，經執行法官動員，保險公司向連某姿等人賠付11萬元，但某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某仍未賠付120餘萬元。經網絡查控，執行法官發現某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某無銀行存款、房產等可供執行的財產，且楊某義還存在其他債務糾紛，銀行賬戶早已被其他法院凍結，楊某（肇事者）亦因本起交通事故造成嚴重傷殘，截肢並癱瘓不起，客觀上無履行案款的能力。
這就是典型的“執行不能”。面對案件執行不能，執行法官遂作出終結本次執行的裁定（簡稱“終本”）。
"（法官表示也很無奈）
究竟什麼是“執行不能”，
且看安小法為大家介紹一個典型案例。
案件詳情
劉某郎與其妻子連某姿共育有兩子劉某茂、劉某華（均未成年）。2016年8月28日，劉某郎因交通事故去世。因賠償問題未能協商解決，連某姿與其子遂向福安法院提起訴訟，請求判令：某財產保險公司、某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某（肇事者）連帶賠償其經濟損失1427275.83元。該案經審理後，福安法院判決：被告某財產保險公司在機動車第三者責任強制保險責任項下傷亡賠償限額範圍內賠償連某姿、劉某茂、劉某華經濟損失11萬元；某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某連帶賠償連某姿、劉某茂、劉某華經濟損失1207152.5元。判決後，各被告均未自動履行賠償義務，連某姿等人遂向福安法院申請強制執行。
受理執行案件後，經執行法官動員，保險公司向連某姿等人賠付11萬元，但某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某仍未賠付120餘萬元。經網絡查控，執行法官發現某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某無銀行存款、房產等可供執行的財產，且楊某義還存在其他債務糾紛，銀行賬戶早已被其他法院凍結，楊某（肇事者）亦因本起交通事故造成嚴重傷殘，截肢並癱瘓不起，客觀上無履行案款的能力。
這就是典型的“執行不能”。面對案件執行不能，執行法官遂作出終結本次執行的裁定（簡稱“終本”）。
“執行不能”是由於被執行人喪失履行能力，經核查確無財產可供執行，客觀上不具備執行條件，即使法院窮盡一切措施，也無法實際執行到位的情況。
"（法官表示也很無奈）
究竟什麼是“執行不能”，
且看安小法為大家介紹一個典型案例。
案件詳情
劉某郎與其妻子連某姿共育有兩子劉某茂、劉某華（均未成年）。2016年8月28日，劉某郎因交通事故去世。因賠償問題未能協商解決，連某姿與其子遂向福安法院提起訴訟，請求判令：某財產保險公司、某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某（肇事者）連帶賠償其經濟損失1427275.83元。該案經審理後，福安法院判決：被告某財產保險公司在機動車第三者責任強制保險責任項下傷亡賠償限額範圍內賠償連某姿、劉某茂、劉某華經濟損失11萬元；某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某連帶賠償連某姿、劉某茂、劉某華經濟損失1207152.5元。判決後，各被告均未自動履行賠償義務，連某姿等人遂向福安法院申請強制執行。
受理執行案件後，經執行法官動員，保險公司向連某姿等人賠付11萬元，但某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某仍未賠付120餘萬元。經網絡查控，執行法官發現某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某無銀行存款、房產等可供執行的財產，且楊某義還存在其他債務糾紛，銀行賬戶早已被其他法院凍結，楊某（肇事者）亦因本起交通事故造成嚴重傷殘，截肢並癱瘓不起，客觀上無履行案款的能力。
這就是典型的“執行不能”。面對案件執行不能，執行法官遂作出終結本次執行的裁定（簡稱“終本”）。
“執行不能”是由於被執行人喪失履行能力，經核查確無財產可供執行，客觀上不具備執行條件，即使法院窮盡一切措施，也無法實際執行到位的情況。
（法官表示也很無奈）
究竟什麼是“執行不能”，
且看安小法為大家介紹一個典型案例。
案件詳情
劉某郎與其妻子連某姿共育有兩子劉某茂、劉某華（均未成年）。2016年8月28日，劉某郎因交通事故去世。因賠償問題未能協商解決，連某姿與其子遂向福安法院提起訴訟，請求判令：某財產保險公司、某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某（肇事者）連帶賠償其經濟損失1427275.83元。該案經審理後，福安法院判決：被告某財產保險公司在機動車第三者責任強制保險責任項下傷亡賠償限額範圍內賠償連某姿、劉某茂、劉某華經濟損失11萬元；某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某連帶賠償連某姿、劉某茂、劉某華經濟損失1207152.5元。判決後，各被告均未自動履行賠償義務，連某姿等人遂向福安法院申請強制執行。
受理執行案件後，經執行法官動員，保險公司向連某姿等人賠付11萬元，但某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某仍未賠付120餘萬元。經網絡查控，執行法官發現某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某無銀行存款、房產等可供執行的財產，且楊某義還存在其他債務糾紛，銀行賬戶早已被其他法院凍結，楊某（肇事者）亦因本起交通事故造成嚴重傷殘，截肢並癱瘓不起，客觀上無履行案款的能力。
這就是典型的“執行不能”。面對案件執行不能，執行法官遂作出終結本次執行的裁定（簡稱“終本”）。
“執行不能”是由於被執行人喪失履行能力，經核查確無財產可供執行，客觀上不具備執行條件，即使法院窮盡一切措施，也無法實際執行到位的情況。
（法官表示也很無奈）
究竟什麼是“執行不能”，
且看安小法為大家介紹一個典型案例。
案件詳情
劉某郎與其妻子連某姿共育有兩子劉某茂、劉某華（均未成年）。2016年8月28日，劉某郎因交通事故去世。因賠償問題未能協商解決，連某姿與其子遂向福安法院提起訴訟，請求判令：某財產保險公司、某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某（肇事者）連帶賠償其經濟損失1427275.83元。該案經審理後，福安法院判決：被告某財產保險公司在機動車第三者責任強制保險責任項下傷亡賠償限額範圍內賠償連某姿、劉某茂、劉某華經濟損失11萬元；某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某連帶賠償連某姿、劉某茂、劉某華經濟損失1207152.5元。判決後，各被告均未自動履行賠償義務，連某姿等人遂向福安法院申請強制執行。
受理執行案件後，經執行法官動員，保險公司向連某姿等人賠付11萬元，但某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某仍未賠付120餘萬元。經網絡查控，執行法官發現某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某無銀行存款、房產等可供執行的財產，且楊某義還存在其他債務糾紛，銀行賬戶早已被其他法院凍結，楊某（肇事者）亦因本起交通事故造成嚴重傷殘，截肢並癱瘓不起，客觀上無履行案款的能力。
這就是典型的“執行不能”。面對案件執行不能，執行法官遂作出終結本次執行的裁定（簡稱“終本”）。
“執行不能”是由於被執行人喪失履行能力，經核查確無財產可供執行，客觀上不具備執行條件，即使法院窮盡一切措施，也無法實際執行到位的情況。
（法官表示也很無奈）
究竟什麼是“執行不能”，
且看安小法為大家介紹一個典型案例。
案件詳情
劉某郎與其妻子連某姿共育有兩子劉某茂、劉某華（均未成年）。2016年8月28日，劉某郎因交通事故去世。因賠償問題未能協商解決，連某姿與其子遂向福安法院提起訴訟，請求判令：某財產保險公司、某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某（肇事者）連帶賠償其經濟損失1427275.83元。該案經審理後，福安法院判決：被告某財產保險公司在機動車第三者責任強制保險責任項下傷亡賠償限額範圍內賠償連某姿、劉某茂、劉某華經濟損失11萬元；某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某連帶賠償連某姿、劉某茂、劉某華經濟損失1207152.5元。判決後，各被告均未自動履行賠償義務，連某姿等人遂向福安法院申請強制執行。
受理執行案件後，經執行法官動員，保險公司向連某姿等人賠付11萬元，但某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某仍未賠付120餘萬元。經網絡查控，執行法官發現某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某無銀行存款、房產等可供執行的財產，且楊某義還存在其他債務糾紛，銀行賬戶早已被其他法院凍結，楊某（肇事者）亦因本起交通事故造成嚴重傷殘，截肢並癱瘓不起，客觀上無履行案款的能力。
這就是典型的“執行不能”。面對案件執行不能，執行法官遂作出終結本次執行的裁定（簡稱“終本”）。
“執行不能”是由於被執行人喪失履行能力，經核查確無財產可供執行，客觀上不具備執行條件，即使法院窮盡一切措施，也無法實際執行到位的情況。
（法官表示也很無奈）
究竟什麼是“執行不能”，
且看安小法為大家介紹一個典型案例。
案件詳情
劉某郎與其妻子連某姿共育有兩子劉某茂、劉某華（均未成年）。2016年8月28日，劉某郎因交通事故去世。因賠償問題未能協商解決，連某姿與其子遂向福安法院提起訴訟，請求判令：某財產保險公司、某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某（肇事者）連帶賠償其經濟損失1427275.83元。該案經審理後，福安法院判決：被告某財產保險公司在機動車第三者責任強制保險責任項下傷亡賠償限額範圍內賠償連某姿、劉某茂、劉某華經濟損失11萬元；某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某連帶賠償連某姿、劉某茂、劉某華經濟損失1207152.5元。判決後，各被告均未自動履行賠償義務，連某姿等人遂向福安法院申請強制執行。
受理執行案件後，經執行法官動員，保險公司向連某姿等人賠付11萬元，但某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某仍未賠付120餘萬元。經網絡查控，執行法官發現某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某無銀行存款、房產等可供執行的財產，且楊某義還存在其他債務糾紛，銀行賬戶早已被其他法院凍結，楊某（肇事者）亦因本起交通事故造成嚴重傷殘，截肢並癱瘓不起，客觀上無履行案款的能力。
這就是典型的“執行不能”。面對案件執行不能，執行法官遂作出終結本次執行的裁定（簡稱“終本”）。
“執行不能”是由於被執行人喪失履行能力，經核查確無財產可供執行，客觀上不具備執行條件，即使法院窮盡一切措施，也無法實際執行到位的情況。
安小法
溫馨提示
勝訴法律文書能否執行到位，一方面取決於法院的執行力度、執行措施，另一方面還要受制於被執行人的履行能力和經濟狀況。執行工作並非萬能，一旦存在“執行不能”的情形，縱使法官使盡“洪荒之力”，也難以幫助申請執行人拿回真金白銀。
希望大家理性認識“執行不能”，
對法院多一份理解，
對執行法官多一份支持，
共同營造良好執行氛圍。
執行的路上，我們一直在努力前行...
"（法官表示也很無奈）
究竟什麼是“執行不能”，
且看安小法為大家介紹一個典型案例。
案件詳情
劉某郎與其妻子連某姿共育有兩子劉某茂、劉某華（均未成年）。2016年8月28日，劉某郎因交通事故去世。因賠償問題未能協商解決，連某姿與其子遂向福安法院提起訴訟，請求判令：某財產保險公司、某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某（肇事者）連帶賠償其經濟損失1427275.83元。該案經審理後，福安法院判決：被告某財產保險公司在機動車第三者責任強制保險責任項下傷亡賠償限額範圍內賠償連某姿、劉某茂、劉某華經濟損失11萬元；某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某連帶賠償連某姿、劉某茂、劉某華經濟損失1207152.5元。判決後，各被告均未自動履行賠償義務，連某姿等人遂向福安法院申請強制執行。
受理執行案件後，經執行法官動員，保險公司向連某姿等人賠付11萬元，但某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某仍未賠付120餘萬元。經網絡查控，執行法官發現某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某無銀行存款、房產等可供執行的財產，且楊某義還存在其他債務糾紛，銀行賬戶早已被其他法院凍結，楊某（肇事者）亦因本起交通事故造成嚴重傷殘，截肢並癱瘓不起，客觀上無履行案款的能力。
這就是典型的“執行不能”。面對案件執行不能，執行法官遂作出終結本次執行的裁定（簡稱“終本”）。
“執行不能”是由於被執行人喪失履行能力，經核查確無財產可供執行，客觀上不具備執行條件，即使法院窮盡一切措施，也無法實際執行到位的情況。
安小法
溫馨提示
勝訴法律文書能否執行到位，一方面取決於法院的執行力度、執行措施，另一方面還要受制於被執行人的履行能力和經濟狀況。執行工作並非萬能，一旦存在“執行不能”的情形，縱使法官使盡“洪荒之力”，也難以幫助申請執行人拿回真金白銀。
希望大家理性認識“執行不能”，
對法院多一份理解，
對執行法官多一份支持，
共同營造良好執行氛圍。
執行的路上，我們一直在努力前行...
被執行人暫無履行能力，
那麼連某姿一家的百萬賠償，
就拿不到手了嗎？
且看下期內容見分曉，記得關注哦！
"（法官表示也很無奈）
究竟什麼是“執行不能”，
且看安小法為大家介紹一個典型案例。
案件詳情
劉某郎與其妻子連某姿共育有兩子劉某茂、劉某華（均未成年）。2016年8月28日，劉某郎因交通事故去世。因賠償問題未能協商解決，連某姿與其子遂向福安法院提起訴訟，請求判令：某財產保險公司、某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某（肇事者）連帶賠償其經濟損失1427275.83元。該案經審理後，福安法院判決：被告某財產保險公司在機動車第三者責任強制保險責任項下傷亡賠償限額範圍內賠償連某姿、劉某茂、劉某華經濟損失11萬元；某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某連帶賠償連某姿、劉某茂、劉某華經濟損失1207152.5元。判決後，各被告均未自動履行賠償義務，連某姿等人遂向福安法院申請強制執行。
受理執行案件後，經執行法官動員，保險公司向連某姿等人賠付11萬元，但某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某仍未賠付120餘萬元。經網絡查控，執行法官發現某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某無銀行存款、房產等可供執行的財產，且楊某義還存在其他債務糾紛，銀行賬戶早已被其他法院凍結，楊某（肇事者）亦因本起交通事故造成嚴重傷殘，截肢並癱瘓不起，客觀上無履行案款的能力。
這就是典型的“執行不能”。面對案件執行不能，執行法官遂作出終結本次執行的裁定（簡稱“終本”）。
“執行不能”是由於被執行人喪失履行能力，經核查確無財產可供執行，客觀上不具備執行條件，即使法院窮盡一切措施，也無法實際執行到位的情況。
安小法
溫馨提示
勝訴法律文書能否執行到位，一方面取決於法院的執行力度、執行措施，另一方面還要受制於被執行人的履行能力和經濟狀況。執行工作並非萬能，一旦存在“執行不能”的情形，縱使法官使盡“洪荒之力”，也難以幫助申請執行人拿回真金白銀。
希望大家理性認識“執行不能”，
對法院多一份理解，
對執行法官多一份支持，
共同營造良好執行氛圍。
執行的路上，我們一直在努力前行...
被執行人暫無履行能力，
那麼連某姿一家的百萬賠償，
就拿不到手了嗎？
且看下期內容見分曉，記得關注哦！
（法官表示也很無奈）
究竟什麼是“執行不能”，
且看安小法為大家介紹一個典型案例。
案件詳情
劉某郎與其妻子連某姿共育有兩子劉某茂、劉某華（均未成年）。2016年8月28日，劉某郎因交通事故去世。因賠償問題未能協商解決，連某姿與其子遂向福安法院提起訴訟，請求判令：某財產保險公司、某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某（肇事者）連帶賠償其經濟損失1427275.83元。該案經審理後，福安法院判決：被告某財產保險公司在機動車第三者責任強制保險責任項下傷亡賠償限額範圍內賠償連某姿、劉某茂、劉某華經濟損失11萬元；某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某連帶賠償連某姿、劉某茂、劉某華經濟損失1207152.5元。判決後，各被告均未自動履行賠償義務，連某姿等人遂向福安法院申請強制執行。
受理執行案件後，經執行法官動員，保險公司向連某姿等人賠付11萬元，但某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某仍未賠付120餘萬元。經網絡查控，執行法官發現某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某無銀行存款、房產等可供執行的財產，且楊某義還存在其他債務糾紛，銀行賬戶早已被其他法院凍結，楊某（肇事者）亦因本起交通事故造成嚴重傷殘，截肢並癱瘓不起，客觀上無履行案款的能力。
這就是典型的“執行不能”。面對案件執行不能，執行法官遂作出終結本次執行的裁定（簡稱“終本”）。
“執行不能”是由於被執行人喪失履行能力，經核查確無財產可供執行，客觀上不具備執行條件，即使法院窮盡一切措施，也無法實際執行到位的情況。
安小法
溫馨提示
勝訴法律文書能否執行到位，一方面取決於法院的執行力度、執行措施，另一方面還要受制於被執行人的履行能力和經濟狀況。執行工作並非萬能，一旦存在“執行不能”的情形，縱使法官使盡“洪荒之力”，也難以幫助申請執行人拿回真金白銀。
希望大家理性認識“執行不能”，
對法院多一份理解，
對執行法官多一份支持，
共同營造良好執行氛圍。
執行的路上，我們一直在努力前行...
被執行人暫無履行能力，
那麼連某姿一家的百萬賠償，
就拿不到手了嗎？
且看下期內容見分曉，記得關注哦！
（法官表示也很無奈）
究竟什麼是“執行不能”，
且看安小法為大家介紹一個典型案例。
案件詳情
劉某郎與其妻子連某姿共育有兩子劉某茂、劉某華（均未成年）。2016年8月28日，劉某郎因交通事故去世。因賠償問題未能協商解決，連某姿與其子遂向福安法院提起訴訟，請求判令：某財產保險公司、某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某（肇事者）連帶賠償其經濟損失1427275.83元。該案經審理後，福安法院判決：被告某財產保險公司在機動車第三者責任強制保險責任項下傷亡賠償限額範圍內賠償連某姿、劉某茂、劉某華經濟損失11萬元；某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某連帶賠償連某姿、劉某茂、劉某華經濟損失1207152.5元。判決後，各被告均未自動履行賠償義務，連某姿等人遂向福安法院申請強制執行。
受理執行案件後，經執行法官動員，保險公司向連某姿等人賠付11萬元，但某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某仍未賠付120餘萬元。經網絡查控，執行法官發現某汽車運輸有限公司、楊某義、楊某無銀行存款、房產等可供執行的財產，且楊某義還存在其他債務糾紛，銀行賬戶早已被其他法院凍結，楊某（肇事者）亦因本起交通事故造成嚴重傷殘，截肢並癱瘓不起，客觀上無履行案款的能力。
這就是典型的“執行不能”。面對案件執行不能，執行法官遂作出終結本次執行的裁定（簡稱“終本”）。
“執行不能”是由於被執行人喪失履行能力，經核查確無財產可供執行，客觀上不具備執行條件，即使法院窮盡一切措施，也無法實際執行到位的情況。
安小法
溫馨提示
勝訴法律文書能否執行到位，一方面取決於法院的執行力度、執行措施，另一方面還要受制於被執行人的履行能力和經濟狀況。執行工作並非萬能，一旦存在“執行不能”的情形，縱使法官使盡“洪荒之力”，也難以幫助申請執行人拿回真金白銀。
希望大家理性認識“執行不能”，
對法院多一份理解，
對執行法官多一份支持，
共同營造良好執行氛圍。
執行的路上，我們一直在努力前行...
被執行人暫無履行能力，
那麼連某姿一家的百萬賠償，
就拿不到手了嗎？
且看下期內容見分曉，記得關注哦！