2019年3月4日，6名驢友到南寧市上林縣大明山龍頭峰探險時意外失聯，經消防、藍天救援隊等數百名救援人員多方搜救，在失聯超過96個小時的情況下，6人全部獲救。
"2019年3月4日，6名驢友到南寧市上林縣大明山龍頭峰探險時意外失聯，經消防、藍天救援隊等數百名救援人員多方搜救，在失聯超過96個小時的情況下，6人全部獲救。
隨後，6名驢友因未經批准、擅闖自然保護區核心區，分別被自然保護區管理處開出行政處罰罰單： 每人罰款3500元。
"2019年3月4日，6名驢友到南寧市上林縣大明山龍頭峰探險時意外失聯，經消防、藍天救援隊等數百名救援人員多方搜救，在失聯超過96個小時的情況下，6人全部獲救。
隨後，6名驢友因未經批准、擅闖自然保護區核心區，分別被自然保護區管理處開出行政處罰罰單： 每人罰款3500元。
廣西上林龍山自治區級自然保護區認為，6名驢友因違反《中華人民共和國自然保護區條例》，根據自治區林業廳《關於印發廣西林業行政處罰自由裁量基準的通知》相關規定，對6人開出了每人罰款3500元的行政處罰罰單。
但是，6名驢友認為“處罰金額過重，加上只是誤闖保護區”，因此拒絕繳納該筆罰款。罰單開出後，6人均申請行政複議。今年7月，南寧市上林縣人民政府作出“維持原處理決定”的複議決定。
"2019年3月4日，6名驢友到南寧市上林縣大明山龍頭峰探險時意外失聯，經消防、藍天救援隊等數百名救援人員多方搜救，在失聯超過96個小時的情況下，6人全部獲救。
隨後，6名驢友因未經批准、擅闖自然保護區核心區，分別被自然保護區管理處開出行政處罰罰單： 每人罰款3500元。
廣西上林龍山自治區級自然保護區認為，6名驢友因違反《中華人民共和國自然保護區條例》，根據自治區林業廳《關於印發廣西林業行政處罰自由裁量基準的通知》相關規定，對6人開出了每人罰款3500元的行政處罰罰單。
但是，6名驢友認為“處罰金額過重，加上只是誤闖保護區”，因此拒絕繳納該筆罰款。罰單開出後，6人均申請行政複議。今年7月，南寧市上林縣人民政府作出“維持原處理決定”的複議決定。
截至記者發稿時止，已有5人繳納罰款，還有1人未繳納罰款。
這名驢友聲稱“經濟上有困難”，而且堅持認為：自己之所以會進入保護區的核心區，是因為保護區的宣傳力度不夠，比如，在山腰處沒有標示牌，因此認為保護區管理方也有責任。
廣西上林龍山自治區級自然保護區管理處副主任譚志毅告訴記者，他們目前正跟這名驢友進行溝通，並表示，如果此人確實有經濟困難，他們可以酌情處理，“比如，法律規定可以申請分期或延期繳納的情況”，但如果是拒不繳納的情況的話，那他們管理區將向法院申請強制執行。
"2019年3月4日，6名驢友到南寧市上林縣大明山龍頭峰探險時意外失聯，經消防、藍天救援隊等數百名救援人員多方搜救，在失聯超過96個小時的情況下，6人全部獲救。
隨後，6名驢友因未經批准、擅闖自然保護區核心區，分別被自然保護區管理處開出行政處罰罰單： 每人罰款3500元。
廣西上林龍山自治區級自然保護區認為，6名驢友因違反《中華人民共和國自然保護區條例》，根據自治區林業廳《關於印發廣西林業行政處罰自由裁量基準的通知》相關規定，對6人開出了每人罰款3500元的行政處罰罰單。
但是，6名驢友認為“處罰金額過重，加上只是誤闖保護區”，因此拒絕繳納該筆罰款。罰單開出後，6人均申請行政複議。今年7月，南寧市上林縣人民政府作出“維持原處理決定”的複議決定。
截至記者發稿時止，已有5人繳納罰款，還有1人未繳納罰款。
這名驢友聲稱“經濟上有困難”，而且堅持認為：自己之所以會進入保護區的核心區，是因為保護區的宣傳力度不夠，比如，在山腰處沒有標示牌，因此認為保護區管理方也有責任。
廣西上林龍山自治區級自然保護區管理處副主任譚志毅告訴記者，他們目前正跟這名驢友進行溝通，並表示，如果此人確實有經濟困難，他們可以酌情處理，“比如，法律規定可以申請分期或延期繳納的情況”，但如果是拒不繳納的情況的話，那他們管理區將向法院申請強制執行。
專業人士提醒，喜歡戶外活動的驢友們在露營探險的時候，一定要了解目的地是否允許進入，另外，要提前瞭解目的地所在區域的天氣狀況，備好充足的食物和物資再行動，一旦遇到緊急情況，請第一時間向相關部門求助。
誰為救援費用買單？
近年來，“驢友”戶外遇險事件時有發生，一方面威脅其自身安全，另一方面也給當地救援力量帶來壓力。
"2019年3月4日，6名驢友到南寧市上林縣大明山龍頭峰探險時意外失聯，經消防、藍天救援隊等數百名救援人員多方搜救，在失聯超過96個小時的情況下，6人全部獲救。
隨後，6名驢友因未經批准、擅闖自然保護區核心區，分別被自然保護區管理處開出行政處罰罰單： 每人罰款3500元。
廣西上林龍山自治區級自然保護區認為，6名驢友因違反《中華人民共和國自然保護區條例》，根據自治區林業廳《關於印發廣西林業行政處罰自由裁量基準的通知》相關規定，對6人開出了每人罰款3500元的行政處罰罰單。
但是，6名驢友認為“處罰金額過重，加上只是誤闖保護區”，因此拒絕繳納該筆罰款。罰單開出後，6人均申請行政複議。今年7月，南寧市上林縣人民政府作出“維持原處理決定”的複議決定。
截至記者發稿時止，已有5人繳納罰款，還有1人未繳納罰款。
這名驢友聲稱“經濟上有困難”，而且堅持認為：自己之所以會進入保護區的核心區，是因為保護區的宣傳力度不夠，比如，在山腰處沒有標示牌，因此認為保護區管理方也有責任。
廣西上林龍山自治區級自然保護區管理處副主任譚志毅告訴記者，他們目前正跟這名驢友進行溝通，並表示，如果此人確實有經濟困難，他們可以酌情處理，“比如，法律規定可以申請分期或延期繳納的情況”，但如果是拒不繳納的情況的話，那他們管理區將向法院申請強制執行。
專業人士提醒，喜歡戶外活動的驢友們在露營探險的時候，一定要了解目的地是否允許進入，另外，要提前瞭解目的地所在區域的天氣狀況，備好充足的食物和物資再行動，一旦遇到緊急情況，請第一時間向相關部門求助。
誰為救援費用買單？
近年來，“驢友”戶外遇險事件時有發生，一方面威脅其自身安全，另一方面也給當地救援力量帶來壓力。
17名驢友在廣西來賓一自然保護區遇險獲救
2015年10月，17名驢友在金秀瑤族自治縣長灘河自然保護區探險時，被山洪圍困，當地緊急組織600多人搜救，耗費十多萬元，歷經52個小時才將被困驢友帶出險境。
為此，廣西社科院社會學研究所所長姚華呼籲建立有償營救制度。
姚華表示，在國外，有償營救是通行的慣例，但在國內，這種營救目前大多是由財政買單，這在一定程度上助長了驢友不計後果冒險的風氣，不利於和諧穩定，“從長遠來說，建議相關部門出臺相應的法律法規，規範營救的行為，並逐步建立起有償營救的機制，引導、規範驢友外出活動的行為。”
欄目主編：張武 文字編輯：宋彥霖 題圖來源：視覺中國 圖片編輯：周寅傑
"