是婚姻改變了女人？還是女人太會偽裝了？最近常聽男人抱怨女人善變，談戀愛的時候是溫柔貼心的小可愛，怎麼一旦結了婚，就像換了個人似的，模樣還是那個模樣，咋就與小可愛不沾邊了呢！
杜先生今年三十五歲，婚齡三年，婚前戀愛了兩年。杜先生屬於中產階級，在北京打拼了十多年，有房有車有穩定的工作，妻子小米比杜先生小八歲，大學畢業步入社會一年就和杜先生走到了一起。杜先生是非典型的IT男，既不宅也不悶，他性格開朗，業餘愛好都是體育方面的，有小夥伴兒的時候踢足球、打羽毛球，沒伴就自己健身，他和小米就是在小區裡的健身會所認識的，小米氣質文靜，身材窈窕，容貌姣好，一下就吸引了單身的杜先生，主動找她加了微信，一來二去倆人就好上了。杜先生對婚姻還是很謹慎的，他的觀點是要麼不結婚，結了就不離婚，他和小米談了兩年戀愛，兩年裡的後一年小米實際已經搬出合租房，與他同居了。兩年的相處，他認為足夠了解一個人，所以，他給了小米一個很有誠意的盛大婚禮，只是他怎麼也沒想到，婚後的小米與婚前的小米越來越不一樣了。
婚前，小米對杜先生一切活動都無條件地支持，他踢足球，她就拿著礦泉水侯在場邊，開開心心地做他的迷妹；生活上也很會照顧杜先生，他愛吃什麼菜，她馬上百度搜索做法，看了怕記不住還一一收藏；聊天也順著杜先生的話茬，小米博聞強記，什麼話題都聊得頭頭是道。玩兒能玩兒到一起，吃能吃到一起，聊能聊到一起，杜先生覺得靈魂伴侶也不過如此吧！
婚後，小米漸漸變了，她不僅不去看杜先生踢球，還慢慢限制他踢球的次數，有時候約好的球局愣是讓小米找理由攪散了；吃飯也不那麼在意杜先生的口味，三年了，百度裡收藏的那些菜基本上沒怎麼做過；聊天也不像以前那麼融洽，有時杜先生正說到興頭上，她突然打斷了改說別的事。
其實，人都有多面性，如果一個人表現得完美，不能就此判斷他沒有缺點，你只是看到了他好的一面而已，不是女人善變，而是很多人輕易就相信了完美。
杜先生很失望，甚至懷疑小米根本不愛他，以前的表現都是套路。小米反駁：我要是不愛你，套路你幹嘛？誰都有脾氣，我總不能一輩子做你的應聲蟲吧？杜先生被懟得啞口無言，他終於體會了那句話的意思：婚姻是愛情的墳墓！其實，小米不是不愛他，只是沒有那麼愛。她活得比較現實，當初同意和杜先生交往，首先是看中了杜先生的條件，高薪IT男，有房有車，她的愛情基礎是這些物質條件，當這些物質都到手之後，對杜先生的熱情自然就會降下來。小米也承認，為了走進婚姻，她多多少少用了一些套路。她不喜歡足球運動，不愛下廚做飯，但是她想嫁給杜先生，所以，她只好掩藏了真實的自己，處處迎合杜先生。如今願望達成了，當然沒必要壓抑本性。
不用拷問小米的愛情觀，她愛杜先生，願意和他共度一生，給他生兒育女，但是，前提是杜先生必須有物質上的保證，假如他破產了，小米一定會離開，即使愛還在，她也不會留下。說出來不好聽，但是很多人都是這樣現實，古人早就有言：“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛”，有人唾棄這種行為，認為是極度的自私自利。批判背棄肯定沒毛病，人人羨慕同舟共濟不離不棄的夫妻，能做到的卻寥寥無幾。老舍與夫人三十五年沒紅過臉，文革發生時，夫人第一時間檢舉揭發了老舍，直接導致老舍沉湖自殺，如果沒有文革，他們可能到老死都是模範夫妻。在複雜的人性面前，大多數的夫妻感情都經不起考驗，不然當下也不會有那麼多的人出軌背叛。
提到結婚送彩禮和婚前房產加名，好多男人就會謾罵女人，貪財、自私、善變、套路深······這些話算是好聽的，有的髒話女人聽了都要懷疑他不是女人生的。我們承認有騙婚的女人，男人不也有騙財騙色的嗎？那都是極少數人，百分之九十九點九的女人走進婚姻是為了幸福，想和愛的人一起生兒育女過日子，提那些物質要求都是為了給婚姻上一個保險，男人花了大代價娶的媳婦，自然知道珍惜，不會輕易傷害。女人保護自己有什麼錯呢？哪個時代都不缺乏陳世美，包青天卻很稀缺，現在，女人孩子被拋棄了連個喊冤的地方都沒有，做最壞的打算，朝最好的方向努力，不對嗎？
杜先生和小米的婚姻有很大的改善空間，過去的相處杜先生一直注重的是自己的感受，他們還沒有把你和我進化成我們。夫妻之間最大的錯誤就是把對方妖魔化，抓住對方一個缺點就無限放大，上綱上線，像對待仇敵。小米婚前婚後有些變化，杜先生落差很大，但是不能因此就質疑小米對他的感情，他比小米大八歲，完全可以引導家庭向好的方向走，只要放下驕傲的身段，尋求妥協，別高高在上地審視小米，挑她的毛病，相信小米也會進步。她嫁給杜先生為的就是後半輩子的幸福，家庭和美也是她的追求，只不過缺乏生活經驗罷了。
女人有時候喜歡跟著感覺走，用男人理性的眼光來看確實善變，不過，在強大的男人眼裡，就算有七十二變，也是如來佛手心裡的孫猴子，翻不出他的五指山，會作妖也不怕，生個孩子當緊箍咒，男人都不用勞神費力，女人就被孩子治得服服帖帖的，從緊箍咒呱呱墜地到成家立業，這寶物絕對不會失效，不信的男人可以試一試。