12345收到舉報，教師夫妻假期在家給自己孩子補課，孩子同學家長覺得不公平，並提議教師子女升學需加分錄取，以彰顯公平性。
12345收到舉報，教師夫妻假期在家給自己孩子補課，孩子同學家長覺得不公平，並提議教師子女升學需加分錄取，以彰顯公平性。
看到這樣的新聞讓我也是覺得好笑，而看了看個網上的評論，反而有人是支持這位家長的。讓我又覺得教師這個行業真是悲哀。
於法，這兩位教師並沒有犯錯
明確一點，教委明令禁止的是在職教師進行有償補課。
非要咬文嚼字的話，禁令說的是有償補課，這兩位教師沒有對自己的孩子收費，是不是就不符合有償補課？
如果家長還是揪著政策要求不放。那我們不如來個一刀切，只要是教師在下課後就不能給學生講東西。那我不禁要問了，有些老師利用休息時間給學生答疑解惑是不是補習？這個家長怎麼不去舉報？
12345收到舉報，教師夫妻假期在家給自己孩子補課，孩子同學家長覺得不公平，並提議教師子女升學需加分錄取，以彰顯公平性。
看到這樣的新聞讓我也是覺得好笑，而看了看個網上的評論，反而有人是支持這位家長的。讓我又覺得教師這個行業真是悲哀。
於法，這兩位教師並沒有犯錯
明確一點，教委明令禁止的是在職教師進行有償補課。
非要咬文嚼字的話，禁令說的是有償補課，這兩位教師沒有對自己的孩子收費，是不是就不符合有償補課？
如果家長還是揪著政策要求不放。那我們不如來個一刀切，只要是教師在下課後就不能給學生講東西。那我不禁要問了，有些老師利用休息時間給學生答疑解惑是不是補習？這個家長怎麼不去舉報？
於情，哪個父母不一樣自己的孩子越來越好？
教師是什麼？只是一個職業。
在學校是教師，回到家是父母。父母在家輔導自己的孩子是一件多麼正常的事情，這也要被舉報？難道輔導孩子也要考慮職業問題？這是什麼邏輯？
孩子成績不理想，不去思考思考如何利用假期給孩子提升一下，反而臆想別人哪裡是不合法的？這是一種什麼樣的心態！
12345收到舉報，教師夫妻假期在家給自己孩子補課，孩子同學家長覺得不公平，並提議教師子女升學需加分錄取，以彰顯公平性。
看到這樣的新聞讓我也是覺得好笑，而看了看個網上的評論，反而有人是支持這位家長的。讓我又覺得教師這個行業真是悲哀。
於法，這兩位教師並沒有犯錯
明確一點，教委明令禁止的是在職教師進行有償補課。
非要咬文嚼字的話，禁令說的是有償補課，這兩位教師沒有對自己的孩子收費，是不是就不符合有償補課？
如果家長還是揪著政策要求不放。那我們不如來個一刀切，只要是教師在下課後就不能給學生講東西。那我不禁要問了，有些老師利用休息時間給學生答疑解惑是不是補習？這個家長怎麼不去舉報？
於情，哪個父母不一樣自己的孩子越來越好？
教師是什麼？只是一個職業。
在學校是教師，回到家是父母。父母在家輔導自己的孩子是一件多麼正常的事情，這也要被舉報？難道輔導孩子也要考慮職業問題？這是什麼邏輯？
孩子成績不理想，不去思考思考如何利用假期給孩子提升一下，反而臆想別人哪裡是不合法的？這是一種什麼樣的心態！
說的長遠一點，這樣的思想千萬不要傳遞給自己的孩子
作為一名教育人，我對這位家長教育孩子很奇怪擔憂。如果只是一時的衝動造成這樣的鬧劇到還好。而如果家長一直是如此行事，可想而知，孩子得到的是怎樣的一種家庭教育？
在這樣的家庭教育下，孩子會不會對社會有一定的誤解而影響他自己未來的成長？
所以，正視聽！這不僅是對這個社會負責，也是對孩子負責！
12345收到舉報，教師夫妻假期在家給自己孩子補課，孩子同學家長覺得不公平，並提議教師子女升學需加分錄取，以彰顯公平性。
看到這樣的新聞讓我也是覺得好笑，而看了看個網上的評論，反而有人是支持這位家長的。讓我又覺得教師這個行業真是悲哀。
於法，這兩位教師並沒有犯錯
明確一點，教委明令禁止的是在職教師進行有償補課。
非要咬文嚼字的話，禁令說的是有償補課，這兩位教師沒有對自己的孩子收費，是不是就不符合有償補課？
如果家長還是揪著政策要求不放。那我們不如來個一刀切，只要是教師在下課後就不能給學生講東西。那我不禁要問了，有些老師利用休息時間給學生答疑解惑是不是補習？這個家長怎麼不去舉報？
於情，哪個父母不一樣自己的孩子越來越好？
教師是什麼？只是一個職業。
在學校是教師，回到家是父母。父母在家輔導自己的孩子是一件多麼正常的事情，這也要被舉報？難道輔導孩子也要考慮職業問題？這是什麼邏輯？
孩子成績不理想，不去思考思考如何利用假期給孩子提升一下，反而臆想別人哪裡是不合法的？這是一種什麼樣的心態！
說的長遠一點，這樣的思想千萬不要傳遞給自己的孩子
作為一名教育人，我對這位家長教育孩子很奇怪擔憂。如果只是一時的衝動造成這樣的鬧劇到還好。而如果家長一直是如此行事，可想而知，孩子得到的是怎樣的一種家庭教育？
在這樣的家庭教育下，孩子會不會對社會有一定的誤解而影響他自己未來的成長？
所以，正視聽！這不僅是對這個社會負責，也是對孩子負責！
由此也在讓我思考，到底對於教師這個職業為什麼會受到如此的對待？
我實在不知道這位家長到底是怎樣的一位家長，什麼樣的人才會做出這樣的鬧劇？家長的理由中說到教委是明令禁止教師進行有償補課的。我想對於絕大部分家長都能理解這句話的意思，而問題是這位家長是否真的不理解？還是明白裝糊塗，吃不到葡萄說葡萄酸？
對於教師這個職業，因為工作的特殊性，確實對這一職業有很多要求，有很多明令禁止的事情。但就像這個事情一樣，總有一些家長不知道出於何種目的在臆想中隨意的舉報老師，詆譭老師。這是這個職業所應該受到的待遇嗎？是什麼造成了這樣的結果？再往未來想一想，家長如此對待教師，孩子如何看待教師，孩子又如何對待教師的孩子？
希望這樣的鬧劇越少越好！
12345收到舉報，教師夫妻假期在家給自己孩子補課，孩子同學家長覺得不公平，並提議教師子女升學需加分錄取，以彰顯公平性。
看到這樣的新聞讓我也是覺得好笑，而看了看個網上的評論，反而有人是支持這位家長的。讓我又覺得教師這個行業真是悲哀。
於法，這兩位教師並沒有犯錯
明確一點，教委明令禁止的是在職教師進行有償補課。
非要咬文嚼字的話，禁令說的是有償補課，這兩位教師沒有對自己的孩子收費，是不是就不符合有償補課？
如果家長還是揪著政策要求不放。那我們不如來個一刀切，只要是教師在下課後就不能給學生講東西。那我不禁要問了，有些老師利用休息時間給學生答疑解惑是不是補習？這個家長怎麼不去舉報？
於情，哪個父母不一樣自己的孩子越來越好？
教師是什麼？只是一個職業。
在學校是教師，回到家是父母。父母在家輔導自己的孩子是一件多麼正常的事情，這也要被舉報？難道輔導孩子也要考慮職業問題？這是什麼邏輯？
孩子成績不理想，不去思考思考如何利用假期給孩子提升一下，反而臆想別人哪裡是不合法的？這是一種什麼樣的心態！
說的長遠一點，這樣的思想千萬不要傳遞給自己的孩子
作為一名教育人，我對這位家長教育孩子很奇怪擔憂。如果只是一時的衝動造成這樣的鬧劇到還好。而如果家長一直是如此行事，可想而知，孩子得到的是怎樣的一種家庭教育？
在這樣的家庭教育下，孩子會不會對社會有一定的誤解而影響他自己未來的成長？
所以，正視聽！這不僅是對這個社會負責，也是對孩子負責！
由此也在讓我思考，到底對於教師這個職業為什麼會受到如此的對待？
我實在不知道這位家長到底是怎樣的一位家長，什麼樣的人才會做出這樣的鬧劇？家長的理由中說到教委是明令禁止教師進行有償補課的。我想對於絕大部分家長都能理解這句話的意思，而問題是這位家長是否真的不理解？還是明白裝糊塗，吃不到葡萄說葡萄酸？
對於教師這個職業，因為工作的特殊性，確實對這一職業有很多要求，有很多明令禁止的事情。但就像這個事情一樣，總有一些家長不知道出於何種目的在臆想中隨意的舉報老師，詆譭老師。這是這個職業所應該受到的待遇嗎？是什麼造成了這樣的結果？再往未來想一想，家長如此對待教師，孩子如何看待教師，孩子又如何對待教師的孩子？
希望這樣的鬧劇越少越好！