北魏孝文帝遷都洛陽，為何不遷都長安？

北魏太和十七年（493年），對於鮮卑人創建的這個大帝國來說，是一個不平凡的年份。九月，年輕有為的皇帝元宏（高祖孝文帝）決定把國都從平城（山西大同）南遷至洛陽（河南洛陽）。他的這個決定，引發了朝野巨大動盪，但元宏眼界高遠，他頂住了保守派的強大壓力，遷都洛陽，擁抱了更先進的文明。當然，也有人說北魏之亡，實基於此。

​相對於洛陽，平城作為都城，規模確實小了一些。不過，北魏在南方不僅有洛陽一座前朝舊都，秦（西）漢舊都長安（陝西西安）也在北魏控制之下。那麼，孝文帝為何遷都洛陽，而不是長安呢？這其中，既有歷史及社會原因，也有地理原因。

孝文帝認為鮮卑人必須接受漢文明，這是不可逆的。平城位置太偏北，與漢文明成熟的地區相隔甚遠。北魏控制的今河北省、山東省、河南省北部、陝西省中北部，都是漢文明的發達地區。不過，山東省的位置相對偏東，定都於此，不利於魏軍南下伐齊。鄴都在河北、河南交界，各方面的條件都比較成熟。但鄴都在黃河北岸，同樣不利於孝文帝的南征。

​洛陽不一樣，首先位於黃河南岸，魏軍集合於洛陽，再下攻齊，相對比較容易。其次，洛陽往北去河北，往東去山東，往西去陝西，都處在相對適中的位置。如果南朝軍隊北伐，危及到新都洛陽的安全，北魏可以從容過河退回河北。更何況，孝文帝遷都洛陽後，就準備南下攻取南陽，作為洛陽的南線門戶。雖費了一些周折，但北魏還是如願拿下南陽。

長安的劣勢則有很多。關中在北魏帝國的版圖上相對偏西南。如果定都長安，北魏的主體卻在潼關以東。這樣麻煩就來了，北魏主體地區（比如河北）的人來長安辦事，要南下黃河，再西行數百里，經過潼關後才能到長安。洛陽位於南部偏中，北魏從各地調集錢糧入洛比較方便。而長安深居關中，運糧不便。關中雖是八百里秦川，但供給一個大帝國的國都，僅憑關中之糧還是不足。

​如果南朝軍隊伐魏，兵至潼關，則將北魏國都擠在狹窄的關中平原。這樣的話，北魏將被南軍以黃河為界，切成兩半。到那時，北魏皇帝能還往哪裡逃？最方便的就是西北去涼州，那裡以荒漠戈壁為主。如此，則北魏的主體關東（函谷關以東）就很難保住了。歷史上非沒有先例，控制東晉的劉裕北伐定都關中的後秦，晉軍過潼關後，後秦皇帝姚泓已逃無可逃。姚泓逃往涼州？控制涼州的北涼王沮渠蒙遜可不是等閒之輩。

​另外，長安相比洛陽，還有一個巨大的劣勢——距離南朝實在太近了。長安西南不遠處，就是北魏與南齊在秦嶺的邊界。重鎮漢中掌握在南朝手中，對長安來說是個巨大威脅。從漢中至長安，有很多路可走，比如著名的子午道（子午谷）、儻駱道、褒斜道，以及西邊的陳倉道。天知道南軍要奇襲長安的話，會走哪條道？三國蜀漢大將魏延要求率奇兵出子千道襲長安的計劃，被諸葛亮否決了。但是，誰敢保證，南朝不會同意某個將軍率奇兵再出子午道？擒賊先擒王，萬一讓南軍奇襲佔了魏都長安，北魏還要不要了？

​你可能會說：北魏末年，宇文泰控制的西魏就定都長安，彼時的漢中就掌握在南樑手中。東魏佔據中原，在西魏控制區能當國都的也只有長安，宇文泰沒有多少選擇。如果宇文泰定都於西涼，那長安就很難守住。一旦讓東魏高歡佔領長安，西魏休矣。宇文泰後來奪取漢中，那完全是因為樑朝內部大亂，才給宇文泰以可剩之機。所以，從國都安全的角度考慮，洛陽都要比長安更具安全性。

​如果從漢文明的角度來考慮，長安雖然是秦朝與西漢的故都，但（對北魏來說）都是幾百年前的事了。而定都於洛陽的東漢、曹魏、西晉，距離北魏在時間上更近，在漢文化的發展上，比長安要具有一定優勢。在東漢、曹魏、西晉時，洛陽是天下文化的中心，名家輩出。 綜合來看，孝文帝遷都洛陽，而不是長安，就很好理解了。更多歷史地理文章，請關注微信公眾號：地圖帝