學國學,是先學《易經》還是先學《詩經》?

學國學,學的就是經史子集,我們的文化是講求先後次序的,經排在最前面,那麼問題來了--先學《易經》還是《詩經》啊?各位看官發表一下高論!
學國學,是先學《易經》還是先學《詩經》?
學國學,是先學《易經》還是先學《詩經》?
學國學,是先學《易經》還是先學《詩經》?
10 個回答
闲人老徐
2017-06-24

先學周禮,子曰:不知禮,無以立。易經的是非觀是:守禮則吉,違禮則凶。如有不信,某日大罵自己父親老屁兒蟲,看看你兄弟姐妹會不會幾鋤頭挖死你。出門在外,罵罵國家領導人別人聽不見,可你罵罵長輩、師長、或者自己班組長,看看你得凶還是得吉?易經最講究的關係是位、勢。佔什麼位置說什麼話,做什麼事,做對了你富貴可期,做錯了爛命一條。

王宝山10
2017-04-26

謝邀。

先學《易經》還是先學《詩經》?這是個很難回答的問題,只能試著說說。

如果學《易經》,一定要清楚《易經》的思想主旨是什麼。依我看《易經》內容雖然廣博,但歸納起來無非是數、理、象、佔四個方面。而數、理、象、佔的思想主旨無非是扶陽抑陰、隨時守正、從善改過、憂勤惕厲,以終其身。以乾掛為例,乾掛的核心就是提醒人們在“潛、見、惕、躍、飛、亢”各個價段,都要隨時守正、憂勤惕厲、從善改過,做事才能成功。《易經》六十四掛,掛掛都沒離開這一思想主旨。如果離開這一思想主旨去學習、研究、闡釋《易經》,詮理雖精,探數雖微,觀象雖詳,占卜雖神,不過是棄本遂末而已,無益於修身養志,就會象一位網友所說的,必然會越學越“懵而遠之”。

再說學《詩經》,學《詩經》就要弄清楚《詩經》的思想主旨。《詩經》的思想主旨是:“詩三百,一言以蔽之,思無邪。”“不學詩,無以言。”(引述孔子的話)意思是說,可以利用“詩”修身養性,治國經邦;可以以“詩”言志,……。孔子教育弟子要以《詩經》作為立言、立行的標準。先秦諸子,如孟子、荀子、墨子、莊子、韓非子等人,在著書立說、說理論證時,也多引述《詩徑》中的句子,以增強說服力。《詩經》的內容十分豐富,包括勞動與愛情、戰爭與徭役、壓迫與反抗、風俗與婚姻、祭祀與宴會、天象與地貌、動物與植物等著多方面。至於《詩經》的文學特徵和寫作手法以及歷史影響,本文擱置不論。

《易經》和《詩經》的關係是怎樣的呢?從內容上看,二者並無太大的關聯,《易經》包羅萬象,是關於宇宙、天地、人事的哲學學說。而《詩經》則是對周至春秋時期社會生活的較為全面的文學描寫。這是二者的不同。二者的共同點是,都提倡修身養志,隨時守正,從善改過,憂勤惕厲,治國經邦。

通過對《易經》和《詩經》思想主旨的瞭解,是先學《易經》還是先學《詩經》呢?如果你具有善於思辯思維的特質,就先學《易徑》;如果你具有善於形象思維的特質,就先學《詩經》。當然也可以不分先後,既學《易經》,又學《詩經》,交叉並進。

僅供參考。

杨大树
2017-04-24

如果是青少年,那必然是先學《詩經》,首先養成他們對詩歌那種浪漫主義情懷的熱愛,繼而喜歡上我國古典的文學,也就是國學。等他們的文化水平有了一定造詣,再去學《易經》,符合求學的一般規律。

如果是一個有生活、有閱歷,已經認可了傳統的國學思想作用的人,可以先鑽營《易經》,當有了一些心得的時候,再去讀《詩經》,會發現它不僅僅是古人為了傳頌和娛樂,更反映出了不同的社會現象和人文理念。

就我個人而言,國學典籍先讀哪本都可以,研讀幾遍都可以,本身文獻之間就有相得益彰的作用,反覆循環的去研讀,每部著作都會讓你對另一些文章有新的感悟。

亦新7
2017-04-27

詩經還可以看看,有些還是容易理解的。詩經是中國後來詩詞的源頭,就是至今中國語言文化,還會有詩經的詞句。如窈窕淑女,君子好逑、執子之手,與子偕老、一日不見,如有三秋。對中國文化影響很大。這個易經覺得很深奧的,好像特別的難懂,也沒認真學過。總覺得易經有點雲裡霧裡的,不好理解。國學,詩經是一定要學的。易經,肯定有人學,但不是每個人都理解得了。

于文泽
2017-04-25

詩經,易經太玄奧。


學國學,是先學《易經》還是先學《詩經》?
清枫阁
2017-04-26

我的建議是先學《易經》。第一《易經》的地位為群經之首,說明其重要性,首表示頭部,第一所以從這點上建議先學《易經》。

第二《易經》是一部哲學典籍,能告訴人許許多多的道理,包含了人生百態,世間萬物。《易經》是一部占卜書籍,六十四卦包含天地萬象,它所囊括的東西要比《詩經》高許多。《詩經》我沒有仔細看過,就之前所瞭解的文章來說,更多的是風雅之詞,內容沒有《易經》的廣博。

老梁139490047
2017-04-24

謝了,你問的問題是沒有固定答案的,因為設計到幾個問題:你自己的基礎條件是什麼:你個人的愛好是什麼;你學國學的目地是什麼;你自己的工作和生活環境是什麼。現在想學習國學的多數只是想了解一些傳統文化,有的是想從傳統文化中吸收一點營養,也有少數人想系統的研究傳統文化,各種人的想法不同選書不同。我想你一定有好的文化基礎,就從你的愛好出發選書。如果你是經商或搞企業的你就選鬼谷子,如果是文學愛好者當然先看詩經,如果是搞文史的就先學易經。先學什麼並無定論,只要開始了自己就找到方向了。如果是文化基礎差的孩子就得從三本小書開始。原來的舊教育也有一定道理。

中上行
2017-04-24

當然是先學《詩經》囉,感受中華文化,簡單而直接,剛建而不自虐,醇厚的文化氣質。學《易經》如果不特別的經歷,對社會有特別的認識不可能看懂。如果聽別人講,多半講的是算卦,雜其雜八哄你的,真懂又沒法說。-般人看看就行。不要深究。

手机用户2261985315
2017-04-24

易經沒有一定的人生感悟,沒有對世界的理解你是看不懂的,一頭扎進去反而會走偏。

詩經的終極目的是閱百態,通情志,讓人做一個感情充盈的人,根子上和易經也是相通的。

具體就看你自己的情況啦,我認為可以並行不悖。

来生若是缘未尽灬
2017-06-11

那還是去學易筋經吧


學國學,是先學《易經》還是先學《詩經》?

相關推薦

推薦中...