請教下長安cs35和寶駿560哪款質量和配置等更好一些？

這是寶駿被黑的最慘的一次，真不知道有些人是怎麼想的，兩個車根本沒有可比性，首先從品牌上看，寶駿560是合資車，美國通用汽車公司技術，在質量穩定性上有優勢，長安cs35是國產車，國產的質量問題一直被人詬病，就不多說了。其次是兩車級別完全不一樣，寶駿560是緊湊級suv，而長安cs35是小型suv，寶駿560對標的直接競爭對手是國產緊湊型的，比如長安cs75，哈佛h6，吉利博越，比亞迪宋，奇瑞虎7等，和長安的75比還差不多，560比cs35可以直接秒殺，別的不說，就空間和配置還有安全性都甩好幾條街，所以560這次被人黑的最慘了。

作為730車主，我強烈推薦560，原因不用多說，誰用誰知道，你問哪款質量好，寶駿傳承了上汽通用技術，三大件成熟穩定，可以說排在了合資品牌的第一梯隊，特別是發動機，已經領先了cs35的那臺1.6的發動機了，變速箱更不用多說了，cs35自動擋還用的是那老掉牙的4檔變速箱，其次在做工用料方面，寶駿也領先cs35，因為根本就不在一個級別，寶駿有空間大、配置高、做工精緻著稱，特別是內飾豪華程度上，都有相當高的評價，曾經一個朋友告訴我，買了560全村都羨慕，立起的中央大屏幕，雙炮筒儀表盤設計，石英錶，桃紋裝飾，看上去和奧迪沒有什麼區別，特別是座椅，看上去非常運動，讓人很想去激情一把的感覺，確實也是這樣，在我們村，提長安cs35可能沒人知道，但是一提寶駿系列，都知道是豪車，我的730大商務，每次在村裡回頭率都第一。

再說質量問題，560從來沒有爆發過任何醜聞，倒是“百年福特，毀於…”，這個大家想必都知道，國產車最大的缺點就是開2年到處生鏽，異響，這一點寶駿就非常好，就是黑它的人也多，賣得好沒辦法，買不起的當然就想黑了，要不是黑，現在哈佛h6的位置還不知道是誰的，哈佛已換殼為主都能做第一，而用心實在造車的寶駿卻被你們黑了，不知道什麼心態，就想問一下，價格這麼親民，配置那麼高，空間又大的合資品牌中，除了560還有誰？

從車型定位來說，560確實是緊湊級的體格。560外形，配置，做工和品牌確實比長安略勝一籌。長安品牌應該和五菱品牌對標。長安和五菱定位屬於商用車車系，而寶駿屬於乘用車品牌。

560外形比35更洋氣一點，內飾也更有大氣感覺。配置不用說了，全景天窗，燕飛利仕音響，馬牌胎，標配ESC等等,這些都是全面超越35的。做工方面，寶駿定位乘用車，肯定比商用麵包車做工好。長安口碑一直以來都不如五菱，這個沒有爭議。寶駿560是合資企業的車，雖然不高端，但是它確實是按照通用的標準體系和供應鏈打造。起碼不會比長安差吧？這點沒人否認吧？從安全角度看，寶駿560是碰撞測試五星成績。

寶駿560在和傳祺GS8對撞事故中完勝對方。一起事故不能證明560安全性，但是起碼560是經受住那次考驗。

560和35對比，結果是壓倒性的，沒有可比性。560和75才有可比性。