'買重疾險不理賠,錢就白花了?你是在逗我笑'

"


"


買重疾險不理賠,錢就白花了?你是在逗我笑

有位小夥伴給我留言:我買了重疾險,如果沒有患重疾,這個錢是不是就白花了?我對這個問題很感興趣,因為很多客戶都這麼想滴。

算一筆帳:多數家庭最喜歡買的重疾險,同時包含身故和重疾責任,30歲男性,15到20年交,每年3000元左右,保額在10萬左右。

每年交3000,保額10萬,肯定是後者顯得多。萬一往後幾十年不患病理賠,花錢雖然不多,總覺得有點虧,如果能得到這10萬該多好。

然而事實是,大病治療費用在30萬到50萬左右。患大病得到10萬理賠款,身體受罪的同時,這錢還不太夠,仍然要自己掏剩餘的部分。何苦呢。

再多的錢都沒法和健康相比,所以說健康的身體才是最寶貴的財富。很多客戶對於重疾險認知不全面,配置的重疾險在關鍵時刻也發揮不到想要的作用,有必要在這裡給大家普及三點知識:


"


買重疾險不理賠,錢就白花了?你是在逗我笑

有位小夥伴給我留言:我買了重疾險,如果沒有患重疾,這個錢是不是就白花了?我對這個問題很感興趣,因為很多客戶都這麼想滴。

算一筆帳:多數家庭最喜歡買的重疾險,同時包含身故和重疾責任,30歲男性,15到20年交,每年3000元左右,保額在10萬左右。

每年交3000,保額10萬,肯定是後者顯得多。萬一往後幾十年不患病理賠,花錢雖然不多,總覺得有點虧,如果能得到這10萬該多好。

然而事實是,大病治療費用在30萬到50萬左右。患大病得到10萬理賠款,身體受罪的同時,這錢還不太夠,仍然要自己掏剩餘的部分。何苦呢。

再多的錢都沒法和健康相比,所以說健康的身體才是最寶貴的財富。很多客戶對於重疾險認知不全面,配置的重疾險在關鍵時刻也發揮不到想要的作用,有必要在這裡給大家普及三點知識:


買重疾險不理賠,錢就白花了?你是在逗我笑

1、患大病的機率太高,必備重疾險

大病罹患機率是72.18%,幾年前就這麼說了,我覺得這個機率應該會更高。因為我們無法忽視事實:周圍患大病(或癌症)的人,越來越多了。

72.18%是某個團隊或機構,參考大數據得出的,這是大的角度。我更願意相信小的角度所發現的事實。你回想一下,朋友圈的各種籌款是不是越來越多?再提起癌症白血病什麼的,你已經不再驚訝,都已經快麻木了?

我認為每個人罹患重疾的概率是50%,只有患病與不患病兩個結果。有的人一輩子吃喝嫖賭,嘛事沒有;有的小孩生下來就患有大病。

你是否能夠決定自己就是不患病的那一類人?如果不能保證,趕快去買重疾險。不僅僅要買,而且要趕快買。因為疾病來的時候是不會提前打招呼的。

從患病的角度剖析人生,每個人都是一張牌,翻開了上面寫著:會患大病和不會患大病。這個結果只有等生命快終結的時候才知道。所以誰都賭不起。

正因為如此,我們才需要配備重疾險。那些直到現在還高呼‘保險騙人’的,我敬佩你是條漢子,你這是在不做任何準備的向命運叫囂。連份保險都沒有,哪來的自信?家裡有礦?

"


買重疾險不理賠,錢就白花了?你是在逗我笑

有位小夥伴給我留言:我買了重疾險,如果沒有患重疾,這個錢是不是就白花了?我對這個問題很感興趣,因為很多客戶都這麼想滴。

算一筆帳:多數家庭最喜歡買的重疾險,同時包含身故和重疾責任,30歲男性,15到20年交,每年3000元左右,保額在10萬左右。

每年交3000,保額10萬,肯定是後者顯得多。萬一往後幾十年不患病理賠,花錢雖然不多,總覺得有點虧,如果能得到這10萬該多好。

然而事實是,大病治療費用在30萬到50萬左右。患大病得到10萬理賠款,身體受罪的同時,這錢還不太夠,仍然要自己掏剩餘的部分。何苦呢。

再多的錢都沒法和健康相比,所以說健康的身體才是最寶貴的財富。很多客戶對於重疾險認知不全面,配置的重疾險在關鍵時刻也發揮不到想要的作用,有必要在這裡給大家普及三點知識:


買重疾險不理賠,錢就白花了?你是在逗我笑

1、患大病的機率太高,必備重疾險

大病罹患機率是72.18%,幾年前就這麼說了,我覺得這個機率應該會更高。因為我們無法忽視事實:周圍患大病(或癌症)的人,越來越多了。

72.18%是某個團隊或機構,參考大數據得出的,這是大的角度。我更願意相信小的角度所發現的事實。你回想一下,朋友圈的各種籌款是不是越來越多?再提起癌症白血病什麼的,你已經不再驚訝,都已經快麻木了?

我認為每個人罹患重疾的概率是50%,只有患病與不患病兩個結果。有的人一輩子吃喝嫖賭,嘛事沒有;有的小孩生下來就患有大病。

你是否能夠決定自己就是不患病的那一類人?如果不能保證,趕快去買重疾險。不僅僅要買,而且要趕快買。因為疾病來的時候是不會提前打招呼的。

從患病的角度剖析人生,每個人都是一張牌,翻開了上面寫著:會患大病和不會患大病。這個結果只有等生命快終結的時候才知道。所以誰都賭不起。

正因為如此,我們才需要配備重疾險。那些直到現在還高呼‘保險騙人’的,我敬佩你是條漢子,你這是在不做任何準備的向命運叫囂。連份保險都沒有,哪來的自信?家裡有礦?

買重疾險不理賠,錢就白花了?你是在逗我笑

2、重疾險的額度不夠,買了等於沒買

人這一輩子患大病的概率非常高,幾乎每個人都會遇到重疾理賠的機會。只要患了大病,再買重疾險就會被拒保了,所以這個機會只有一次。

既然只有一次重疾理賠的機會,那為什麼不把保額堆的高點呢。現在咱們談論重疾險說這是‘保額’,但理賠的時候,保額就是一摞摞的錢啊。咱們現在買重疾險,就是為未來有一天患大病在存錢。

為什麼我說保額不夠,買了等於沒買?基於一個理賠案例。某位女客戶患癌,好在家裡人在她很小的時候就買了保險。她一看保額傻眼了,只有2萬。

今天看來保額挺合適,十年之後或更久,你也會覺得保險不夠用。因為社會在發展,醫療費用支出也在提升,你就只能跟著形勢不斷加保提額。

目前重大疾病的平均治療費用佔30萬到50萬,咱們不知道將來治療大病的平均費用。但最起碼的,在規劃重疾險的時候,保額要達到及格線吧。

設想一下,幾十年以後患大病,保險公司理賠了10萬。10萬對每個家庭來說很多嗎?不買保險的都能掏得起10萬,你交了十幾年的保險才理賠10萬?你覺得是不是少了點?

就好像你參加同學聚會,給他們炫耀,看我厲害吧,在單位幹了10年,獎勵我一輛汽車。你同學就很不明白你炫耀的點在哪,任誰工作10年,都能買得起一輛汽車。如果你在某單位堅持10年,就是為了他們能獎勵一輛汽車,那也太不值了。


"


買重疾險不理賠,錢就白花了?你是在逗我笑

有位小夥伴給我留言:我買了重疾險,如果沒有患重疾,這個錢是不是就白花了?我對這個問題很感興趣,因為很多客戶都這麼想滴。

算一筆帳:多數家庭最喜歡買的重疾險,同時包含身故和重疾責任,30歲男性,15到20年交,每年3000元左右,保額在10萬左右。

每年交3000,保額10萬,肯定是後者顯得多。萬一往後幾十年不患病理賠,花錢雖然不多,總覺得有點虧,如果能得到這10萬該多好。

然而事實是,大病治療費用在30萬到50萬左右。患大病得到10萬理賠款,身體受罪的同時,這錢還不太夠,仍然要自己掏剩餘的部分。何苦呢。

再多的錢都沒法和健康相比,所以說健康的身體才是最寶貴的財富。很多客戶對於重疾險認知不全面,配置的重疾險在關鍵時刻也發揮不到想要的作用,有必要在這裡給大家普及三點知識:


買重疾險不理賠,錢就白花了?你是在逗我笑

1、患大病的機率太高,必備重疾險

大病罹患機率是72.18%,幾年前就這麼說了,我覺得這個機率應該會更高。因為我們無法忽視事實:周圍患大病(或癌症)的人,越來越多了。

72.18%是某個團隊或機構,參考大數據得出的,這是大的角度。我更願意相信小的角度所發現的事實。你回想一下,朋友圈的各種籌款是不是越來越多?再提起癌症白血病什麼的,你已經不再驚訝,都已經快麻木了?

我認為每個人罹患重疾的概率是50%,只有患病與不患病兩個結果。有的人一輩子吃喝嫖賭,嘛事沒有;有的小孩生下來就患有大病。

你是否能夠決定自己就是不患病的那一類人?如果不能保證,趕快去買重疾險。不僅僅要買,而且要趕快買。因為疾病來的時候是不會提前打招呼的。

從患病的角度剖析人生,每個人都是一張牌,翻開了上面寫著:會患大病和不會患大病。這個結果只有等生命快終結的時候才知道。所以誰都賭不起。

正因為如此,我們才需要配備重疾險。那些直到現在還高呼‘保險騙人’的,我敬佩你是條漢子,你這是在不做任何準備的向命運叫囂。連份保險都沒有,哪來的自信?家裡有礦?

買重疾險不理賠,錢就白花了?你是在逗我笑

2、重疾險的額度不夠,買了等於沒買

人這一輩子患大病的概率非常高,幾乎每個人都會遇到重疾理賠的機會。只要患了大病,再買重疾險就會被拒保了,所以這個機會只有一次。

既然只有一次重疾理賠的機會,那為什麼不把保額堆的高點呢。現在咱們談論重疾險說這是‘保額’,但理賠的時候,保額就是一摞摞的錢啊。咱們現在買重疾險,就是為未來有一天患大病在存錢。

為什麼我說保額不夠,買了等於沒買?基於一個理賠案例。某位女客戶患癌,好在家裡人在她很小的時候就買了保險。她一看保額傻眼了,只有2萬。

今天看來保額挺合適,十年之後或更久,你也會覺得保險不夠用。因為社會在發展,醫療費用支出也在提升,你就只能跟著形勢不斷加保提額。

目前重大疾病的平均治療費用佔30萬到50萬,咱們不知道將來治療大病的平均費用。但最起碼的,在規劃重疾險的時候,保額要達到及格線吧。

設想一下,幾十年以後患大病,保險公司理賠了10萬。10萬對每個家庭來說很多嗎?不買保險的都能掏得起10萬,你交了十幾年的保險才理賠10萬?你覺得是不是少了點?

就好像你參加同學聚會,給他們炫耀,看我厲害吧,在單位幹了10年,獎勵我一輛汽車。你同學就很不明白你炫耀的點在哪,任誰工作10年,都能買得起一輛汽車。如果你在某單位堅持10年,就是為了他們能獎勵一輛汽車,那也太不值了。


買重疾險不理賠,錢就白花了?你是在逗我笑

3、重疾險和醫療險合理搭配才能安心無憂

某客戶非常認可重疾險,因為癌症什麼的可以提前給付,這錢用來治病還是消費,保險公司管不著。即使沒病也能到期返本,你的錢還是你的錢。

他一口氣買了50萬的重疾,但是在給他推薦醫療險的時候,各種不願意:這種是消費型的吧?不返本吧?必須得自己先花了錢再報銷吧?不要!

我就給他舉了個例子:假設張三年收入20萬,患大病了,治療費用要40萬,治療3年可康復。他有50萬的保額,還剩10萬,看起來很賺。

可是這三年他能不能工作?三年不工作,單位會給你留職嗎?你一年能賺20萬,這3年就是60萬啊,這個錢誰來給你?這是因病的隱形收入損失。

張三不可能看病全程自己一個人吧,親屬或家人得請假或短工陪護吧,他們的收入損失或中斷誰來給?後期的康復費用怎麼辦?剩餘的10萬夠不夠?

所以不要把重疾險單純的看成治療費,治療費可以交給住院醫療險來報銷。自己花在醫院的錢,這錢本身就是你自己的,只不過通過社保+醫療險把這筆錢又撈回來了。

重疾險理賠的錢,是用來彌補未來幾年不能上班造成的收入中斷的損失,以及家人陪護成本,還有後期康復費用的,這些容易被人忽略的隱性收入損失才是大頭。

重疾險和住院醫療(包括百萬醫療)一直是業界公認的黃金搭檔。不要覺得醫療險是消費型就拒絕它。還是那句話,規劃不得當,就是白規劃。重疾+住院醫療,才能患病無憂。


"


買重疾險不理賠,錢就白花了?你是在逗我笑

有位小夥伴給我留言:我買了重疾險,如果沒有患重疾,這個錢是不是就白花了?我對這個問題很感興趣,因為很多客戶都這麼想滴。

算一筆帳:多數家庭最喜歡買的重疾險,同時包含身故和重疾責任,30歲男性,15到20年交,每年3000元左右,保額在10萬左右。

每年交3000,保額10萬,肯定是後者顯得多。萬一往後幾十年不患病理賠,花錢雖然不多,總覺得有點虧,如果能得到這10萬該多好。

然而事實是,大病治療費用在30萬到50萬左右。患大病得到10萬理賠款,身體受罪的同時,這錢還不太夠,仍然要自己掏剩餘的部分。何苦呢。

再多的錢都沒法和健康相比,所以說健康的身體才是最寶貴的財富。很多客戶對於重疾險認知不全面,配置的重疾險在關鍵時刻也發揮不到想要的作用,有必要在這裡給大家普及三點知識:


買重疾險不理賠,錢就白花了?你是在逗我笑

1、患大病的機率太高,必備重疾險

大病罹患機率是72.18%,幾年前就這麼說了,我覺得這個機率應該會更高。因為我們無法忽視事實:周圍患大病(或癌症)的人,越來越多了。

72.18%是某個團隊或機構,參考大數據得出的,這是大的角度。我更願意相信小的角度所發現的事實。你回想一下,朋友圈的各種籌款是不是越來越多?再提起癌症白血病什麼的,你已經不再驚訝,都已經快麻木了?

我認為每個人罹患重疾的概率是50%,只有患病與不患病兩個結果。有的人一輩子吃喝嫖賭,嘛事沒有;有的小孩生下來就患有大病。

你是否能夠決定自己就是不患病的那一類人?如果不能保證,趕快去買重疾險。不僅僅要買,而且要趕快買。因為疾病來的時候是不會提前打招呼的。

從患病的角度剖析人生,每個人都是一張牌,翻開了上面寫著:會患大病和不會患大病。這個結果只有等生命快終結的時候才知道。所以誰都賭不起。

正因為如此,我們才需要配備重疾險。那些直到現在還高呼‘保險騙人’的,我敬佩你是條漢子,你這是在不做任何準備的向命運叫囂。連份保險都沒有,哪來的自信?家裡有礦?

買重疾險不理賠,錢就白花了?你是在逗我笑

2、重疾險的額度不夠,買了等於沒買

人這一輩子患大病的概率非常高,幾乎每個人都會遇到重疾理賠的機會。只要患了大病,再買重疾險就會被拒保了,所以這個機會只有一次。

既然只有一次重疾理賠的機會,那為什麼不把保額堆的高點呢。現在咱們談論重疾險說這是‘保額’,但理賠的時候,保額就是一摞摞的錢啊。咱們現在買重疾險,就是為未來有一天患大病在存錢。

為什麼我說保額不夠,買了等於沒買?基於一個理賠案例。某位女客戶患癌,好在家裡人在她很小的時候就買了保險。她一看保額傻眼了,只有2萬。

今天看來保額挺合適,十年之後或更久,你也會覺得保險不夠用。因為社會在發展,醫療費用支出也在提升,你就只能跟著形勢不斷加保提額。

目前重大疾病的平均治療費用佔30萬到50萬,咱們不知道將來治療大病的平均費用。但最起碼的,在規劃重疾險的時候,保額要達到及格線吧。

設想一下,幾十年以後患大病,保險公司理賠了10萬。10萬對每個家庭來說很多嗎?不買保險的都能掏得起10萬,你交了十幾年的保險才理賠10萬?你覺得是不是少了點?

就好像你參加同學聚會,給他們炫耀,看我厲害吧,在單位幹了10年,獎勵我一輛汽車。你同學就很不明白你炫耀的點在哪,任誰工作10年,都能買得起一輛汽車。如果你在某單位堅持10年,就是為了他們能獎勵一輛汽車,那也太不值了。


買重疾險不理賠,錢就白花了?你是在逗我笑

3、重疾險和醫療險合理搭配才能安心無憂

某客戶非常認可重疾險,因為癌症什麼的可以提前給付,這錢用來治病還是消費,保險公司管不著。即使沒病也能到期返本,你的錢還是你的錢。

他一口氣買了50萬的重疾,但是在給他推薦醫療險的時候,各種不願意:這種是消費型的吧?不返本吧?必須得自己先花了錢再報銷吧?不要!

我就給他舉了個例子:假設張三年收入20萬,患大病了,治療費用要40萬,治療3年可康復。他有50萬的保額,還剩10萬,看起來很賺。

可是這三年他能不能工作?三年不工作,單位會給你留職嗎?你一年能賺20萬,這3年就是60萬啊,這個錢誰來給你?這是因病的隱形收入損失。

張三不可能看病全程自己一個人吧,親屬或家人得請假或短工陪護吧,他們的收入損失或中斷誰來給?後期的康復費用怎麼辦?剩餘的10萬夠不夠?

所以不要把重疾險單純的看成治療費,治療費可以交給住院醫療險來報銷。自己花在醫院的錢,這錢本身就是你自己的,只不過通過社保+醫療險把這筆錢又撈回來了。

重疾險理賠的錢,是用來彌補未來幾年不能上班造成的收入中斷的損失,以及家人陪護成本,還有後期康復費用的,這些容易被人忽略的隱性收入損失才是大頭。

重疾險和住院醫療(包括百萬醫療)一直是業界公認的黃金搭檔。不要覺得醫療險是消費型就拒絕它。還是那句話,規劃不得當,就是白規劃。重疾+住院醫療,才能患病無憂。


買重疾險不理賠,錢就白花了?你是在逗我笑

重疾險不是保險公司發明的,而是南非醫生馬裡尢斯巴納德。他是這樣評論重疾險的:每個人都需要重疾保險,不是因為人人都會得病,是因為我們要好好的活著。

不懂就問,不會就學,面對保險知識,我們要做的是瞭解、接納,而不是拒絕和詆譭。畢竟買了保險之後受益的,是我們自己。你覺得呢?

今日互動

你的重疾險是多少保額?

"

相關推薦

推薦中...