《原神》餘波：仿《崩壞3》的國產手遊，評分都漲了一倍 | 遊戲茶館
在週末裡，米哈遊新作《原神》火了。《原神》處處“致敬”《塞爾達傳說：荒野之息》的行為，讓《原神》引發了媒體和玩家們的熱烈討論。《原神》的熱度，已經遠遠超越一款新IP、內測遊戲原有的熱度。
玩過《荒野之息》的玩家認為，《原神》在UI、美術風格、玩法甚至一些小細節上都在模仿《荒野之息》；而米哈遊的忠實的粉絲則表示《原神》在手遊中確實素質不錯，模仿與否並不重要。在社交平臺上，兩派玩家你來我往地交鋒中，讓米哈遊成了輿論旋渦的中心。
《原神》體驗服評分明顯低於米哈遊此前遊戲
《原神》事件也讓玩家回憶起一件有趣的事：米哈遊也曾是被模仿的對象，《崩壞3》被直接照搬。如今玩家們舊事重提，藉此事揶揄米哈遊。
《次元守望》與《崩壞3》
米哈遊也曾是被模仿的對象！
《次元守望》這款二次元卡牌遊戲在首次測試時，從UI、人物等元素都在照搬《崩壞3》。有意思的是，此前就有不少玩家指出《崩壞3》存在模仿《獵天使魔女》《鬼泣》等經典ACT遊戲之處。
TapTap在17年年初，就推出了“爭議遊戲區”的功能。將一些玩家反饋涉嫌玩法抄襲、形象侵權等遊戲列入爭議遊戲區。除了在遊戲頁面下方標註該遊戲存在版權爭議外，還會取消該遊戲各種露出機會，僅允許玩家主動搜索。同時玩家在下載該遊戲時，也會被提示該遊戲有爭議。
TapTap爭議遊戲區處理方式
果不其然，《次元守望》被TapTap列入了爭議遊戲區。
《守望次元》去年10月進行過一次刪檔測試，由於身陷抄襲爭議，遊戲評分僅僅1.6分，至今沒有後續測試。
從TapTap玩家們的發帖來看，《次元守望》當時的版本除了核心玩法和《崩壞3》不一樣外，其餘很多元素基本照搬《崩壞3》。
《次元守望》（上圖）與《崩壞3》（下圖）對比
《次元守望》（上圖）與《崩壞3》（下圖）對比
對此，《次元守望》開發商的解釋是“測試版本使用了臨時資源”。開發商後續向玩家致歉，表示會在此後的版本中更換臨時素材，這樣玩家們的批評聲才有所緩和。
從現在遊戲公開的畫面來看，改動還是不小。不過TapTap暫時還未將《次元守望》移出爭議遊戲區。
此前《次元守望》製作人給出的解釋
經過遊戲茶館搜索，被TapTap打上爭議標籤的遊戲還有《迷你的世界》《次元大作戰》《決戰地下城》等遊戲。《迷你世界》涉嫌模仿《我的世界》，《次元大作戰》立繪涉嫌抄襲艦R，而《決戰地下城》涉嫌抄襲DNF。這些遊戲在TapTap上評分都低於兩分，並失去了TapTap這一較為重要的流量入口。
涉嫌抄DNF的《決戰地下城》已經下架了
舊事重提，凸顯尷尬
《次元守望》這件去年的舊事被玩家們挖出來後，成了揶揄米哈遊的一大利器。
大量玩家湧入《次元守望》TapTap頁面，紛紛為遊戲給出了5星好評，將遊戲評分從此前的1.6分快速拉昇至如今的3.2分，並且遊戲評價也從60來條迅猛增至2600多條。
《次元守望》評分已經上升至3.2分
更尷尬的是，現在給《次元守望》評分的玩家們紛紛藉著米哈遊死忠粉的口吻寫評價：什麼“雲玩家好意思說抄襲”，“高度借鑑不是抄”“崩壞3賣幾份？很多玩家都沒玩過崩壞3”等等。TapTap論壇充滿了快活的空氣。
一位玩家對《次元守望》的五星好評
米哈遊側面迴應抄襲說
《原神》模仿《荒野之息》經過週末的發酵後，已經成為近期玩家圈裡的熱點話題。今日下午，在《原神》結束首次封測後，米哈遊以“給玩家信”的方式從側面迴應了抄襲問題。
“荒野之息竟然給了我一種跟他們都不一樣的開放世界體驗。作為一個新人團隊，我們只能不斷向前輩們學習。任務系統向B社學習，隨機事件向GTA學習，世界探索體驗向Botw學習，基礎戰鬥要做出和崩3不一樣的感覺，頑皮狗每年的GDC分享都是重要學習資料，還有元素戰鬥，如何在一個實時動作遊戲裡體現出一點魔能，神界原罪那種策略性...”
米哈遊在公開信中表示，僅憑《原神》項目組的經驗，很難開發出一款“真正沉浸感的開放世界”的遊戲。《原神》項目在設計上借鑑了包括《GTA》《上古卷軸》《神界：原罪》等遊戲，不僅只有《荒野之息》這一款遊戲。
《原神》項目組承認缺乏製作開放世界遊戲經驗
米哈遊還透露《原神》是一款聯機遊戲，而非純粹的單機遊戲，此次封測只是展示的內容還很有限，也不完美。米哈遊希望《原神》成為一款給予每個玩家一個沉浸世界的遊戲。
拿來主義
從端遊時代開始，國內遊戲廠商也一直奉行“拿來主義”，通過各種手段模仿已經過市場驗證的遊戲。
以前，國內玩家們不常接觸優質的海外遊戲，國產優秀的模仿之作也算是填補市場空白。而現在，經過Steam、國行主機遊戲等洗禮，國內玩家幾乎能一眼認出國產遊戲在哪些地方模仿了海外大作。這也許就是《原神》此次引起巨大爭議的原因之一。■