'為什麼說房價超過20年的租金,超過的部分就是泡沫?'

"

房子是一種資產,所有的資產都要考慮回報率,房子也不例外。把房子當作一項資產,持有房子的回報是可以居住,而可以衡量居住價值的,就是租金。


如果市場無風險收益率是3%,那麼持有一項安全資產的年收益率大約就是3%,比如買了100萬的國債,每年可以得到3萬元的利息。

房子屬於風險資產且變現能力差,因此大家對房產的回報率要求會高於無風險收益率,國際上多數國家的房產租金回報率在3%-5%。


"

房子是一種資產,所有的資產都要考慮回報率,房子也不例外。把房子當作一項資產,持有房子的回報是可以居住,而可以衡量居住價值的,就是租金。


如果市場無風險收益率是3%,那麼持有一項安全資產的年收益率大約就是3%,比如買了100萬的國債,每年可以得到3萬元的利息。

房子屬於風險資產且變現能力差,因此大家對房產的回報率要求會高於無風險收益率,國際上多數國家的房產租金回報率在3%-5%。


為什麼說房價超過20年的租金,超過的部分就是泡沫?

5%意味著房價是20年的租金,所以才會有超過20年的租金,超過部分就是泡沫的說法。

所以,20年房租回本,換個角度理解,就是一套房產每年的回報至少應該是5%,這樣才是比較合理的回報。

為什麼說超出合理的房租回報水平就是泡沫?因為所有的資產,其最終的價值取決於實際需要這件商品的消費者願意給出的價格,說到房產,其實最終價格取決於剛需的購買力。而房租水平就恰恰最能反映剛需購買力。


舉例來說:

如果房租回報率很高,比如一年10%,那就說明房租太高,剛需人群會選擇買房,畢竟買房比租房划算。


"

房子是一種資產,所有的資產都要考慮回報率,房子也不例外。把房子當作一項資產,持有房子的回報是可以居住,而可以衡量居住價值的,就是租金。


如果市場無風險收益率是3%,那麼持有一項安全資產的年收益率大約就是3%,比如買了100萬的國債,每年可以得到3萬元的利息。

房子屬於風險資產且變現能力差,因此大家對房產的回報率要求會高於無風險收益率,國際上多數國家的房產租金回報率在3%-5%。


為什麼說房價超過20年的租金,超過的部分就是泡沫?

5%意味著房價是20年的租金,所以才會有超過20年的租金,超過部分就是泡沫的說法。

所以,20年房租回本,換個角度理解,就是一套房產每年的回報至少應該是5%,這樣才是比較合理的回報。

為什麼說超出合理的房租回報水平就是泡沫?因為所有的資產,其最終的價值取決於實際需要這件商品的消費者願意給出的價格,說到房產,其實最終價格取決於剛需的購買力。而房租水平就恰恰最能反映剛需購買力。


舉例來說:

如果房租回報率很高,比如一年10%,那就說明房租太高,剛需人群會選擇買房,畢竟買房比租房划算。


為什麼說房價超過20年的租金,超過的部分就是泡沫?


如果房租回報率很低,比如一年1%,那麼租房肯定比買房划算。但現實的情況是,一線城市以及像廈門這樣的二線城市,房租回報率一年遠遠低於2%,為啥還有那麼多人買房?

那是因為這些房產有大量的投機需求,房產的回報並不看重房租,買來就是要賣的。但賣給誰呢?他可以賣給下一個將房產視為投資的,這樣的高價格就可以得到延續,只要房價繼續上漲,只要願意有人接盤,這樣的遊戲可以一直玩下去,泡沫也可以一直存在下去。

再拿中國舉例,如果未來我們的收入再也不增長了,或者每年只增長1%-2%,那現在房價一定是有巨大的泡沫,將來必須下跌。


"

房子是一種資產,所有的資產都要考慮回報率,房子也不例外。把房子當作一項資產,持有房子的回報是可以居住,而可以衡量居住價值的,就是租金。


如果市場無風險收益率是3%,那麼持有一項安全資產的年收益率大約就是3%,比如買了100萬的國債,每年可以得到3萬元的利息。

房子屬於風險資產且變現能力差,因此大家對房產的回報率要求會高於無風險收益率,國際上多數國家的房產租金回報率在3%-5%。


為什麼說房價超過20年的租金,超過的部分就是泡沫?

5%意味著房價是20年的租金,所以才會有超過20年的租金,超過部分就是泡沫的說法。

所以,20年房租回本,換個角度理解,就是一套房產每年的回報至少應該是5%,這樣才是比較合理的回報。

為什麼說超出合理的房租回報水平就是泡沫?因為所有的資產,其最終的價值取決於實際需要這件商品的消費者願意給出的價格,說到房產,其實最終價格取決於剛需的購買力。而房租水平就恰恰最能反映剛需購買力。


舉例來說:

如果房租回報率很高,比如一年10%,那就說明房租太高,剛需人群會選擇買房,畢竟買房比租房划算。


為什麼說房價超過20年的租金,超過的部分就是泡沫?


如果房租回報率很低,比如一年1%,那麼租房肯定比買房划算。但現實的情況是,一線城市以及像廈門這樣的二線城市,房租回報率一年遠遠低於2%,為啥還有那麼多人買房?

那是因為這些房產有大量的投機需求,房產的回報並不看重房租,買來就是要賣的。但賣給誰呢?他可以賣給下一個將房產視為投資的,這樣的高價格就可以得到延續,只要房價繼續上漲,只要願意有人接盤,這樣的遊戲可以一直玩下去,泡沫也可以一直存在下去。

再拿中國舉例,如果未來我們的收入再也不增長了,或者每年只增長1%-2%,那現在房價一定是有巨大的泡沫,將來必須下跌。


為什麼說房價超過20年的租金,超過的部分就是泡沫?


但實際上在扣除價格上漲的因素後,我們經濟的增速仍在6%以上,居民名義收入每年的增長也在10%以上,就是說大家收入平均8年就要翻一倍。

而居住作為剛性需求,租房費用在收入的佔比變化不大,意味著未來房租會隨著收入上漲而上漲,所以持有中國房產的未來回報會很高,那短期忍受低租金回報率,實際上是科學的。

"

相關推薦

推薦中...