'諸葛亮眼光到底如何？看看他指定的幾個接班人，就懂了'
回顧歷史，每當談到那個令人神往的三國時代時，不少讀者最先想到的，恐怕還是劉備一手建立的蜀國。無論是武將中的五虎上將，還是謀臣裡的臥龍鳳雛，都被小說演義描繪的極其出色。後人毛倫、毛宗崗父子點評《三國演義》之時，提出了三絕的說法。他們分別是“奸絕”曹操、“義絕”關羽和“智絕”諸葛亮。
回顧歷史，每當談到那個令人神往的三國時代時，不少讀者最先想到的，恐怕還是劉備一手建立的蜀國。無論是武將中的五虎上將，還是謀臣裡的臥龍鳳雛，都被小說演義描繪的極其出色。後人毛倫、毛宗崗父子點評《三國演義》之時，提出了三絕的說法。他們分別是“奸絕”曹操、“義絕”關羽和“智絕”諸葛亮。
這其中，諸葛亮更是從歷史上的忠臣形象，轉變成了演義中的智慧形象。火燒赤壁、三氣周瑜、草船借箭、空城之計等等一系列耳熟能詳的故事，都被安插在諸葛亮的頭上。對此，魯迅先生便曾評價諸葛亮“多智而近妖”。不難發現，諸葛亮的智慧形象的確是被作者刻意拔高了。事實上，火燒赤壁完全是周瑜的功勞，而諸葛亮和他並沒有見過面，自然不存在“三氣周瑜”。草船借箭倒是有原型，不過這是孫權想出來的辦法。至於空城計，三國時代有四個版本，可惜都跟諸葛亮沒有半分關係。
需要指出的是，歷史上的諸葛亮的確以忠心為名。不過他軍事能力和個人眼光，卻差了不少。嚴格意義上說，諸葛亮最擅長的地方，還是做一些後勤任務。暫且拋開他的軍事能力，本文對諸葛亮選人的眼光，做一個簡要說明。在劉備稱帝以後，負責後勤多年的諸葛亮終於轉正，被其擢升為了丞相。而不久之後，劉備便在夷陵之戰中慘敗，最終含恨去世。所以蜀後主劉禪在位期間，諸葛亮軍政大權一把抓，同時還令立了許多接班人。這其中，有蔣琬、費禕、姜維、楊儀、諸葛瞻、董闕等人。
回顧歷史，每當談到那個令人神往的三國時代時，不少讀者最先想到的，恐怕還是劉備一手建立的蜀國。無論是武將中的五虎上將，還是謀臣裡的臥龍鳳雛，都被小說演義描繪的極其出色。後人毛倫、毛宗崗父子點評《三國演義》之時，提出了三絕的說法。他們分別是“奸絕”曹操、“義絕”關羽和“智絕”諸葛亮。
這其中，諸葛亮更是從歷史上的忠臣形象，轉變成了演義中的智慧形象。火燒赤壁、三氣周瑜、草船借箭、空城之計等等一系列耳熟能詳的故事，都被安插在諸葛亮的頭上。對此，魯迅先生便曾評價諸葛亮“多智而近妖”。不難發現，諸葛亮的智慧形象的確是被作者刻意拔高了。事實上，火燒赤壁完全是周瑜的功勞，而諸葛亮和他並沒有見過面，自然不存在“三氣周瑜”。草船借箭倒是有原型，不過這是孫權想出來的辦法。至於空城計，三國時代有四個版本，可惜都跟諸葛亮沒有半分關係。
需要指出的是，歷史上的諸葛亮的確以忠心為名。不過他軍事能力和個人眼光，卻差了不少。嚴格意義上說，諸葛亮最擅長的地方，還是做一些後勤任務。暫且拋開他的軍事能力，本文對諸葛亮選人的眼光，做一個簡要說明。在劉備稱帝以後，負責後勤多年的諸葛亮終於轉正，被其擢升為了丞相。而不久之後，劉備便在夷陵之戰中慘敗，最終含恨去世。所以蜀後主劉禪在位期間，諸葛亮軍政大權一把抓，同時還令立了許多接班人。這其中，有蔣琬、費禕、姜維、楊儀、諸葛瞻、董闕等人。
先來看看楊儀。諸葛亮沒想到的是，在他死後，楊儀和魏延竟然展開了一場激烈的內鬥。諸葛亮生前，魏延和楊儀便已經勢同水火了；而諸葛亮臨死前將軍權暫時託付給了楊儀，也是擔心魏延會不聽從自己的命令擅自行事。不曾想到，楊儀公報私仇，藉助手中的權力與魏延展開爭鬥。這場文人與武將之間的鬥爭，最終使得蜀國內部元氣大傷。而忠心耿耿的魏延，卻被誣陷至死，蜀國痛失一大將。
不僅如此，楊儀在除掉魏延之後，還居功自傲。對於蔣琬等人的掌權，心胸狹窄的楊儀甚至多次嘲諷他們。在一次宴會中，楊儀還多次誹謗諸葛亮和皇帝，甚至說出了謀反這樣大逆不道的話語。後主劉禪忍無可忍，最終將其下獄殺死，也算是對蜀國君臣有個交代了。從楊儀的事蹟來看，諸葛亮的眼光不是很好。不過他在內政方面的兩個接班人蔣琬與費禕，還是比較出色的。
回顧歷史，每當談到那個令人神往的三國時代時，不少讀者最先想到的，恐怕還是劉備一手建立的蜀國。無論是武將中的五虎上將，還是謀臣裡的臥龍鳳雛，都被小說演義描繪的極其出色。後人毛倫、毛宗崗父子點評《三國演義》之時，提出了三絕的說法。他們分別是“奸絕”曹操、“義絕”關羽和“智絕”諸葛亮。
這其中，諸葛亮更是從歷史上的忠臣形象，轉變成了演義中的智慧形象。火燒赤壁、三氣周瑜、草船借箭、空城之計等等一系列耳熟能詳的故事，都被安插在諸葛亮的頭上。對此，魯迅先生便曾評價諸葛亮“多智而近妖”。不難發現，諸葛亮的智慧形象的確是被作者刻意拔高了。事實上，火燒赤壁完全是周瑜的功勞，而諸葛亮和他並沒有見過面，自然不存在“三氣周瑜”。草船借箭倒是有原型，不過這是孫權想出來的辦法。至於空城計，三國時代有四個版本，可惜都跟諸葛亮沒有半分關係。
需要指出的是，歷史上的諸葛亮的確以忠心為名。不過他軍事能力和個人眼光，卻差了不少。嚴格意義上說，諸葛亮最擅長的地方，還是做一些後勤任務。暫且拋開他的軍事能力，本文對諸葛亮選人的眼光，做一個簡要說明。在劉備稱帝以後，負責後勤多年的諸葛亮終於轉正，被其擢升為了丞相。而不久之後，劉備便在夷陵之戰中慘敗，最終含恨去世。所以蜀後主劉禪在位期間，諸葛亮軍政大權一把抓，同時還令立了許多接班人。這其中，有蔣琬、費禕、姜維、楊儀、諸葛瞻、董闕等人。
先來看看楊儀。諸葛亮沒想到的是，在他死後，楊儀和魏延竟然展開了一場激烈的內鬥。諸葛亮生前，魏延和楊儀便已經勢同水火了；而諸葛亮臨死前將軍權暫時託付給了楊儀，也是擔心魏延會不聽從自己的命令擅自行事。不曾想到，楊儀公報私仇，藉助手中的權力與魏延展開爭鬥。這場文人與武將之間的鬥爭，最終使得蜀國內部元氣大傷。而忠心耿耿的魏延，卻被誣陷至死，蜀國痛失一大將。
不僅如此，楊儀在除掉魏延之後，還居功自傲。對於蔣琬等人的掌權，心胸狹窄的楊儀甚至多次嘲諷他們。在一次宴會中，楊儀還多次誹謗諸葛亮和皇帝，甚至說出了謀反這樣大逆不道的話語。後主劉禪忍無可忍，最終將其下獄殺死，也算是對蜀國君臣有個交代了。從楊儀的事蹟來看，諸葛亮的眼光不是很好。不過他在內政方面的兩個接班人蔣琬與費禕，還是比較出色的。
蔣琬，是蜀國的第二位丞相。客觀地說，蔣琬算的上是一位賢相。諸葛亮去世後，蔣琬能在第一時間內穩定了蜀國內政，可見他還是有幾分能力的。而且蔣琬不惜以身犯險，親自在漢中坐鎮十餘年，讓蜀國得以安穩發展了一段時間。人品好、政績出色的蔣琬，確實沒有令諸葛亮失望。同樣，作為蔣琬的繼承人費禕，他也很有本事。費禕有決斷，眼光長遠，頗有當年諸葛亮的風範。在他執政期間，蜀國的氣象蒸蒸日上。不過很可惜，費禕最終卻被魏國的一個降將刺殺了。
說到這，便不得不談談姜維的嫌疑了。因為這個刺殺費禕的降將，正是姜維引進蜀國的。值得注意的是，姜維和蔣琬、費禕等人的政見還是相反的。蔣琬、費禕其實反對姜維北伐，認為後者之舉會窮兵黷武，讓蜀國陷入到危難之中。故而有一種猜測認為，費禕遇刺事件中，姜維極有可能扮演了不光彩的角色。顯然，從動機和理由上，姜維都有很大的嫌疑。正因如此，費禕死後，姜維雖然獨掌了軍權，但卻失去了後主劉禪的信任。畢竟姜維若真有可能做出弒殺同僚的行為，那麼他也有可能將黑手伸向其他人。所以面對手握重兵的姜維，劉禪又怎麼能不忌憚呢？
回顧歷史，每當談到那個令人神往的三國時代時，不少讀者最先想到的，恐怕還是劉備一手建立的蜀國。無論是武將中的五虎上將，還是謀臣裡的臥龍鳳雛，都被小說演義描繪的極其出色。後人毛倫、毛宗崗父子點評《三國演義》之時，提出了三絕的說法。他們分別是“奸絕”曹操、“義絕”關羽和“智絕”諸葛亮。
這其中，諸葛亮更是從歷史上的忠臣形象，轉變成了演義中的智慧形象。火燒赤壁、三氣周瑜、草船借箭、空城之計等等一系列耳熟能詳的故事，都被安插在諸葛亮的頭上。對此，魯迅先生便曾評價諸葛亮“多智而近妖”。不難發現，諸葛亮的智慧形象的確是被作者刻意拔高了。事實上，火燒赤壁完全是周瑜的功勞，而諸葛亮和他並沒有見過面，自然不存在“三氣周瑜”。草船借箭倒是有原型，不過這是孫權想出來的辦法。至於空城計，三國時代有四個版本，可惜都跟諸葛亮沒有半分關係。
需要指出的是，歷史上的諸葛亮的確以忠心為名。不過他軍事能力和個人眼光，卻差了不少。嚴格意義上說，諸葛亮最擅長的地方，還是做一些後勤任務。暫且拋開他的軍事能力，本文對諸葛亮選人的眼光，做一個簡要說明。在劉備稱帝以後，負責後勤多年的諸葛亮終於轉正，被其擢升為了丞相。而不久之後，劉備便在夷陵之戰中慘敗，最終含恨去世。所以蜀後主劉禪在位期間，諸葛亮軍政大權一把抓，同時還令立了許多接班人。這其中，有蔣琬、費禕、姜維、楊儀、諸葛瞻、董闕等人。
先來看看楊儀。諸葛亮沒想到的是，在他死後，楊儀和魏延竟然展開了一場激烈的內鬥。諸葛亮生前，魏延和楊儀便已經勢同水火了；而諸葛亮臨死前將軍權暫時託付給了楊儀，也是擔心魏延會不聽從自己的命令擅自行事。不曾想到，楊儀公報私仇，藉助手中的權力與魏延展開爭鬥。這場文人與武將之間的鬥爭，最終使得蜀國內部元氣大傷。而忠心耿耿的魏延，卻被誣陷至死，蜀國痛失一大將。
不僅如此，楊儀在除掉魏延之後，還居功自傲。對於蔣琬等人的掌權，心胸狹窄的楊儀甚至多次嘲諷他們。在一次宴會中，楊儀還多次誹謗諸葛亮和皇帝，甚至說出了謀反這樣大逆不道的話語。後主劉禪忍無可忍，最終將其下獄殺死，也算是對蜀國君臣有個交代了。從楊儀的事蹟來看，諸葛亮的眼光不是很好。不過他在內政方面的兩個接班人蔣琬與費禕，還是比較出色的。
蔣琬，是蜀國的第二位丞相。客觀地說，蔣琬算的上是一位賢相。諸葛亮去世後，蔣琬能在第一時間內穩定了蜀國內政，可見他還是有幾分能力的。而且蔣琬不惜以身犯險，親自在漢中坐鎮十餘年，讓蜀國得以安穩發展了一段時間。人品好、政績出色的蔣琬，確實沒有令諸葛亮失望。同樣，作為蔣琬的繼承人費禕，他也很有本事。費禕有決斷，眼光長遠，頗有當年諸葛亮的風範。在他執政期間，蜀國的氣象蒸蒸日上。不過很可惜，費禕最終卻被魏國的一個降將刺殺了。
說到這，便不得不談談姜維的嫌疑了。因為這個刺殺費禕的降將，正是姜維引進蜀國的。值得注意的是，姜維和蔣琬、費禕等人的政見還是相反的。蔣琬、費禕其實反對姜維北伐，認為後者之舉會窮兵黷武，讓蜀國陷入到危難之中。故而有一種猜測認為，費禕遇刺事件中，姜維極有可能扮演了不光彩的角色。顯然，從動機和理由上，姜維都有很大的嫌疑。正因如此，費禕死後，姜維雖然獨掌了軍權，但卻失去了後主劉禪的信任。畢竟姜維若真有可能做出弒殺同僚的行為，那麼他也有可能將黑手伸向其他人。所以面對手握重兵的姜維，劉禪又怎麼能不忌憚呢？
在此情形之下，劉禪開始寵信宦官黃皓，借其勢力來對付姜維，以便平衡於朝中勢力。不過劉禪怎麼也沒想到，姜維卻因為害怕受到牽連，所以退出朝堂，前往沓中避禍去了。正因如此，成都內部空虛，最終讓鄧艾兩千人馬，便鑽了個空子。
說到這，其實還有一個疑點。黃皓在亂政之時，為何不見其他大臣出面阻止呢？要知道，姜維雖然權柄較大，但也只是在軍權這方面上。其實，蜀國此時的內政，是由諸葛瞻和董闕掌握的。諸葛瞻來頭可不小，他不僅是諸葛亮的兒子，還是劉禪的女婿。所以他在仕途之上，可謂是一帆風順。至於另一位大臣，名叫董闕。年輕之時，他就已經在為諸葛亮做事了，後者還贊他為“此良才也”。可令人失望的是，諸葛瞻和董闕都沒有出面制止黃皓的荒唐行為。究其原因來看，他們竟然是為了讓自己的地位不受威脅。姜維、諸葛瞻、董闕三人的無所作為，最終讓小人黃皓將好好的一個朝堂，給攪和得烏煙瘴氣，最終為蜀國的滅亡埋下了深重隱患。
回顧歷史，每當談到那個令人神往的三國時代時，不少讀者最先想到的，恐怕還是劉備一手建立的蜀國。無論是武將中的五虎上將，還是謀臣裡的臥龍鳳雛，都被小說演義描繪的極其出色。後人毛倫、毛宗崗父子點評《三國演義》之時，提出了三絕的說法。他們分別是“奸絕”曹操、“義絕”關羽和“智絕”諸葛亮。
這其中，諸葛亮更是從歷史上的忠臣形象，轉變成了演義中的智慧形象。火燒赤壁、三氣周瑜、草船借箭、空城之計等等一系列耳熟能詳的故事，都被安插在諸葛亮的頭上。對此，魯迅先生便曾評價諸葛亮“多智而近妖”。不難發現，諸葛亮的智慧形象的確是被作者刻意拔高了。事實上，火燒赤壁完全是周瑜的功勞，而諸葛亮和他並沒有見過面，自然不存在“三氣周瑜”。草船借箭倒是有原型，不過這是孫權想出來的辦法。至於空城計，三國時代有四個版本，可惜都跟諸葛亮沒有半分關係。
需要指出的是，歷史上的諸葛亮的確以忠心為名。不過他軍事能力和個人眼光，卻差了不少。嚴格意義上說，諸葛亮最擅長的地方，還是做一些後勤任務。暫且拋開他的軍事能力，本文對諸葛亮選人的眼光，做一個簡要說明。在劉備稱帝以後，負責後勤多年的諸葛亮終於轉正，被其擢升為了丞相。而不久之後，劉備便在夷陵之戰中慘敗，最終含恨去世。所以蜀後主劉禪在位期間，諸葛亮軍政大權一把抓，同時還令立了許多接班人。這其中，有蔣琬、費禕、姜維、楊儀、諸葛瞻、董闕等人。
先來看看楊儀。諸葛亮沒想到的是，在他死後，楊儀和魏延竟然展開了一場激烈的內鬥。諸葛亮生前，魏延和楊儀便已經勢同水火了；而諸葛亮臨死前將軍權暫時託付給了楊儀，也是擔心魏延會不聽從自己的命令擅自行事。不曾想到，楊儀公報私仇，藉助手中的權力與魏延展開爭鬥。這場文人與武將之間的鬥爭，最終使得蜀國內部元氣大傷。而忠心耿耿的魏延，卻被誣陷至死，蜀國痛失一大將。
不僅如此，楊儀在除掉魏延之後，還居功自傲。對於蔣琬等人的掌權，心胸狹窄的楊儀甚至多次嘲諷他們。在一次宴會中，楊儀還多次誹謗諸葛亮和皇帝，甚至說出了謀反這樣大逆不道的話語。後主劉禪忍無可忍，最終將其下獄殺死，也算是對蜀國君臣有個交代了。從楊儀的事蹟來看，諸葛亮的眼光不是很好。不過他在內政方面的兩個接班人蔣琬與費禕，還是比較出色的。
蔣琬，是蜀國的第二位丞相。客觀地說，蔣琬算的上是一位賢相。諸葛亮去世後，蔣琬能在第一時間內穩定了蜀國內政，可見他還是有幾分能力的。而且蔣琬不惜以身犯險，親自在漢中坐鎮十餘年，讓蜀國得以安穩發展了一段時間。人品好、政績出色的蔣琬，確實沒有令諸葛亮失望。同樣，作為蔣琬的繼承人費禕，他也很有本事。費禕有決斷，眼光長遠，頗有當年諸葛亮的風範。在他執政期間，蜀國的氣象蒸蒸日上。不過很可惜，費禕最終卻被魏國的一個降將刺殺了。
說到這，便不得不談談姜維的嫌疑了。因為這個刺殺費禕的降將，正是姜維引進蜀國的。值得注意的是，姜維和蔣琬、費禕等人的政見還是相反的。蔣琬、費禕其實反對姜維北伐，認為後者之舉會窮兵黷武，讓蜀國陷入到危難之中。故而有一種猜測認為，費禕遇刺事件中，姜維極有可能扮演了不光彩的角色。顯然，從動機和理由上，姜維都有很大的嫌疑。正因如此，費禕死後，姜維雖然獨掌了軍權，但卻失去了後主劉禪的信任。畢竟姜維若真有可能做出弒殺同僚的行為，那麼他也有可能將黑手伸向其他人。所以面對手握重兵的姜維，劉禪又怎麼能不忌憚呢？
在此情形之下，劉禪開始寵信宦官黃皓，借其勢力來對付姜維，以便平衡於朝中勢力。不過劉禪怎麼也沒想到，姜維卻因為害怕受到牽連，所以退出朝堂，前往沓中避禍去了。正因如此，成都內部空虛，最終讓鄧艾兩千人馬，便鑽了個空子。
說到這，其實還有一個疑點。黃皓在亂政之時，為何不見其他大臣出面阻止呢？要知道，姜維雖然權柄較大，但也只是在軍權這方面上。其實，蜀國此時的內政，是由諸葛瞻和董闕掌握的。諸葛瞻來頭可不小，他不僅是諸葛亮的兒子，還是劉禪的女婿。所以他在仕途之上，可謂是一帆風順。至於另一位大臣，名叫董闕。年輕之時，他就已經在為諸葛亮做事了，後者還贊他為“此良才也”。可令人失望的是，諸葛瞻和董闕都沒有出面制止黃皓的荒唐行為。究其原因來看，他們竟然是為了讓自己的地位不受威脅。姜維、諸葛瞻、董闕三人的無所作為，最終讓小人黃皓將好好的一個朝堂，給攪和得烏煙瘴氣，最終為蜀國的滅亡埋下了深重隱患。
不難發現，正是姜維連年北伐，不關心蜀國內政，才讓蜀國窮兵黷武，最終無力對抗魏國大軍。而在鄧艾偷渡陰平，進入蜀中平原之後，卻是因為諸葛瞻的優柔寡斷，沒有讓蜀軍做到據險而守，最終讓魏國鄧艾的軍隊得以長驅直入進入了蜀中平原。綿陽一戰，儘管諸葛瞻父子壯烈殉國，但鄧艾的軍隊卻順利來到了成都城下，以兩千兵馬逼得劉禪不得已自縛雙手，向魏國請降。
從諸葛亮這幾個接班人中，不難發現諸葛亮用人的一個特點，那就是唯親是用。儘管蔣琬、費禕表現不錯，但姜維、諸葛瞻等人的愚蠢行為，卻間接葬送了整個蜀國。所以說，諸葛亮以關係親疏為標準，挑選繼承人的眼光，真的不怎麼樣。