'君馬遭遇維權,陷入危機的眾泰汽車值得同情嗎?'

"

問題的積累,是量變的過程,漫長而有掩蓋性。而危及的爆發,是質變,往往突然,又來勢洶洶。

眾泰汽車,正處於質變的前夜。

1

今年8月初,眾泰汽車發佈了一份看似並不起眼的公告。該公告稱,董事會收到公司財務總監方茂軍遞交的書面辭職報告。方茂軍因工作變動,辭去公司財務總監職務。

上市公司財務高管辭職,這則可大可小的消息,在當時並沒有多少人注意到。但是,如果聯繫到眾泰汽車半年報將於8月27號發佈,在半年報發佈前不到一個月財務高管離職,明眼人都會看出其中的“危機”。

只不過,問題積累的量變過程,漫長而有掩蓋性,人們往往陷入思維慣性,只有當危機發生時,才會回頭看。

就在該公告發布後兩天,100多位君馬汽車經銷商突然出現在位於浙江永康的眾泰汽車總部門前——他們此行的目的,不是來開會,更不是遊覽觀光,而是來“維權”。

這些參與“維權”的經銷商們,向眾泰提出的主要訴求是:

1、 眾泰需要保證君馬汽車的售後問題及配件供給。

2、 退還賬戶餘額,兌現向經銷商承諾的補貼及保證金,包括建店補貼、建店保證金、廠家金融貼息、銷售返利、渠道返利等。

"

問題的積累,是量變的過程,漫長而有掩蓋性。而危及的爆發,是質變,往往突然,又來勢洶洶。

眾泰汽車,正處於質變的前夜。

1

今年8月初,眾泰汽車發佈了一份看似並不起眼的公告。該公告稱,董事會收到公司財務總監方茂軍遞交的書面辭職報告。方茂軍因工作變動,辭去公司財務總監職務。

上市公司財務高管辭職,這則可大可小的消息,在當時並沒有多少人注意到。但是,如果聯繫到眾泰汽車半年報將於8月27號發佈,在半年報發佈前不到一個月財務高管離職,明眼人都會看出其中的“危機”。

只不過,問題積累的量變過程,漫長而有掩蓋性,人們往往陷入思維慣性,只有當危機發生時,才會回頭看。

就在該公告發布後兩天,100多位君馬汽車經銷商突然出現在位於浙江永康的眾泰汽車總部門前——他們此行的目的,不是來開會,更不是遊覽觀光,而是來“維權”。

這些參與“維權”的經銷商們,向眾泰提出的主要訴求是:

1、 眾泰需要保證君馬汽車的售後問題及配件供給。

2、 退還賬戶餘額,兌現向經銷商承諾的補貼及保證金,包括建店補貼、建店保證金、廠家金融貼息、銷售返利、渠道返利等。

君馬遭遇維權,陷入危機的眾泰汽車值得同情嗎?

2

說到經銷商維權,近年來業界並不鮮見,包括寶沃、觀致在內的多家車企,都遭遇過經銷商的維權事件。不過,一般來說,一旦某車企遭遇經銷商維權,那麼就意味著該車企已經陷入“信任危機”。

由於《汽車銷售管理辦法》的存在,品牌授權特許經營方式,是中國車市的普遍形態。而佔優勢地位的車企,無論從品牌、車型,到營銷、定價,都有相對的主導權。相對來說,經銷商在廠商的博弈中,處於被動的地位。

一旦經銷商經營困難,又無法從車企獲得足夠的支持,那麼他們將面臨“生死大考”。此時的經銷商,除了“維權抗爭”之外,已無路可走。

而當走到這一步時,經銷商對品牌的信任度,也已降到“冰點”了。

可惜的是,如今眾泰,正面臨這種不利的局面。

事實上,說起眾泰汽車,人們更多地,不是“哀其不幸”,而是“怒其不爭”。

2003年就成立的眾泰汽車,是中國最早一批自主汽車品牌。其進入車市的時間,比很多合資品牌都要早。

得益於早年間的市場寬鬆環境,加之趕上了2009年以來的車市“井噴期”,眾泰汽車在2010年之後,幾乎每年的銷量都上一個臺階。

等到2017年推出君馬品牌時,眾泰汽車已經連續兩年銷量突破30萬輛,已經躋身自主品牌主流車企之列。

而彼時推出君馬品牌,也是為了讓眾泰在低端車型的基礎之上,開拓品牌向上的路徑。

"

問題的積累,是量變的過程,漫長而有掩蓋性。而危及的爆發,是質變,往往突然,又來勢洶洶。

眾泰汽車,正處於質變的前夜。

1

今年8月初,眾泰汽車發佈了一份看似並不起眼的公告。該公告稱,董事會收到公司財務總監方茂軍遞交的書面辭職報告。方茂軍因工作變動,辭去公司財務總監職務。

上市公司財務高管辭職,這則可大可小的消息,在當時並沒有多少人注意到。但是,如果聯繫到眾泰汽車半年報將於8月27號發佈,在半年報發佈前不到一個月財務高管離職,明眼人都會看出其中的“危機”。

只不過,問題積累的量變過程,漫長而有掩蓋性,人們往往陷入思維慣性,只有當危機發生時,才會回頭看。

就在該公告發布後兩天,100多位君馬汽車經銷商突然出現在位於浙江永康的眾泰汽車總部門前——他們此行的目的,不是來開會,更不是遊覽觀光,而是來“維權”。

這些參與“維權”的經銷商們,向眾泰提出的主要訴求是:

1、 眾泰需要保證君馬汽車的售後問題及配件供給。

2、 退還賬戶餘額,兌現向經銷商承諾的補貼及保證金,包括建店補貼、建店保證金、廠家金融貼息、銷售返利、渠道返利等。

君馬遭遇維權,陷入危機的眾泰汽車值得同情嗎?

2

說到經銷商維權,近年來業界並不鮮見,包括寶沃、觀致在內的多家車企,都遭遇過經銷商的維權事件。不過,一般來說,一旦某車企遭遇經銷商維權,那麼就意味著該車企已經陷入“信任危機”。

由於《汽車銷售管理辦法》的存在,品牌授權特許經營方式,是中國車市的普遍形態。而佔優勢地位的車企,無論從品牌、車型,到營銷、定價,都有相對的主導權。相對來說,經銷商在廠商的博弈中,處於被動的地位。

一旦經銷商經營困難,又無法從車企獲得足夠的支持,那麼他們將面臨“生死大考”。此時的經銷商,除了“維權抗爭”之外,已無路可走。

而當走到這一步時,經銷商對品牌的信任度,也已降到“冰點”了。

可惜的是,如今眾泰,正面臨這種不利的局面。

事實上,說起眾泰汽車,人們更多地,不是“哀其不幸”,而是“怒其不爭”。

2003年就成立的眾泰汽車,是中國最早一批自主汽車品牌。其進入車市的時間,比很多合資品牌都要早。

得益於早年間的市場寬鬆環境,加之趕上了2009年以來的車市“井噴期”,眾泰汽車在2010年之後,幾乎每年的銷量都上一個臺階。

等到2017年推出君馬品牌時,眾泰汽車已經連續兩年銷量突破30萬輛,已經躋身自主品牌主流車企之列。

而彼時推出君馬品牌,也是為了讓眾泰在低端車型的基礎之上,開拓品牌向上的路徑。

君馬遭遇維權,陷入危機的眾泰汽車值得同情嗎?

3

可惜的是,在市場向上的年景,眾泰汽車並沒有把主要精力放到研發等提高核心競爭力的方面,反而一味地“投機取巧”。

比如,飽受外界爭議的眾泰SR9“抄襲”保時捷卡宴,讓眾泰獲得了“保時泰”的稱號。事實上,儘管這種投機取巧的方式,讓眾泰獲得了一定的市場銷量,但是對品牌形象本身的傷害,卻是無法估量的。

"

問題的積累,是量變的過程,漫長而有掩蓋性。而危及的爆發,是質變,往往突然,又來勢洶洶。

眾泰汽車,正處於質變的前夜。

1

今年8月初,眾泰汽車發佈了一份看似並不起眼的公告。該公告稱,董事會收到公司財務總監方茂軍遞交的書面辭職報告。方茂軍因工作變動,辭去公司財務總監職務。

上市公司財務高管辭職,這則可大可小的消息,在當時並沒有多少人注意到。但是,如果聯繫到眾泰汽車半年報將於8月27號發佈,在半年報發佈前不到一個月財務高管離職,明眼人都會看出其中的“危機”。

只不過,問題積累的量變過程,漫長而有掩蓋性,人們往往陷入思維慣性,只有當危機發生時,才會回頭看。

就在該公告發布後兩天,100多位君馬汽車經銷商突然出現在位於浙江永康的眾泰汽車總部門前——他們此行的目的,不是來開會,更不是遊覽觀光,而是來“維權”。

這些參與“維權”的經銷商們,向眾泰提出的主要訴求是:

1、 眾泰需要保證君馬汽車的售後問題及配件供給。

2、 退還賬戶餘額,兌現向經銷商承諾的補貼及保證金,包括建店補貼、建店保證金、廠家金融貼息、銷售返利、渠道返利等。

君馬遭遇維權,陷入危機的眾泰汽車值得同情嗎?

2

說到經銷商維權,近年來業界並不鮮見,包括寶沃、觀致在內的多家車企,都遭遇過經銷商的維權事件。不過,一般來說,一旦某車企遭遇經銷商維權,那麼就意味著該車企已經陷入“信任危機”。

由於《汽車銷售管理辦法》的存在,品牌授權特許經營方式,是中國車市的普遍形態。而佔優勢地位的車企,無論從品牌、車型,到營銷、定價,都有相對的主導權。相對來說,經銷商在廠商的博弈中,處於被動的地位。

一旦經銷商經營困難,又無法從車企獲得足夠的支持,那麼他們將面臨“生死大考”。此時的經銷商,除了“維權抗爭”之外,已無路可走。

而當走到這一步時,經銷商對品牌的信任度,也已降到“冰點”了。

可惜的是,如今眾泰,正面臨這種不利的局面。

事實上,說起眾泰汽車,人們更多地,不是“哀其不幸”,而是“怒其不爭”。

2003年就成立的眾泰汽車,是中國最早一批自主汽車品牌。其進入車市的時間,比很多合資品牌都要早。

得益於早年間的市場寬鬆環境,加之趕上了2009年以來的車市“井噴期”,眾泰汽車在2010年之後,幾乎每年的銷量都上一個臺階。

等到2017年推出君馬品牌時,眾泰汽車已經連續兩年銷量突破30萬輛,已經躋身自主品牌主流車企之列。

而彼時推出君馬品牌,也是為了讓眾泰在低端車型的基礎之上,開拓品牌向上的路徑。

君馬遭遇維權,陷入危機的眾泰汽車值得同情嗎?

3

可惜的是,在市場向上的年景,眾泰汽車並沒有把主要精力放到研發等提高核心競爭力的方面,反而一味地“投機取巧”。

比如,飽受外界爭議的眾泰SR9“抄襲”保時捷卡宴,讓眾泰獲得了“保時泰”的稱號。事實上,儘管這種投機取巧的方式,讓眾泰獲得了一定的市場銷量,但是對品牌形象本身的傷害,卻是無法估量的。

君馬遭遇維權,陷入危機的眾泰汽車值得同情嗎?

畢竟,“山寨”的標籤,讓眾泰很難在一線城市立足,但退居三四線市場,僅靠“抄襲”來“撈一把”,又讓眾泰的“品牌向上”無從談起。

結果,去年車市遭遇市場“拐點”,讓眾泰徹底“裸泳”了。

數據顯示,2019年上半年,眾泰汽車累計銷量為7.39萬輛,同比降低49.45%。一季度,眾泰汽車營收為39.7億元,同比下降27%;淨利潤僅有1.06億元。

要知道,2016年3月,眾泰汽車借殼金馬股份上市時,眾泰汽車第一大股東鐵牛集團曾與資本方簽署了一份業績對賭協議。根據協議,鐵牛集團承諾,眾泰汽車2016 年至2019 年經審計的扣非淨利潤分別不低於12.1億元、14.1億元、16.1億元、16.1億元。

而今年第一季度僅盈利1.06億元的眾泰汽車,離全年16.1億元的利潤目標,相去甚遠。按照銷量來看,即將在8月27日公佈的半年報,也不會好看。

也就是說,眾泰想要完成今年16.1億元的利潤目標,已成泡影。

如今,君馬經銷商的集體維權,只能說是危機的一個表象罷了。

"

問題的積累,是量變的過程,漫長而有掩蓋性。而危及的爆發,是質變,往往突然,又來勢洶洶。

眾泰汽車,正處於質變的前夜。

1

今年8月初,眾泰汽車發佈了一份看似並不起眼的公告。該公告稱,董事會收到公司財務總監方茂軍遞交的書面辭職報告。方茂軍因工作變動,辭去公司財務總監職務。

上市公司財務高管辭職,這則可大可小的消息,在當時並沒有多少人注意到。但是,如果聯繫到眾泰汽車半年報將於8月27號發佈,在半年報發佈前不到一個月財務高管離職,明眼人都會看出其中的“危機”。

只不過,問題積累的量變過程,漫長而有掩蓋性,人們往往陷入思維慣性,只有當危機發生時,才會回頭看。

就在該公告發布後兩天,100多位君馬汽車經銷商突然出現在位於浙江永康的眾泰汽車總部門前——他們此行的目的,不是來開會,更不是遊覽觀光,而是來“維權”。

這些參與“維權”的經銷商們,向眾泰提出的主要訴求是:

1、 眾泰需要保證君馬汽車的售後問題及配件供給。

2、 退還賬戶餘額,兌現向經銷商承諾的補貼及保證金,包括建店補貼、建店保證金、廠家金融貼息、銷售返利、渠道返利等。

君馬遭遇維權,陷入危機的眾泰汽車值得同情嗎?

2

說到經銷商維權,近年來業界並不鮮見,包括寶沃、觀致在內的多家車企,都遭遇過經銷商的維權事件。不過,一般來說,一旦某車企遭遇經銷商維權,那麼就意味著該車企已經陷入“信任危機”。

由於《汽車銷售管理辦法》的存在,品牌授權特許經營方式,是中國車市的普遍形態。而佔優勢地位的車企,無論從品牌、車型,到營銷、定價,都有相對的主導權。相對來說,經銷商在廠商的博弈中,處於被動的地位。

一旦經銷商經營困難,又無法從車企獲得足夠的支持,那麼他們將面臨“生死大考”。此時的經銷商,除了“維權抗爭”之外,已無路可走。

而當走到這一步時,經銷商對品牌的信任度,也已降到“冰點”了。

可惜的是,如今眾泰,正面臨這種不利的局面。

事實上,說起眾泰汽車,人們更多地,不是“哀其不幸”,而是“怒其不爭”。

2003年就成立的眾泰汽車,是中國最早一批自主汽車品牌。其進入車市的時間,比很多合資品牌都要早。

得益於早年間的市場寬鬆環境,加之趕上了2009年以來的車市“井噴期”,眾泰汽車在2010年之後,幾乎每年的銷量都上一個臺階。

等到2017年推出君馬品牌時,眾泰汽車已經連續兩年銷量突破30萬輛,已經躋身自主品牌主流車企之列。

而彼時推出君馬品牌,也是為了讓眾泰在低端車型的基礎之上,開拓品牌向上的路徑。

君馬遭遇維權,陷入危機的眾泰汽車值得同情嗎?

3

可惜的是,在市場向上的年景,眾泰汽車並沒有把主要精力放到研發等提高核心競爭力的方面,反而一味地“投機取巧”。

比如,飽受外界爭議的眾泰SR9“抄襲”保時捷卡宴,讓眾泰獲得了“保時泰”的稱號。事實上,儘管這種投機取巧的方式,讓眾泰獲得了一定的市場銷量,但是對品牌形象本身的傷害,卻是無法估量的。

君馬遭遇維權,陷入危機的眾泰汽車值得同情嗎?

畢竟,“山寨”的標籤,讓眾泰很難在一線城市立足,但退居三四線市場,僅靠“抄襲”來“撈一把”,又讓眾泰的“品牌向上”無從談起。

結果,去年車市遭遇市場“拐點”,讓眾泰徹底“裸泳”了。

數據顯示,2019年上半年,眾泰汽車累計銷量為7.39萬輛,同比降低49.45%。一季度,眾泰汽車營收為39.7億元,同比下降27%;淨利潤僅有1.06億元。

要知道,2016年3月,眾泰汽車借殼金馬股份上市時,眾泰汽車第一大股東鐵牛集團曾與資本方簽署了一份業績對賭協議。根據協議,鐵牛集團承諾,眾泰汽車2016 年至2019 年經審計的扣非淨利潤分別不低於12.1億元、14.1億元、16.1億元、16.1億元。

而今年第一季度僅盈利1.06億元的眾泰汽車,離全年16.1億元的利潤目標,相去甚遠。按照銷量來看,即將在8月27日公佈的半年報,也不會好看。

也就是說,眾泰想要完成今年16.1億元的利潤目標,已成泡影。

如今,君馬經銷商的集體維權,只能說是危機的一個表象罷了。

君馬遭遇維權,陷入危機的眾泰汽車值得同情嗎?

寫在最後:

事實上,君馬的危機,在半年之前就已顯露苗頭。有經銷商稱,今年春節後,與經銷商對接的君馬汽車區域經理、銷售人員陸續離職。而君馬離職人員則透露,君馬工廠實際上已經停產。

3月份,眾泰突然停止供應君馬品牌自動擋車型,其原因解釋為自動變速箱供應問題。而到了4月份,君馬品牌的配件供應,也開始出現短缺。

作為曾經的自主品牌樣板,眾泰如今淪落到此種田地,讓人唏噓。而君馬品牌,這個眾泰一手打造的“品牌高端化”嘗試,如今看來,已是回天乏術。

一度因自己“山寨”獲利而沾沾自喜的眾泰汽車,終於毀在自己的手裡,眼界,決定了它的宿命。

"

相關推薦

推薦中...