似乎所有的史官在撰寫時，都會摻雜主觀情愫，司馬遷也不例外。
司馬遷對李廣的愛慕，和對衛青的憎惡形成顯明對比。單從篇幅來看，李廣一人用了一個列傳，而衛青和霍去病兩人用了一個列傳。但是李廣所有的戰績加起來，不如衛青一場小戰。
李廣有記錄的戰鬥不過個位數，殺匈奴不破一千，但在司馬遷記載中，李廣“與匈奴大小七十餘戰”殺敵無數。卻鬱郁不得志，難以封侯，看得出司馬遷在為李廣抱不平。在對衛青的記載中，將衛青的出身，以及和皇上的關係，詳細描述，而對其戰績，本該用長篇大論的，只用了寥寥數筆。其用意很明顯，想讓讀者明白，衛青的成功是源於裙帶關係，而不是他個人努力。
下面分別給大家介紹一下兩位將軍。
一 李廣
李廣，隴西成紀（今甘肅天水秦安縣）人。秦時大將軍李信的後代，也就是將門虎子了，出身高貴。
“廣為人長，猿臂，其善射亦天性也”。雖說只有13個字，卻把李廣高大、偉岸的身姿刻畫出來，天生的神箭手，天生該做將軍，首先在氣質上秒殺衛青。
李廣有記錄的成名戰，是跟隨周亞夫平七國之亂，當時李任驍騎都尉。《史記》中並未描述李廣這一仗怎麼打的，只是用“取旗，顯功名昌邑下”，一筆帶過。接下去“以樑王授廣將軍印，還，賞不行”。讓大家誤以為，李廣奪取叛軍軍旗，在昌邑立下赫赫戰功，卻不得封賞，不是仗打得不好，而是因為私自接受了樑王的軍印，犯了政治錯誤。
匈奴大舉進攻上郡（具體年代不祥，估計不是大事件），漢景帝派了一名親信，跟隨李廣抗擊匈奴，結果，這個親信被三名匈奴騎手射傷，所帶幾十名隨從被殺盡。李廣心想，這三人一定是神箭手。即率百名騎兵追擊，親自射死兩人，生擒一人，果然是匈奴神箭手。
待捆綁好俘虜上馬，突然匈奴數千名奇兵趕來，見到李廣，以為是漢軍誘敵之兵，大驚，連忙上山佈陣。“廣之百騎皆大恐，欲馳還走”。司馬遷用士兵“大恐”，來突出李廣鎮定自若、有勇有謀。
李廣令士兵下馬解鞍，隨從說“匈奴就在我們眼皮底下，如果他們突襲，怎麼辦？”
李廣說“匈奴一定以為我們會逃走，然後乘機追殺，我們佯裝不逃，讓他們摸不清頭腦，這叫兵不厭詐。”
匈奴果然不敢攻擊，只派一名白馬將探聽虛實，李廣躍身上馬，射殺白馬將，然後從容歸隊。
匈奴見李廣如此神勇，最重要的是，猜不透李廣背後有多少埋伏，不敢妄動。這樣到了夜半時，匈奴認為漢軍一定會偷襲，遂”引兵而去”。
這大概是李廣，最光彩的一場戰鬥了。司馬遷潑墨揮毫，描繪的活靈活現。而在以後的戰鬥中，李廣要麼全軍覆沒，要麼“殺敵一千，自損八百”。所以在記錄時，言簡意賅，點到為止。
這場佔據大幅篇章的戰鬥，究竟戰績如何，實際上只殺了四個人。司馬遷大肆渲染，有意無意地引導讀者，記住其功績，忘卻其過錯。
公元前119年（元狩四年），漢初歷史上最有名的漠北之戰，由衛青、霍去病發起。
此時李廣已年逾花甲，亦請求出兵。漢武帝起初認為李廣年老，不允許。後經不住李廣再三請求，且考慮，這可能是李廣最後一次封侯機會了，”乃許之”。
衛青得知單于住處，親帥精兵追殺，李廣請求做前鋒。但衛青曾受到漢武帝告誡，認為李廣年老，時運不濟，不讓他與單于對陣。遂令李廣隨右將軍，出東道。
李廣因迷路未能如期到達漠北，無功而返。後來衛青預向皇上報告軍情，詢問李廣迷路原因，李廣認為受辱而自殺。
在文中司馬遷一再強調，東路迂迴繞遠，而且缺乏水草，勢必不能並隊行進。將李廣失敗的原因，歸於天意，巧妙地淡化了李廣的錯，可謂用心良苦。
二 衛青
文中開門見山介紹了衛青，是個私生子。其母衛氏（夫家姓衛），為平陽侯奴婢。其父鄭季為一小吏。因經常來往平陽侯家，二者勾搭成奸，生下衛青。
這個身世受人歧視的孩子，連親生父親和兄弟都看不起，像奴隸一樣使用他。衛青在父親那裡待不下去，便回到母親身邊，做了平陽公主的騎奴。
在篇首，司馬遷兩處用了“奴”字。反反覆覆指出，衛青是冒充姓衛。其用意何在？我想不言而喻了吧！
再者，衛青的初步發跡，又算是幸運。
衛青的姐姐，衛子夫被漢武帝看中。這姐弟倆有幸被帶到皇宮。
後來衛子夫有了身孕，遭到皇后的妒忌。皇后的母親，大長公主派人暗殺這姐倆。漢武帝知道後，立刻任命衛青為建章監、侍中，封衛子夫為夫人。數日間連續賞賜衛青，多達千金。
這著實讓人眼紅，窮屌絲突然一步登天，成了貴人，難怪司馬遷忿不過。
元光六年（公元前129年），匈奴興兵南下直指上谷（今河北省懷來縣）。漢武帝任命衛青、李廣、公孫敖、公孫賀各領兵一萬，迎擊匈奴。結果四路軍，三路非敗即退，李廣被俘。只有衛青奇襲龍城，殺敵七百餘人。
龍城之戰，是漢初以來對戰匈奴的首次勝利。從此漢朝對匈奴的戰爭，由被動變主動，可以說意義重大。
對於李廣射殺四個匈奴的戰鬥，司馬遷都能濃墨重彩。而在這裡，司馬遷僅用“青至龍城，斬首虜數百”概括。
至於以後的戰事，《史記》中也只是簡而述之。
元朔元年（公元前128年），衛青為車騎將軍，領三萬騎兵出雁門，斬首虜數千人。
元朔二年（公元前127年），衛青率大軍進攻匈奴盤踞的河南地（黃河河套地區），活捉敵兵數千人，奪取牲畜數十萬，控制了河套地區，衛青被封為長平候。
元朔五年（公元前124），漢武帝命令車騎將軍衛青領三萬騎兵，從高闕出兵，漢軍俘虜右賢王的小王十餘人（右賢王逃跑），男女1.5萬餘人，牲畜達千百萬。
公元前123年，衛青率領中將軍公孫敖、左將軍公孫賀、前將軍趙信、右將軍蘇建、後將軍李廣、強弩將軍李沮，從定襄出發，進軍匈奴，殲滅匈奴軍數千名。休整一個月後，再次出塞，奸敵過萬。
衛青七擊匈奴，七次大捷。斬殺並俘虜匈奴官兵五萬多人。重創了匈奴的元氣，打出了大漢的威嚴。迫使匈奴逐漸向西北遷徙，十餘年不敢侵漢。
對於這樣一個軍事天才，七場大戰卻是片言隻語，一帶而過。閒散之事，倒是佔據了不少文字。也許在司馬遷眼裡，衛青所做的一切都微不足道，都難與“飛將軍”相提並論。
李廣雖然沒封侯，司馬遷卻讓其揚名立萬，受其影響，後世文人亦贊李廣而毀衛青。
“衛青不敗由天幸，李廣無功緣數奇。”將衛青的成功與李廣的失敗歸於天命，而不是個人才能。
“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。”這句本該屬於衛青的讚譽，卻給了李廣。誤導讀者兩千年。
作為史官，本該公正、公平地記實，司馬遷卻厚此薄彼。李廣有這樣一個粉絲，也該含笑九泉了。