在我國，每年的夏秋是旅遊的旺季，各大旅遊景區絕對都是人滿為患。
比如上海城隍廟，國家AAAA級旅遊景區，坐落於上海市頗具盛名的豫園景區，距今已有近六百年的歷史，是上海地區重要的道教宮觀，與武漢龍王廟、南京夫子廟並稱“長江三大廟”，象徵著中華文明五千年積澱的文化、藝術和信仰，可以說是前往上海旅遊必去的地方之一。
在我國，每年的夏秋是旅遊的旺季，各大旅遊景區絕對都是人滿為患。
比如上海城隍廟，國家AAAA級旅遊景區，坐落於上海市頗具盛名的豫園景區，距今已有近六百年的歷史，是上海地區重要的道教宮觀，與武漢龍王廟、南京夫子廟並稱“長江三大廟”，象徵著中華文明五千年積澱的文化、藝術和信仰，可以說是前往上海旅遊必去的地方之一。
於商標網查詢“城隍”的關鍵詞，我們可以看到共計有商標273件，並且申請人遍及多個省市及行業。而其中，最大的贏家，當屬“上海豫園旅遊商城股份有限公司”。
在我國，每年的夏秋是旅遊的旺季，各大旅遊景區絕對都是人滿為患。
比如上海城隍廟，國家AAAA級旅遊景區，坐落於上海市頗具盛名的豫園景區，距今已有近六百年的歷史，是上海地區重要的道教宮觀，與武漢龍王廟、南京夫子廟並稱“長江三大廟”，象徵著中華文明五千年積澱的文化、藝術和信仰，可以說是前往上海旅遊必去的地方之一。
於商標網查詢“城隍”的關鍵詞，我們可以看到共計有商標273件，並且申請人遍及多個省市及行業。而其中，最大的贏家，當屬“上海豫園旅遊商城股份有限公司”。
城隍，是中國宗教文化中普遍崇祀的重要神祇之一，是中國民間和道教信奉守護城池之神，因此事實上城隍廟在很多地方都有，也為大家所公知。而近日，就有這樣一件商標在北京知識產權法院得以開庭審理。
第26748111號 “城隍老廟”商標是朱某於2017年10月9日申請的，指定使用在第14類，首飾盒，手錶，未加工或半加工貴重金屬等商品上。
在我國，每年的夏秋是旅遊的旺季，各大旅遊景區絕對都是人滿為患。
比如上海城隍廟，國家AAAA級旅遊景區，坐落於上海市頗具盛名的豫園景區，距今已有近六百年的歷史，是上海地區重要的道教宮觀，與武漢龍王廟、南京夫子廟並稱“長江三大廟”，象徵著中華文明五千年積澱的文化、藝術和信仰，可以說是前往上海旅遊必去的地方之一。
於商標網查詢“城隍”的關鍵詞，我們可以看到共計有商標273件，並且申請人遍及多個省市及行業。而其中，最大的贏家，當屬“上海豫園旅遊商城股份有限公司”。
城隍，是中國宗教文化中普遍崇祀的重要神祇之一，是中國民間和道教信奉守護城池之神，因此事實上城隍廟在很多地方都有，也為大家所公知。而近日，就有這樣一件商標在北京知識產權法院得以開庭審理。
第26748111號 “城隍老廟”商標是朱某於2017年10月9日申請的，指定使用在第14類，首飾盒，手錶，未加工或半加工貴重金屬等商品上。
原商標評審委員會以其構成《商標法》第三十條、第三十一條、《商標法實施條例》第二十一條所指情形為由，決定訴爭商標指定使用在手錶商品上的註冊申請予以初步審定，在其餘複審商標上的註冊申請予以駁回。
朱某對此表示不服，遂向北京知識產權法院申請了上訴。
此案共涉及四件引證商標，分別是上海豫園旅遊商城股份有限公司擁有的，被核准使用在第14類，瑪瑙，寶石，金剛石等商品上的第1120090號“老城隍廟”商標，被核准使用在第14類，貴重金屬合金，首飾盒，首飾配件等商品上的第23144853號“老城隍廟”商標，被核准使用在第14類，家用貴金屬用具等商品上的第1770503號“城隍”商標，以及江蘇俞氏投資有限公司旗下的，被核准使用在第14類，未加工或半加工貴重金屬，瑪瑙，珠寶首飾等商品上的第11560631號“百年傳奇城隍廟”商標。
在我國，每年的夏秋是旅遊的旺季，各大旅遊景區絕對都是人滿為患。
比如上海城隍廟，國家AAAA級旅遊景區，坐落於上海市頗具盛名的豫園景區，距今已有近六百年的歷史，是上海地區重要的道教宮觀，與武漢龍王廟、南京夫子廟並稱“長江三大廟”，象徵著中華文明五千年積澱的文化、藝術和信仰，可以說是前往上海旅遊必去的地方之一。
於商標網查詢“城隍”的關鍵詞，我們可以看到共計有商標273件，並且申請人遍及多個省市及行業。而其中，最大的贏家，當屬“上海豫園旅遊商城股份有限公司”。
城隍，是中國宗教文化中普遍崇祀的重要神祇之一，是中國民間和道教信奉守護城池之神，因此事實上城隍廟在很多地方都有，也為大家所公知。而近日，就有這樣一件商標在北京知識產權法院得以開庭審理。
第26748111號 “城隍老廟”商標是朱某於2017年10月9日申請的，指定使用在第14類，首飾盒，手錶，未加工或半加工貴重金屬等商品上。
原商標評審委員會以其構成《商標法》第三十條、第三十一條、《商標法實施條例》第二十一條所指情形為由，決定訴爭商標指定使用在手錶商品上的註冊申請予以初步審定，在其餘複審商標上的註冊申請予以駁回。
朱某對此表示不服，遂向北京知識產權法院申請了上訴。
此案共涉及四件引證商標，分別是上海豫園旅遊商城股份有限公司擁有的，被核准使用在第14類，瑪瑙，寶石，金剛石等商品上的第1120090號“老城隍廟”商標，被核准使用在第14類，貴重金屬合金，首飾盒，首飾配件等商品上的第23144853號“老城隍廟”商標，被核准使用在第14類，家用貴金屬用具等商品上的第1770503號“城隍”商標，以及江蘇俞氏投資有限公司旗下的，被核准使用在第14類，未加工或半加工貴重金屬，瑪瑙，珠寶首飾等商品上的第11560631號“百年傳奇城隍廟”商標。
《商標法》第三十條規定：“申請註冊的商標，凡不符合本法有關規定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經註冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。”
第三十一條規定：“兩個或者兩個以上的商標註冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請註冊的，初步審定並公告申請在先的商標；同一天申請的，初步審定並公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告。”
北京知識產權法院認為，訴爭商標與各引證商標若共存於上述同一種或類似商品上，易造成相關公眾混淆，從而對商品來源產生誤認，故訴爭商標與各引證商標已構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。並且，商標審查具有個案性，商標授權審查因各案事實情況不同可能結論各異，本案引證商標四與引證商標一至三共存的情況，並非本案訴爭商標獲准註冊的當然依據。
綜上判決，駁回原告的訴訟請求。如不服本判決，可上訴於北京市高級人民法院。
在當下這個經濟時代，人們的知識產權意識大幅提高，每日都有數以萬計的商標被申請。而與此同時，近似商標的風險就會隨之增大，畢竟你想到的心儀商標，別人就未必想不到。如此一來，誰先成功註冊，商標也就歸於誰。
關注“北京高沃知識產權”公眾號獲取“知識產權申報乾貨資料和補貼政策”，點擊下方“瞭解更多”更有免費答疑等您來詢！