男籃在輸給尼日利亞之後也丟掉了直接晉級奧運會的門票，接下來會在落選的球隊裡競爭出4個奧運名額。歐洲球隊的實力遠遠在我們之上，所以基本可以宣佈男籃已經無緣明年的東京奧運會，這樣一來男籃想要出現在奧運會的舞臺上至少需要5年甚至更久。
男籃在輸給尼日利亞之後也丟掉了直接晉級奧運會的門票，接下來會在落選的球隊裡競爭出4個奧運名額。歐洲球隊的實力遠遠在我們之上，所以基本可以宣佈男籃已經無緣明年的東京奧運會，這樣一來男籃想要出現在奧運會的舞臺上至少需要5年甚至更久。
有人說這支男籃是08年奧運會以來實力最差的一支，完全在靠易建聯一個人撐著。或許球迷說的沒錯，這是中國男籃自1984年打進奧運以來首次缺席，其中蘊涵的意義也遠非輸球這麼簡單。毫無疑問本屆盃賽給每一個熱愛籃球的人都留下深深的遺憾，但究竟是什麼讓這些遺憾發生？我們與世界籃球的差距究竟在哪？我們又該如何正視這些差距？目前中國籃球已經來到了分水嶺，這些問題需要高層們深思熟慮。
男籃在輸給尼日利亞之後也丟掉了直接晉級奧運會的門票，接下來會在落選的球隊裡競爭出4個奧運名額。歐洲球隊的實力遠遠在我們之上，所以基本可以宣佈男籃已經無緣明年的東京奧運會，這樣一來男籃想要出現在奧運會的舞臺上至少需要5年甚至更久。
有人說這支男籃是08年奧運會以來實力最差的一支，完全在靠易建聯一個人撐著。或許球迷說的沒錯，這是中國男籃自1984年打進奧運以來首次缺席，其中蘊涵的意義也遠非輸球這麼簡單。毫無疑問本屆盃賽給每一個熱愛籃球的人都留下深深的遺憾，但究竟是什麼讓這些遺憾發生？我們與世界籃球的差距究竟在哪？我們又該如何正視這些差距？目前中國籃球已經來到了分水嶺，這些問題需要高層們深思熟慮。
本屆盃賽上男籃的投籃差、對抗差、運球基本功差、傳球差，總之除了內線的身高之外我們跟強隊比幾乎沒有紙面上的優勢。事實證明光靠內線身高優勢是拿不下比賽的，我們人才培養的方式是錯誤的，世界籃球已經進入了小球時代，而我們還在靠傳統的“賣肉”生存。
男籃在輸給尼日利亞之後也丟掉了直接晉級奧運會的門票，接下來會在落選的球隊裡競爭出4個奧運名額。歐洲球隊的實力遠遠在我們之上，所以基本可以宣佈男籃已經無緣明年的東京奧運會，這樣一來男籃想要出現在奧運會的舞臺上至少需要5年甚至更久。
有人說這支男籃是08年奧運會以來實力最差的一支，完全在靠易建聯一個人撐著。或許球迷說的沒錯，這是中國男籃自1984年打進奧運以來首次缺席，其中蘊涵的意義也遠非輸球這麼簡單。毫無疑問本屆盃賽給每一個熱愛籃球的人都留下深深的遺憾，但究竟是什麼讓這些遺憾發生？我們與世界籃球的差距究竟在哪？我們又該如何正視這些差距？目前中國籃球已經來到了分水嶺，這些問題需要高層們深思熟慮。
本屆盃賽上男籃的投籃差、對抗差、運球基本功差、傳球差，總之除了內線的身高之外我們跟強隊比幾乎沒有紙面上的優勢。事實證明光靠內線身高優勢是拿不下比賽的，我們人才培養的方式是錯誤的，世界籃球已經進入了小球時代，而我們還在靠傳統的“賣肉”生存。
在CBA聯賽裡對抗的大多是本土球員，靠著賣肉的本事還能高效的拿分，但是在世界的舞臺上你會發現，即便你比對方高、比對方重，你也絲毫討不到任何便宜，反過來你的失分卻遠超過你的得分。所以我們一定要考慮未來要培養哪個類型的人才？該如何培養？現在這波球員已經定型，想讓他們產生突破性的飛躍已經基本不可能，所以更應該把目標瞄準到14-18歲的青少年身上，5年之後他們才是中國籃球的希望。
男籃在輸給尼日利亞之後也丟掉了直接晉級奧運會的門票，接下來會在落選的球隊裡競爭出4個奧運名額。歐洲球隊的實力遠遠在我們之上，所以基本可以宣佈男籃已經無緣明年的東京奧運會，這樣一來男籃想要出現在奧運會的舞臺上至少需要5年甚至更久。
有人說這支男籃是08年奧運會以來實力最差的一支，完全在靠易建聯一個人撐著。或許球迷說的沒錯，這是中國男籃自1984年打進奧運以來首次缺席，其中蘊涵的意義也遠非輸球這麼簡單。毫無疑問本屆盃賽給每一個熱愛籃球的人都留下深深的遺憾，但究竟是什麼讓這些遺憾發生？我們與世界籃球的差距究竟在哪？我們又該如何正視這些差距？目前中國籃球已經來到了分水嶺，這些問題需要高層們深思熟慮。
本屆盃賽上男籃的投籃差、對抗差、運球基本功差、傳球差，總之除了內線的身高之外我們跟強隊比幾乎沒有紙面上的優勢。事實證明光靠內線身高優勢是拿不下比賽的，我們人才培養的方式是錯誤的，世界籃球已經進入了小球時代，而我們還在靠傳統的“賣肉”生存。
在CBA聯賽裡對抗的大多是本土球員，靠著賣肉的本事還能高效的拿分，但是在世界的舞臺上你會發現，即便你比對方高、比對方重，你也絲毫討不到任何便宜，反過來你的失分卻遠超過你的得分。所以我們一定要考慮未來要培養哪個類型的人才？該如何培養？現在這波球員已經定型，想讓他們產生突破性的飛躍已經基本不可能，所以更應該把目標瞄準到14-18歲的青少年身上，5年之後他們才是中國籃球的希望。
最近我也看了一些青少籃球培訓班的訓練，耳聽目睹了不管是外教還是老師包括所謂很多專家的評論，另外還有媒體的渲染炒作。總體感覺中國籃球缺少了細節的建設，從青少年的教學細節，教練的水平指導方針，再到業餘愛好的組織，直到半職業和職業水平的目前狀態，中國的籃球缺少的是靈魂和細節，缺少腳踏實地的刻苦努力，缺少百萬級別高水平的青少年籃球教師和教練，即便我們有上億的籃球愛好者，但我們並沒有讓我們的愛好者把籃球細節做到實質的深入的落實。
男籃在輸給尼日利亞之後也丟掉了直接晉級奧運會的門票，接下來會在落選的球隊裡競爭出4個奧運名額。歐洲球隊的實力遠遠在我們之上，所以基本可以宣佈男籃已經無緣明年的東京奧運會，這樣一來男籃想要出現在奧運會的舞臺上至少需要5年甚至更久。
有人說這支男籃是08年奧運會以來實力最差的一支，完全在靠易建聯一個人撐著。或許球迷說的沒錯，這是中國男籃自1984年打進奧運以來首次缺席，其中蘊涵的意義也遠非輸球這麼簡單。毫無疑問本屆盃賽給每一個熱愛籃球的人都留下深深的遺憾，但究竟是什麼讓這些遺憾發生？我們與世界籃球的差距究竟在哪？我們又該如何正視這些差距？目前中國籃球已經來到了分水嶺，這些問題需要高層們深思熟慮。
本屆盃賽上男籃的投籃差、對抗差、運球基本功差、傳球差，總之除了內線的身高之外我們跟強隊比幾乎沒有紙面上的優勢。事實證明光靠內線身高優勢是拿不下比賽的，我們人才培養的方式是錯誤的，世界籃球已經進入了小球時代，而我們還在靠傳統的“賣肉”生存。
在CBA聯賽裡對抗的大多是本土球員，靠著賣肉的本事還能高效的拿分，但是在世界的舞臺上你會發現，即便你比對方高、比對方重，你也絲毫討不到任何便宜，反過來你的失分卻遠超過你的得分。所以我們一定要考慮未來要培養哪個類型的人才？該如何培養？現在這波球員已經定型，想讓他們產生突破性的飛躍已經基本不可能，所以更應該把目標瞄準到14-18歲的青少年身上，5年之後他們才是中國籃球的希望。
最近我也看了一些青少籃球培訓班的訓練，耳聽目睹了不管是外教還是老師包括所謂很多專家的評論，另外還有媒體的渲染炒作。總體感覺中國籃球缺少了細節的建設，從青少年的教學細節，教練的水平指導方針，再到業餘愛好的組織，直到半職業和職業水平的目前狀態，中國的籃球缺少的是靈魂和細節，缺少腳踏實地的刻苦努力，缺少百萬級別高水平的青少年籃球教師和教練，即便我們有上億的籃球愛好者，但我們並沒有讓我們的愛好者把籃球細節做到實質的深入的落實。
我們在“籃球娛樂”上的投入遠遠碾壓了對專業深入的細節探討，其實這是現實方向的一種引領，我們的潮鞋團讓球鞋變成了世界最大的“鞋股”，但我們籃球的水平確永遠沒有跟上球鞋市值炒作的速度，就像“鞋股”的泡沫也肯定有一天會破滅。籃球的強大離不開正確思維方向的指導，但更需要腳踏實地百萬級別，甚至千萬“專業籃球家長”教練及專業老師的基礎。我們的籃球需要大智慧，需要大格局，但同時更需要核心的教學中堅力量，需要細節，需要尊重和低調的前行。
男籃在輸給尼日利亞之後也丟掉了直接晉級奧運會的門票，接下來會在落選的球隊裡競爭出4個奧運名額。歐洲球隊的實力遠遠在我們之上，所以基本可以宣佈男籃已經無緣明年的東京奧運會，這樣一來男籃想要出現在奧運會的舞臺上至少需要5年甚至更久。
有人說這支男籃是08年奧運會以來實力最差的一支，完全在靠易建聯一個人撐著。或許球迷說的沒錯，這是中國男籃自1984年打進奧運以來首次缺席，其中蘊涵的意義也遠非輸球這麼簡單。毫無疑問本屆盃賽給每一個熱愛籃球的人都留下深深的遺憾，但究竟是什麼讓這些遺憾發生？我們與世界籃球的差距究竟在哪？我們又該如何正視這些差距？目前中國籃球已經來到了分水嶺，這些問題需要高層們深思熟慮。
本屆盃賽上男籃的投籃差、對抗差、運球基本功差、傳球差，總之除了內線的身高之外我們跟強隊比幾乎沒有紙面上的優勢。事實證明光靠內線身高優勢是拿不下比賽的，我們人才培養的方式是錯誤的，世界籃球已經進入了小球時代，而我們還在靠傳統的“賣肉”生存。
在CBA聯賽裡對抗的大多是本土球員，靠著賣肉的本事還能高效的拿分，但是在世界的舞臺上你會發現，即便你比對方高、比對方重，你也絲毫討不到任何便宜，反過來你的失分卻遠超過你的得分。所以我們一定要考慮未來要培養哪個類型的人才？該如何培養？現在這波球員已經定型，想讓他們產生突破性的飛躍已經基本不可能，所以更應該把目標瞄準到14-18歲的青少年身上，5年之後他們才是中國籃球的希望。
最近我也看了一些青少籃球培訓班的訓練，耳聽目睹了不管是外教還是老師包括所謂很多專家的評論，另外還有媒體的渲染炒作。總體感覺中國籃球缺少了細節的建設，從青少年的教學細節，教練的水平指導方針，再到業餘愛好的組織，直到半職業和職業水平的目前狀態，中國的籃球缺少的是靈魂和細節，缺少腳踏實地的刻苦努力，缺少百萬級別高水平的青少年籃球教師和教練，即便我們有上億的籃球愛好者，但我們並沒有讓我們的愛好者把籃球細節做到實質的深入的落實。
我們在“籃球娛樂”上的投入遠遠碾壓了對專業深入的細節探討，其實這是現實方向的一種引領，我們的潮鞋團讓球鞋變成了世界最大的“鞋股”，但我們籃球的水平確永遠沒有跟上球鞋市值炒作的速度，就像“鞋股”的泡沫也肯定有一天會破滅。籃球的強大離不開正確思維方向的指導，但更需要腳踏實地百萬級別，甚至千萬“專業籃球家長”教練及專業老師的基礎。我們的籃球需要大智慧，需要大格局，但同時更需要核心的教學中堅力量，需要細節，需要尊重和低調的前行。
李楠在這屆世界盃之後應該是無法再繼續出任男籃主教練一職，但我最擔心的是姚明能否繼續坐在他的位置上。因為國內很多時候會把大賽與政治掛鉤，戰績與政績掛鉤，所以當成績不好的時候你會看到一波人被清洗，足球如此，籃球亦是如此。但是這樣的方式讓很多真正具備實施操作性的計劃胎死腹中，很多真正的專業人士“半路夭折”，剩下的只是一些一味追求成績和表面現象的人，而本質的問題卻得不到解決。
男籃在輸給尼日利亞之後也丟掉了直接晉級奧運會的門票，接下來會在落選的球隊裡競爭出4個奧運名額。歐洲球隊的實力遠遠在我們之上，所以基本可以宣佈男籃已經無緣明年的東京奧運會，這樣一來男籃想要出現在奧運會的舞臺上至少需要5年甚至更久。
有人說這支男籃是08年奧運會以來實力最差的一支，完全在靠易建聯一個人撐著。或許球迷說的沒錯，這是中國男籃自1984年打進奧運以來首次缺席，其中蘊涵的意義也遠非輸球這麼簡單。毫無疑問本屆盃賽給每一個熱愛籃球的人都留下深深的遺憾，但究竟是什麼讓這些遺憾發生？我們與世界籃球的差距究竟在哪？我們又該如何正視這些差距？目前中國籃球已經來到了分水嶺，這些問題需要高層們深思熟慮。
本屆盃賽上男籃的投籃差、對抗差、運球基本功差、傳球差，總之除了內線的身高之外我們跟強隊比幾乎沒有紙面上的優勢。事實證明光靠內線身高優勢是拿不下比賽的，我們人才培養的方式是錯誤的，世界籃球已經進入了小球時代，而我們還在靠傳統的“賣肉”生存。
在CBA聯賽裡對抗的大多是本土球員，靠著賣肉的本事還能高效的拿分，但是在世界的舞臺上你會發現，即便你比對方高、比對方重，你也絲毫討不到任何便宜，反過來你的失分卻遠超過你的得分。所以我們一定要考慮未來要培養哪個類型的人才？該如何培養？現在這波球員已經定型，想讓他們產生突破性的飛躍已經基本不可能，所以更應該把目標瞄準到14-18歲的青少年身上，5年之後他們才是中國籃球的希望。
最近我也看了一些青少籃球培訓班的訓練，耳聽目睹了不管是外教還是老師包括所謂很多專家的評論，另外還有媒體的渲染炒作。總體感覺中國籃球缺少了細節的建設，從青少年的教學細節，教練的水平指導方針，再到業餘愛好的組織，直到半職業和職業水平的目前狀態，中國的籃球缺少的是靈魂和細節，缺少腳踏實地的刻苦努力，缺少百萬級別高水平的青少年籃球教師和教練，即便我們有上億的籃球愛好者，但我們並沒有讓我們的愛好者把籃球細節做到實質的深入的落實。
我們在“籃球娛樂”上的投入遠遠碾壓了對專業深入的細節探討，其實這是現實方向的一種引領，我們的潮鞋團讓球鞋變成了世界最大的“鞋股”，但我們籃球的水平確永遠沒有跟上球鞋市值炒作的速度，就像“鞋股”的泡沫也肯定有一天會破滅。籃球的強大離不開正確思維方向的指導，但更需要腳踏實地百萬級別，甚至千萬“專業籃球家長”教練及專業老師的基礎。我們的籃球需要大智慧，需要大格局，但同時更需要核心的教學中堅力量，需要細節，需要尊重和低調的前行。
李楠在這屆世界盃之後應該是無法再繼續出任男籃主教練一職，但我最擔心的是姚明能否繼續坐在他的位置上。因為國內很多時候會把大賽與政治掛鉤，戰績與政績掛鉤，所以當成績不好的時候你會看到一波人被清洗，足球如此，籃球亦是如此。但是這樣的方式讓很多真正具備實施操作性的計劃胎死腹中，很多真正的專業人士“半路夭折”，剩下的只是一些一味追求成績和表面現象的人，而本質的問題卻得不到解決。
姚明在任職籃協主席的這個過程中，他實施的改革是大家有目共睹的，他為聯賽制定了更加規範的條款和機制，比如：轉會和選秀，尤其是後者讓更多的人注意到了大學籃球的發展。他把男籃分成紅藍兩隊，這讓更多的年輕球員得到了表現的機會。發展校園籃球提高青少年的參與度、設立CBA的發展聯盟等等。這些措施讓我們聯賽更加專業，籃球基礎更加夯實，所帶來的好處就是獲得更多的贊助，提高體育產業的經濟佔比，這樣也免去了一些人想要投身到體育行業的後顧之憂。
男籃在輸給尼日利亞之後也丟掉了直接晉級奧運會的門票，接下來會在落選的球隊裡競爭出4個奧運名額。歐洲球隊的實力遠遠在我們之上，所以基本可以宣佈男籃已經無緣明年的東京奧運會，這樣一來男籃想要出現在奧運會的舞臺上至少需要5年甚至更久。
有人說這支男籃是08年奧運會以來實力最差的一支，完全在靠易建聯一個人撐著。或許球迷說的沒錯，這是中國男籃自1984年打進奧運以來首次缺席，其中蘊涵的意義也遠非輸球這麼簡單。毫無疑問本屆盃賽給每一個熱愛籃球的人都留下深深的遺憾，但究竟是什麼讓這些遺憾發生？我們與世界籃球的差距究竟在哪？我們又該如何正視這些差距？目前中國籃球已經來到了分水嶺，這些問題需要高層們深思熟慮。
本屆盃賽上男籃的投籃差、對抗差、運球基本功差、傳球差，總之除了內線的身高之外我們跟強隊比幾乎沒有紙面上的優勢。事實證明光靠內線身高優勢是拿不下比賽的，我們人才培養的方式是錯誤的，世界籃球已經進入了小球時代，而我們還在靠傳統的“賣肉”生存。
在CBA聯賽裡對抗的大多是本土球員，靠著賣肉的本事還能高效的拿分，但是在世界的舞臺上你會發現，即便你比對方高、比對方重，你也絲毫討不到任何便宜，反過來你的失分卻遠超過你的得分。所以我們一定要考慮未來要培養哪個類型的人才？該如何培養？現在這波球員已經定型，想讓他們產生突破性的飛躍已經基本不可能，所以更應該把目標瞄準到14-18歲的青少年身上，5年之後他們才是中國籃球的希望。
最近我也看了一些青少籃球培訓班的訓練，耳聽目睹了不管是外教還是老師包括所謂很多專家的評論，另外還有媒體的渲染炒作。總體感覺中國籃球缺少了細節的建設，從青少年的教學細節，教練的水平指導方針，再到業餘愛好的組織，直到半職業和職業水平的目前狀態，中國的籃球缺少的是靈魂和細節，缺少腳踏實地的刻苦努力，缺少百萬級別高水平的青少年籃球教師和教練，即便我們有上億的籃球愛好者，但我們並沒有讓我們的愛好者把籃球細節做到實質的深入的落實。
我們在“籃球娛樂”上的投入遠遠碾壓了對專業深入的細節探討，其實這是現實方向的一種引領，我們的潮鞋團讓球鞋變成了世界最大的“鞋股”，但我們籃球的水平確永遠沒有跟上球鞋市值炒作的速度，就像“鞋股”的泡沫也肯定有一天會破滅。籃球的強大離不開正確思維方向的指導，但更需要腳踏實地百萬級別，甚至千萬“專業籃球家長”教練及專業老師的基礎。我們的籃球需要大智慧，需要大格局，但同時更需要核心的教學中堅力量，需要細節，需要尊重和低調的前行。
李楠在這屆世界盃之後應該是無法再繼續出任男籃主教練一職，但我最擔心的是姚明能否繼續坐在他的位置上。因為國內很多時候會把大賽與政治掛鉤，戰績與政績掛鉤，所以當成績不好的時候你會看到一波人被清洗，足球如此，籃球亦是如此。但是這樣的方式讓很多真正具備實施操作性的計劃胎死腹中，很多真正的專業人士“半路夭折”，剩下的只是一些一味追求成績和表面現象的人，而本質的問題卻得不到解決。
姚明在任職籃協主席的這個過程中，他實施的改革是大家有目共睹的，他為聯賽制定了更加規範的條款和機制，比如：轉會和選秀，尤其是後者讓更多的人注意到了大學籃球的發展。他把男籃分成紅藍兩隊，這讓更多的年輕球員得到了表現的機會。發展校園籃球提高青少年的參與度、設立CBA的發展聯盟等等。這些措施讓我們聯賽更加專業，籃球基礎更加夯實，所帶來的好處就是獲得更多的贊助，提高體育產業的經濟佔比，這樣也免去了一些人想要投身到體育行業的後顧之憂。
我不知道姚明如何承擔這次世界的失利，也不知道“易”是否要退役，我們不能把責任和希望只留給兩個人的肩上，因為它太重太沉。愛籃球應該從我們自己開始，樹立正確的籃球理論概念，知道周琦為什麼失誤比只是罵人更加有作用。理解李楠在最後領先時刻叫暫停的真正意圖比讓“楠”下課更加有效。真心希望籃球遠離足球“怪圈”，樹立目標很重要，但落實細節才是基礎。希望更多的政策落實到基層，而不只是業餘的炒作，否則的話，5年之後的我們可能還不如現在這支男籃。
更多內容請關注微信公眾號：馬大爺的籃球季
男籃在輸給尼日利亞之後也丟掉了直接晉級奧運會的門票，接下來會在落選的球隊裡競爭出4個奧運名額。歐洲球隊的實力遠遠在我們之上，所以基本可以宣佈男籃已經無緣明年的東京奧運會，這樣一來男籃想要出現在奧運會的舞臺上至少需要5年甚至更久。
有人說這支男籃是08年奧運會以來實力最差的一支，完全在靠易建聯一個人撐著。或許球迷說的沒錯，這是中國男籃自1984年打進奧運以來首次缺席，其中蘊涵的意義也遠非輸球這麼簡單。毫無疑問本屆盃賽給每一個熱愛籃球的人都留下深深的遺憾，但究竟是什麼讓這些遺憾發生？我們與世界籃球的差距究竟在哪？我們又該如何正視這些差距？目前中國籃球已經來到了分水嶺，這些問題需要高層們深思熟慮。
本屆盃賽上男籃的投籃差、對抗差、運球基本功差、傳球差，總之除了內線的身高之外我們跟強隊比幾乎沒有紙面上的優勢。事實證明光靠內線身高優勢是拿不下比賽的，我們人才培養的方式是錯誤的，世界籃球已經進入了小球時代，而我們還在靠傳統的“賣肉”生存。
在CBA聯賽裡對抗的大多是本土球員，靠著賣肉的本事還能高效的拿分，但是在世界的舞臺上你會發現，即便你比對方高、比對方重，你也絲毫討不到任何便宜，反過來你的失分卻遠超過你的得分。所以我們一定要考慮未來要培養哪個類型的人才？該如何培養？現在這波球員已經定型，想讓他們產生突破性的飛躍已經基本不可能，所以更應該把目標瞄準到14-18歲的青少年身上，5年之後他們才是中國籃球的希望。
最近我也看了一些青少籃球培訓班的訓練，耳聽目睹了不管是外教還是老師包括所謂很多專家的評論，另外還有媒體的渲染炒作。總體感覺中國籃球缺少了細節的建設，從青少年的教學細節，教練的水平指導方針，再到業餘愛好的組織，直到半職業和職業水平的目前狀態，中國的籃球缺少的是靈魂和細節，缺少腳踏實地的刻苦努力，缺少百萬級別高水平的青少年籃球教師和教練，即便我們有上億的籃球愛好者，但我們並沒有讓我們的愛好者把籃球細節做到實質的深入的落實。
我們在“籃球娛樂”上的投入遠遠碾壓了對專業深入的細節探討，其實這是現實方向的一種引領，我們的潮鞋團讓球鞋變成了世界最大的“鞋股”，但我們籃球的水平確永遠沒有跟上球鞋市值炒作的速度，就像“鞋股”的泡沫也肯定有一天會破滅。籃球的強大離不開正確思維方向的指導，但更需要腳踏實地百萬級別，甚至千萬“專業籃球家長”教練及專業老師的基礎。我們的籃球需要大智慧，需要大格局，但同時更需要核心的教學中堅力量，需要細節，需要尊重和低調的前行。
李楠在這屆世界盃之後應該是無法再繼續出任男籃主教練一職，但我最擔心的是姚明能否繼續坐在他的位置上。因為國內很多時候會把大賽與政治掛鉤，戰績與政績掛鉤，所以當成績不好的時候你會看到一波人被清洗，足球如此，籃球亦是如此。但是這樣的方式讓很多真正具備實施操作性的計劃胎死腹中，很多真正的專業人士“半路夭折”，剩下的只是一些一味追求成績和表面現象的人，而本質的問題卻得不到解決。
姚明在任職籃協主席的這個過程中，他實施的改革是大家有目共睹的，他為聯賽制定了更加規範的條款和機制，比如：轉會和選秀，尤其是後者讓更多的人注意到了大學籃球的發展。他把男籃分成紅藍兩隊，這讓更多的年輕球員得到了表現的機會。發展校園籃球提高青少年的參與度、設立CBA的發展聯盟等等。這些措施讓我們聯賽更加專業，籃球基礎更加夯實，所帶來的好處就是獲得更多的贊助，提高體育產業的經濟佔比，這樣也免去了一些人想要投身到體育行業的後顧之憂。
我不知道姚明如何承擔這次世界的失利，也不知道“易”是否要退役，我們不能把責任和希望只留給兩個人的肩上，因為它太重太沉。愛籃球應該從我們自己開始，樹立正確的籃球理論概念，知道周琦為什麼失誤比只是罵人更加有作用。理解李楠在最後領先時刻叫暫停的真正意圖比讓“楠”下課更加有效。真心希望籃球遠離足球“怪圈”，樹立目標很重要，但落實細節才是基礎。希望更多的政策落實到基層，而不只是業餘的炒作，否則的話，5年之後的我們可能還不如現在這支男籃。
更多內容請關注微信公眾號：馬大爺的籃球季