小編曾經於多年前把自己對音響的一些心得體會總結為一篇小文《音響購買的十要十不要》發佈在網上。在此後很多朋友在選擇音響時向我求教，很多問題都很典型和差不多。因此感覺還是有必要徵對網友的一些常見的問題和在音響購買中一些選擇困難進行說明，希望能幫助到大家。自己聽過的畢竟有限，個人所見而已，如果有不同見解，歡迎提出來討論，不歡迎假定立場的噴。
本文中我們討論音響購買中的功放和音源的選擇的常見的十大問題
一、音源重要嗎？好壞差別有多大？
其實答案挺簡單的，很重要！小編曾經試過一些音源，區別其實挺大的，說成一耳朵並不過份。如果你聽過高端的音源，低端音源估計你是聽不下去的了，呵呵
個人建議，在預算夠的條件下，選擇一個儘可能好的音源，對音響系統是十分必要的。不過，如果真的沒有，那按下個問題的推薦選擇一個經濟實用的吧。
二、哪種音源更好?
估計這是小編的答案會讓人大掉眼鏡的。按小編曾經聽過的音源，以自己最喜歡的音質排名，大約是：母帶>高端黑膠>普通黑膠>高級磁帶機>SACD+解碼>數字轉盤DSD+解碼>高端CD>數字轉盤無損+解碼>中端純CD機>藍光機>高級便攜機>電腦+解碼>hifi手機或中低端便攜>普通手機>藍牙>FM收音機
當然，不同的產品，會導致一些差別，也會對排名產生影響，但總體問題不大。估計上面的排名會讓很多人有爭議，歡迎在下面提出來討論，只要自己去聽過而不是憑想向就行。
總體來講，方便性和音質是對矛盾，這點和音箱也很類似。最方便的無疑是收音機、藍牙、普通手機，但無疑的，其音質也最差的，想達到hifi的要求基本上沒戲。hifi手機現在差別挺大的，最好的已經非常接近中端便攜的音質了，比如lg g7這種。電腦加解碼（也就是pc hifi）這種形式是很多人都喜歡的形式，但據筆者的實踐，這個音源的音質真的不太好。據說加了界面後可以達到數字轉盤的水平（這個筆者沒聽到過）。不過，網上隨便一個界面一千多，一個數字轉盤也就一千多（幾百的也有的是），自己看著辦吧。
這裡要說的一句是，低端CD存在必要性並不大，據筆者比較，藍光機才是最經濟實惠的音源--當然，你要為此付出長期買碟片的成本。
數字轉盤是一個非常值得推薦的音源，集方便和價格平和於一身，內置解碼或外置解碼出來的聲音已經可以完全可以了，不輸給CD機播碟片的形式了。尤其是播放SACD格式的音樂時，效果十分出色了。而且品牌因素影響沒那麼大。但是，所有這些，在模擬音源面前，那怕是磁帶，都是有差距的。前提是好的磁帶和機器。母帶機和黑膠，尤其是高端黑膠所帶來的音質，仍然是現在音響中最優秀的音源。但是，也最不方便。雖然看著指標似乎不出色，但效果是兩回事。
三、你需要投資多少錢到音源上？
這個問題其實是豐儉由人，只要選擇對了，都不會太差。筆者自己使用一臺某位大神“業餘”玩出來的內置解碼的數字轉盤，效果十分出色，按自己的評估，萬元以下能勝過的不會太多，但價格不足二千元，一隻手機都買不到好的。
如果你不怕買CD碟的後期花費，那藍光機效果是相當不錯的，不過要日系帶RCA輸出的那種，比如索尼和夏普啥的。當然，oppo的也可以，不過就是比較貴一些。
真怕的，是又想方便又想好，比如用電腦加解碼，這個很難，那怕你付出多很多的錢也夠嗆。
四、在音源中，什麼最重要？
錄音最重要！錄音最重要！錄音最重要！重要的事說三遍，呵呵
小編見過不少人，對數字格式極度痴迷到斤斤計較到DSD64還是DSD256的程度。但對原始的錄音卻根本不太乎！很多好的錄音，那怕mp3格式（320k那種）效果依然是十分出色的，如果不是仔細對比，根本感覺不出來和無損有什麼差異。
原始的母盤及後期混音，抓軌和壓縮也在裡面起關鍵作用，很多網上的資源音質很不靠譜的原因與此有關。很多都是用包子CD，那效果真沒法的（千萬不要告訴我，數字音源都是一樣的，除非你從來不去實踐，只憑想向）。
但是，原始錄音真是最重要的。前面有問題，就是先天殘廢，後天再用力，也無能為力的。
五、解碼芯片的重要與否？
唯芯片論不管是發燒友中還是非燒友中都是普通存在的。但實際上，DAC芯片只是決定音質關鍵因素之一，而非唯一因素，甚至可以說不是最重要的因素。周邊電路設計、時鐘精度，模擬電路設計，元器件選擇及電源處理，對最終音頻設備的聲音起到至關重要的作用。
實際上，現在解碼芯片所帶來的差別是越來越小了，其它地方變得更為重要。好的設計會充分發揮芯片的能力，好的調試會讓聲音的重播更為迷人。音源這些細微的差別才是水平所在，為此多付出一些代價是值得的。
六、功放的重要性及多少預算合適？
功放與音箱的正確配匹配是一套系統正常發揮的關鍵！但這並不意味著功放功率越大越好，除非你的音箱需要，否則多餘的功率起不了太多作用。另一方面，功放除了功率外，控制力（或驅動電流）也尤其重要。但很遺憾，很少有功放廠標這個參數。但很多功放標註比如：100W/8歐，200W/4歐，400W/2歐，這表明這臺功放的控制力十分強大。雖然其標稱功率或許並不高，但其對音箱控制力非常好。
另一方面，失真度（THD）也很重要。大多數功放都標註THD：0.01%時的功率，也就是RMS功率。而一些品牌常常標THD為1%甚至10%時的功率唬人，以日系為主，AV功放常常都是120W每聲道，仔細一看，THD為10%（我去，折換成0.1%時，連40W都得打問號）。
因此，在功放上花多少預算，更多取決於你的音箱。一些低效率的音箱往往需要數倍於音箱價格的功放才能推好。而一些高效率的音箱，幾瓦的單端膽機也可以推得很棒了（這個並不太貴，幾千萬餘元就非常好了）。
七、功放的種類和特點？
現在的hifi功放大致可以分為晶體管機（石機）和膽機兩種，按電路結構可以分為甲類（膽機叫單端）、甲乙類（AB類，膽機叫推輓類）和D類幾種。
其中音質最好的無疑是甲類（單端），其具有最好的音色、解析及最強的推動力和過載能力，但由於效率極為低下，所以功率都做不大，而且成本極為高昂。
甲乙類（AB類）功放效率比較高，功率也能做得比較大，成本也較為合理，音色也能做得很好。是現在主流功放的主要形式。
D類功放的效率極高，成本也能做得很低。它的另一個特點是可以做得很小。因此廣泛用於有源監聽，也有少部分廠家採用此類形式。雖然近些年進步比較大，但總體音色和過載能力都不強，這也是有源音箱聲音不好的原因之一。
八、你需要一臺什麼樣的功放？
功放的選擇與你的音箱選擇繫系相關，如果你選擇的是效率很高（即靈敏度高），阻抗合適的音箱，不需要多大功率就能推得很好了。這時功放的音色比功率更為重要。
不過，高靈敏度往往是有代價的，失真可能更大，解析可能更差，低頻下潛也不足（不然效率高的音箱早一統天下了）。很多名氣很大的音箱靈敏度都不高，而且阻抗還往往變化很大（不是標稱阻抗，揚聲器隨頻率增加的阻抗是一條曲線而非直線）。這時你需要一臺控制力很高的功放來推動音箱。
音箱的靈敏度是易推性的重要參數，不過，單元大小也很重要。一般來講，對於5寸的靈敏度高於86db就不算難推的音箱了，而同樣對3寸單元，83靈敏度也會很好推動。對6.5寸箱，88db就不算難推了。8寸大約可以做到90甚至更高。因此，不能單獨只看靈敏度，也要看口徑大小，10寸90db的音箱所需的功率要遠遠大過6.5寸86db的音箱的。
另一方面，阻抗是8歐、6歐、4歐也一樣影響易推性。阻抗越低，功放輸出功率越大，但需要注意的是，越低阻抗的音箱，需要控制力越高的功放來推動。
九、石機還是膽機？
很多人都有膽機情懷，包括筆者自己，但並不是所有的音箱都適合膽機。一般來講，揚聲音阻抗變化大的話，膽機就不太適合了，具體涉及到揚聲器與功放的阻尼係數的匹配問題。不過，現在的音箱，大多都即適合石機（晶體管機）又適合膽機的，除非特別標明。
很多人都喜歡膽機的味道，但是，很多推輓式的膽機其實一點膽味都沒。反倒是很多石機尤其是甲類石機，很有膽味呢。所以如果真喜歡膽味，甲類單端才是正確選擇。
不過，最好聽的甲類功放的價格也最為誇張。石機那怕50W的甲類，體積都是巨大。而膽機單端不僅功率小，而且價格巨貴，並不適合拿來推動效率較低的音箱。
由於膽機有良好的過載能力（過載後不會導致失真急劇增加），而且膽機失真多是偶次失真（這種失真很討喜），因此膽機的功率要比實際的看起來大很多。同樣的，A類石機的過載能力也要明顯強過AB類。大致的看法是，膽機和A類石機的功率要按標稱乘3到4左右AB類功放才能比。
如果從音色的角度來講，功放大致的音色好壞是：單端膽>甲類石機>推輓膽機>AB類石機>D類。不過，那怕同樣種類的機器，音色相差也是極大的。因此並不是任何膽機都比AB類晶體管機都好的，反例是枚不勝數的。但D類基本上都是墊底，那怕價格很高的也很少有很好的。這個先天的劣勢，後面要改善很困難。
從動態的角度上說，大功率石機無疑具有最好的具好的動態，但好的膽機一樣可以不落下風。而D類功放，在這方面表現力也是最差的。
十、如何選擇音源和功放品牌？
對音源和功放來說，品牌還是非常重要的，膽機尤其如此。市面上有很多價格便宜量又足的各種音源和功放。但是，做好功放需要成本不低，音源也一樣，做響就相對容易許多。而某些低價的膽機，其實那個膽就是個燈泡而已，呵呵。解碼也一樣，用公版的解碼電路，成本並不高，但想發揮到極致，不僅考水平，同樣需要極高的成本。
總體來講，國內做hifi功放的水平和國外是比較接近的了。成熟的廠家不少，不管是科寶、歐博、山靈、藝術家、鍾神、聲雅，還是老關、八達、美星銘達、凱音還是雅琴，都是不錯的。音源這些年進步也很大，山靈、歐博、河洛、東方之聲、享聲等，也是相當可靠的廠家。