作者：張偉編輯：號外財經來源：號外財經網
號外財經根據公開信息，6月8日，英力特發佈了三項公告，一是“關於回覆深圳證券交易所關注函[2017]第73號的公告”，二是“中信建投證券股份有限公司關於深圳證券交易所《關於對寧夏英力特化工股份有限公司的關注函》之核查意見”，三是“北京市君合律師事務所關於深圳證券交易所《關於對寧夏英力特化工股份有限公司的關注函》之回覆”。足見，英力特對此事已經足夠重視，多方面澄清解釋。
但，投資者並不買賬!
在6月8日英力特回覆深交所關注函部分內容後，投資者再度通過號外財經向英力特發問：
一、 英力特對於重大影響股價的信息《附加交易合同》從始至終隱匿不公示。為何?
二、英力特4月25日的進度公告已經表示交易很順利，國電集團已經審核完畢，將向國資委申請報批。5月17日的回函卻是，批覆意見：“鑑於國電英力特能源化工集團股份有限公司與寧夏天元錳業有限公司簽訂的《英力特煤業公司產權交易合同補充協議》違背了《企業國有資產交易監督管理辦法》(國務院國資委、財政部令第32號)的有關規定，並將對《英力特化工公司股份轉讓協議》的履行造成重大影響，決定在該問題徹底解決後，再依法向國務院國資委上報審批《股份轉讓協議》及相關事項。這不是自相矛盾嗎?
三、公開拍賣很多競爭者，天元卻以高價買得資產(根據拍賣法這個應該是同意合約)，先佔坑，而後卻提出異議並提出《補充協議》阻礙交易的推進，並且英力特予以配合。這裡是不是存在著英力特和天元勾結合謀，配合違約鋪墊，進行利益輸送?同時從最終的成交結果來看，公開拍賣中：上市公司51%股權僅出售30億左右，而作為打包出售的垃圾煤礦包袱達49億?這種控股股東賤賣上市公司控股權，配套高價售賣控股股東自有的垃圾資產的形為是否構成控股股東損害上市公司中小投資者的權益?可以說，沒有煤礦這個包袱，上市公司的51%股權完全可以大幅高於30億元。
四、目前進一步協商的結果預計何時會公佈?中小投資者目前的鉅額損失，時間成本，資金成本不能繼續擴大!
投資者稱，希望監管部門督促各參與方合力圓滿解決此事件，相關各方迅速履行在資本市場的一系列公開的承諾與義務，維護市場的公開、公正、公平、以及嚴肅，避免事件負面影響的進一步擴大化，避免最終出現中小股民與上市公司對簿公堂。號外財經將繼續關注該事件的進展。