近日，茂名信宜市人民法院來了一位大咖——全國人大代表王世琴，她是以特邀調解員的身份來參與案件調解，在信宜市池洞鎮大坡人大代表訴調對接工作室裡，她一天之內協助調解的3起案件，均以和解結案，涉案金額20多萬元。讓我們一起走近這位大咖的調解故事吧~
"近日，茂名信宜市人民法院來了一位大咖——全國人大代表王世琴，她是以特邀調解員的身份來參與案件調解，在信宜市池洞鎮大坡人大代表訴調對接工作室裡，她一天之內協助調解的3起案件，均以和解結案，涉案金額20多萬元。讓我們一起走近這位大咖的調解故事吧~
大咖“坐診”調解室
化解糾紛在源頭
機動車事故引糾紛，理賠金額難敲定
在一起機動車交通事故責任糾紛案中，張某駕駛電動摩托車與賴某的摩托車相撞，致賴某十級傷殘，賴某遂將張某及某保險公司訴至法院，請求判令某保險公司賠償11.9萬元。
立案第二天，案件到了王世琴手上。案情並不複雜，但雙方對賠償金額爭執不休。
"近日，茂名信宜市人民法院來了一位大咖——全國人大代表王世琴，她是以特邀調解員的身份來參與案件調解，在信宜市池洞鎮大坡人大代表訴調對接工作室裡，她一天之內協助調解的3起案件，均以和解結案，涉案金額20多萬元。讓我們一起走近這位大咖的調解故事吧~
大咖“坐診”調解室
化解糾紛在源頭
機動車事故引糾紛，理賠金額難敲定
在一起機動車交通事故責任糾紛案中，張某駕駛電動摩托車與賴某的摩托車相撞，致賴某十級傷殘，賴某遂將張某及某保險公司訴至法院，請求判令某保險公司賠償11.9萬元。
立案第二天，案件到了王世琴手上。案情並不複雜，但雙方對賠償金額爭執不休。
賴某
事故發生地在城鎮，應按城鎮標準賠償。
賴某是農村戶口人員，應按農村居民賠償標準理賠。
"近日，茂名信宜市人民法院來了一位大咖——全國人大代表王世琴，她是以特邀調解員的身份來參與案件調解，在信宜市池洞鎮大坡人大代表訴調對接工作室裡，她一天之內協助調解的3起案件，均以和解結案，涉案金額20多萬元。讓我們一起走近這位大咖的調解故事吧~
大咖“坐診”調解室
化解糾紛在源頭
機動車事故引糾紛，理賠金額難敲定
在一起機動車交通事故責任糾紛案中，張某駕駛電動摩托車與賴某的摩托車相撞，致賴某十級傷殘，賴某遂將張某及某保險公司訴至法院，請求判令某保險公司賠償11.9萬元。
立案第二天，案件到了王世琴手上。案情並不複雜，但雙方對賠償金額爭執不休。
賴某
事故發生地在城鎮，應按城鎮標準賠償。
賴某是農村戶口人員，應按農村居民賠償標準理賠。
保險公司
如何從雙方訴求出發，尋求雙方權益的“最大公約數”，是王世琴的著力點。
"近日，茂名信宜市人民法院來了一位大咖——全國人大代表王世琴，她是以特邀調解員的身份來參與案件調解，在信宜市池洞鎮大坡人大代表訴調對接工作室裡，她一天之內協助調解的3起案件，均以和解結案，涉案金額20多萬元。讓我們一起走近這位大咖的調解故事吧~
大咖“坐診”調解室
化解糾紛在源頭
機動車事故引糾紛，理賠金額難敲定
在一起機動車交通事故責任糾紛案中，張某駕駛電動摩托車與賴某的摩托車相撞，致賴某十級傷殘，賴某遂將張某及某保險公司訴至法院，請求判令某保險公司賠償11.9萬元。
立案第二天，案件到了王世琴手上。案情並不複雜，但雙方對賠償金額爭執不休。
賴某
事故發生地在城鎮，應按城鎮標準賠償。
賴某是農村戶口人員，應按農村居民賠償標準理賠。
保險公司
如何從雙方訴求出發，尋求雙方權益的“最大公約數”，是王世琴的著力點。
調解當天，賴某的代理律師、保險公司理賠經理到場參加。
王世琴從賴某想盡早拿到賠償款的角度，對賴某的代理律師表示：“如果要打官司，案件經過審理執行，時間跨度較長，賴某也無法及時拿到賠償款。”
"近日，茂名信宜市人民法院來了一位大咖——全國人大代表王世琴，她是以特邀調解員的身份來參與案件調解，在信宜市池洞鎮大坡人大代表訴調對接工作室裡，她一天之內協助調解的3起案件，均以和解結案，涉案金額20多萬元。讓我們一起走近這位大咖的調解故事吧~
大咖“坐診”調解室
化解糾紛在源頭
機動車事故引糾紛，理賠金額難敲定
在一起機動車交通事故責任糾紛案中，張某駕駛電動摩托車與賴某的摩托車相撞，致賴某十級傷殘，賴某遂將張某及某保險公司訴至法院，請求判令某保險公司賠償11.9萬元。
立案第二天，案件到了王世琴手上。案情並不複雜，但雙方對賠償金額爭執不休。
賴某
事故發生地在城鎮，應按城鎮標準賠償。
賴某是農村戶口人員，應按農村居民賠償標準理賠。
保險公司
如何從雙方訴求出發，尋求雙方權益的“最大公約數”，是王世琴的著力點。
調解當天，賴某的代理律師、保險公司理賠經理到場參加。
王世琴從賴某想盡早拿到賠償款的角度，對賴某的代理律師表示：“如果要打官司，案件經過審理執行，時間跨度較長，賴某也無法及時拿到賠償款。”
同時，王世琴向保險公司爭取，儘可能提高賠償標準，“不如，雙方各退一步，對保險公司來說也是節省訴訟成本。”
最後，保險公司同意按高於農村居民標準、低於城鎮居民標準的賠償方案，向賴某賠償10萬元。經律師溝通，賴某也同意了該調解方案，雙方握手言和。
"近日，茂名信宜市人民法院來了一位大咖——全國人大代表王世琴，她是以特邀調解員的身份來參與案件調解，在信宜市池洞鎮大坡人大代表訴調對接工作室裡，她一天之內協助調解的3起案件，均以和解結案，涉案金額20多萬元。讓我們一起走近這位大咖的調解故事吧~
大咖“坐診”調解室
化解糾紛在源頭
機動車事故引糾紛，理賠金額難敲定
在一起機動車交通事故責任糾紛案中，張某駕駛電動摩托車與賴某的摩托車相撞，致賴某十級傷殘，賴某遂將張某及某保險公司訴至法院，請求判令某保險公司賠償11.9萬元。
立案第二天，案件到了王世琴手上。案情並不複雜，但雙方對賠償金額爭執不休。
賴某
事故發生地在城鎮，應按城鎮標準賠償。
賴某是農村戶口人員，應按農村居民賠償標準理賠。
保險公司
如何從雙方訴求出發，尋求雙方權益的“最大公約數”，是王世琴的著力點。
調解當天，賴某的代理律師、保險公司理賠經理到場參加。
王世琴從賴某想盡早拿到賠償款的角度，對賴某的代理律師表示：“如果要打官司，案件經過審理執行，時間跨度較長，賴某也無法及時拿到賠償款。”
同時，王世琴向保險公司爭取，儘可能提高賠償標準，“不如，雙方各退一步，對保險公司來說也是節省訴訟成本。”
最後，保險公司同意按高於農村居民標準、低於城鎮居民標準的賠償方案，向賴某賠償10萬元。經律師溝通，賴某也同意了該調解方案，雙方握手言和。
信用卡透支遭起訴，分期付款解困境
王世琴當天還成功調解了兩起信用卡糾紛案，在其中一起案件中，唐某因信用卡透支，未按合同還款，造成嚴重違約，被銀行起訴，要求賠償本金等各類費用2.6萬多元。
"近日，茂名信宜市人民法院來了一位大咖——全國人大代表王世琴，她是以特邀調解員的身份來參與案件調解，在信宜市池洞鎮大坡人大代表訴調對接工作室裡，她一天之內協助調解的3起案件，均以和解結案，涉案金額20多萬元。讓我們一起走近這位大咖的調解故事吧~
大咖“坐診”調解室
化解糾紛在源頭
機動車事故引糾紛，理賠金額難敲定
在一起機動車交通事故責任糾紛案中，張某駕駛電動摩托車與賴某的摩托車相撞，致賴某十級傷殘，賴某遂將張某及某保險公司訴至法院，請求判令某保險公司賠償11.9萬元。
立案第二天，案件到了王世琴手上。案情並不複雜，但雙方對賠償金額爭執不休。
賴某
事故發生地在城鎮，應按城鎮標準賠償。
賴某是農村戶口人員，應按農村居民賠償標準理賠。
保險公司
如何從雙方訴求出發，尋求雙方權益的“最大公約數”，是王世琴的著力點。
調解當天，賴某的代理律師、保險公司理賠經理到場參加。
王世琴從賴某想盡早拿到賠償款的角度，對賴某的代理律師表示：“如果要打官司，案件經過審理執行，時間跨度較長，賴某也無法及時拿到賠償款。”
同時，王世琴向保險公司爭取，儘可能提高賠償標準，“不如，雙方各退一步，對保險公司來說也是節省訴訟成本。”
最後，保險公司同意按高於農村居民標準、低於城鎮居民標準的賠償方案，向賴某賠償10萬元。經律師溝通，賴某也同意了該調解方案，雙方握手言和。
信用卡透支遭起訴，分期付款解困境
王世琴當天還成功調解了兩起信用卡糾紛案，在其中一起案件中，唐某因信用卡透支，未按合同還款，造成嚴重違約，被銀行起訴，要求賠償本金等各類費用2.6萬多元。
調解過程中，唐某表示不希望走訴訟程序，但是經濟困難想分期8個月償還。銀行代理人卻認為金額不大，分期時間太長，不同意該方案。
“你們起訴的目的是為了追回欠款，希望銀行能夠體諒唐某經濟困難的處境，分期還款，既能解決銀行追討欠款的問題，也能免去訴訟的麻煩。”經王世琴在中間不斷釋法明理，銀行代理人同意了分4期償還欠款的方案。
3起案件調解結束後，法院工作人員迅速為當事人進行了司法確認。
什麼是人大代表訴調對接工作室？
山區法院案件不復雜，卻關乎民心。如何在辦案中妥善化解基層糾紛，讓矛盾糾紛化解在源頭？
"近日，茂名信宜市人民法院來了一位大咖——全國人大代表王世琴，她是以特邀調解員的身份來參與案件調解，在信宜市池洞鎮大坡人大代表訴調對接工作室裡，她一天之內協助調解的3起案件，均以和解結案，涉案金額20多萬元。讓我們一起走近這位大咖的調解故事吧~
大咖“坐診”調解室
化解糾紛在源頭
機動車事故引糾紛，理賠金額難敲定
在一起機動車交通事故責任糾紛案中，張某駕駛電動摩托車與賴某的摩托車相撞，致賴某十級傷殘，賴某遂將張某及某保險公司訴至法院，請求判令某保險公司賠償11.9萬元。
立案第二天，案件到了王世琴手上。案情並不複雜，但雙方對賠償金額爭執不休。
賴某
事故發生地在城鎮，應按城鎮標準賠償。
賴某是農村戶口人員，應按農村居民賠償標準理賠。
保險公司
如何從雙方訴求出發，尋求雙方權益的“最大公約數”，是王世琴的著力點。
調解當天，賴某的代理律師、保險公司理賠經理到場參加。
王世琴從賴某想盡早拿到賠償款的角度，對賴某的代理律師表示：“如果要打官司，案件經過審理執行，時間跨度較長，賴某也無法及時拿到賠償款。”
同時，王世琴向保險公司爭取，儘可能提高賠償標準，“不如，雙方各退一步，對保險公司來說也是節省訴訟成本。”
最後，保險公司同意按高於農村居民標準、低於城鎮居民標準的賠償方案，向賴某賠償10萬元。經律師溝通，賴某也同意了該調解方案，雙方握手言和。
信用卡透支遭起訴，分期付款解困境
王世琴當天還成功調解了兩起信用卡糾紛案，在其中一起案件中，唐某因信用卡透支，未按合同還款，造成嚴重違約，被銀行起訴，要求賠償本金等各類費用2.6萬多元。
調解過程中，唐某表示不希望走訴訟程序，但是經濟困難想分期8個月償還。銀行代理人卻認為金額不大，分期時間太長，不同意該方案。
“你們起訴的目的是為了追回欠款，希望銀行能夠體諒唐某經濟困難的處境，分期還款，既能解決銀行追討欠款的問題，也能免去訴訟的麻煩。”經王世琴在中間不斷釋法明理，銀行代理人同意了分4期償還欠款的方案。
3起案件調解結束後，法院工作人員迅速為當事人進行了司法確認。
什麼是人大代表訴調對接工作室？
山區法院案件不復雜，卻關乎民心。如何在辦案中妥善化解基層糾紛，讓矛盾糾紛化解在源頭？
自去年12月以來，茂名信宜市先後在19個鎮（街道辦）成立了23個人大代表訴調對接工作室。依託人大代表聯絡站平臺，邀請人大代表以特邀人民調解員的身份參與民間糾紛調解工作，充分利用人大代表深厚的群眾基礎和獨特優勢，發揮人大代表的公信力、影響力、協調力，促進預防和化解矛盾糾紛，把矛盾化解在源頭、化解在基層，努力打造共建共治共享社會治理新格局。
據統計，截至8月9日，人大代表訴調對接調解室收到糾紛106件，成功調解97件，調解率為91.5%，涉案標的額760多萬元。其中，1名全國人大代表、4名省人大代表，58名茂名、信宜市兩級人大代表參與了訴調對接工作室工作。
“人大代表訴調對接工作室的設立，為人大代表履職盡責提供了平臺，提升人大代表的公信力、親和力。”王世琴表示，就地化解糾紛，充分體現了人民法院司法為民、公正司法的宗旨，提升人民群眾的獲得感、幸福感，為維護社會和諧穩定提供了強有力的司法保障，信宜法院的經驗做法很值得推廣。
來源：茂名信宜法院
編輯：利玥漾
"近日，茂名信宜市人民法院來了一位大咖——全國人大代表王世琴，她是以特邀調解員的身份來參與案件調解，在信宜市池洞鎮大坡人大代表訴調對接工作室裡，她一天之內協助調解的3起案件，均以和解結案，涉案金額20多萬元。讓我們一起走近這位大咖的調解故事吧~
大咖“坐診”調解室
化解糾紛在源頭
機動車事故引糾紛，理賠金額難敲定
在一起機動車交通事故責任糾紛案中，張某駕駛電動摩托車與賴某的摩托車相撞，致賴某十級傷殘，賴某遂將張某及某保險公司訴至法院，請求判令某保險公司賠償11.9萬元。
立案第二天，案件到了王世琴手上。案情並不複雜，但雙方對賠償金額爭執不休。
賴某
事故發生地在城鎮，應按城鎮標準賠償。
賴某是農村戶口人員，應按農村居民賠償標準理賠。
保險公司
如何從雙方訴求出發，尋求雙方權益的“最大公約數”，是王世琴的著力點。
調解當天，賴某的代理律師、保險公司理賠經理到場參加。
王世琴從賴某想盡早拿到賠償款的角度，對賴某的代理律師表示：“如果要打官司，案件經過審理執行，時間跨度較長，賴某也無法及時拿到賠償款。”
同時，王世琴向保險公司爭取，儘可能提高賠償標準，“不如，雙方各退一步，對保險公司來說也是節省訴訟成本。”
最後，保險公司同意按高於農村居民標準、低於城鎮居民標準的賠償方案，向賴某賠償10萬元。經律師溝通，賴某也同意了該調解方案，雙方握手言和。
信用卡透支遭起訴，分期付款解困境
王世琴當天還成功調解了兩起信用卡糾紛案，在其中一起案件中，唐某因信用卡透支，未按合同還款，造成嚴重違約，被銀行起訴，要求賠償本金等各類費用2.6萬多元。
調解過程中，唐某表示不希望走訴訟程序，但是經濟困難想分期8個月償還。銀行代理人卻認為金額不大，分期時間太長，不同意該方案。
“你們起訴的目的是為了追回欠款，希望銀行能夠體諒唐某經濟困難的處境，分期還款，既能解決銀行追討欠款的問題，也能免去訴訟的麻煩。”經王世琴在中間不斷釋法明理，銀行代理人同意了分4期償還欠款的方案。
3起案件調解結束後，法院工作人員迅速為當事人進行了司法確認。
什麼是人大代表訴調對接工作室？
山區法院案件不復雜，卻關乎民心。如何在辦案中妥善化解基層糾紛，讓矛盾糾紛化解在源頭？
自去年12月以來，茂名信宜市先後在19個鎮（街道辦）成立了23個人大代表訴調對接工作室。依託人大代表聯絡站平臺，邀請人大代表以特邀人民調解員的身份參與民間糾紛調解工作，充分利用人大代表深厚的群眾基礎和獨特優勢，發揮人大代表的公信力、影響力、協調力，促進預防和化解矛盾糾紛，把矛盾化解在源頭、化解在基層，努力打造共建共治共享社會治理新格局。
據統計，截至8月9日，人大代表訴調對接調解室收到糾紛106件，成功調解97件，調解率為91.5%，涉案標的額760多萬元。其中，1名全國人大代表、4名省人大代表，58名茂名、信宜市兩級人大代表參與了訴調對接工作室工作。
“人大代表訴調對接工作室的設立，為人大代表履職盡責提供了平臺，提升人大代表的公信力、親和力。”王世琴表示，就地化解糾紛，充分體現了人民法院司法為民、公正司法的宗旨，提升人民群眾的獲得感、幸福感，為維護社會和諧穩定提供了強有力的司法保障，信宜法院的經驗做法很值得推廣。
來源：茂名信宜法院
編輯：利玥漾