“桔園立交橋是車流量非常大的地方，當時車輛是在行駛過程中，你襲擊公交車司機的時候，有沒有考慮過車上所有乘客的生命安全，包括你自己?”
“我那天在家裡喝了很多紅酒，沒有考慮。”
9月2日，長沙市雨花區人民法院刑事審判庭，被告人劉某被審判長問得無言以對，只得低著頭、小聲回答著。
視頻來源：長沙市雨花區人民法院
劉某從事房屋裝修工作，有一個安寧幸福的家。而他為自己的一腳飛踹，付出了沉重的代價。他當庭悔罪，泣不成聲。
今年“五一”小長假，劉某酒後乘長沙68路公交車，因讓座的事與司機發生口角。為了洩憤，他飛踹了正在開車的司機。衝動是魔鬼，他的行為讓自己付出了代價，因以危險方法危害公共安全罪而獲刑兩年。
藉著酒勁，他一腳踹向公交司機
5月2日14時許，家住長沙市雨花區圭塘二小區的劉某，乘68路公交車去浦沅會朋友，剛上車就坐在了臨前車門處的母嬰愛心座上。當車行至鐵道學院站時，車內進來了很多乘客，還有一名婦女帶著小孩上車的。由於當時車內人比較多，司機胡師傅見小孩才5歲大的樣子，示意小孩跟著劉某一起坐，劉某則表示自己馬上要下車。
“當時他的語氣不好，我又喝了點紅酒，上頭了。”劉某說，為了讓座的事情，他與司機吵了起來。很快，兩人的聲音越來越大，即使周邊的乘客勸和也沒用。車內監控視頻顯示，14時58分10秒，劉某突然起身一手拽著扶杆，左腳直接踹上司機胡師傅手握方向盤的右手肘，之後被車上乘客攔住。
事發當時，公交車正行至桔園立交橋上環島的西北處馬路上。司機胡師傅見狀，趕緊將公交車靠邊停好，接著拿出手機報警。“我聽到他說‘打人’，以為他在喊人來報復。”劉某怕對方報復，趁車停之際，他朝車窗外縱身一躍，逃離了現場。
胡師傅被踹了後，右手肘有些浮腫，為了安全讓乘客轉乘後面的68路公交車。此時已經跑回家中的劉某，心中也惴惴不安，在親友的勸說下主動投案自首，向胡師傅賠償了9000元，得到了對方的諒解。
5月17日，劉某涉嫌以危險方法危害公共安全罪被檢方批捕。檢察機關認為，劉某用腳猛踢正在駕駛的駕駛員，其行為與毆打，拉拽駕駛人員行為相當。考慮到本案中當時公交車中有乘客近50人，且行駛在桔園立交橋輔道上，一旦發生妨害安全駕駛的行為，後果不堪設想。
危害公共安全被判刑兩年
9月2日，案件在長沙市雨花區人民法院開庭審理。公訴人認為，劉某在公共交通工具行駛過程中踢打駕駛人員，危害公共安全，尚未造成嚴重後果，其行為已觸犯《刑法》，其犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任。
庭審中，被告辯護律師認為，劉某是一名裝修師傅，妻子患病，他是家中唯一的經濟來源。事發後，劉某自首，家人也積極找公交車司機道歉賠禮，請求法院從輕判決。
對此，公訴人表示，司機個人對劉某給予諒解不能作為其從輕處罰的理由。根據法規，對於在實際載客10人以上公共交通工具上實施的，從重處罰，一般不得適用緩刑。“在公交車上毆打駕駛人員的行為，不僅僅是危害司機個體的人身安全，更是嚴重危害公共安全，極易誘發重大交通事故，給司乘人員造成重大的人身傷亡。”
法院認為，劉某在公共交通工具行駛過程中毆打駕駛員，妨害安全駕駛，危害公共安全，尚未造成嚴重後果，其行為已構成以危險方法危害公共安全罪，應予以處罰。公訴機關指控的事實與罪名成立，法院予以支持。
妨害安全駕駛 這不是第一次！
當遇到這樣危害公共安全的行為
每個人都不要當看客
對這種行為要堅決說不
衝動是魔鬼！
希望這樣的事情不再發生！
"