因坐過站要求下車被拒絕，醉酒男子擊打正在駕車的公交車駕駛員頭部，昨（17）日，該案在攀枝花市東區法院開庭審理，並當庭宣判，被告人馬某因犯危險方法危害公共安全罪，被判處有期徒刑三年。
"因坐過站要求下車被拒絕，醉酒男子擊打正在駕車的公交車駕駛員頭部，昨（17）日，該案在攀枝花市東區法院開庭審理，並當庭宣判，被告人馬某因犯危險方法危害公共安全罪，被判處有期徒刑三年。
法院審理查明，6月17日11時，被告人馬某醉酒後乘坐攀枝花市8路公交車回家，當車將行至東區紅花田公交車站時馬某要求提前下車，公交車駕駛員因車未到站而未停車，馬某用自己隨身所帶的手包連續擊打駕駛員頭部，所幸駕駛員及時採取安全措施，未造成嚴重後果，被告人馬某後被公安機關抓獲。7月3日,攀枝花市東區人民檢察院以危險方法危害公共安全對馬某批准逮捕。
法條鏈接：
2019年1月，最高人民法院、最高人民檢察院和公安部聯合印發了《關於依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導意見》（以下簡稱《意見》），進一步提升對公共交通安全秩序的法律保障力度。
"因坐過站要求下車被拒絕，醉酒男子擊打正在駕車的公交車駕駛員頭部，昨（17）日，該案在攀枝花市東區法院開庭審理，並當庭宣判，被告人馬某因犯危險方法危害公共安全罪，被判處有期徒刑三年。
法院審理查明，6月17日11時，被告人馬某醉酒後乘坐攀枝花市8路公交車回家，當車將行至東區紅花田公交車站時馬某要求提前下車，公交車駕駛員因車未到站而未停車，馬某用自己隨身所帶的手包連續擊打駕駛員頭部，所幸駕駛員及時採取安全措施，未造成嚴重後果，被告人馬某後被公安機關抓獲。7月3日,攀枝花市東區人民檢察院以危險方法危害公共安全對馬某批准逮捕。
法條鏈接：
2019年1月，最高人民法院、最高人民檢察院和公安部聯合印發了《關於依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導意見》（以下簡稱《意見》），進一步提升對公共交通安全秩序的法律保障力度。
根據《刑法》第114條規定，以危險方法危害公共安全，“尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑”。
《意見》指出，“尚未造成嚴重後果”的相關犯罪行為，適用《刑法》第114條的規定。此外，還規定了妨害公共交通工具駕駛的7種從重處罰行為，比如在夜間或惡劣天氣、在易發生危險或車輛密集路段、車輛載客10人以上或時速60公里以上、持械襲擊駕駛人員等，在這些情況下，“即使尚未造成嚴重後果，一般也不得適用緩刑”。
"因坐過站要求下車被拒絕，醉酒男子擊打正在駕車的公交車駕駛員頭部，昨（17）日，該案在攀枝花市東區法院開庭審理，並當庭宣判，被告人馬某因犯危險方法危害公共安全罪，被判處有期徒刑三年。
法院審理查明，6月17日11時，被告人馬某醉酒後乘坐攀枝花市8路公交車回家，當車將行至東區紅花田公交車站時馬某要求提前下車，公交車駕駛員因車未到站而未停車，馬某用自己隨身所帶的手包連續擊打駕駛員頭部，所幸駕駛員及時採取安全措施，未造成嚴重後果，被告人馬某後被公安機關抓獲。7月3日,攀枝花市東區人民檢察院以危險方法危害公共安全對馬某批准逮捕。
法條鏈接：
2019年1月，最高人民法院、最高人民檢察院和公安部聯合印發了《關於依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導意見》（以下簡稱《意見》），進一步提升對公共交通安全秩序的法律保障力度。
根據《刑法》第114條規定，以危險方法危害公共安全，“尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑”。
《意見》指出，“尚未造成嚴重後果”的相關犯罪行為，適用《刑法》第114條的規定。此外，還規定了妨害公共交通工具駕駛的7種從重處罰行為，比如在夜間或惡劣天氣、在易發生危險或車輛密集路段、車輛載客10人以上或時速60公里以上、持械襲擊駕駛人員等，在這些情況下，“即使尚未造成嚴重後果，一般也不得適用緩刑”。
我們不曾忘記，2018年重慶“10?28”公交車墜江事故：5分鐘的爭吵，3秒鐘的互毆，15個鮮活生命瞬間消逝！多少個幸福的家庭支離破碎…
我們應時刻謹記，切莫拿公共安全開玩笑。一輛車，裝載著不僅僅是你一人，還有很多平凡的人和他們的家庭。
"因坐過站要求下車被拒絕，醉酒男子擊打正在駕車的公交車駕駛員頭部，昨（17）日，該案在攀枝花市東區法院開庭審理，並當庭宣判，被告人馬某因犯危險方法危害公共安全罪，被判處有期徒刑三年。
法院審理查明，6月17日11時，被告人馬某醉酒後乘坐攀枝花市8路公交車回家，當車將行至東區紅花田公交車站時馬某要求提前下車，公交車駕駛員因車未到站而未停車，馬某用自己隨身所帶的手包連續擊打駕駛員頭部，所幸駕駛員及時採取安全措施，未造成嚴重後果，被告人馬某後被公安機關抓獲。7月3日,攀枝花市東區人民檢察院以危險方法危害公共安全對馬某批准逮捕。
法條鏈接：
2019年1月，最高人民法院、最高人民檢察院和公安部聯合印發了《關於依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導意見》（以下簡稱《意見》），進一步提升對公共交通安全秩序的法律保障力度。
根據《刑法》第114條規定，以危險方法危害公共安全，“尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑”。
《意見》指出，“尚未造成嚴重後果”的相關犯罪行為，適用《刑法》第114條的規定。此外，還規定了妨害公共交通工具駕駛的7種從重處罰行為，比如在夜間或惡劣天氣、在易發生危險或車輛密集路段、車輛載客10人以上或時速60公里以上、持械襲擊駕駛人員等，在這些情況下，“即使尚未造成嚴重後果，一般也不得適用緩刑”。
我們不曾忘記，2018年重慶“10?28”公交車墜江事故：5分鐘的爭吵，3秒鐘的互毆，15個鮮活生命瞬間消逝！多少個幸福的家庭支離破碎…
我們應時刻謹記，切莫拿公共安全開玩笑。一輛車，裝載著不僅僅是你一人，還有很多平凡的人和他們的家庭。
文明出行，平安到家
張鵬 四川法治報全媒體記者唐萬貴
編輯 李麗莎
審核 麻蓉生
"因坐過站要求下車被拒絕，醉酒男子擊打正在駕車的公交車駕駛員頭部，昨（17）日，該案在攀枝花市東區法院開庭審理，並當庭宣判，被告人馬某因犯危險方法危害公共安全罪，被判處有期徒刑三年。
法院審理查明，6月17日11時，被告人馬某醉酒後乘坐攀枝花市8路公交車回家，當車將行至東區紅花田公交車站時馬某要求提前下車，公交車駕駛員因車未到站而未停車，馬某用自己隨身所帶的手包連續擊打駕駛員頭部，所幸駕駛員及時採取安全措施，未造成嚴重後果，被告人馬某後被公安機關抓獲。7月3日,攀枝花市東區人民檢察院以危險方法危害公共安全對馬某批准逮捕。
法條鏈接：
2019年1月，最高人民法院、最高人民檢察院和公安部聯合印發了《關於依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導意見》（以下簡稱《意見》），進一步提升對公共交通安全秩序的法律保障力度。
根據《刑法》第114條規定，以危險方法危害公共安全，“尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑”。
《意見》指出，“尚未造成嚴重後果”的相關犯罪行為，適用《刑法》第114條的規定。此外，還規定了妨害公共交通工具駕駛的7種從重處罰行為，比如在夜間或惡劣天氣、在易發生危險或車輛密集路段、車輛載客10人以上或時速60公里以上、持械襲擊駕駛人員等，在這些情況下，“即使尚未造成嚴重後果，一般也不得適用緩刑”。
我們不曾忘記，2018年重慶“10?28”公交車墜江事故：5分鐘的爭吵，3秒鐘的互毆，15個鮮活生命瞬間消逝！多少個幸福的家庭支離破碎…
我們應時刻謹記，切莫拿公共安全開玩笑。一輛車，裝載著不僅僅是你一人，還有很多平凡的人和他們的家庭。
文明出行，平安到家
張鵬 四川法治報全媒體記者唐萬貴
編輯 李麗莎
審核 麻蓉生
因坐過站要求下車被拒絕，醉酒男子擊打正在駕車的公交車駕駛員頭部，昨（17）日，該案在攀枝花市東區法院開庭審理，並當庭宣判，被告人馬某因犯危險方法危害公共安全罪，被判處有期徒刑三年。
法院審理查明，6月17日11時，被告人馬某醉酒後乘坐攀枝花市8路公交車回家，當車將行至東區紅花田公交車站時馬某要求提前下車，公交車駕駛員因車未到站而未停車，馬某用自己隨身所帶的手包連續擊打駕駛員頭部，所幸駕駛員及時採取安全措施，未造成嚴重後果，被告人馬某後被公安機關抓獲。7月3日,攀枝花市東區人民檢察院以危險方法危害公共安全對馬某批准逮捕。
法條鏈接：
2019年1月，最高人民法院、最高人民檢察院和公安部聯合印發了《關於依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導意見》（以下簡稱《意見》），進一步提升對公共交通安全秩序的法律保障力度。
根據《刑法》第114條規定，以危險方法危害公共安全，“尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑”。
《意見》指出，“尚未造成嚴重後果”的相關犯罪行為，適用《刑法》第114條的規定。此外，還規定了妨害公共交通工具駕駛的7種從重處罰行為，比如在夜間或惡劣天氣、在易發生危險或車輛密集路段、車輛載客10人以上或時速60公里以上、持械襲擊駕駛人員等，在這些情況下，“即使尚未造成嚴重後果，一般也不得適用緩刑”。
我們不曾忘記，2018年重慶“10?28”公交車墜江事故：5分鐘的爭吵，3秒鐘的互毆，15個鮮活生命瞬間消逝！多少個幸福的家庭支離破碎…
我們應時刻謹記，切莫拿公共安全開玩笑。一輛車，裝載著不僅僅是你一人，還有很多平凡的人和他們的家庭。
文明出行，平安到家
張鵬 四川法治報全媒體記者唐萬貴
編輯 李麗莎
審核 麻蓉生
因坐過站要求下車被拒絕，醉酒男子擊打正在駕車的公交車駕駛員頭部，昨（17）日，該案在攀枝花市東區法院開庭審理，並當庭宣判，被告人馬某因犯危險方法危害公共安全罪，被判處有期徒刑三年。
法院審理查明，6月17日11時，被告人馬某醉酒後乘坐攀枝花市8路公交車回家，當車將行至東區紅花田公交車站時馬某要求提前下車，公交車駕駛員因車未到站而未停車，馬某用自己隨身所帶的手包連續擊打駕駛員頭部，所幸駕駛員及時採取安全措施，未造成嚴重後果，被告人馬某後被公安機關抓獲。7月3日,攀枝花市東區人民檢察院以危險方法危害公共安全對馬某批准逮捕。
法條鏈接：
2019年1月，最高人民法院、最高人民檢察院和公安部聯合印發了《關於依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導意見》（以下簡稱《意見》），進一步提升對公共交通安全秩序的法律保障力度。
根據《刑法》第114條規定，以危險方法危害公共安全，“尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑”。
《意見》指出，“尚未造成嚴重後果”的相關犯罪行為，適用《刑法》第114條的規定。此外，還規定了妨害公共交通工具駕駛的7種從重處罰行為，比如在夜間或惡劣天氣、在易發生危險或車輛密集路段、車輛載客10人以上或時速60公里以上、持械襲擊駕駛人員等，在這些情況下，“即使尚未造成嚴重後果，一般也不得適用緩刑”。
我們不曾忘記，2018年重慶“10?28”公交車墜江事故：5分鐘的爭吵，3秒鐘的互毆，15個鮮活生命瞬間消逝！多少個幸福的家庭支離破碎…
我們應時刻謹記，切莫拿公共安全開玩笑。一輛車，裝載著不僅僅是你一人，還有很多平凡的人和他們的家庭。
文明出行，平安到家
張鵬 四川法治報全媒體記者唐萬貴
編輯 李麗莎
審核 麻蓉生