從老香港電影裡看現在,那時的港姐與現在的港姐,差距為何這麼大

上個世紀流傳著這樣一種說法:“最能代表香港的,不是尖沙咀的鐘樓,不是太平山的老襯亭,不是海洋公園,而是香港小姐。”選舉出來的港姐,作為娛樂圈的後起之秀而聲名鵲起;或是嫁入豪門,實現烏鴉變鳳凰的美夢。

從老香港電影裡看現在,那時的港姐與現在的港姐,差距為何這麼大

最美港姐李嘉欣

然而近幾年,關於港姐最大的話題都是——港姐為什麼越來越醜?港姐為什麼一屆不如一屆?尤其是最近2017年的港姐冠軍雷莊兒,被吐槽是齙牙港姐“像食神裡的莫文蔚”

從老香港電影裡看現在,那時的港姐與現在的港姐,差距為何這麼大

雷莊兒2017年奪冠

從老香港電影裡看現在,那時的港姐與現在的港姐,差距為何這麼大

其實這也不怪冠軍長得醜,本次參加海選的大部分妹子的畫風基本是這樣的

從老香港電影裡看現在,那時的港姐與現在的港姐,差距為何這麼大

提起港姐,大家最耳熟能詳一口說出的其實也就只有那幾個人,邱淑貞,張曼玉,李嘉欣等,最近幾年的港姐大家反而完全叫不上名字,難道港姐真的一蹶不振,再也沒有像蔡少芬張曼玉那樣的美女了嗎?

其實一切要從歷史中找原因:相比曾經的香港娛樂圈,現在的美女已經不願意參加港姐,甚至根本不願意涉足香港的娛樂圈了。

再曾經的80,90年代,香港電影電視劇大方異彩,內地民眾守著香港電影,沿海民眾守著翡翠臺,能夠進入香港娛樂圈,就等於能在全國人民面前嶄露頭角,甚至遠銷海外,很多給人留下深刻映像的港姐,最初都是在香港電影中留下的倩影讓人難以忘懷。

從老香港電影裡看現在,那時的港姐與現在的港姐,差距為何這麼大

倚天屠龍記 邱淑貞

從老香港電影裡看現在,那時的港姐與現在的港姐,差距為何這麼大

新龍門客棧 張曼玉

曾經的香港娛樂圈,名作遍地,好的導演跟編劇如雨後春筍一般,當時的香港最不缺的就是電影和電視劇,但是想成為藝人,相比參加藝人培訓從跑龍套開始做起,去競選香港小姐,哪怕你沒有歌喉不會拍戲,只要足夠美就夠了嘛,這樣一來導致大量的“民間美女”出現在大眾的視野。

然而在90年代中期以後,那種真正讓人驚豔的極品美女就變得比較少見了,甚至一年不如一年,最近幾年更是每一年港姐選舉都成了廣大網友的大型吐槽現場。

從老香港電影裡看現在,那時的港姐與現在的港姐,差距為何這麼大

1994年港姐冠軍譚小環

自90年代中期以後,因為亞洲金融風暴的影響,香港經濟的急速增長期結束了。經濟的下滑,則直接影響了整個香港的娛樂產業,上個世紀八九十年代,正是香港的娛樂輸出最強的時期,但隨著經濟下滑,香港TVB老舊的商業模式,造星能力的不足都表現了出來,香港藝人的工資嚴重縮水,一些人只得另尋他路。

從老香港電影裡看現在,那時的港姐與現在的港姐,差距為何這麼大

譚小環在TVB做了18年還是月薪一萬八,最後只能轉行賣魚蛋

收視率低了,待遇差了,當上港姐不再是年輕女孩的夢想,報名港姐的人少了,選出美女的機率就更少了。而這幾年內地的娛樂產業發展迅猛,無論是待遇還是薪資早就把香港和臺灣甩出一大截,再加上一些老牌的香港藝人在內地的發展都有聲有色,香港有想發展娛樂圈的藝人都到內地賺大錢去了。

從老香港電影裡看現在,那時的港姐與現在的港姐,差距為何這麼大

蔡少芬拍完《甄嬛傳》片酬從10w一集飆到25w

說到底,港姐只是時代的產物,就如同當年風靡一時的香港電影,TVB電視劇一般,現在都是過去的回憶;現在新一代的美人,完全可以靠著自媒體和自我營銷來展示自己,不必再靠著選美比賽來出人頭地,嫁豪門了;現在的美人,比起長得漂亮,還是活得漂亮比較重要。

相關推薦

推薦中...