執筆：花叨叨

“既然大家那麼關心，我們確實還費了不少力氣向有關部門瞭解情況。”

外交部發言人耿爽星期三向中外媒體表示，根據他目前從有關部門瞭解的情況，鄭文傑因為違反中華人民共和國治安管理處罰法，被深圳警方處以行政拘留15天的處罰。

鄭文傑是誰？

他是香港公民，目前是英國駐香港總領事館的僱員。兩天以來，外媒持續大篇幅報道他的“失聯”，英國外交部和地方政府也都對此表示“擔憂”。

在香港“反送中”風波持續發酵的風口浪尖，一些輿論猜測，他的“失聯”或許與他在英國駐港總領館的工作有關，甚至有媒體直呼：英駐港職員真的被“送中”了！

他為何被拘留？是否與他在英國總領館的工作有關？或者與他的政治立場和政治活動有關？

這些都是很多人心中的疑問。然而，更多人大概想問：

鄭文傑到底是誰？

1

先回顧一下鄭文傑“失聯”事件的來龍去脈。

此事始於一家香港媒體的“爆料”，隨後英國政府迅速表示“嚴重關切”。其家人也通過社交媒體發表聲明確認，鄭文傑8月8日從香港前往深圳出差參加一個商務會議，當天晚上從深圳搭乘高鐵返回香港，他在微信上告訴臺灣女朋友自己正在過關，之後就失去了聯繫。

根據媒體的採訪報道，以及外媒所稱“高度疑似鄭文傑”的社交媒體賬號，叨姐大致梳理出鄭文傑的生活軌跡。

現年28歲的鄭文傑在香港生活到中學畢業，但這似乎是他人生中一段並不愉悅的經歷。

他後來在社交媒體上這樣回顧他的香港時光：“我出身自被香港政府評為劣質的學校，但我花了整整六年去奮鬥，才可以洗去身上的烙印。”

他還對香港政府表達了失望之情：“我迎接極其艱困窮苦的留學生活……我們這一代抗爭出來的，會感謝家人親友，卻不曾感受過（香港）政府的關懷和溫暖。”

2010年到2014年，他就讀於臺灣大學政治系國際關係專業。根據他在“領英”上的個人介紹，這一期間重點關注臺灣事務、香港的潛力等。

在這期間，他還先後到北京大學和東京大學做過交換生。

鄭文傑在社交媒體中晒出與前任港督彭定康的合影，並對彭定康大加讚譽。

從臺大畢業後，鄭文傑在倫敦政治經濟學院攻讀碩士學位，並於2017年畢業。他的專業是“歐洲政治經濟”，但他似乎並不是很喜歡自己的專業。

他曾在2016年底這樣寫道：雖然“逃避”到倫敦，也把歐洲作為新的研究對象，但是自己還是“不死心地”選修了一門“中國政府與政治”。

他在“逃避”什麼，又為什麼“不死心”，這個我們後面再說。

2017年底，鄭文傑回到香港，成為英國駐香港總領事館蘇格蘭國際發展局的一名僱員。

2

有臺灣媒體強調，鄭文傑平日“行事低調”，並未公開自己是否支持或參與香港“反送中”活動，也不知道為什麼就被抓了。

但叨姐通過梳理鄭文傑的公開發言，發現他並不低調，政治傾向也相當明顯。而對這一點，西方和港臺媒體採取了集體選擇性失明的態度。

網上流傳了一張微信聊天截圖，疑似是鄭文傑“失聯”前與女友的對話。

對於對話內容，叨姐很難判斷真假。但是聯繫鄭文傑曾經發表的種種看法，他在面對祖國的時候感到心虛，並不奇怪。

比如，前文所說的“逃避”和“不死心”的帖子，發表於2016年底。當年年初，香港發生了旺角暴亂。更早之前，香港發生了非法“佔中”風波。

鄭文傑在貼文中表示，現在的關鍵已經“不在於需要繼續加深對‘祖國’的理解和交流了”，缺乏的只有“行動和改變本身了”。

不久後，他又發了一個貼文：“朋友，原諒我，在兩年前那場暴風雨，沒在前線和你們一起撐傘……我欠你們道歉和感謝。”

他還說：“這樣的犧牲即使天真，也是浪漫的、有尊嚴的。”他還跑到教堂為那些被判入獄的暴徒祈禱：“你們的作為必將載入史冊”。

看到這裡，他為什麼說到倫敦是一種“逃避”，他“逃避”的是什麼，大家應該都很明白了。

至於為什麼要對“祖國”二字特別加上引號，看了他的其他貼文也不難理解。

鄭文傑多次表示，香港至今仍是一個“被殖民”的城市，香港與北京的關係則是“恩庇侍從”。“一國兩制”在他眼裡則是一種“不公平的制度”，他還相信“我們”仍能“去抵銷它，甚至戰勝它”。

他還曾轉發過一個關於介紹“港獨”的視頻。

此外，對於臺海問題，他也頗為關注，並且表達了極為偏頗的看法。

比如在周子瑜事件中，他認為帝吧出征“背後必定與國家政府的宣傳指令有關”，而引起帝吧出征的原因，則是“藍營集中指責綠媒挑撥”。

他還認為，共青團等大V在網上號召年輕人的現象，“既與國家政府行為開脫不了關係，更在中國展現崛起實力下，持續擠壓鄰近地區的輿論空間”。

對於臺灣問題，鄭文傑認為蔡英文當局“身段柔軟”，反而是大陸方面“當為自己的跋扈，負上首責”。他還曾質疑過承認“中華民國”是否就等於“臺獨”。

在進入英國駐港總領事館後，鄭文傑沒有再發表過政治言論。但在今年6月，他一度把自己在“臉書”上的頭像換成了支持示威者的圖片。

3

耿爽在記者會上並沒有進一步說明鄭文傑的違法細節，他被拘留是否與他的這些極其偏激的想法，或者他在領館從事的活動有關，我們也不得而知。

但是耿爽強調，鄭文傑是香港公民而非英國公民，所以，這件事完全是中國內部事務。

然而，西方和港臺一些媒體卻故意渲染鄭文傑“被送中”，還試圖把這件事炒作成一個國際事件。

有媒體稱，鄭文傑持有所謂“英國國民海外護照”。

這是個什麼“護照”呢？一般情況下，這是提供給那些前英國殖民地、在脫離英國管治後又沒有獲得新國際的人的身份證明，他們有領事代表權，但不能在英國工作或生活。

不過香港有些例外，英國法律特別規定，如果在1997年之後出生的香港人，如果父母其中有人是英國公民或者英國海外公民，那麼他也可以獲得這一身份。

說白了，這就是一個帶有極其濃厚殖民地色彩的“二等公民證”。

對於這一“護照”，中國政府從未給予承認。

所以，一箇中國人違反內地法律並被拘留，就算他在英國駐港領事館工作，又與英國何干呢？英外交部發聲明與英駐港領館對該僱員的家屬給予人道主義同情，完全是兩碼事。

至於“被送中”的說法，就更可笑了。鄭文傑雖然是在內地被抓，但與“送中”風馬牛不相及。是他自己去深圳的，並沒有人把他送過去啊。

鄭文傑違反內地法律而被拘留，這是內地的法律事務。香港和內地有各自的法律體系，井水不犯河水，一般性執法應當互不干涉才是。

況且現在案件細節還不明朗，西方和港臺一些媒體大可耐心一點，相信真相很快就能大白於天下。也許是你們心裡有鬼，才把事情想複雜了呢？

因為在內地互聯網上，還流傳著另外一個版本的拘留原因：

如果心裡沒鬼，真的不妨讓子彈先飛一會兒。

文中圖片來自網絡