最近，具惠善和安宰賢的“離婚大站”，又有了新消息。
這對“互錘姐弟”，一直在比“誰更可憐，誰是受害者”。
具怒斥安“出軌”後，安又來闢謠：
最近，具惠善和安宰賢的“離婚大站”，又有了新消息。
這對“互錘姐弟”，一直在比“誰更可憐，誰是受害者”。
具怒斥安“出軌”後，安又來闢謠：
安宰賢方，闢謠出軌。提出離婚前，處於很壓抑的狀態。
具方不斷放“錘”，好像要把安錘死；安則不斷反駁。誰知爭吵到白熱化階段，具惠善突然說：不想離婚。無法離婚。
她這些操作，只是為了挽回男方，給的威脅。
包括討要房子、錢，也是為了不離婚。
她說要房子，男方答應給，堅決要離婚，她就乾脆要錢。
男方同意給錢，堅持離婚，她又說要男方養了很久的貓“下酒菜”（貓名字）。
每次都覺得：這回，他總該不同意了吧？
最後男方還是要離婚。
她就爆料說男方出軌、不負責任、不回家……想進行報復性威脅。
最近，具惠善和安宰賢的“離婚大站”，又有了新消息。
這對“互錘姐弟”，一直在比“誰更可憐，誰是受害者”。
具怒斥安“出軌”後，安又來闢謠：
安宰賢方，闢謠出軌。提出離婚前，處於很壓抑的狀態。
具方不斷放“錘”，好像要把安錘死；安則不斷反駁。誰知爭吵到白熱化階段，具惠善突然說：不想離婚。無法離婚。
她這些操作，只是為了挽回男方，給的威脅。
包括討要房子、錢，也是為了不離婚。
她說要房子，男方答應給，堅決要離婚，她就乾脆要錢。
男方同意給錢，堅持離婚，她又說要男方養了很久的貓“下酒菜”（貓名字）。
每次都覺得：這回，他總該不同意了吧？
最後男方還是要離婚。
她就爆料說男方出軌、不負責任、不回家……想進行報復性威脅。
這段婚姻，相處模式一開始就是有問題的。
從具惠善總懷疑他會出軌，開始。
到他們的婚前條約，安宰賢“12條注意點”，具惠善“無”。
再到最後具惠善為了挽回老公，進行的“花式作死”。
值得當“反面教材”的點，太多。
且聽我娓娓道來。
最近，具惠善和安宰賢的“離婚大站”，又有了新消息。
這對“互錘姐弟”，一直在比“誰更可憐，誰是受害者”。
具怒斥安“出軌”後，安又來闢謠：
安宰賢方，闢謠出軌。提出離婚前，處於很壓抑的狀態。
具方不斷放“錘”，好像要把安錘死；安則不斷反駁。誰知爭吵到白熱化階段，具惠善突然說：不想離婚。無法離婚。
她這些操作，只是為了挽回男方，給的威脅。
包括討要房子、錢，也是為了不離婚。
她說要房子，男方答應給，堅決要離婚，她就乾脆要錢。
男方同意給錢，堅持離婚，她又說要男方養了很久的貓“下酒菜”（貓名字）。
每次都覺得：這回，他總該不同意了吧？
最後男方還是要離婚。
她就爆料說男方出軌、不負責任、不回家……想進行報復性威脅。
這段婚姻，相處模式一開始就是有問題的。
從具惠善總懷疑他會出軌，開始。
到他們的婚前條約，安宰賢“12條注意點”，具惠善“無”。
再到最後具惠善為了挽回老公，進行的“花式作死”。
值得當“反面教材”的點，太多。
且聽我娓娓道來。
很多女人，喜歡小題大做。
不該發火的小事，習慣發火，到了面臨原則性問題，發火就沒有威信力了。
對方不會認真思考，你說的問題“嚴重性”，反正你小事也是這個暴脾氣。更不會仔細聽你的道理，因為你習慣了胡攪蠻纏。他不覺得你理性，沒必要聽。
具惠善就經常糾結小事，依依不饒：
最近，具惠善和安宰賢的“離婚大站”，又有了新消息。
這對“互錘姐弟”，一直在比“誰更可憐，誰是受害者”。
具怒斥安“出軌”後，安又來闢謠：
安宰賢方，闢謠出軌。提出離婚前，處於很壓抑的狀態。
具方不斷放“錘”，好像要把安錘死；安則不斷反駁。誰知爭吵到白熱化階段，具惠善突然說：不想離婚。無法離婚。
她這些操作，只是為了挽回男方，給的威脅。
包括討要房子、錢，也是為了不離婚。
她說要房子，男方答應給，堅決要離婚，她就乾脆要錢。
男方同意給錢，堅持離婚，她又說要男方養了很久的貓“下酒菜”（貓名字）。
每次都覺得：這回，他總該不同意了吧？
最後男方還是要離婚。
她就爆料說男方出軌、不負責任、不回家……想進行報復性威脅。
這段婚姻，相處模式一開始就是有問題的。
從具惠善總懷疑他會出軌，開始。
到他們的婚前條約，安宰賢“12條注意點”，具惠善“無”。
再到最後具惠善為了挽回老公，進行的“花式作死”。
值得當“反面教材”的點，太多。
且聽我娓娓道來。
很多女人，喜歡小題大做。
不該發火的小事，習慣發火，到了面臨原則性問題，發火就沒有威信力了。
對方不會認真思考，你說的問題“嚴重性”，反正你小事也是這個暴脾氣。更不會仔細聽你的道理，因為你習慣了胡攪蠻纏。他不覺得你理性，沒必要聽。
具惠善就經常糾結小事，依依不饒：
圖來自網絡
她喜歡糾結的事有：你是不是凶我了、你不愛我了、為什麼不快點回我短信、現在你跟誰在一起……
不管安宰賢怎麼解釋，她炸出一個問題，會神神叨叨老半天，很不開心要人哄，男方莫名其妙。
他們的對話裡，從沒有過理性的探討：誰是對的，為什麼對，過錯方錯哪兒了。
主題都是瑣碎小事。
具惠善生氣的背後，沒有邏輯可言。安宰賢估計沒摸著頭腦。
可見：小事不溫和，不包容，原則性的問題就立不起規矩。
最近，具惠善和安宰賢的“離婚大站”，又有了新消息。
這對“互錘姐弟”，一直在比“誰更可憐，誰是受害者”。
具怒斥安“出軌”後，安又來闢謠：
安宰賢方，闢謠出軌。提出離婚前，處於很壓抑的狀態。
具方不斷放“錘”，好像要把安錘死；安則不斷反駁。誰知爭吵到白熱化階段，具惠善突然說：不想離婚。無法離婚。
她這些操作，只是為了挽回男方，給的威脅。
包括討要房子、錢，也是為了不離婚。
她說要房子，男方答應給，堅決要離婚，她就乾脆要錢。
男方同意給錢，堅持離婚，她又說要男方養了很久的貓“下酒菜”（貓名字）。
每次都覺得：這回，他總該不同意了吧？
最後男方還是要離婚。
她就爆料說男方出軌、不負責任、不回家……想進行報復性威脅。
這段婚姻，相處模式一開始就是有問題的。
從具惠善總懷疑他會出軌，開始。
到他們的婚前條約，安宰賢“12條注意點”，具惠善“無”。
再到最後具惠善為了挽回老公，進行的“花式作死”。
值得當“反面教材”的點，太多。
且聽我娓娓道來。
很多女人，喜歡小題大做。
不該發火的小事，習慣發火，到了面臨原則性問題，發火就沒有威信力了。
對方不會認真思考，你說的問題“嚴重性”，反正你小事也是這個暴脾氣。更不會仔細聽你的道理，因為你習慣了胡攪蠻纏。他不覺得你理性，沒必要聽。
具惠善就經常糾結小事，依依不饒：
圖來自網絡
她喜歡糾結的事有：你是不是凶我了、你不愛我了、為什麼不快點回我短信、現在你跟誰在一起……
不管安宰賢怎麼解釋，她炸出一個問題，會神神叨叨老半天，很不開心要人哄，男方莫名其妙。
他們的對話裡，從沒有過理性的探討：誰是對的，為什麼對，過錯方錯哪兒了。
主題都是瑣碎小事。
具惠善生氣的背後，沒有邏輯可言。安宰賢估計沒摸著頭腦。
可見：小事不溫和，不包容，原則性的問題就立不起規矩。
吵架時，明確事情嚴重性，再發火，很重要。小事請剋制。
剛結婚，他還會哄哄你。結婚久了，多得是要面對真實分歧的時候。你沒辦法樹立一個理性、包容的形象，誰會在你發火時思考，他是不是真觸及了你的底線。
你的底線像不存在，每一件小事都習慣糾結、暴躁，像一個神經質。
無法溝通。
最近，具惠善和安宰賢的“離婚大站”，又有了新消息。
這對“互錘姐弟”，一直在比“誰更可憐，誰是受害者”。
具怒斥安“出軌”後，安又來闢謠：
安宰賢方，闢謠出軌。提出離婚前，處於很壓抑的狀態。
具方不斷放“錘”，好像要把安錘死；安則不斷反駁。誰知爭吵到白熱化階段，具惠善突然說：不想離婚。無法離婚。
她這些操作，只是為了挽回男方，給的威脅。
包括討要房子、錢，也是為了不離婚。
她說要房子，男方答應給，堅決要離婚，她就乾脆要錢。
男方同意給錢，堅持離婚，她又說要男方養了很久的貓“下酒菜”（貓名字）。
每次都覺得：這回，他總該不同意了吧？
最後男方還是要離婚。
她就爆料說男方出軌、不負責任、不回家……想進行報復性威脅。
這段婚姻，相處模式一開始就是有問題的。
從具惠善總懷疑他會出軌，開始。
到他們的婚前條約，安宰賢“12條注意點”，具惠善“無”。
再到最後具惠善為了挽回老公，進行的“花式作死”。
值得當“反面教材”的點，太多。
且聽我娓娓道來。
很多女人，喜歡小題大做。
不該發火的小事，習慣發火，到了面臨原則性問題，發火就沒有威信力了。
對方不會認真思考，你說的問題“嚴重性”，反正你小事也是這個暴脾氣。更不會仔細聽你的道理，因為你習慣了胡攪蠻纏。他不覺得你理性，沒必要聽。
具惠善就經常糾結小事，依依不饒：
圖來自網絡
她喜歡糾結的事有：你是不是凶我了、你不愛我了、為什麼不快點回我短信、現在你跟誰在一起……
不管安宰賢怎麼解釋，她炸出一個問題，會神神叨叨老半天，很不開心要人哄，男方莫名其妙。
他們的對話裡，從沒有過理性的探討：誰是對的，為什麼對，過錯方錯哪兒了。
主題都是瑣碎小事。
具惠善生氣的背後，沒有邏輯可言。安宰賢估計沒摸著頭腦。
可見：小事不溫和，不包容，原則性的問題就立不起規矩。
吵架時，明確事情嚴重性，再發火，很重要。小事請剋制。
剛結婚，他還會哄哄你。結婚久了，多得是要面對真實分歧的時候。你沒辦法樹立一個理性、包容的形象，誰會在你發火時思考，他是不是真觸及了你的底線。
你的底線像不存在，每一件小事都習慣糾結、暴躁，像一個神經質。
無法溝通。
她把家，營造成“令人窒息”的地方，比工作場所還緊張。
根據網曝的婚前條約，我們能看見，為什麼安宰賢要逃離這個家。
最近，具惠善和安宰賢的“離婚大站”，又有了新消息。
這對“互錘姐弟”，一直在比“誰更可憐，誰是受害者”。
具怒斥安“出軌”後，安又來闢謠：
安宰賢方，闢謠出軌。提出離婚前，處於很壓抑的狀態。
具方不斷放“錘”，好像要把安錘死；安則不斷反駁。誰知爭吵到白熱化階段，具惠善突然說：不想離婚。無法離婚。
她這些操作，只是為了挽回男方，給的威脅。
包括討要房子、錢，也是為了不離婚。
她說要房子，男方答應給，堅決要離婚，她就乾脆要錢。
男方同意給錢，堅持離婚，她又說要男方養了很久的貓“下酒菜”（貓名字）。
每次都覺得：這回，他總該不同意了吧？
最後男方還是要離婚。
她就爆料說男方出軌、不負責任、不回家……想進行報復性威脅。
這段婚姻，相處模式一開始就是有問題的。
從具惠善總懷疑他會出軌，開始。
到他們的婚前條約，安宰賢“12條注意點”，具惠善“無”。
再到最後具惠善為了挽回老公，進行的“花式作死”。
值得當“反面教材”的點，太多。
且聽我娓娓道來。
很多女人，喜歡小題大做。
不該發火的小事，習慣發火，到了面臨原則性問題，發火就沒有威信力了。
對方不會認真思考，你說的問題“嚴重性”，反正你小事也是這個暴脾氣。更不會仔細聽你的道理，因為你習慣了胡攪蠻纏。他不覺得你理性，沒必要聽。
具惠善就經常糾結小事，依依不饒：
圖來自網絡
她喜歡糾結的事有：你是不是凶我了、你不愛我了、為什麼不快點回我短信、現在你跟誰在一起……
不管安宰賢怎麼解釋，她炸出一個問題，會神神叨叨老半天，很不開心要人哄，男方莫名其妙。
他們的對話裡，從沒有過理性的探討：誰是對的，為什麼對，過錯方錯哪兒了。
主題都是瑣碎小事。
具惠善生氣的背後，沒有邏輯可言。安宰賢估計沒摸著頭腦。
可見：小事不溫和，不包容，原則性的問題就立不起規矩。
吵架時，明確事情嚴重性，再發火，很重要。小事請剋制。
剛結婚，他還會哄哄你。結婚久了，多得是要面對真實分歧的時候。你沒辦法樹立一個理性、包容的形象，誰會在你發火時思考，他是不是真觸及了你的底線。
你的底線像不存在，每一件小事都習慣糾結、暴躁，像一個神經質。
無法溝通。
她把家，營造成“令人窒息”的地方，比工作場所還緊張。
根據網曝的婚前條約，我們能看見，為什麼安宰賢要逃離這個家。
來自網絡的 ”安12，具0“ 條約
好具體細緻的要求，定的死死的。違反一條，就是對婚姻不忠。
看見就讓人心理壓力很大。
具惠善說，安宰賢為了“集中演技”，搬離了家，不喜歡回來。後面都是求著他回來。
我倒是覺得，安宰賢不是為了拍戲，是為了逃離。
最近，具惠善和安宰賢的“離婚大站”，又有了新消息。
這對“互錘姐弟”，一直在比“誰更可憐，誰是受害者”。
具怒斥安“出軌”後，安又來闢謠：
安宰賢方，闢謠出軌。提出離婚前，處於很壓抑的狀態。
具方不斷放“錘”，好像要把安錘死；安則不斷反駁。誰知爭吵到白熱化階段，具惠善突然說：不想離婚。無法離婚。
她這些操作，只是為了挽回男方，給的威脅。
包括討要房子、錢，也是為了不離婚。
她說要房子，男方答應給，堅決要離婚，她就乾脆要錢。
男方同意給錢，堅持離婚，她又說要男方養了很久的貓“下酒菜”（貓名字）。
每次都覺得：這回，他總該不同意了吧？
最後男方還是要離婚。
她就爆料說男方出軌、不負責任、不回家……想進行報復性威脅。
這段婚姻，相處模式一開始就是有問題的。
從具惠善總懷疑他會出軌，開始。
到他們的婚前條約，安宰賢“12條注意點”，具惠善“無”。
再到最後具惠善為了挽回老公，進行的“花式作死”。
值得當“反面教材”的點，太多。
且聽我娓娓道來。
很多女人，喜歡小題大做。
不該發火的小事，習慣發火，到了面臨原則性問題，發火就沒有威信力了。
對方不會認真思考，你說的問題“嚴重性”，反正你小事也是這個暴脾氣。更不會仔細聽你的道理，因為你習慣了胡攪蠻纏。他不覺得你理性，沒必要聽。
具惠善就經常糾結小事，依依不饒：
圖來自網絡
她喜歡糾結的事有：你是不是凶我了、你不愛我了、為什麼不快點回我短信、現在你跟誰在一起……
不管安宰賢怎麼解釋，她炸出一個問題，會神神叨叨老半天，很不開心要人哄，男方莫名其妙。
他們的對話裡，從沒有過理性的探討：誰是對的，為什麼對，過錯方錯哪兒了。
主題都是瑣碎小事。
具惠善生氣的背後，沒有邏輯可言。安宰賢估計沒摸著頭腦。
可見：小事不溫和，不包容，原則性的問題就立不起規矩。
吵架時，明確事情嚴重性，再發火，很重要。小事請剋制。
剛結婚，他還會哄哄你。結婚久了，多得是要面對真實分歧的時候。你沒辦法樹立一個理性、包容的形象，誰會在你發火時思考，他是不是真觸及了你的底線。
你的底線像不存在，每一件小事都習慣糾結、暴躁，像一個神經質。
無法溝通。
她把家，營造成“令人窒息”的地方，比工作場所還緊張。
根據網曝的婚前條約，我們能看見，為什麼安宰賢要逃離這個家。
來自網絡的 ”安12，具0“ 條約
好具體細緻的要求，定的死死的。違反一條，就是對婚姻不忠。
看見就讓人心理壓力很大。
具惠善說，安宰賢為了“集中演技”，搬離了家，不喜歡回來。後面都是求著他回來。
我倒是覺得，安宰賢不是為了拍戲，是為了逃離。
家原本是令人放鬆，尋找溫暖的地方。
下班了，想和妻子去逛超市，看電視，取樂，再正常不過。
但如果妻子要求你：絕對不能穿大短褲在家晃悠；隨時注意言行舉止；不準晚回家，一次都不行！你會非常緊張。
恨不得今天干脆加班算了。
然後她又會說你：為什麼晚回家！鬼才信你在加班！上交手機我要查查！
給家庭，營造一個快樂、輕鬆的氛圍，太重要了。
一個溫馨包容的家，能治癒疲憊的家，真的令人嚮往。我都想回這樣的家，更別說男人了。
很多男人都說，回家前要在汽車裡點根菸，坐一坐。只有這時候是最放鬆的。
就是因為，在家其實不快樂，各種死規矩太多。
車裡可以做自己。
最近，具惠善和安宰賢的“離婚大站”，又有了新消息。
這對“互錘姐弟”，一直在比“誰更可憐，誰是受害者”。
具怒斥安“出軌”後，安又來闢謠：
安宰賢方，闢謠出軌。提出離婚前，處於很壓抑的狀態。
具方不斷放“錘”，好像要把安錘死；安則不斷反駁。誰知爭吵到白熱化階段，具惠善突然說：不想離婚。無法離婚。
她這些操作，只是為了挽回男方，給的威脅。
包括討要房子、錢，也是為了不離婚。
她說要房子，男方答應給，堅決要離婚，她就乾脆要錢。
男方同意給錢，堅持離婚，她又說要男方養了很久的貓“下酒菜”（貓名字）。
每次都覺得：這回，他總該不同意了吧？
最後男方還是要離婚。
她就爆料說男方出軌、不負責任、不回家……想進行報復性威脅。
這段婚姻，相處模式一開始就是有問題的。
從具惠善總懷疑他會出軌，開始。
到他們的婚前條約，安宰賢“12條注意點”，具惠善“無”。
再到最後具惠善為了挽回老公，進行的“花式作死”。
值得當“反面教材”的點，太多。
且聽我娓娓道來。
很多女人，喜歡小題大做。
不該發火的小事，習慣發火，到了面臨原則性問題，發火就沒有威信力了。
對方不會認真思考，你說的問題“嚴重性”，反正你小事也是這個暴脾氣。更不會仔細聽你的道理，因為你習慣了胡攪蠻纏。他不覺得你理性，沒必要聽。
具惠善就經常糾結小事，依依不饒：
圖來自網絡
她喜歡糾結的事有：你是不是凶我了、你不愛我了、為什麼不快點回我短信、現在你跟誰在一起……
不管安宰賢怎麼解釋，她炸出一個問題，會神神叨叨老半天，很不開心要人哄，男方莫名其妙。
他們的對話裡，從沒有過理性的探討：誰是對的，為什麼對，過錯方錯哪兒了。
主題都是瑣碎小事。
具惠善生氣的背後，沒有邏輯可言。安宰賢估計沒摸著頭腦。
可見：小事不溫和，不包容，原則性的問題就立不起規矩。
吵架時，明確事情嚴重性，再發火，很重要。小事請剋制。
剛結婚，他還會哄哄你。結婚久了，多得是要面對真實分歧的時候。你沒辦法樹立一個理性、包容的形象，誰會在你發火時思考，他是不是真觸及了你的底線。
你的底線像不存在，每一件小事都習慣糾結、暴躁，像一個神經質。
無法溝通。
她把家，營造成“令人窒息”的地方，比工作場所還緊張。
根據網曝的婚前條約，我們能看見，為什麼安宰賢要逃離這個家。
來自網絡的 ”安12，具0“ 條約
好具體細緻的要求，定的死死的。違反一條，就是對婚姻不忠。
看見就讓人心理壓力很大。
具惠善說，安宰賢為了“集中演技”，搬離了家，不喜歡回來。後面都是求著他回來。
我倒是覺得，安宰賢不是為了拍戲，是為了逃離。
家原本是令人放鬆，尋找溫暖的地方。
下班了，想和妻子去逛超市，看電視，取樂，再正常不過。
但如果妻子要求你：絕對不能穿大短褲在家晃悠；隨時注意言行舉止；不準晚回家，一次都不行！你會非常緊張。
恨不得今天干脆加班算了。
然後她又會說你：為什麼晚回家！鬼才信你在加班！上交手機我要查查！
給家庭，營造一個快樂、輕鬆的氛圍，太重要了。
一個溫馨包容的家，能治癒疲憊的家，真的令人嚮往。我都想回這樣的家，更別說男人了。
很多男人都說，回家前要在汽車裡點根菸，坐一坐。只有這時候是最放鬆的。
就是因為，在家其實不快樂，各種死規矩太多。
車裡可以做自己。
頻繁的敏感多疑，會讓對方感到，不被信任。
既然已經不被信任，那就破罐破摔吧。這是很多不被信任的丈夫，內心的真實反應。
最近，具惠善和安宰賢的“離婚大站”，又有了新消息。
這對“互錘姐弟”，一直在比“誰更可憐，誰是受害者”。
具怒斥安“出軌”後，安又來闢謠：
安宰賢方，闢謠出軌。提出離婚前，處於很壓抑的狀態。
具方不斷放“錘”，好像要把安錘死；安則不斷反駁。誰知爭吵到白熱化階段，具惠善突然說：不想離婚。無法離婚。
她這些操作，只是為了挽回男方，給的威脅。
包括討要房子、錢，也是為了不離婚。
她說要房子，男方答應給，堅決要離婚，她就乾脆要錢。
男方同意給錢，堅持離婚，她又說要男方養了很久的貓“下酒菜”（貓名字）。
每次都覺得：這回，他總該不同意了吧？
最後男方還是要離婚。
她就爆料說男方出軌、不負責任、不回家……想進行報復性威脅。
這段婚姻，相處模式一開始就是有問題的。
從具惠善總懷疑他會出軌，開始。
到他們的婚前條約，安宰賢“12條注意點”，具惠善“無”。
再到最後具惠善為了挽回老公，進行的“花式作死”。
值得當“反面教材”的點，太多。
且聽我娓娓道來。
很多女人，喜歡小題大做。
不該發火的小事，習慣發火，到了面臨原則性問題，發火就沒有威信力了。
對方不會認真思考，你說的問題“嚴重性”，反正你小事也是這個暴脾氣。更不會仔細聽你的道理，因為你習慣了胡攪蠻纏。他不覺得你理性，沒必要聽。
具惠善就經常糾結小事，依依不饒：
圖來自網絡
她喜歡糾結的事有：你是不是凶我了、你不愛我了、為什麼不快點回我短信、現在你跟誰在一起……
不管安宰賢怎麼解釋，她炸出一個問題，會神神叨叨老半天，很不開心要人哄，男方莫名其妙。
他們的對話裡，從沒有過理性的探討：誰是對的，為什麼對，過錯方錯哪兒了。
主題都是瑣碎小事。
具惠善生氣的背後，沒有邏輯可言。安宰賢估計沒摸著頭腦。
可見：小事不溫和，不包容，原則性的問題就立不起規矩。
吵架時，明確事情嚴重性，再發火，很重要。小事請剋制。
剛結婚，他還會哄哄你。結婚久了，多得是要面對真實分歧的時候。你沒辦法樹立一個理性、包容的形象，誰會在你發火時思考，他是不是真觸及了你的底線。
你的底線像不存在，每一件小事都習慣糾結、暴躁，像一個神經質。
無法溝通。
她把家，營造成“令人窒息”的地方，比工作場所還緊張。
根據網曝的婚前條約，我們能看見，為什麼安宰賢要逃離這個家。
來自網絡的 ”安12，具0“ 條約
好具體細緻的要求，定的死死的。違反一條，就是對婚姻不忠。
看見就讓人心理壓力很大。
具惠善說，安宰賢為了“集中演技”，搬離了家，不喜歡回來。後面都是求著他回來。
我倒是覺得，安宰賢不是為了拍戲，是為了逃離。
家原本是令人放鬆，尋找溫暖的地方。
下班了，想和妻子去逛超市，看電視，取樂，再正常不過。
但如果妻子要求你：絕對不能穿大短褲在家晃悠；隨時注意言行舉止；不準晚回家，一次都不行！你會非常緊張。
恨不得今天干脆加班算了。
然後她又會說你：為什麼晚回家！鬼才信你在加班！上交手機我要查查！
給家庭，營造一個快樂、輕鬆的氛圍，太重要了。
一個溫馨包容的家，能治癒疲憊的家，真的令人嚮往。我都想回這樣的家，更別說男人了。
很多男人都說，回家前要在汽車裡點根菸，坐一坐。只有這時候是最放鬆的。
就是因為，在家其實不快樂，各種死規矩太多。
車裡可以做自己。
頻繁的敏感多疑，會讓對方感到，不被信任。
既然已經不被信任，那就破罐破摔吧。這是很多不被信任的丈夫，內心的真實反應。
有人說，沒安全感，是女人普遍高發的婦科疾病。
具惠善要求，安宰賢，時時報備做自己在哪，跟誰在幹嘛。見（女）造型師，必須帶經紀人。安宰賢竟然答應了。
也許，他曾經想給她安全感。
所以他每到一個地方，都會短信說一下。但是後來，太難受了，做不到了。
具惠善就更加覺得，他出軌了。已經不愛了。
婚姻裡，最難得的不是愛情，是時時信任。
每天的拷問，就像一個定時炸彈。炸掉婚姻裡，僅存的信任感。
其實人品、三觀正常的男性，很少出軌。尤其是為了工作，每天都很忙的男性。真的應該多點信任。
以上觀點，你認同嗎？