公元1840年，英國維多利亞女王派出40多艘艦船，向中國海面駛來，第一次鴉片戰爭打響。在戰爭沒有正式爆發前，誰也無法預料事態的最終走向。
英國不僅如預期打開中國市場，還獲得一筆不菲的賠款。清朝則沒有發揮自己的主場優勢，軍隊一敗塗地。除了某些局部戰場外，整體而言，都未能產生有效抵抗。
公元1840年，英國維多利亞女王派出40多艘艦船，向中國海面駛來，第一次鴉片戰爭打響。在戰爭沒有正式爆發前，誰也無法預料事態的最終走向。
英國不僅如預期打開中國市場，還獲得一筆不菲的賠款。清朝則沒有發揮自己的主場優勢，軍隊一敗塗地。除了某些局部戰場外，整體而言，都未能產生有效抵抗。
對於這場戰爭的失敗，很大一部分人認為，其失敗緣由，主要來自槍炮。這種槍炮落後於人以至失敗的觀點，影響極廣，也極為深遠。李鴻章後來致函曾國藩時提到，中國但有開花大炮跟輪船，西人即可斂手。洋務運動推行時，武器被視為首要發展的路線，也正來源於此。
作為距離那段歷史更久遠的人，重新回頭看時，更有旁觀者清的感覺，可以更好分析當時中英兩國的武器差距。清朝立國後，一直有使用槍炮的傳統。軍隊中有鳥槍隊，皇帝也常用火槍打獵。
公元1840年，英國維多利亞女王派出40多艘艦船，向中國海面駛來，第一次鴉片戰爭打響。在戰爭沒有正式爆發前，誰也無法預料事態的最終走向。
英國不僅如預期打開中國市場，還獲得一筆不菲的賠款。清朝則沒有發揮自己的主場優勢，軍隊一敗塗地。除了某些局部戰場外，整體而言，都未能產生有效抵抗。
對於這場戰爭的失敗，很大一部分人認為，其失敗緣由，主要來自槍炮。這種槍炮落後於人以至失敗的觀點，影響極廣，也極為深遠。李鴻章後來致函曾國藩時提到，中國但有開花大炮跟輪船，西人即可斂手。洋務運動推行時，武器被視為首要發展的路線，也正來源於此。
作為距離那段歷史更久遠的人，重新回頭看時，更有旁觀者清的感覺，可以更好分析當時中英兩國的武器差距。清朝立國後，一直有使用槍炮的傳統。軍隊中有鳥槍隊，皇帝也常用火槍打獵。
為了保證軍隊力量，清朝有專門的火器製造機構和制度。這套制度從康熙年間設立，嘉慶時期成型。按照規定，清朝槍炮由中央規定樣式、工價、成本和製造工藝，交由地方完成製作。
這種做法可以保證槍炮樣式統一，方便士兵練習。但是，它的弊端也很明顯。它容易扼殺創意。一切不符合規定的新事物都會被阻絕，無法進入正常的生產流程，因為它們連報銷都做不到。
公元1840年，英國維多利亞女王派出40多艘艦船，向中國海面駛來，第一次鴉片戰爭打響。在戰爭沒有正式爆發前，誰也無法預料事態的最終走向。
英國不僅如預期打開中國市場，還獲得一筆不菲的賠款。清朝則沒有發揮自己的主場優勢，軍隊一敗塗地。除了某些局部戰場外，整體而言，都未能產生有效抵抗。
對於這場戰爭的失敗，很大一部分人認為，其失敗緣由，主要來自槍炮。這種槍炮落後於人以至失敗的觀點，影響極廣，也極為深遠。李鴻章後來致函曾國藩時提到，中國但有開花大炮跟輪船，西人即可斂手。洋務運動推行時，武器被視為首要發展的路線，也正來源於此。
作為距離那段歷史更久遠的人，重新回頭看時，更有旁觀者清的感覺，可以更好分析當時中英兩國的武器差距。清朝立國後，一直有使用槍炮的傳統。軍隊中有鳥槍隊，皇帝也常用火槍打獵。
為了保證軍隊力量，清朝有專門的火器製造機構和制度。這套制度從康熙年間設立，嘉慶時期成型。按照規定，清朝槍炮由中央規定樣式、工價、成本和製造工藝，交由地方完成製作。
這種做法可以保證槍炮樣式統一，方便士兵練習。但是，它的弊端也很明顯。它容易扼殺創意。一切不符合規定的新事物都會被阻絕，無法進入正常的生產流程，因為它們連報銷都做不到。
而且，僵硬的體制不僅體現於此，為防止官員腐敗，清朝將槍炮用料價格規定得非常嚴格，卻忽略市場價格的變化。所以，以清朝的土壤，根本無法產生創新的火花。這種情況，即便在後來大量引進仿造歐洲槍炮後，仍沒有太大改觀。
清朝又盡力避免槍炮擴散，對一些沿海地區直接規定不許使用槍炮，而用弓箭替代。在鴉片戰爭爆發前夕，清朝軍隊中，弓箭槍炮混雜，冷熱兵器共同使用。
公元1840年，英國維多利亞女王派出40多艘艦船，向中國海面駛來，第一次鴉片戰爭打響。在戰爭沒有正式爆發前，誰也無法預料事態的最終走向。
英國不僅如預期打開中國市場，還獲得一筆不菲的賠款。清朝則沒有發揮自己的主場優勢，軍隊一敗塗地。除了某些局部戰場外，整體而言，都未能產生有效抵抗。
對於這場戰爭的失敗，很大一部分人認為，其失敗緣由，主要來自槍炮。這種槍炮落後於人以至失敗的觀點，影響極廣，也極為深遠。李鴻章後來致函曾國藩時提到，中國但有開花大炮跟輪船，西人即可斂手。洋務運動推行時，武器被視為首要發展的路線，也正來源於此。
作為距離那段歷史更久遠的人，重新回頭看時，更有旁觀者清的感覺，可以更好分析當時中英兩國的武器差距。清朝立國後，一直有使用槍炮的傳統。軍隊中有鳥槍隊，皇帝也常用火槍打獵。
為了保證軍隊力量，清朝有專門的火器製造機構和制度。這套制度從康熙年間設立，嘉慶時期成型。按照規定，清朝槍炮由中央規定樣式、工價、成本和製造工藝，交由地方完成製作。
這種做法可以保證槍炮樣式統一，方便士兵練習。但是，它的弊端也很明顯。它容易扼殺創意。一切不符合規定的新事物都會被阻絕，無法進入正常的生產流程，因為它們連報銷都做不到。
而且，僵硬的體制不僅體現於此，為防止官員腐敗，清朝將槍炮用料價格規定得非常嚴格，卻忽略市場價格的變化。所以，以清朝的土壤，根本無法產生創新的火花。這種情況，即便在後來大量引進仿造歐洲槍炮後，仍沒有太大改觀。
清朝又盡力避免槍炮擴散，對一些沿海地區直接規定不許使用槍炮，而用弓箭替代。在鴉片戰爭爆發前夕，清朝軍隊中，弓箭槍炮混雜，冷熱兵器共同使用。
即便是槍炮，也有很多問題。清朝槍炮製造以手工為主，質量好壞，全憑製造師傅的經驗拿捏。相比而言，英國武器經過工業革命洗禮後，進步極大。
以火炮而言，英國火炮的炮膛採用機器打磨，除重炮用鐵製造外，一般火炮都以銅質為主。炮彈常用爆炸彈，殺傷效果提高。
公元1840年，英國維多利亞女王派出40多艘艦船，向中國海面駛來，第一次鴉片戰爭打響。在戰爭沒有正式爆發前，誰也無法預料事態的最終走向。
英國不僅如預期打開中國市場，還獲得一筆不菲的賠款。清朝則沒有發揮自己的主場優勢，軍隊一敗塗地。除了某些局部戰場外，整體而言，都未能產生有效抵抗。
對於這場戰爭的失敗，很大一部分人認為，其失敗緣由，主要來自槍炮。這種槍炮落後於人以至失敗的觀點，影響極廣，也極為深遠。李鴻章後來致函曾國藩時提到，中國但有開花大炮跟輪船，西人即可斂手。洋務運動推行時，武器被視為首要發展的路線，也正來源於此。
作為距離那段歷史更久遠的人，重新回頭看時，更有旁觀者清的感覺，可以更好分析當時中英兩國的武器差距。清朝立國後，一直有使用槍炮的傳統。軍隊中有鳥槍隊，皇帝也常用火槍打獵。
為了保證軍隊力量，清朝有專門的火器製造機構和制度。這套制度從康熙年間設立，嘉慶時期成型。按照規定，清朝槍炮由中央規定樣式、工價、成本和製造工藝，交由地方完成製作。
這種做法可以保證槍炮樣式統一，方便士兵練習。但是，它的弊端也很明顯。它容易扼殺創意。一切不符合規定的新事物都會被阻絕，無法進入正常的生產流程，因為它們連報銷都做不到。
而且，僵硬的體制不僅體現於此，為防止官員腐敗，清朝將槍炮用料價格規定得非常嚴格，卻忽略市場價格的變化。所以，以清朝的土壤，根本無法產生創新的火花。這種情況，即便在後來大量引進仿造歐洲槍炮後，仍沒有太大改觀。
清朝又盡力避免槍炮擴散，對一些沿海地區直接規定不許使用槍炮，而用弓箭替代。在鴉片戰爭爆發前夕，清朝軍隊中，弓箭槍炮混雜，冷熱兵器共同使用。
即便是槍炮，也有很多問題。清朝槍炮製造以手工為主，質量好壞，全憑製造師傅的經驗拿捏。相比而言，英國武器經過工業革命洗禮後，進步極大。
以火炮而言，英國火炮的炮膛採用機器打磨，除重炮用鐵製造外，一般火炮都以銅質為主。炮彈常用爆炸彈，殺傷效果提高。
清朝槍炮中，火炮大部分以生鐵製造，小部分以黃銅製造。因為生鐵冶煉技術不過關，產出材料比較脆弱，容易折斷。再加上鑄造水平比較差，很多炮彈、炮管上都有很多氣泡，出現容易碎裂的問題。
為防止炸膛，傷及炮手，清朝所採用的辦法，就是加厚火炮的炮管，增加重量。因為採用的仍是明末清初的紅夷炮樣式，所以清朝火炮中，一向以重量作為評價標準。以至清朝後來有上萬斤重量的火炮。
公元1840年，英國維多利亞女王派出40多艘艦船，向中國海面駛來，第一次鴉片戰爭打響。在戰爭沒有正式爆發前，誰也無法預料事態的最終走向。
英國不僅如預期打開中國市場，還獲得一筆不菲的賠款。清朝則沒有發揮自己的主場優勢，軍隊一敗塗地。除了某些局部戰場外，整體而言，都未能產生有效抵抗。
對於這場戰爭的失敗，很大一部分人認為，其失敗緣由，主要來自槍炮。這種槍炮落後於人以至失敗的觀點，影響極廣，也極為深遠。李鴻章後來致函曾國藩時提到，中國但有開花大炮跟輪船，西人即可斂手。洋務運動推行時，武器被視為首要發展的路線，也正來源於此。
作為距離那段歷史更久遠的人，重新回頭看時，更有旁觀者清的感覺，可以更好分析當時中英兩國的武器差距。清朝立國後，一直有使用槍炮的傳統。軍隊中有鳥槍隊，皇帝也常用火槍打獵。
為了保證軍隊力量，清朝有專門的火器製造機構和制度。這套制度從康熙年間設立，嘉慶時期成型。按照規定，清朝槍炮由中央規定樣式、工價、成本和製造工藝，交由地方完成製作。
這種做法可以保證槍炮樣式統一，方便士兵練習。但是，它的弊端也很明顯。它容易扼殺創意。一切不符合規定的新事物都會被阻絕，無法進入正常的生產流程，因為它們連報銷都做不到。
而且，僵硬的體制不僅體現於此，為防止官員腐敗，清朝將槍炮用料價格規定得非常嚴格，卻忽略市場價格的變化。所以，以清朝的土壤，根本無法產生創新的火花。這種情況，即便在後來大量引進仿造歐洲槍炮後，仍沒有太大改觀。
清朝又盡力避免槍炮擴散，對一些沿海地區直接規定不許使用槍炮，而用弓箭替代。在鴉片戰爭爆發前夕，清朝軍隊中，弓箭槍炮混雜，冷熱兵器共同使用。
即便是槍炮，也有很多問題。清朝槍炮製造以手工為主，質量好壞，全憑製造師傅的經驗拿捏。相比而言，英國武器經過工業革命洗禮後，進步極大。
以火炮而言，英國火炮的炮膛採用機器打磨，除重炮用鐵製造外，一般火炮都以銅質為主。炮彈常用爆炸彈，殺傷效果提高。
清朝槍炮中，火炮大部分以生鐵製造，小部分以黃銅製造。因為生鐵冶煉技術不過關，產出材料比較脆弱，容易折斷。再加上鑄造水平比較差，很多炮彈、炮管上都有很多氣泡，出現容易碎裂的問題。
為防止炸膛，傷及炮手，清朝所採用的辦法，就是加厚火炮的炮管，增加重量。因為採用的仍是明末清初的紅夷炮樣式，所以清朝火炮中，一向以重量作為評價標準。以至清朝後來有上萬斤重量的火炮。
火炮炮管加厚，雖然可以讓火炮變得更加安全，可是也讓火炮的炮管口徑縮小，炮彈直徑也相應縮小，威力減弱。大部分情況下，清朝為方便火炮靈活使用，又會減少火炮重量，這無疑再次降低火炮威力。
而英國火炮在工業流水線製造後，經過機械生產，可以得到更標準的成品。機械生產的好處在於，整個過程包含設計、製作，對尺寸、比例有很精確的規定。這可以提高火炮的精確度。手工打造雖然也有可能製造出很好的槍炮，但沒有標準，容易參差不齊。而且，手工打造對人力、時間的消耗更大，無形中抬高成本。
公元1840年，英國維多利亞女王派出40多艘艦船，向中國海面駛來，第一次鴉片戰爭打響。在戰爭沒有正式爆發前，誰也無法預料事態的最終走向。
英國不僅如預期打開中國市場，還獲得一筆不菲的賠款。清朝則沒有發揮自己的主場優勢，軍隊一敗塗地。除了某些局部戰場外，整體而言，都未能產生有效抵抗。
對於這場戰爭的失敗，很大一部分人認為，其失敗緣由，主要來自槍炮。這種槍炮落後於人以至失敗的觀點，影響極廣，也極為深遠。李鴻章後來致函曾國藩時提到，中國但有開花大炮跟輪船，西人即可斂手。洋務運動推行時，武器被視為首要發展的路線，也正來源於此。
作為距離那段歷史更久遠的人，重新回頭看時，更有旁觀者清的感覺，可以更好分析當時中英兩國的武器差距。清朝立國後，一直有使用槍炮的傳統。軍隊中有鳥槍隊，皇帝也常用火槍打獵。
為了保證軍隊力量，清朝有專門的火器製造機構和制度。這套制度從康熙年間設立，嘉慶時期成型。按照規定，清朝槍炮由中央規定樣式、工價、成本和製造工藝，交由地方完成製作。
這種做法可以保證槍炮樣式統一，方便士兵練習。但是，它的弊端也很明顯。它容易扼殺創意。一切不符合規定的新事物都會被阻絕，無法進入正常的生產流程，因為它們連報銷都做不到。
而且，僵硬的體制不僅體現於此，為防止官員腐敗，清朝將槍炮用料價格規定得非常嚴格，卻忽略市場價格的變化。所以，以清朝的土壤，根本無法產生創新的火花。這種情況，即便在後來大量引進仿造歐洲槍炮後，仍沒有太大改觀。
清朝又盡力避免槍炮擴散，對一些沿海地區直接規定不許使用槍炮，而用弓箭替代。在鴉片戰爭爆發前夕，清朝軍隊中，弓箭槍炮混雜，冷熱兵器共同使用。
即便是槍炮，也有很多問題。清朝槍炮製造以手工為主，質量好壞，全憑製造師傅的經驗拿捏。相比而言，英國武器經過工業革命洗禮後，進步極大。
以火炮而言，英國火炮的炮膛採用機器打磨，除重炮用鐵製造外，一般火炮都以銅質為主。炮彈常用爆炸彈，殺傷效果提高。
清朝槍炮中，火炮大部分以生鐵製造，小部分以黃銅製造。因為生鐵冶煉技術不過關，產出材料比較脆弱，容易折斷。再加上鑄造水平比較差，很多炮彈、炮管上都有很多氣泡，出現容易碎裂的問題。
為防止炸膛，傷及炮手，清朝所採用的辦法，就是加厚火炮的炮管，增加重量。因為採用的仍是明末清初的紅夷炮樣式，所以清朝火炮中，一向以重量作為評價標準。以至清朝後來有上萬斤重量的火炮。
火炮炮管加厚，雖然可以讓火炮變得更加安全，可是也讓火炮的炮管口徑縮小，炮彈直徑也相應縮小，威力減弱。大部分情況下，清朝為方便火炮靈活使用，又會減少火炮重量，這無疑再次降低火炮威力。
而英國火炮在工業流水線製造後，經過機械生產，可以得到更標準的成品。機械生產的好處在於，整個過程包含設計、製作，對尺寸、比例有很精確的規定。這可以提高火炮的精確度。手工打造雖然也有可能製造出很好的槍炮，但沒有標準，容易參差不齊。而且，手工打造對人力、時間的消耗更大，無形中抬高成本。
在輕武器上，清軍以抬槍和鳥槍為主。英國軍隊以燧發槍為主。從射程而言，燧發槍高於鳥槍，低於抬槍。但是，從射程精確度而言，抬槍跟鳥槍都比不上燧發槍。因為鳥槍跟抬槍都是手工製造，而燧發槍以工藝製造，更為標準。而且，清朝鳥槍的裝備普及並沒有那麼高。
清朝曾擔心火槍過於普及，對朝廷產生威脅。所以，一度規定火槍的使用範圍。不僅民間不能私自擁有，即便在軍隊中，也並非人手一把。
公元1840年，英國維多利亞女王派出40多艘艦船，向中國海面駛來，第一次鴉片戰爭打響。在戰爭沒有正式爆發前，誰也無法預料事態的最終走向。
英國不僅如預期打開中國市場，還獲得一筆不菲的賠款。清朝則沒有發揮自己的主場優勢，軍隊一敗塗地。除了某些局部戰場外，整體而言，都未能產生有效抵抗。
對於這場戰爭的失敗，很大一部分人認為，其失敗緣由，主要來自槍炮。這種槍炮落後於人以至失敗的觀點，影響極廣，也極為深遠。李鴻章後來致函曾國藩時提到，中國但有開花大炮跟輪船，西人即可斂手。洋務運動推行時，武器被視為首要發展的路線，也正來源於此。
作為距離那段歷史更久遠的人，重新回頭看時，更有旁觀者清的感覺，可以更好分析當時中英兩國的武器差距。清朝立國後，一直有使用槍炮的傳統。軍隊中有鳥槍隊，皇帝也常用火槍打獵。
為了保證軍隊力量，清朝有專門的火器製造機構和制度。這套制度從康熙年間設立，嘉慶時期成型。按照規定，清朝槍炮由中央規定樣式、工價、成本和製造工藝，交由地方完成製作。
這種做法可以保證槍炮樣式統一，方便士兵練習。但是，它的弊端也很明顯。它容易扼殺創意。一切不符合規定的新事物都會被阻絕，無法進入正常的生產流程，因為它們連報銷都做不到。
而且，僵硬的體制不僅體現於此，為防止官員腐敗，清朝將槍炮用料價格規定得非常嚴格，卻忽略市場價格的變化。所以，以清朝的土壤，根本無法產生創新的火花。這種情況，即便在後來大量引進仿造歐洲槍炮後，仍沒有太大改觀。
清朝又盡力避免槍炮擴散，對一些沿海地區直接規定不許使用槍炮，而用弓箭替代。在鴉片戰爭爆發前夕，清朝軍隊中，弓箭槍炮混雜，冷熱兵器共同使用。
即便是槍炮，也有很多問題。清朝槍炮製造以手工為主，質量好壞，全憑製造師傅的經驗拿捏。相比而言，英國武器經過工業革命洗禮後，進步極大。
以火炮而言，英國火炮的炮膛採用機器打磨，除重炮用鐵製造外，一般火炮都以銅質為主。炮彈常用爆炸彈，殺傷效果提高。
清朝槍炮中，火炮大部分以生鐵製造，小部分以黃銅製造。因為生鐵冶煉技術不過關，產出材料比較脆弱，容易折斷。再加上鑄造水平比較差，很多炮彈、炮管上都有很多氣泡，出現容易碎裂的問題。
為防止炸膛，傷及炮手，清朝所採用的辦法，就是加厚火炮的炮管，增加重量。因為採用的仍是明末清初的紅夷炮樣式，所以清朝火炮中，一向以重量作為評價標準。以至清朝後來有上萬斤重量的火炮。
火炮炮管加厚，雖然可以讓火炮變得更加安全，可是也讓火炮的炮管口徑縮小，炮彈直徑也相應縮小，威力減弱。大部分情況下，清朝為方便火炮靈活使用，又會減少火炮重量，這無疑再次降低火炮威力。
而英國火炮在工業流水線製造後，經過機械生產，可以得到更標準的成品。機械生產的好處在於，整個過程包含設計、製作，對尺寸、比例有很精確的規定。這可以提高火炮的精確度。手工打造雖然也有可能製造出很好的槍炮，但沒有標準，容易參差不齊。而且，手工打造對人力、時間的消耗更大，無形中抬高成本。
在輕武器上，清軍以抬槍和鳥槍為主。英國軍隊以燧發槍為主。從射程而言，燧發槍高於鳥槍，低於抬槍。但是，從射程精確度而言，抬槍跟鳥槍都比不上燧發槍。因為鳥槍跟抬槍都是手工製造，而燧發槍以工藝製造，更為標準。而且，清朝鳥槍的裝備普及並沒有那麼高。
清朝曾擔心火槍過於普及，對朝廷產生威脅。所以，一度規定火槍的使用範圍。不僅民間不能私自擁有，即便在軍隊中，也並非人手一把。
自乾隆後期開始，軍隊又缺少操練，對火槍訓練的章程規定並沒有完全執行。再加上槍炮沒有及時迭代，老化問題嚴重。當戰事突起，即便擁有火槍的士兵，也不一定能夠正常用槍炮殺敵。
不過，在第一次鴉片戰爭後，清朝對自身武器也做過一定程度上的改進。福建水師提督陳階平曾對清朝火藥做出改進，並上書道光皇帝，希望朝廷支持，能夠推廣全國。
公元1840年，英國維多利亞女王派出40多艘艦船，向中國海面駛來，第一次鴉片戰爭打響。在戰爭沒有正式爆發前，誰也無法預料事態的最終走向。
英國不僅如預期打開中國市場，還獲得一筆不菲的賠款。清朝則沒有發揮自己的主場優勢，軍隊一敗塗地。除了某些局部戰場外，整體而言，都未能產生有效抵抗。
對於這場戰爭的失敗，很大一部分人認為，其失敗緣由，主要來自槍炮。這種槍炮落後於人以至失敗的觀點，影響極廣，也極為深遠。李鴻章後來致函曾國藩時提到，中國但有開花大炮跟輪船，西人即可斂手。洋務運動推行時，武器被視為首要發展的路線，也正來源於此。
作為距離那段歷史更久遠的人，重新回頭看時，更有旁觀者清的感覺，可以更好分析當時中英兩國的武器差距。清朝立國後，一直有使用槍炮的傳統。軍隊中有鳥槍隊，皇帝也常用火槍打獵。
為了保證軍隊力量，清朝有專門的火器製造機構和制度。這套制度從康熙年間設立，嘉慶時期成型。按照規定，清朝槍炮由中央規定樣式、工價、成本和製造工藝，交由地方完成製作。
這種做法可以保證槍炮樣式統一，方便士兵練習。但是，它的弊端也很明顯。它容易扼殺創意。一切不符合規定的新事物都會被阻絕，無法進入正常的生產流程，因為它們連報銷都做不到。
而且，僵硬的體制不僅體現於此，為防止官員腐敗，清朝將槍炮用料價格規定得非常嚴格，卻忽略市場價格的變化。所以，以清朝的土壤，根本無法產生創新的火花。這種情況，即便在後來大量引進仿造歐洲槍炮後，仍沒有太大改觀。
清朝又盡力避免槍炮擴散，對一些沿海地區直接規定不許使用槍炮，而用弓箭替代。在鴉片戰爭爆發前夕，清朝軍隊中，弓箭槍炮混雜，冷熱兵器共同使用。
即便是槍炮，也有很多問題。清朝槍炮製造以手工為主，質量好壞，全憑製造師傅的經驗拿捏。相比而言，英國武器經過工業革命洗禮後，進步極大。
以火炮而言，英國火炮的炮膛採用機器打磨，除重炮用鐵製造外，一般火炮都以銅質為主。炮彈常用爆炸彈，殺傷效果提高。
清朝槍炮中，火炮大部分以生鐵製造，小部分以黃銅製造。因為生鐵冶煉技術不過關，產出材料比較脆弱，容易折斷。再加上鑄造水平比較差，很多炮彈、炮管上都有很多氣泡，出現容易碎裂的問題。
為防止炸膛，傷及炮手，清朝所採用的辦法，就是加厚火炮的炮管，增加重量。因為採用的仍是明末清初的紅夷炮樣式，所以清朝火炮中，一向以重量作為評價標準。以至清朝後來有上萬斤重量的火炮。
火炮炮管加厚，雖然可以讓火炮變得更加安全，可是也讓火炮的炮管口徑縮小，炮彈直徑也相應縮小，威力減弱。大部分情況下，清朝為方便火炮靈活使用，又會減少火炮重量，這無疑再次降低火炮威力。
而英國火炮在工業流水線製造後，經過機械生產，可以得到更標準的成品。機械生產的好處在於，整個過程包含設計、製作，對尺寸、比例有很精確的規定。這可以提高火炮的精確度。手工打造雖然也有可能製造出很好的槍炮，但沒有標準，容易參差不齊。而且，手工打造對人力、時間的消耗更大，無形中抬高成本。
在輕武器上，清軍以抬槍和鳥槍為主。英國軍隊以燧發槍為主。從射程而言，燧發槍高於鳥槍，低於抬槍。但是，從射程精確度而言，抬槍跟鳥槍都比不上燧發槍。因為鳥槍跟抬槍都是手工製造，而燧發槍以工藝製造，更為標準。而且，清朝鳥槍的裝備普及並沒有那麼高。
清朝曾擔心火槍過於普及，對朝廷產生威脅。所以，一度規定火槍的使用範圍。不僅民間不能私自擁有，即便在軍隊中，也並非人手一把。
自乾隆後期開始，軍隊又缺少操練，對火槍訓練的章程規定並沒有完全執行。再加上槍炮沒有及時迭代，老化問題嚴重。當戰事突起，即便擁有火槍的士兵，也不一定能夠正常用槍炮殺敵。
不過，在第一次鴉片戰爭後，清朝對自身武器也做過一定程度上的改進。福建水師提督陳階平曾對清朝火藥做出改進，並上書道光皇帝，希望朝廷支持，能夠推廣全國。
陳階平改進後的火藥，效果比清朝過去使用的火藥更好。經過試射，鳥槍射程有所提高。在火炮上，清朝效仿外國樣式進行製造。林則徐到廣東後，買了一批西洋各國的火炮。浙江、江蘇等地官員，也仿造了一批銅炮。
公元1840年，英國維多利亞女王派出40多艘艦船，向中國海面駛來，第一次鴉片戰爭打響。在戰爭沒有正式爆發前，誰也無法預料事態的最終走向。
英國不僅如預期打開中國市場，還獲得一筆不菲的賠款。清朝則沒有發揮自己的主場優勢，軍隊一敗塗地。除了某些局部戰場外，整體而言，都未能產生有效抵抗。
對於這場戰爭的失敗，很大一部分人認為，其失敗緣由，主要來自槍炮。這種槍炮落後於人以至失敗的觀點，影響極廣，也極為深遠。李鴻章後來致函曾國藩時提到，中國但有開花大炮跟輪船，西人即可斂手。洋務運動推行時，武器被視為首要發展的路線，也正來源於此。
作為距離那段歷史更久遠的人，重新回頭看時，更有旁觀者清的感覺，可以更好分析當時中英兩國的武器差距。清朝立國後，一直有使用槍炮的傳統。軍隊中有鳥槍隊，皇帝也常用火槍打獵。
為了保證軍隊力量，清朝有專門的火器製造機構和制度。這套制度從康熙年間設立，嘉慶時期成型。按照規定，清朝槍炮由中央規定樣式、工價、成本和製造工藝，交由地方完成製作。
這種做法可以保證槍炮樣式統一，方便士兵練習。但是，它的弊端也很明顯。它容易扼殺創意。一切不符合規定的新事物都會被阻絕，無法進入正常的生產流程，因為它們連報銷都做不到。
而且，僵硬的體制不僅體現於此，為防止官員腐敗，清朝將槍炮用料價格規定得非常嚴格，卻忽略市場價格的變化。所以，以清朝的土壤，根本無法產生創新的火花。這種情況，即便在後來大量引進仿造歐洲槍炮後，仍沒有太大改觀。
清朝又盡力避免槍炮擴散，對一些沿海地區直接規定不許使用槍炮，而用弓箭替代。在鴉片戰爭爆發前夕，清朝軍隊中，弓箭槍炮混雜，冷熱兵器共同使用。
即便是槍炮，也有很多問題。清朝槍炮製造以手工為主，質量好壞，全憑製造師傅的經驗拿捏。相比而言，英國武器經過工業革命洗禮後，進步極大。
以火炮而言，英國火炮的炮膛採用機器打磨，除重炮用鐵製造外，一般火炮都以銅質為主。炮彈常用爆炸彈，殺傷效果提高。
清朝槍炮中，火炮大部分以生鐵製造，小部分以黃銅製造。因為生鐵冶煉技術不過關，產出材料比較脆弱，容易折斷。再加上鑄造水平比較差，很多炮彈、炮管上都有很多氣泡，出現容易碎裂的問題。
為防止炸膛，傷及炮手，清朝所採用的辦法，就是加厚火炮的炮管，增加重量。因為採用的仍是明末清初的紅夷炮樣式，所以清朝火炮中，一向以重量作為評價標準。以至清朝後來有上萬斤重量的火炮。
火炮炮管加厚，雖然可以讓火炮變得更加安全，可是也讓火炮的炮管口徑縮小，炮彈直徑也相應縮小，威力減弱。大部分情況下，清朝為方便火炮靈活使用，又會減少火炮重量，這無疑再次降低火炮威力。
而英國火炮在工業流水線製造後，經過機械生產，可以得到更標準的成品。機械生產的好處在於，整個過程包含設計、製作，對尺寸、比例有很精確的規定。這可以提高火炮的精確度。手工打造雖然也有可能製造出很好的槍炮，但沒有標準，容易參差不齊。而且，手工打造對人力、時間的消耗更大，無形中抬高成本。
在輕武器上，清軍以抬槍和鳥槍為主。英國軍隊以燧發槍為主。從射程而言，燧發槍高於鳥槍，低於抬槍。但是，從射程精確度而言，抬槍跟鳥槍都比不上燧發槍。因為鳥槍跟抬槍都是手工製造，而燧發槍以工藝製造，更為標準。而且，清朝鳥槍的裝備普及並沒有那麼高。
清朝曾擔心火槍過於普及，對朝廷產生威脅。所以，一度規定火槍的使用範圍。不僅民間不能私自擁有，即便在軍隊中，也並非人手一把。
自乾隆後期開始，軍隊又缺少操練，對火槍訓練的章程規定並沒有完全執行。再加上槍炮沒有及時迭代，老化問題嚴重。當戰事突起，即便擁有火槍的士兵，也不一定能夠正常用槍炮殺敵。
不過，在第一次鴉片戰爭後，清朝對自身武器也做過一定程度上的改進。福建水師提督陳階平曾對清朝火藥做出改進，並上書道光皇帝，希望朝廷支持，能夠推廣全國。
陳階平改進後的火藥，效果比清朝過去使用的火藥更好。經過試射，鳥槍射程有所提高。在火炮上，清朝效仿外國樣式進行製造。林則徐到廣東後，買了一批西洋各國的火炮。浙江、江蘇等地官員，也仿造了一批銅炮。
經過仿製，在戰爭爆發後，中英兩國的武器差距，實際上有一定程度上的縮小。不過，這種縮小主要體現在仿造技術上，而不是真正弄懂背後的原理。
這些武器也只是推廣到部分地區，而非全部範圍。但鴉片戰爭的失敗，並非只是武器差距，而是社會中更深因素的影響。
對歷史感興趣的朋友，可以關注一下：腦洞外星人，一個研究地球歷史的外星人