秦國軍隊

在今天的人們的大眾印象裡，秦國是擺脫分封，建立郡縣制的先進典型，柳宗元的《封建論》、現代孫皓暉的《大秦帝國》更是深化了郡縣制等於先進、分封制等於落後的觀念。但是真實的歷史遠遠不是二元對立這麼簡單。其實無論是郡縣還是分封，都是秦國統一過程中的手段，運用之妙存乎一心。真實的歷史運動是非常複雜的，人們對於歷史的敘述都是歷史的一個或者幾個側面，而無法完全復原歷史的真實面目。因為一旦歷史的書卷被合上，那麼它就是不可復原的。

廢除世卿世祿制度成了人們對商鞅變法的重要印象

1.諸侯、王族與士人：秦國封君的類型

從秦國東進崛起的歷史來看，秦國的封君主要由三類：被征服的諸侯，王室成員以及有功勞的外邦士人。

商鞅自己就是秦國的封君

秦國曆史上第一位封君就是商鞅。在上升到大良造之後，他已經升級到了秦爵的最高級別；然後歷史的記載是：二十二年，衛鞅擊魏，虜魏公子卬。封鞅為列侯，號商君，如果需要繼續獎勵那麼肯定需要更高的位置和頭銜，於是秦孝公封商鞅為列侯，號稱商君。

這是商鞅以 成為了封君。在春秋戰國時代，君已經成為了一種貴族領主稱號，而不再是貴族領主的泛稱，比如楚國青銅器上就有一些被稱為“黃君”、“要君”的領主封號。

從地理上看，商鞅的封地商於位於秦楚交鋒交戰的前線，所以從地緣的角度看，秦孝公將商鞅封到這裡，有用外邦人出身的封君制衡外國的用心，這一思路也是日後戰國時代秦國分封封君的主要邏輯。

如果說商鞅是有軍功的話，那麼後來出現了一些沒有明確功績記載的封君。 在用商鞅之法、但是對商鞅忌憚而仇恨的秦惠文君也有自己的分封體系：比如封張儀為武信君，封樗裡疾為嚴君。明代董說認為戰國封君有兩種：一種是以封地為名號，樗裡疾就是以嚴地位封地的封君。而武信君就是有名號的封君。當然，張儀有可能是有封地的，比如史記記載“秦惠文王封儀五邑”。

秦滅巴蜀

也是在秦惠王時代，在征服了遊離在中原文化圈的巴蜀地區的蜀國，秦惠文王將蜀王降級為蜀侯，而且還給他派了一個相。此後，秦惠王又將自己的兒子嬴通封為蜀侯：《史記》記載公子通封於蜀；《華陽國志》記載：“秦惠王封子通為蜀侯”。可見秦國的王公子弟也在冊封為列侯的範圍之內，但是歷史上卻並不見這個嬴通有什麼戰功或者明顯的業績，這與之前“宗室非有軍功論，不得為屬籍”的記載是矛盾的。

而到了秦武王時代，蜀侯被蜀相陳莊所殺害，秦武王將他殺死之後，以公子煇為新的蜀侯；而在封君方面，當時有發動叛亂的秦王室公子季君---嬴壯。《史記》記載：“戍長壯與大臣，諸侯，公子為逆，皆誅。”這位季君應當也是以封地季命名自己的尊號的。

除此之外，在秦武王和秦昭襄王時代，是秦國大舉東進、鯨吞土地的時代，這一時期也出現了大量的貴族封地和封君，比如有：

秦封范雎以應，號為應侯。當是時，秦昭王四十一年也；

昭王十六年，封公子市宛，公子悝鄧，魏冉陶，為諸侯。

如果說范雎和魏冉是有外交功績和軍功的話，那麼除此之外，這一時代還出現了一群宗室的封君：武信君、涇陽君、高陵君、華陽君、陽泉君、安國君、剛成君、長安君等等，這群人幾乎沒有可以值得一書的軍功，所以用他們不屬於“軍功授爵”。

到了後來，在秦國統一前夕，嫪毐應為身體強壯，有特殊功能獲得太后的喜愛，於是被封為長信侯，獲得了太原地區作為封地，成為了嫪國；而後來的文信侯呂不韋也有燕國奉獻的河間封地。最後到了秦統一戰爭中，從魏國分裂出的安陵國，還有衛國宗室都沒有被滅，衛國君主只是遭到了遷徙，最後到了秦二世時代，衛君角才被廢為庶人。

如果說文獻記載的層面不足以說明封君制度在秦國的存在，那麼出土文獻可以作為輔助性說明：《秦宗邑瓦書》就明確記載了秦國右庶長的封地：

銘文為:四年，周天子使卿大夫辰來致文武之酢（胙），冬十壹月辛酉，大良造庶長游出命曰：去杜才（在）酆邱到潏水，以為右庶長歜宗邑。乃為瓦書。卑司御不更顝封之，曰：子子孫孫以為宗邑。顝以四年冬十壹月癸酉封之。自桑□（郭）之封以東，北到桑匽（堰）之。

文獻說的是右庶長歜獲得了一片世襲封地，子子孫孫以為宗邑。這與司馬遷的記載似乎又是有矛盾的。

那麼，問題出在哪裡呢？

2.司馬遷沒有記載秦廢分封

這一段記載僅僅說明了秦國推行縣制度，而沒有提到廢除分封。所以真實情況是，秦國的制度和之前一樣，秦獻公時代開始在邊境地區部分推廣的縣制在國內大規模出現，但是這並不意味著封地的消亡。

從橫向對比上看，其實秦國的社會制度並不比山東六國先進一個檔次，封地-縣並存的模式已經存在於三晉和楚國等諸侯國。

所以商鞅變法並不意味著先進，而是後發國家對先發國家的追擊和反超。

既然秦國沒有明確廢除分封，那麼封地的存在就好解釋了。

在功能上，無論是蜀地、商於、陶地還是文信侯的河間地，這些封地主要是進攻性封地，要麼是秦國的在列國間的封地，要麼是在邊疆地區，比如羋戎成為新城君封於楚故地，嫪毐封於三晉故地，公子市封於宛，公子悝封於鄧，這兩個地方是楚國故地，很明顯，秦國要麼是以夷制夷，要麼是以王室成員或者大封臣佔據邊疆地帶，鎮守邊疆；

宋國封地

還有一種封地屬於遠方的跳棋式封地 ：比如大權臣魏冉的領土位於魏國和齊國之間的宋國故地陶，文信侯呂不韋的封地位於燕趙之間，這種跳棋式的飛地其實是秦國往東方滲透、擴大封地的方式，是遠交近攻的一部分。這一思路在春秋時代，秦國與鄭人結盟，並在鄭國駐軍保衛的思路異曲同工，為自己東出天下保留一塊軍事基地和飛地。 由於這些飛地孤立於列國之間，遠離秦國，於公於私，這些封君都會想方設法保住封地，並擴張疆土，事實證明確實如此：史記記載魏冉“且欲越韓、魏而伐齊綱壽,欲以廣其陶封”。說明這些跳棋式封地對於秦國統一起到了積極作用，而不是所謂的開歷史倒車。

而《秦宗邑瓦書》所體現的“子子孫孫以為宗邑”，很明顯不是公平的軍功爵，而是可以世襲罔替的封地。可見所謂的商鞅變法，是在增加平民的低級爵位，而不是打碎舊的高級世襲爵位。在高級貴族中，世襲封地依舊存在。

而所謂的軍功爵制度，究竟是怎麼回事呢？

看看《商君書.境內篇》的原文，就會發現，有一些人比如張儀、范雎、蔡澤這樣的客卿就沒有行伍升級的過程，基本上就是一步到位，從客卿升級，成為更高的爵位；

而在這段關於秦國軍功爵位的表述中，從上造到不更是有一個斷檔的：

行間之吏也，故爵公士也，就為上造也；故爵上造，就為簪嫋；就為不更；故爵為大夫。也就是說商君沒有給出從簪嫋到不更的升遷方式；

然後從五大夫到客，又有一個斷層：

爵五大夫，有稅邑六百家者，受客；大將、御、參皆賜爵三級；故客卿相，論盈，就正卿。就為大庶長。

所以五大夫到客是沒有升遷遞增途徑的。

秦國的軍功爵制度就是一個幻想

也就是說，低級爵位到大夫，大夫到庶長是有隱形的升遷壁壘的，秦國用大量的低級爵位調動士兵殺敵，但是高級爵位還是由貴族大夫和外國客卿壟斷。真正受到打擊的，是以甘龍和杜摯為代表的的傳統封建大夫，只有他們的地位時無法升遷的，而秦國君主增強中央集權，就需要通過建立王族封君和外邦客卿來保護自己。所以從客到大庶長的升遷：“故客卿相，論盈，就正卿。就為大庶長”，是給山東列國人才的一個快車道。

歷史學習必須不唯書，只唯實。

參考文獻：崔建華，陝西師範大學：《秦統一進程中的分封制 》

cb