'任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地'

"

現實很多中小企業,做績效為什麼容易走向失敗?

很多企業的績效考核還是:底薪+提成+ 績效工資

詳細說明:底薪較低,提成較高,每月將“底薪+提成”總工資的30%來做 績效 工資,如:“底薪+提成”=1萬元,就會有3000元拿來做 績效 工資,然後按佔不同比例分解到不同指標上,企業每月對每個績效指標都會提出相對應的目標,最後根據目標達成率用KPI評分方式進行打分,最高分得100分!但員工幾乎沒有拿到過100分,也就是說員工每個月都會被扣掉幾百元!

"

現實很多中小企業,做績效為什麼容易走向失敗?

很多企業的績效考核還是:底薪+提成+ 績效工資

詳細說明:底薪較低,提成較高,每月將“底薪+提成”總工資的30%來做 績效 工資,如:“底薪+提成”=1萬元,就會有3000元拿來做 績效 工資,然後按佔不同比例分解到不同指標上,企業每月對每個績效指標都會提出相對應的目標,最後根據目標達成率用KPI評分方式進行打分,最高分得100分!但員工幾乎沒有拿到過100分,也就是說員工每個月都會被扣掉幾百元!

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

小結:底薪+提成的弊端:

1、加底薪,增加的是固定成本,直接帶走利潤,而且如果底薪部分佔比越大,還會降低員工的創造力。

2、加提成點數,雖然比加底薪要好一些,但在同等業績的情況下,公司的成本費用率會上升,相對而言利潤率下降,而且增加點數的激勵性有時效性,一般在增加的頭一兩個月有點效果,之後又會迴歸過去和常態。況且加少了員工沒感覺,加多了企業吃不消。

"

現實很多中小企業,做績效為什麼容易走向失敗?

很多企業的績效考核還是:底薪+提成+ 績效工資

詳細說明:底薪較低,提成較高,每月將“底薪+提成”總工資的30%來做 績效 工資,如:“底薪+提成”=1萬元,就會有3000元拿來做 績效 工資,然後按佔不同比例分解到不同指標上,企業每月對每個績效指標都會提出相對應的目標,最後根據目標達成率用KPI評分方式進行打分,最高分得100分!但員工幾乎沒有拿到過100分,也就是說員工每個月都會被扣掉幾百元!

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

小結:底薪+提成的弊端:

1、加底薪,增加的是固定成本,直接帶走利潤,而且如果底薪部分佔比越大,還會降低員工的創造力。

2、加提成點數,雖然比加底薪要好一些,但在同等業績的情況下,公司的成本費用率會上升,相對而言利潤率下降,而且增加點數的激勵性有時效性,一般在增加的頭一兩個月有點效果,之後又會迴歸過去和常態。況且加少了員工沒感覺,加多了企業吃不消。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

老張40多歲,是個小工廠老闆,早起晚睡,工作幾乎沒有休息,親自理貨,跑業務,一有時間就看著員工幹活。還僱了十個人專門監督。可是企業業績,產品質量還是一般沒什麼改善,很煩惱。員工都是自己招聘來的優秀人才,但是一般呆不到3個月,就都離開了,廠裡留下的員工都是拿著工資,不愛幹活。眼看著又要漲工資,急得想跳樓。

老楊30歲,開了一個服裝廠,平時就早晚去一趟服裝廠開個會,偶爾去車間看一下。從不看著員工幹活。而且經常和家人旅遊,釣魚。平時抱著孩子閒逛,生活樂無邊。

為什麼同樣是老闆,老楊幹活少反而效果好呢?

其實,我們要搞清楚,一個企業的品質提升重點在於以下3點:

  • 有先進的的生產設備,設備不行,再好的技術和工人都無濟於事。
  • 有一批熟練而穩定的生產工人,如果工人流動性非常大,找再多的監督者也很難提高品質。
  • 有強大的技術團隊,保證產品不出問題,出了問題可以及時得到解決。

無親無故,員工憑什麼為你拼命?董明珠:“我鼓勵員工好好幹下去,格力會給8萬員工提供兩室一廳的房子,只要你幹到退休,房價再高都跟你沒關係。”

"

現實很多中小企業,做績效為什麼容易走向失敗?

很多企業的績效考核還是:底薪+提成+ 績效工資

詳細說明:底薪較低,提成較高,每月將“底薪+提成”總工資的30%來做 績效 工資,如:“底薪+提成”=1萬元,就會有3000元拿來做 績效 工資,然後按佔不同比例分解到不同指標上,企業每月對每個績效指標都會提出相對應的目標,最後根據目標達成率用KPI評分方式進行打分,最高分得100分!但員工幾乎沒有拿到過100分,也就是說員工每個月都會被扣掉幾百元!

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

小結:底薪+提成的弊端:

1、加底薪,增加的是固定成本,直接帶走利潤,而且如果底薪部分佔比越大,還會降低員工的創造力。

2、加提成點數,雖然比加底薪要好一些,但在同等業績的情況下,公司的成本費用率會上升,相對而言利潤率下降,而且增加點數的激勵性有時效性,一般在增加的頭一兩個月有點效果,之後又會迴歸過去和常態。況且加少了員工沒感覺,加多了企業吃不消。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

老張40多歲,是個小工廠老闆,早起晚睡,工作幾乎沒有休息,親自理貨,跑業務,一有時間就看著員工幹活。還僱了十個人專門監督。可是企業業績,產品質量還是一般沒什麼改善,很煩惱。員工都是自己招聘來的優秀人才,但是一般呆不到3個月,就都離開了,廠裡留下的員工都是拿著工資,不愛幹活。眼看著又要漲工資,急得想跳樓。

老楊30歲,開了一個服裝廠,平時就早晚去一趟服裝廠開個會,偶爾去車間看一下。從不看著員工幹活。而且經常和家人旅遊,釣魚。平時抱著孩子閒逛,生活樂無邊。

為什麼同樣是老闆,老楊幹活少反而效果好呢?

其實,我們要搞清楚,一個企業的品質提升重點在於以下3點:

  • 有先進的的生產設備,設備不行,再好的技術和工人都無濟於事。
  • 有一批熟練而穩定的生產工人,如果工人流動性非常大,找再多的監督者也很難提高品質。
  • 有強大的技術團隊,保證產品不出問題,出了問題可以及時得到解決。

無親無故,員工憑什麼為你拼命?董明珠:“我鼓勵員工好好幹下去,格力會給8萬員工提供兩室一廳的房子,只要你幹到退休,房價再高都跟你沒關係。”

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

員工在格力工作到退休,可以分配到住房,但是中途若是離職就收回。

房子作為牽制,員工就不會輕易離職了。因為離職成本太高。以珠海的房價,一二線員工沒有2萬以上收入很難買到房。

主動為員工加薪,不要等著員工自己提。都是成年人,誰會拉下臉去要求漲工資呢,而且不一定會成功。

不能因為企業的成本上升就去擠壓員工。

"

現實很多中小企業,做績效為什麼容易走向失敗?

很多企業的績效考核還是:底薪+提成+ 績效工資

詳細說明:底薪較低,提成較高,每月將“底薪+提成”總工資的30%來做 績效 工資,如:“底薪+提成”=1萬元,就會有3000元拿來做 績效 工資,然後按佔不同比例分解到不同指標上,企業每月對每個績效指標都會提出相對應的目標,最後根據目標達成率用KPI評分方式進行打分,最高分得100分!但員工幾乎沒有拿到過100分,也就是說員工每個月都會被扣掉幾百元!

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

小結:底薪+提成的弊端:

1、加底薪,增加的是固定成本,直接帶走利潤,而且如果底薪部分佔比越大,還會降低員工的創造力。

2、加提成點數,雖然比加底薪要好一些,但在同等業績的情況下,公司的成本費用率會上升,相對而言利潤率下降,而且增加點數的激勵性有時效性,一般在增加的頭一兩個月有點效果,之後又會迴歸過去和常態。況且加少了員工沒感覺,加多了企業吃不消。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

老張40多歲,是個小工廠老闆,早起晚睡,工作幾乎沒有休息,親自理貨,跑業務,一有時間就看著員工幹活。還僱了十個人專門監督。可是企業業績,產品質量還是一般沒什麼改善,很煩惱。員工都是自己招聘來的優秀人才,但是一般呆不到3個月,就都離開了,廠裡留下的員工都是拿著工資,不愛幹活。眼看著又要漲工資,急得想跳樓。

老楊30歲,開了一個服裝廠,平時就早晚去一趟服裝廠開個會,偶爾去車間看一下。從不看著員工幹活。而且經常和家人旅遊,釣魚。平時抱著孩子閒逛,生活樂無邊。

為什麼同樣是老闆,老楊幹活少反而效果好呢?

其實,我們要搞清楚,一個企業的品質提升重點在於以下3點:

  • 有先進的的生產設備,設備不行,再好的技術和工人都無濟於事。
  • 有一批熟練而穩定的生產工人,如果工人流動性非常大,找再多的監督者也很難提高品質。
  • 有強大的技術團隊,保證產品不出問題,出了問題可以及時得到解決。

無親無故,員工憑什麼為你拼命?董明珠:“我鼓勵員工好好幹下去,格力會給8萬員工提供兩室一廳的房子,只要你幹到退休,房價再高都跟你沒關係。”

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

員工在格力工作到退休,可以分配到住房,但是中途若是離職就收回。

房子作為牽制,員工就不會輕易離職了。因為離職成本太高。以珠海的房價,一二線員工沒有2萬以上收入很難買到房。

主動為員工加薪,不要等著員工自己提。都是成年人,誰會拉下臉去要求漲工資呢,而且不一定會成功。

不能因為企業的成本上升就去擠壓員工。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

千萬不要發固定薪資

品質是生產出來的,而不是監督出來的。老闆在和不在兩個樣。與其天天看著員工,讓員工被動的幹活,不如省出這些時間好好想想,怎麼讓員工自發自覺地去幹活。與其僱這麼多人去監督,不如把這些錢拿出來激勵優秀員工。

能跑掉的都是好馬,懶馬都留下了!

  1. 員工為什麼走了?說明了一件事,他知道自己去別的企業,給的錢更多。說白了,你給價沒別人高,說明他值這個價。
  2. 自己有更好的發展。雖然沒給那些工資,但是另外一個企業告訴他,你工作三個月之後就能漲到現在的水平,之後還能漲。
  3. 自己很努力,為企業解決無數難題。企業卻扣工資,把年度優秀獎給馬屁精。
  4. 好馬養了能跑,懶馬養了只能吃肉!
"

現實很多中小企業,做績效為什麼容易走向失敗?

很多企業的績效考核還是:底薪+提成+ 績效工資

詳細說明:底薪較低,提成較高,每月將“底薪+提成”總工資的30%來做 績效 工資,如:“底薪+提成”=1萬元,就會有3000元拿來做 績效 工資,然後按佔不同比例分解到不同指標上,企業每月對每個績效指標都會提出相對應的目標,最後根據目標達成率用KPI評分方式進行打分,最高分得100分!但員工幾乎沒有拿到過100分,也就是說員工每個月都會被扣掉幾百元!

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

小結:底薪+提成的弊端:

1、加底薪,增加的是固定成本,直接帶走利潤,而且如果底薪部分佔比越大,還會降低員工的創造力。

2、加提成點數,雖然比加底薪要好一些,但在同等業績的情況下,公司的成本費用率會上升,相對而言利潤率下降,而且增加點數的激勵性有時效性,一般在增加的頭一兩個月有點效果,之後又會迴歸過去和常態。況且加少了員工沒感覺,加多了企業吃不消。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

老張40多歲,是個小工廠老闆,早起晚睡,工作幾乎沒有休息,親自理貨,跑業務,一有時間就看著員工幹活。還僱了十個人專門監督。可是企業業績,產品質量還是一般沒什麼改善,很煩惱。員工都是自己招聘來的優秀人才,但是一般呆不到3個月,就都離開了,廠裡留下的員工都是拿著工資,不愛幹活。眼看著又要漲工資,急得想跳樓。

老楊30歲,開了一個服裝廠,平時就早晚去一趟服裝廠開個會,偶爾去車間看一下。從不看著員工幹活。而且經常和家人旅遊,釣魚。平時抱著孩子閒逛,生活樂無邊。

為什麼同樣是老闆,老楊幹活少反而效果好呢?

其實,我們要搞清楚,一個企業的品質提升重點在於以下3點:

  • 有先進的的生產設備,設備不行,再好的技術和工人都無濟於事。
  • 有一批熟練而穩定的生產工人,如果工人流動性非常大,找再多的監督者也很難提高品質。
  • 有強大的技術團隊,保證產品不出問題,出了問題可以及時得到解決。

無親無故,員工憑什麼為你拼命?董明珠:“我鼓勵員工好好幹下去,格力會給8萬員工提供兩室一廳的房子,只要你幹到退休,房價再高都跟你沒關係。”

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

員工在格力工作到退休,可以分配到住房,但是中途若是離職就收回。

房子作為牽制,員工就不會輕易離職了。因為離職成本太高。以珠海的房價,一二線員工沒有2萬以上收入很難買到房。

主動為員工加薪,不要等著員工自己提。都是成年人,誰會拉下臉去要求漲工資呢,而且不一定會成功。

不能因為企業的成本上升就去擠壓員工。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

千萬不要發固定薪資

品質是生產出來的,而不是監督出來的。老闆在和不在兩個樣。與其天天看著員工,讓員工被動的幹活,不如省出這些時間好好想想,怎麼讓員工自發自覺地去幹活。與其僱這麼多人去監督,不如把這些錢拿出來激勵優秀員工。

能跑掉的都是好馬,懶馬都留下了!

  1. 員工為什麼走了?說明了一件事,他知道自己去別的企業,給的錢更多。說白了,你給價沒別人高,說明他值這個價。
  2. 自己有更好的發展。雖然沒給那些工資,但是另外一個企業告訴他,你工作三個月之後就能漲到現在的水平,之後還能漲。
  3. 自己很努力,為企業解決無數難題。企業卻扣工資,把年度優秀獎給馬屁精。
  4. 好馬養了能跑,懶馬養了只能吃肉!
任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

企業管理不是行善,給有價值的人應有的待遇,激發他們工作的積極性,持續發揮價值。

比如華為,華為奮鬥者協議下,員工放棄年休假放棄加班工資,每週都有強制加班,但即使這樣華為員工這樣辛苦,華為仍然備受推崇。原因自然因為華為的待遇——8萬員工裡,上千人年入500萬人,上萬人年薪百萬,業績差的員工年終獎一般也都在15個月以上。

所以我們明知華為工作累,卻仍然心存嚮往,員工不是怕工作苦,只是怕工作苦還錢少罷了。

"

現實很多中小企業,做績效為什麼容易走向失敗?

很多企業的績效考核還是:底薪+提成+ 績效工資

詳細說明:底薪較低,提成較高,每月將“底薪+提成”總工資的30%來做 績效 工資,如:“底薪+提成”=1萬元,就會有3000元拿來做 績效 工資,然後按佔不同比例分解到不同指標上,企業每月對每個績效指標都會提出相對應的目標,最後根據目標達成率用KPI評分方式進行打分,最高分得100分!但員工幾乎沒有拿到過100分,也就是說員工每個月都會被扣掉幾百元!

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

小結:底薪+提成的弊端:

1、加底薪,增加的是固定成本,直接帶走利潤,而且如果底薪部分佔比越大,還會降低員工的創造力。

2、加提成點數,雖然比加底薪要好一些,但在同等業績的情況下,公司的成本費用率會上升,相對而言利潤率下降,而且增加點數的激勵性有時效性,一般在增加的頭一兩個月有點效果,之後又會迴歸過去和常態。況且加少了員工沒感覺,加多了企業吃不消。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

老張40多歲,是個小工廠老闆,早起晚睡,工作幾乎沒有休息,親自理貨,跑業務,一有時間就看著員工幹活。還僱了十個人專門監督。可是企業業績,產品質量還是一般沒什麼改善,很煩惱。員工都是自己招聘來的優秀人才,但是一般呆不到3個月,就都離開了,廠裡留下的員工都是拿著工資,不愛幹活。眼看著又要漲工資,急得想跳樓。

老楊30歲,開了一個服裝廠,平時就早晚去一趟服裝廠開個會,偶爾去車間看一下。從不看著員工幹活。而且經常和家人旅遊,釣魚。平時抱著孩子閒逛,生活樂無邊。

為什麼同樣是老闆,老楊幹活少反而效果好呢?

其實,我們要搞清楚,一個企業的品質提升重點在於以下3點:

  • 有先進的的生產設備,設備不行,再好的技術和工人都無濟於事。
  • 有一批熟練而穩定的生產工人,如果工人流動性非常大,找再多的監督者也很難提高品質。
  • 有強大的技術團隊,保證產品不出問題,出了問題可以及時得到解決。

無親無故,員工憑什麼為你拼命?董明珠:“我鼓勵員工好好幹下去,格力會給8萬員工提供兩室一廳的房子,只要你幹到退休,房價再高都跟你沒關係。”

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

員工在格力工作到退休,可以分配到住房,但是中途若是離職就收回。

房子作為牽制,員工就不會輕易離職了。因為離職成本太高。以珠海的房價,一二線員工沒有2萬以上收入很難買到房。

主動為員工加薪,不要等著員工自己提。都是成年人,誰會拉下臉去要求漲工資呢,而且不一定會成功。

不能因為企業的成本上升就去擠壓員工。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

千萬不要發固定薪資

品質是生產出來的,而不是監督出來的。老闆在和不在兩個樣。與其天天看著員工,讓員工被動的幹活,不如省出這些時間好好想想,怎麼讓員工自發自覺地去幹活。與其僱這麼多人去監督,不如把這些錢拿出來激勵優秀員工。

能跑掉的都是好馬,懶馬都留下了!

  1. 員工為什麼走了?說明了一件事,他知道自己去別的企業,給的錢更多。說白了,你給價沒別人高,說明他值這個價。
  2. 自己有更好的發展。雖然沒給那些工資,但是另外一個企業告訴他,你工作三個月之後就能漲到現在的水平,之後還能漲。
  3. 自己很努力,為企業解決無數難題。企業卻扣工資,把年度優秀獎給馬屁精。
  4. 好馬養了能跑,懶馬養了只能吃肉!
任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

企業管理不是行善,給有價值的人應有的待遇,激發他們工作的積極性,持續發揮價值。

比如華為,華為奮鬥者協議下,員工放棄年休假放棄加班工資,每週都有強制加班,但即使這樣華為員工這樣辛苦,華為仍然備受推崇。原因自然因為華為的待遇——8萬員工裡,上千人年入500萬人,上萬人年薪百萬,業績差的員工年終獎一般也都在15個月以上。

所以我們明知華為工作累,卻仍然心存嚮往,員工不是怕工作苦,只是怕工作苦還錢少罷了。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

公司和員工最好的關係也跟華為一樣,公司感謝員工創造的價值,員工感謝公司給予了相對公平並顯得優越的報酬。沒有人對公司感激涕零,也沒有人叫囂著公司不公。

這樣設計薪酬模式,才能激發員工的鬥志,不增加企業的成本

我們建議好的薪酬體系,應該員工設立“保本平衡線”,超過保本平衡線,加工資,低於平衡線,降工資。讓員工跟老闆一樣有經營思維,自負盈虧。

"

現實很多中小企業,做績效為什麼容易走向失敗?

很多企業的績效考核還是:底薪+提成+ 績效工資

詳細說明:底薪較低,提成較高,每月將“底薪+提成”總工資的30%來做 績效 工資,如:“底薪+提成”=1萬元,就會有3000元拿來做 績效 工資,然後按佔不同比例分解到不同指標上,企業每月對每個績效指標都會提出相對應的目標,最後根據目標達成率用KPI評分方式進行打分,最高分得100分!但員工幾乎沒有拿到過100分,也就是說員工每個月都會被扣掉幾百元!

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

小結:底薪+提成的弊端:

1、加底薪,增加的是固定成本,直接帶走利潤,而且如果底薪部分佔比越大,還會降低員工的創造力。

2、加提成點數,雖然比加底薪要好一些,但在同等業績的情況下,公司的成本費用率會上升,相對而言利潤率下降,而且增加點數的激勵性有時效性,一般在增加的頭一兩個月有點效果,之後又會迴歸過去和常態。況且加少了員工沒感覺,加多了企業吃不消。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

老張40多歲,是個小工廠老闆,早起晚睡,工作幾乎沒有休息,親自理貨,跑業務,一有時間就看著員工幹活。還僱了十個人專門監督。可是企業業績,產品質量還是一般沒什麼改善,很煩惱。員工都是自己招聘來的優秀人才,但是一般呆不到3個月,就都離開了,廠裡留下的員工都是拿著工資,不愛幹活。眼看著又要漲工資,急得想跳樓。

老楊30歲,開了一個服裝廠,平時就早晚去一趟服裝廠開個會,偶爾去車間看一下。從不看著員工幹活。而且經常和家人旅遊,釣魚。平時抱著孩子閒逛,生活樂無邊。

為什麼同樣是老闆,老楊幹活少反而效果好呢?

其實,我們要搞清楚,一個企業的品質提升重點在於以下3點:

  • 有先進的的生產設備,設備不行,再好的技術和工人都無濟於事。
  • 有一批熟練而穩定的生產工人,如果工人流動性非常大,找再多的監督者也很難提高品質。
  • 有強大的技術團隊,保證產品不出問題,出了問題可以及時得到解決。

無親無故,員工憑什麼為你拼命?董明珠:“我鼓勵員工好好幹下去,格力會給8萬員工提供兩室一廳的房子,只要你幹到退休,房價再高都跟你沒關係。”

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

員工在格力工作到退休,可以分配到住房,但是中途若是離職就收回。

房子作為牽制,員工就不會輕易離職了。因為離職成本太高。以珠海的房價,一二線員工沒有2萬以上收入很難買到房。

主動為員工加薪,不要等著員工自己提。都是成年人,誰會拉下臉去要求漲工資呢,而且不一定會成功。

不能因為企業的成本上升就去擠壓員工。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

千萬不要發固定薪資

品質是生產出來的,而不是監督出來的。老闆在和不在兩個樣。與其天天看著員工,讓員工被動的幹活,不如省出這些時間好好想想,怎麼讓員工自發自覺地去幹活。與其僱這麼多人去監督,不如把這些錢拿出來激勵優秀員工。

能跑掉的都是好馬,懶馬都留下了!

  1. 員工為什麼走了?說明了一件事,他知道自己去別的企業,給的錢更多。說白了,你給價沒別人高,說明他值這個價。
  2. 自己有更好的發展。雖然沒給那些工資,但是另外一個企業告訴他,你工作三個月之後就能漲到現在的水平,之後還能漲。
  3. 自己很努力,為企業解決無數難題。企業卻扣工資,把年度優秀獎給馬屁精。
  4. 好馬養了能跑,懶馬養了只能吃肉!
任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

企業管理不是行善,給有價值的人應有的待遇,激發他們工作的積極性,持續發揮價值。

比如華為,華為奮鬥者協議下,員工放棄年休假放棄加班工資,每週都有強制加班,但即使這樣華為員工這樣辛苦,華為仍然備受推崇。原因自然因為華為的待遇——8萬員工裡,上千人年入500萬人,上萬人年薪百萬,業績差的員工年終獎一般也都在15個月以上。

所以我們明知華為工作累,卻仍然心存嚮往,員工不是怕工作苦,只是怕工作苦還錢少罷了。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

公司和員工最好的關係也跟華為一樣,公司感謝員工創造的價值,員工感謝公司給予了相對公平並顯得優越的報酬。沒有人對公司感激涕零,也沒有人叫囂著公司不公。

這樣設計薪酬模式,才能激發員工的鬥志,不增加企業的成本

我們建議好的薪酬體系,應該員工設立“保本平衡線”,超過保本平衡線,加工資,低於平衡線,降工資。讓員工跟老闆一樣有經營思維,自負盈虧。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

1、KSF增值加薪:在銷售業績之外,根據業務開發存在的問題及公司的工作需求,提出更高更多的要求,例如:

  • 1)回款率指標
  • 2)高毛利產品銷售指標
  • 3)新客戶開發銷售(數量或金額)指標
  • 4)新市場開發銷售指標
  • 5)客戶服務滿意度指標
  • 6)客戶投訴率或數量指標
  • 7)客戶開發或服務成本指標
  • 8)客戶有效服務數量指標
  • 9)協助開發產品指標

一、KSF增值加薪法——一種員工和企業共贏的薪酬分配模式(適用於管理者和一線銷售人員)

1)入職3個月以上:業績平衡點為低值(如10萬/月),主要關注過程性指標(如:跟蹤量、詢盤量、電話量、考核分值等),獎勵力度為小值。

"

現實很多中小企業,做績效為什麼容易走向失敗?

很多企業的績效考核還是:底薪+提成+ 績效工資

詳細說明:底薪較低,提成較高,每月將“底薪+提成”總工資的30%來做 績效 工資,如:“底薪+提成”=1萬元,就會有3000元拿來做 績效 工資,然後按佔不同比例分解到不同指標上,企業每月對每個績效指標都會提出相對應的目標,最後根據目標達成率用KPI評分方式進行打分,最高分得100分!但員工幾乎沒有拿到過100分,也就是說員工每個月都會被扣掉幾百元!

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

小結:底薪+提成的弊端:

1、加底薪,增加的是固定成本,直接帶走利潤,而且如果底薪部分佔比越大,還會降低員工的創造力。

2、加提成點數,雖然比加底薪要好一些,但在同等業績的情況下,公司的成本費用率會上升,相對而言利潤率下降,而且增加點數的激勵性有時效性,一般在增加的頭一兩個月有點效果,之後又會迴歸過去和常態。況且加少了員工沒感覺,加多了企業吃不消。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

老張40多歲,是個小工廠老闆,早起晚睡,工作幾乎沒有休息,親自理貨,跑業務,一有時間就看著員工幹活。還僱了十個人專門監督。可是企業業績,產品質量還是一般沒什麼改善,很煩惱。員工都是自己招聘來的優秀人才,但是一般呆不到3個月,就都離開了,廠裡留下的員工都是拿著工資,不愛幹活。眼看著又要漲工資,急得想跳樓。

老楊30歲,開了一個服裝廠,平時就早晚去一趟服裝廠開個會,偶爾去車間看一下。從不看著員工幹活。而且經常和家人旅遊,釣魚。平時抱著孩子閒逛,生活樂無邊。

為什麼同樣是老闆,老楊幹活少反而效果好呢?

其實,我們要搞清楚,一個企業的品質提升重點在於以下3點:

  • 有先進的的生產設備,設備不行,再好的技術和工人都無濟於事。
  • 有一批熟練而穩定的生產工人,如果工人流動性非常大,找再多的監督者也很難提高品質。
  • 有強大的技術團隊,保證產品不出問題,出了問題可以及時得到解決。

無親無故,員工憑什麼為你拼命?董明珠:“我鼓勵員工好好幹下去,格力會給8萬員工提供兩室一廳的房子,只要你幹到退休,房價再高都跟你沒關係。”

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

員工在格力工作到退休,可以分配到住房,但是中途若是離職就收回。

房子作為牽制,員工就不會輕易離職了。因為離職成本太高。以珠海的房價,一二線員工沒有2萬以上收入很難買到房。

主動為員工加薪,不要等著員工自己提。都是成年人,誰會拉下臉去要求漲工資呢,而且不一定會成功。

不能因為企業的成本上升就去擠壓員工。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

千萬不要發固定薪資

品質是生產出來的,而不是監督出來的。老闆在和不在兩個樣。與其天天看著員工,讓員工被動的幹活,不如省出這些時間好好想想,怎麼讓員工自發自覺地去幹活。與其僱這麼多人去監督,不如把這些錢拿出來激勵優秀員工。

能跑掉的都是好馬,懶馬都留下了!

  1. 員工為什麼走了?說明了一件事,他知道自己去別的企業,給的錢更多。說白了,你給價沒別人高,說明他值這個價。
  2. 自己有更好的發展。雖然沒給那些工資,但是另外一個企業告訴他,你工作三個月之後就能漲到現在的水平,之後還能漲。
  3. 自己很努力,為企業解決無數難題。企業卻扣工資,把年度優秀獎給馬屁精。
  4. 好馬養了能跑,懶馬養了只能吃肉!
任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

企業管理不是行善,給有價值的人應有的待遇,激發他們工作的積極性,持續發揮價值。

比如華為,華為奮鬥者協議下,員工放棄年休假放棄加班工資,每週都有強制加班,但即使這樣華為員工這樣辛苦,華為仍然備受推崇。原因自然因為華為的待遇——8萬員工裡,上千人年入500萬人,上萬人年薪百萬,業績差的員工年終獎一般也都在15個月以上。

所以我們明知華為工作累,卻仍然心存嚮往,員工不是怕工作苦,只是怕工作苦還錢少罷了。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

公司和員工最好的關係也跟華為一樣,公司感謝員工創造的價值,員工感謝公司給予了相對公平並顯得優越的報酬。沒有人對公司感激涕零,也沒有人叫囂著公司不公。

這樣設計薪酬模式,才能激發員工的鬥志,不增加企業的成本

我們建議好的薪酬體系,應該員工設立“保本平衡線”,超過保本平衡線,加工資,低於平衡線,降工資。讓員工跟老闆一樣有經營思維,自負盈虧。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

1、KSF增值加薪:在銷售業績之外,根據業務開發存在的問題及公司的工作需求,提出更高更多的要求,例如:

  • 1)回款率指標
  • 2)高毛利產品銷售指標
  • 3)新客戶開發銷售(數量或金額)指標
  • 4)新市場開發銷售指標
  • 5)客戶服務滿意度指標
  • 6)客戶投訴率或數量指標
  • 7)客戶開發或服務成本指標
  • 8)客戶有效服務數量指標
  • 9)協助開發產品指標

一、KSF增值加薪法——一種員工和企業共贏的薪酬分配模式(適用於管理者和一線銷售人員)

1)入職3個月以上:業績平衡點為低值(如10萬/月),主要關注過程性指標(如:跟蹤量、詢盤量、電話量、考核分值等),獎勵力度為小值。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

2)入職6個月以上:業績平衡點為中值(如20萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為中值。

"

現實很多中小企業,做績效為什麼容易走向失敗?

很多企業的績效考核還是:底薪+提成+ 績效工資

詳細說明:底薪較低,提成較高,每月將“底薪+提成”總工資的30%來做 績效 工資,如:“底薪+提成”=1萬元,就會有3000元拿來做 績效 工資,然後按佔不同比例分解到不同指標上,企業每月對每個績效指標都會提出相對應的目標,最後根據目標達成率用KPI評分方式進行打分,最高分得100分!但員工幾乎沒有拿到過100分,也就是說員工每個月都會被扣掉幾百元!

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

小結:底薪+提成的弊端:

1、加底薪,增加的是固定成本,直接帶走利潤,而且如果底薪部分佔比越大,還會降低員工的創造力。

2、加提成點數,雖然比加底薪要好一些,但在同等業績的情況下,公司的成本費用率會上升,相對而言利潤率下降,而且增加點數的激勵性有時效性,一般在增加的頭一兩個月有點效果,之後又會迴歸過去和常態。況且加少了員工沒感覺,加多了企業吃不消。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

老張40多歲,是個小工廠老闆,早起晚睡,工作幾乎沒有休息,親自理貨,跑業務,一有時間就看著員工幹活。還僱了十個人專門監督。可是企業業績,產品質量還是一般沒什麼改善,很煩惱。員工都是自己招聘來的優秀人才,但是一般呆不到3個月,就都離開了,廠裡留下的員工都是拿著工資,不愛幹活。眼看著又要漲工資,急得想跳樓。

老楊30歲,開了一個服裝廠,平時就早晚去一趟服裝廠開個會,偶爾去車間看一下。從不看著員工幹活。而且經常和家人旅遊,釣魚。平時抱著孩子閒逛,生活樂無邊。

為什麼同樣是老闆,老楊幹活少反而效果好呢?

其實,我們要搞清楚,一個企業的品質提升重點在於以下3點:

  • 有先進的的生產設備,設備不行,再好的技術和工人都無濟於事。
  • 有一批熟練而穩定的生產工人,如果工人流動性非常大,找再多的監督者也很難提高品質。
  • 有強大的技術團隊,保證產品不出問題,出了問題可以及時得到解決。

無親無故,員工憑什麼為你拼命?董明珠:“我鼓勵員工好好幹下去,格力會給8萬員工提供兩室一廳的房子,只要你幹到退休,房價再高都跟你沒關係。”

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

員工在格力工作到退休,可以分配到住房,但是中途若是離職就收回。

房子作為牽制,員工就不會輕易離職了。因為離職成本太高。以珠海的房價,一二線員工沒有2萬以上收入很難買到房。

主動為員工加薪,不要等著員工自己提。都是成年人,誰會拉下臉去要求漲工資呢,而且不一定會成功。

不能因為企業的成本上升就去擠壓員工。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

千萬不要發固定薪資

品質是生產出來的,而不是監督出來的。老闆在和不在兩個樣。與其天天看著員工,讓員工被動的幹活,不如省出這些時間好好想想,怎麼讓員工自發自覺地去幹活。與其僱這麼多人去監督,不如把這些錢拿出來激勵優秀員工。

能跑掉的都是好馬,懶馬都留下了!

  1. 員工為什麼走了?說明了一件事,他知道自己去別的企業,給的錢更多。說白了,你給價沒別人高,說明他值這個價。
  2. 自己有更好的發展。雖然沒給那些工資,但是另外一個企業告訴他,你工作三個月之後就能漲到現在的水平,之後還能漲。
  3. 自己很努力,為企業解決無數難題。企業卻扣工資,把年度優秀獎給馬屁精。
  4. 好馬養了能跑,懶馬養了只能吃肉!
任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

企業管理不是行善,給有價值的人應有的待遇,激發他們工作的積極性,持續發揮價值。

比如華為,華為奮鬥者協議下,員工放棄年休假放棄加班工資,每週都有強制加班,但即使這樣華為員工這樣辛苦,華為仍然備受推崇。原因自然因為華為的待遇——8萬員工裡,上千人年入500萬人,上萬人年薪百萬,業績差的員工年終獎一般也都在15個月以上。

所以我們明知華為工作累,卻仍然心存嚮往,員工不是怕工作苦,只是怕工作苦還錢少罷了。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

公司和員工最好的關係也跟華為一樣,公司感謝員工創造的價值,員工感謝公司給予了相對公平並顯得優越的報酬。沒有人對公司感激涕零,也沒有人叫囂著公司不公。

這樣設計薪酬模式,才能激發員工的鬥志,不增加企業的成本

我們建議好的薪酬體系,應該員工設立“保本平衡線”,超過保本平衡線,加工資,低於平衡線,降工資。讓員工跟老闆一樣有經營思維,自負盈虧。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

1、KSF增值加薪:在銷售業績之外,根據業務開發存在的問題及公司的工作需求,提出更高更多的要求,例如:

  • 1)回款率指標
  • 2)高毛利產品銷售指標
  • 3)新客戶開發銷售(數量或金額)指標
  • 4)新市場開發銷售指標
  • 5)客戶服務滿意度指標
  • 6)客戶投訴率或數量指標
  • 7)客戶開發或服務成本指標
  • 8)客戶有效服務數量指標
  • 9)協助開發產品指標

一、KSF增值加薪法——一種員工和企業共贏的薪酬分配模式(適用於管理者和一線銷售人員)

1)入職3個月以上:業績平衡點為低值(如10萬/月),主要關注過程性指標(如:跟蹤量、詢盤量、電話量、考核分值等),獎勵力度為小值。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

2)入職6個月以上:業績平衡點為中值(如20萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為中值。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

3)入職1年以上:業績平衡點為常規值(如30萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為常規值。

"

現實很多中小企業,做績效為什麼容易走向失敗?

很多企業的績效考核還是:底薪+提成+ 績效工資

詳細說明:底薪較低,提成較高,每月將“底薪+提成”總工資的30%來做 績效 工資,如:“底薪+提成”=1萬元,就會有3000元拿來做 績效 工資,然後按佔不同比例分解到不同指標上,企業每月對每個績效指標都會提出相對應的目標,最後根據目標達成率用KPI評分方式進行打分,最高分得100分!但員工幾乎沒有拿到過100分,也就是說員工每個月都會被扣掉幾百元!

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

小結:底薪+提成的弊端:

1、加底薪,增加的是固定成本,直接帶走利潤,而且如果底薪部分佔比越大,還會降低員工的創造力。

2、加提成點數,雖然比加底薪要好一些,但在同等業績的情況下,公司的成本費用率會上升,相對而言利潤率下降,而且增加點數的激勵性有時效性,一般在增加的頭一兩個月有點效果,之後又會迴歸過去和常態。況且加少了員工沒感覺,加多了企業吃不消。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

老張40多歲,是個小工廠老闆,早起晚睡,工作幾乎沒有休息,親自理貨,跑業務,一有時間就看著員工幹活。還僱了十個人專門監督。可是企業業績,產品質量還是一般沒什麼改善,很煩惱。員工都是自己招聘來的優秀人才,但是一般呆不到3個月,就都離開了,廠裡留下的員工都是拿著工資,不愛幹活。眼看著又要漲工資,急得想跳樓。

老楊30歲,開了一個服裝廠,平時就早晚去一趟服裝廠開個會,偶爾去車間看一下。從不看著員工幹活。而且經常和家人旅遊,釣魚。平時抱著孩子閒逛,生活樂無邊。

為什麼同樣是老闆,老楊幹活少反而效果好呢?

其實,我們要搞清楚,一個企業的品質提升重點在於以下3點:

  • 有先進的的生產設備,設備不行,再好的技術和工人都無濟於事。
  • 有一批熟練而穩定的生產工人,如果工人流動性非常大,找再多的監督者也很難提高品質。
  • 有強大的技術團隊,保證產品不出問題,出了問題可以及時得到解決。

無親無故,員工憑什麼為你拼命?董明珠:“我鼓勵員工好好幹下去,格力會給8萬員工提供兩室一廳的房子,只要你幹到退休,房價再高都跟你沒關係。”

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

員工在格力工作到退休,可以分配到住房,但是中途若是離職就收回。

房子作為牽制,員工就不會輕易離職了。因為離職成本太高。以珠海的房價,一二線員工沒有2萬以上收入很難買到房。

主動為員工加薪,不要等著員工自己提。都是成年人,誰會拉下臉去要求漲工資呢,而且不一定會成功。

不能因為企業的成本上升就去擠壓員工。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

千萬不要發固定薪資

品質是生產出來的,而不是監督出來的。老闆在和不在兩個樣。與其天天看著員工,讓員工被動的幹活,不如省出這些時間好好想想,怎麼讓員工自發自覺地去幹活。與其僱這麼多人去監督,不如把這些錢拿出來激勵優秀員工。

能跑掉的都是好馬,懶馬都留下了!

  1. 員工為什麼走了?說明了一件事,他知道自己去別的企業,給的錢更多。說白了,你給價沒別人高,說明他值這個價。
  2. 自己有更好的發展。雖然沒給那些工資,但是另外一個企業告訴他,你工作三個月之後就能漲到現在的水平,之後還能漲。
  3. 自己很努力,為企業解決無數難題。企業卻扣工資,把年度優秀獎給馬屁精。
  4. 好馬養了能跑,懶馬養了只能吃肉!
任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

企業管理不是行善,給有價值的人應有的待遇,激發他們工作的積極性,持續發揮價值。

比如華為,華為奮鬥者協議下,員工放棄年休假放棄加班工資,每週都有強制加班,但即使這樣華為員工這樣辛苦,華為仍然備受推崇。原因自然因為華為的待遇——8萬員工裡,上千人年入500萬人,上萬人年薪百萬,業績差的員工年終獎一般也都在15個月以上。

所以我們明知華為工作累,卻仍然心存嚮往,員工不是怕工作苦,只是怕工作苦還錢少罷了。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

公司和員工最好的關係也跟華為一樣,公司感謝員工創造的價值,員工感謝公司給予了相對公平並顯得優越的報酬。沒有人對公司感激涕零,也沒有人叫囂著公司不公。

這樣設計薪酬模式,才能激發員工的鬥志,不增加企業的成本

我們建議好的薪酬體系,應該員工設立“保本平衡線”,超過保本平衡線,加工資,低於平衡線,降工資。讓員工跟老闆一樣有經營思維,自負盈虧。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

1、KSF增值加薪:在銷售業績之外,根據業務開發存在的問題及公司的工作需求,提出更高更多的要求,例如:

  • 1)回款率指標
  • 2)高毛利產品銷售指標
  • 3)新客戶開發銷售(數量或金額)指標
  • 4)新市場開發銷售指標
  • 5)客戶服務滿意度指標
  • 6)客戶投訴率或數量指標
  • 7)客戶開發或服務成本指標
  • 8)客戶有效服務數量指標
  • 9)協助開發產品指標

一、KSF增值加薪法——一種員工和企業共贏的薪酬分配模式(適用於管理者和一線銷售人員)

1)入職3個月以上:業績平衡點為低值(如10萬/月),主要關注過程性指標(如:跟蹤量、詢盤量、電話量、考核分值等),獎勵力度為小值。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

2)入職6個月以上:業績平衡點為中值(如20萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為中值。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

3)入職1年以上:業績平衡點為常規值(如30萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為常規值。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

4)高級業務員:1年平均業績達500萬以上,次年自動升級為高級業務員,KSF薪酬增長20%-30%,獎勵力度為高值。

"

現實很多中小企業,做績效為什麼容易走向失敗?

很多企業的績效考核還是:底薪+提成+ 績效工資

詳細說明:底薪較低,提成較高,每月將“底薪+提成”總工資的30%來做 績效 工資,如:“底薪+提成”=1萬元,就會有3000元拿來做 績效 工資,然後按佔不同比例分解到不同指標上,企業每月對每個績效指標都會提出相對應的目標,最後根據目標達成率用KPI評分方式進行打分,最高分得100分!但員工幾乎沒有拿到過100分,也就是說員工每個月都會被扣掉幾百元!

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

小結:底薪+提成的弊端:

1、加底薪,增加的是固定成本,直接帶走利潤,而且如果底薪部分佔比越大,還會降低員工的創造力。

2、加提成點數,雖然比加底薪要好一些,但在同等業績的情況下,公司的成本費用率會上升,相對而言利潤率下降,而且增加點數的激勵性有時效性,一般在增加的頭一兩個月有點效果,之後又會迴歸過去和常態。況且加少了員工沒感覺,加多了企業吃不消。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

老張40多歲,是個小工廠老闆,早起晚睡,工作幾乎沒有休息,親自理貨,跑業務,一有時間就看著員工幹活。還僱了十個人專門監督。可是企業業績,產品質量還是一般沒什麼改善,很煩惱。員工都是自己招聘來的優秀人才,但是一般呆不到3個月,就都離開了,廠裡留下的員工都是拿著工資,不愛幹活。眼看著又要漲工資,急得想跳樓。

老楊30歲,開了一個服裝廠,平時就早晚去一趟服裝廠開個會,偶爾去車間看一下。從不看著員工幹活。而且經常和家人旅遊,釣魚。平時抱著孩子閒逛,生活樂無邊。

為什麼同樣是老闆,老楊幹活少反而效果好呢?

其實,我們要搞清楚,一個企業的品質提升重點在於以下3點:

  • 有先進的的生產設備,設備不行,再好的技術和工人都無濟於事。
  • 有一批熟練而穩定的生產工人,如果工人流動性非常大,找再多的監督者也很難提高品質。
  • 有強大的技術團隊,保證產品不出問題,出了問題可以及時得到解決。

無親無故,員工憑什麼為你拼命?董明珠:“我鼓勵員工好好幹下去,格力會給8萬員工提供兩室一廳的房子,只要你幹到退休,房價再高都跟你沒關係。”

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

員工在格力工作到退休,可以分配到住房,但是中途若是離職就收回。

房子作為牽制,員工就不會輕易離職了。因為離職成本太高。以珠海的房價,一二線員工沒有2萬以上收入很難買到房。

主動為員工加薪,不要等著員工自己提。都是成年人,誰會拉下臉去要求漲工資呢,而且不一定會成功。

不能因為企業的成本上升就去擠壓員工。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

千萬不要發固定薪資

品質是生產出來的,而不是監督出來的。老闆在和不在兩個樣。與其天天看著員工,讓員工被動的幹活,不如省出這些時間好好想想,怎麼讓員工自發自覺地去幹活。與其僱這麼多人去監督,不如把這些錢拿出來激勵優秀員工。

能跑掉的都是好馬,懶馬都留下了!

  1. 員工為什麼走了?說明了一件事,他知道自己去別的企業,給的錢更多。說白了,你給價沒別人高,說明他值這個價。
  2. 自己有更好的發展。雖然沒給那些工資,但是另外一個企業告訴他,你工作三個月之後就能漲到現在的水平,之後還能漲。
  3. 自己很努力,為企業解決無數難題。企業卻扣工資,把年度優秀獎給馬屁精。
  4. 好馬養了能跑,懶馬養了只能吃肉!
任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

企業管理不是行善,給有價值的人應有的待遇,激發他們工作的積極性,持續發揮價值。

比如華為,華為奮鬥者協議下,員工放棄年休假放棄加班工資,每週都有強制加班,但即使這樣華為員工這樣辛苦,華為仍然備受推崇。原因自然因為華為的待遇——8萬員工裡,上千人年入500萬人,上萬人年薪百萬,業績差的員工年終獎一般也都在15個月以上。

所以我們明知華為工作累,卻仍然心存嚮往,員工不是怕工作苦,只是怕工作苦還錢少罷了。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

公司和員工最好的關係也跟華為一樣,公司感謝員工創造的價值,員工感謝公司給予了相對公平並顯得優越的報酬。沒有人對公司感激涕零,也沒有人叫囂著公司不公。

這樣設計薪酬模式,才能激發員工的鬥志,不增加企業的成本

我們建議好的薪酬體系,應該員工設立“保本平衡線”,超過保本平衡線,加工資,低於平衡線,降工資。讓員工跟老闆一樣有經營思維,自負盈虧。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

1、KSF增值加薪:在銷售業績之外,根據業務開發存在的問題及公司的工作需求,提出更高更多的要求,例如:

  • 1)回款率指標
  • 2)高毛利產品銷售指標
  • 3)新客戶開發銷售(數量或金額)指標
  • 4)新市場開發銷售指標
  • 5)客戶服務滿意度指標
  • 6)客戶投訴率或數量指標
  • 7)客戶開發或服務成本指標
  • 8)客戶有效服務數量指標
  • 9)協助開發產品指標

一、KSF增值加薪法——一種員工和企業共贏的薪酬分配模式(適用於管理者和一線銷售人員)

1)入職3個月以上:業績平衡點為低值(如10萬/月),主要關注過程性指標(如:跟蹤量、詢盤量、電話量、考核分值等),獎勵力度為小值。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

2)入職6個月以上:業績平衡點為中值(如20萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為中值。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

3)入職1年以上:業績平衡點為常規值(如30萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為常規值。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

4)高級業務員:1年平均業績達500萬以上,次年自動升級為高級業務員,KSF薪酬增長20%-30%,獎勵力度為高值。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

KSF增值加薪法,給員工提供了沒有上限的加薪模式,員工可以憑藉自己的努力,創造更好的結果,為自己加薪。對企業來說,員工拿的越多,賺得越多,且不增加成本。。

以某生產製造業生產經理KSF薪酬模式為例:

"

現實很多中小企業,做績效為什麼容易走向失敗?

很多企業的績效考核還是:底薪+提成+ 績效工資

詳細說明:底薪較低,提成較高,每月將“底薪+提成”總工資的30%來做 績效 工資,如:“底薪+提成”=1萬元,就會有3000元拿來做 績效 工資,然後按佔不同比例分解到不同指標上,企業每月對每個績效指標都會提出相對應的目標,最後根據目標達成率用KPI評分方式進行打分,最高分得100分!但員工幾乎沒有拿到過100分,也就是說員工每個月都會被扣掉幾百元!

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

小結:底薪+提成的弊端:

1、加底薪,增加的是固定成本,直接帶走利潤,而且如果底薪部分佔比越大,還會降低員工的創造力。

2、加提成點數,雖然比加底薪要好一些,但在同等業績的情況下,公司的成本費用率會上升,相對而言利潤率下降,而且增加點數的激勵性有時效性,一般在增加的頭一兩個月有點效果,之後又會迴歸過去和常態。況且加少了員工沒感覺,加多了企業吃不消。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

老張40多歲,是個小工廠老闆,早起晚睡,工作幾乎沒有休息,親自理貨,跑業務,一有時間就看著員工幹活。還僱了十個人專門監督。可是企業業績,產品質量還是一般沒什麼改善,很煩惱。員工都是自己招聘來的優秀人才,但是一般呆不到3個月,就都離開了,廠裡留下的員工都是拿著工資,不愛幹活。眼看著又要漲工資,急得想跳樓。

老楊30歲,開了一個服裝廠,平時就早晚去一趟服裝廠開個會,偶爾去車間看一下。從不看著員工幹活。而且經常和家人旅遊,釣魚。平時抱著孩子閒逛,生活樂無邊。

為什麼同樣是老闆,老楊幹活少反而效果好呢?

其實,我們要搞清楚,一個企業的品質提升重點在於以下3點:

  • 有先進的的生產設備,設備不行,再好的技術和工人都無濟於事。
  • 有一批熟練而穩定的生產工人,如果工人流動性非常大,找再多的監督者也很難提高品質。
  • 有強大的技術團隊,保證產品不出問題,出了問題可以及時得到解決。

無親無故,員工憑什麼為你拼命?董明珠:“我鼓勵員工好好幹下去,格力會給8萬員工提供兩室一廳的房子,只要你幹到退休,房價再高都跟你沒關係。”

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

員工在格力工作到退休,可以分配到住房,但是中途若是離職就收回。

房子作為牽制,員工就不會輕易離職了。因為離職成本太高。以珠海的房價,一二線員工沒有2萬以上收入很難買到房。

主動為員工加薪,不要等著員工自己提。都是成年人,誰會拉下臉去要求漲工資呢,而且不一定會成功。

不能因為企業的成本上升就去擠壓員工。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

千萬不要發固定薪資

品質是生產出來的,而不是監督出來的。老闆在和不在兩個樣。與其天天看著員工,讓員工被動的幹活,不如省出這些時間好好想想,怎麼讓員工自發自覺地去幹活。與其僱這麼多人去監督,不如把這些錢拿出來激勵優秀員工。

能跑掉的都是好馬,懶馬都留下了!

  1. 員工為什麼走了?說明了一件事,他知道自己去別的企業,給的錢更多。說白了,你給價沒別人高,說明他值這個價。
  2. 自己有更好的發展。雖然沒給那些工資,但是另外一個企業告訴他,你工作三個月之後就能漲到現在的水平,之後還能漲。
  3. 自己很努力,為企業解決無數難題。企業卻扣工資,把年度優秀獎給馬屁精。
  4. 好馬養了能跑,懶馬養了只能吃肉!
任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

企業管理不是行善,給有價值的人應有的待遇,激發他們工作的積極性,持續發揮價值。

比如華為,華為奮鬥者協議下,員工放棄年休假放棄加班工資,每週都有強制加班,但即使這樣華為員工這樣辛苦,華為仍然備受推崇。原因自然因為華為的待遇——8萬員工裡,上千人年入500萬人,上萬人年薪百萬,業績差的員工年終獎一般也都在15個月以上。

所以我們明知華為工作累,卻仍然心存嚮往,員工不是怕工作苦,只是怕工作苦還錢少罷了。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

公司和員工最好的關係也跟華為一樣,公司感謝員工創造的價值,員工感謝公司給予了相對公平並顯得優越的報酬。沒有人對公司感激涕零,也沒有人叫囂著公司不公。

這樣設計薪酬模式,才能激發員工的鬥志,不增加企業的成本

我們建議好的薪酬體系,應該員工設立“保本平衡線”,超過保本平衡線,加工資,低於平衡線,降工資。讓員工跟老闆一樣有經營思維,自負盈虧。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

1、KSF增值加薪:在銷售業績之外,根據業務開發存在的問題及公司的工作需求,提出更高更多的要求,例如:

  • 1)回款率指標
  • 2)高毛利產品銷售指標
  • 3)新客戶開發銷售(數量或金額)指標
  • 4)新市場開發銷售指標
  • 5)客戶服務滿意度指標
  • 6)客戶投訴率或數量指標
  • 7)客戶開發或服務成本指標
  • 8)客戶有效服務數量指標
  • 9)協助開發產品指標

一、KSF增值加薪法——一種員工和企業共贏的薪酬分配模式(適用於管理者和一線銷售人員)

1)入職3個月以上:業績平衡點為低值(如10萬/月),主要關注過程性指標(如:跟蹤量、詢盤量、電話量、考核分值等),獎勵力度為小值。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

2)入職6個月以上:業績平衡點為中值(如20萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為中值。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

3)入職1年以上:業績平衡點為常規值(如30萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為常規值。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

4)高級業務員:1年平均業績達500萬以上,次年自動升級為高級業務員,KSF薪酬增長20%-30%,獎勵力度為高值。

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

KSF增值加薪法,給員工提供了沒有上限的加薪模式,員工可以憑藉自己的努力,創造更好的結果,為自己加薪。對企業來說,員工拿的越多,賺得越多,且不增加成本。。

以某生產製造業生產經理KSF薪酬模式為例:

任正非:華為人才激勵機制精髓,不是隨便加薪,下屬死心塌地

1、毛利潤:每增加10000元,獎勵31元,每減少10000元,少發25元;

2、總產值:每多3000元,獎勵5.3元,每少3000,少發4元;

3、報廢率:每降0.05%,獎勵2.5,每上升0.05%,少發2元;

4、及時交貨率:每上升0.05%,獎勵2元,每少0.05%,少發2元;

5、員工流失率:沒流失,獎勵50元,每流失1人,少發250;

相比其他傳統模式薪酬模式,KSF薪酬績效模式是在開啟員工源動力,激發員工的創造力,把薪酬和績效全面融合,充分挖掘員工潛能,讓員工共同參與經營,實現利益趨同,讓員工更容易認同和接受。

實操步驟

第一步:選取生產經理這個崗位與企業利益密切相關的6-8個指標

總工藝毛利潤/生產工藝總產值/公司總報廢率/部門費用率/及時交貨率/生產工藝小時產值/員工流失人數/培訓

第二步:根據每個指標的重要程度設置相應的權重

第三步:根據公司歷史數據計算出每個指標的平衡點

這個平衡點對員工來說比較容易達到,所以員工壓力不大。對於企業來說,只做的不比去年差,所以平衡點上加薪不會增加成本。

第四步:將員工的薪酬分為固定薪酬(20%)+寬帶薪酬(80%),將寬帶薪酬分配到6-8個指標當中

第五步:根據平衡點和薪酬分配設置相應的獎勵刻度


私信小編“績效”兩字,免費發送100分鐘薪酬績效管理內部培訓視頻。

"

相關推薦

推薦中...